|
|
 |
|
|
|
| נושא: אחי הביקורת הגרועה באתר, הנה הביקורת שלי לHALO 3 |
|
|
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #39 פורסם:
אתמול, 15:31
|
|
|
kaminsky |
ציטוט: |
 |
|
|
אגב אם משהו פה סיים את המשחק או סתם רוצה למכור אותו... אני אשמח לקנות אותו... |
|
|
|
|
אל תתפוס אותי במילה אני לא בטוח שמישהו ירצה למכור אותו, כי זה משחק שבד"כ שומרים בשביל לשחק במולטי. אלא אם כן תמצא מישהו ששונא מולטי וסיים כבר את הקמפיין, יהיה לך קשה למצוא עותק עכשיו.
|
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #1 פורסם:
10.10, 15:32
|
|
|
bozeman |
ציטוט: |
|
|
|
|
|
|
|
|
"האנשים" נתנו... אם תסמוך על "האנשים" מצבך לא יהיה טוב. עוד מעט תסמוך על המגיבים בYNET...
מן הסתם בציוני קוראים אי אפשר לדעת האם הבנאדם אשכרה שיחק במשחק או שסתם הוא הביא לו ציון גרוע. ולכן משחקים פופולריים, סרטים פופולריים וכל דבר פופולרי אחרי סובלים מהטיית ציון משמעותית לכיוונים שונים מצד מעריצים שרופים שנותנים 10 ושונאים שנותנים 0, בלי שהם כמובן משחקים במשחק או רואים את הסרט. הסרט 300 עמד על ממוצע של 9 מצד מאות או אפילו אלפי מדרגים עוד לפני שהוא הוקרן, רק בגלל ההתלהבות מהטריילר.
מי שסובל מההטייה הזאת הם בעיקר משחקים סופר פופולריים עם בסיס מעריצים שמן הסתם מייצרים גם הרבה אנטי מצד מעריצים של כותרים מתחרים. הם סובלים מזה כי למשחק של נגיד 9, על כל שונא שנותן ציון 0 צריכים 10 אוהדים שיתנו ציון 10 רק בשביל לאזן את ההטייה.
עכשיו בואו נחשוב איזה משחק צובר לעצמו הכי הרבה שונאים. מן הסתם זה יהיה משחק FPS שגם יהיה משחק דגל לXBOX כי הוא יהיה:
1) שנוא ע"י בעלי PS3 ש"בתחרות" עם הX360
2) שנוא ע"י בעלי WII ש"בתחרות" עם הX360
3) שנוא ע"י בעלי PC שמרגישים שFPSים לא צריכים לצאת לקונוסולות ולכן בתחרות עם הX360
4) שנוע עי" בעלי PC שמקבלים פורט גרוע בשנתיים איחור ואחר כל לא מבינים למה המשחק המקורי כל כך פופולרי
5) שנוע ע"י בעלי מקינטוש ששונאים את מיקרוסופט המתחרה
6) שנוא ע"י בעלי מקינטוש שלא סולחים לבאנג'י על העריקה אחרי סדרת מרתון למק.
7) שנוא ע"י אנשי "NO LOGO" ואנטי גלובליזציה למיניהם שלא אוהבים את הפרסום והמיתוג האובססיבי של המשחק הזה
8) שנוא ע"י אנשי "NO LOGO" ואנטי גלובליזציה למיניהם שחושבים שמיקרוסופט היא מונופול דורסני
9) שנוא ע"י ג'ק תומפסון ושונאי גיימרים באופן כללי
10) שנוא ע"י GNU/Linux Users מראשל"צ ואחרים כי מיקרוסופט חוסמת את הקוד הפתוח ומנסה להשתלט על העולם
11) שנוא ע"י מעריצי גוגל כי מיקרוסופט מפריעה לגוגל לנסות להשתלט על העולם
12) שנוא ע"י בעלי X360 שמשחקים גירס ולא רוצים לראות את כל החברים שלהם מפסיקים לשחק אותו באונליין
13) שנוא ע"י בעלי X360 שמשחקים ביושוקו וחושבים שהוא המשחק הטוב של השנה, ולא רוצים שהיילו 3 יסיט את תשומת הלב ממנו (בין כה וכה זה לא משנה, כי MASS EFFECT יוצא)
14) שנוא ע"י בעלי X360 ששיחקו בבטא של COD4 וחוששים שאנשים יתנפלו על היילו 3 במקום לקנות עותק של COD4 ולשחק איתם במולטי
15) שנוא ע"י בעלי X360 שצרבו משחקים וקיבלו באן מהלייב
ומצד שני, מי יהיה בעד המשחק? בעיקר בעלי XBOX ששיחקו במשחקים הקודמים בסדרה ונהנו מכל רגע. אמנם יש מיליונים כאלו, אבל זו עדיין לא תחרות - כי להם אין זמן להצביע מאחר והם עדיין משחקים בהיילו 2 בלייב כל היום. אליהם אפשר להוסיף את בעלי הX360, בעיקר ילדים, בעיקר אובססיביים (כמו כותב הכתבה הזו?) שקנו את הקונסולה רק בדור הזה אבל רוצים להצדיק את הרכישה שלהם בתחרות שלהם מול הWII, מול הPS3 וגם מול החברים שלהם שאמרו להם "לא חבל? תקנו 8800GTX במקום ותשחקו CRYSIS על הגדרות מקסימליות כי המשחק הזה OWNZ". כמה כאלו יש? לא יודע, אבל נראה לי שהם עדיין במיעוט שלפעמים מצליח להיות קצת קולני.
בהתחשב בכל זה, ממוצע של 8.3 מפתיע לטובה. דווקא הממוצע של 4.5 ב1UP לא נראה לי כמו באג...
|
|
|
|
|
|
משתמש רציני
הודעות: 282
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #2 פורסם:
09.10, 16:43
|
|
|
אינ שמח על הביקורת שלך... לא הבנתי איך halo 3 קיבל כזאת ביקורת.... כבר חזשבתי לא לקנות אותו... אגב איפה קנית אותו?
|
|
|
|
|
|
נינג'ה בלגי
הודעות: 1,558
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #3 פורסם:
09.10, 16:46
|
|
|
ביקורת חמודה מאוד
לפי דעתי הגזמת קצת עם הציון יכול ליהיות שהוא משחק מצויין באמת אבל עדיין 98 ניראה לי קצת גבוהה
הגראפיקה באמת לא גרועה אבל גם לא כל כך טובה ציפיתי ליותר אולי ממבט ראשון ניראה נהדר אבל זה ניראה כאילו חסר נפח לדברים הם ניראים כמו דפים יפה כשאתה מסתכל בידיוק מולם אבל כשאתה קצת זז האפקט נשבר
בקיצור נשמע משחק חמוד הביקורת הייתה חמודה אבל ניראה שרק היללת את המשחק בכל דבר אני בטוח שיש חסרונות שלא ציינת
אבל כעקרון יפה מאוד
נ.ב. אם האתר היה על הפנים כמו שאמרת בתגובות בביקורת של מבקר האתר אז האתר לא היה מכניס את הביקורת שלך לעמוד הראשי
|
Ornithorhynchus anatinus
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 64
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #4 פורסם:
09.10, 16:56
|
|
|
Duckion` |
ציטוט: |
|
|
|
ביקורת חמודה מאוד
לפי דעתי הגזמת קצת עם הציון יכול ליהיות שהוא משחק מצויין באמת אבל עדיין 98 ניראה לי קצת גבוהה
הגראפיקה באמת לא גרועה אבל גם לא כל כך טובה ציפיתי ליותר אולי ממבט ראשון ניראה נהדר אבל זה ניראה כאילו חסר נפח לדברים הם ניראים כמו דפים יפה כשאתה מסתכל בידיוק מולם אבל כשאתה קצת זז האפקט נשבר
בקיצור נשמע משחק חמוד הביקורת הייתה חמודה אבל ניראה שרק היללת את המשחק בכל דבר אני בטוח שיש חסרונות שלא ציינת
אבל כעקרון יפה מאוד
נ.ב. אם האתר היה על הפנים כמו שאמרת בתגובות בביקורת של מבקר האתר אז האתר לא היה מכניס את הביקורת שלך לעמוד הראשי |
|
|
|
|
עזוב אני מודה בטעות חח די התעצבנתי אז דברים מטומטמים יצאו לי מהמקלדת חחח
ותאמת לרוב הדברים יש נפח רק לעשבים אין נפח אבל לרוב הדברים יש
שמע תבין שזה מנוע שמבוסס על המנוע הקודם ששיפרו אותו בצורה מטורפת
ושתדע שבעצם יש 2 מנועים בו זמנית שפועל במשחק המנוע השני זה מנוע הHDR שהוא נפרד מהמנוע הראשי מרוב שהוא מתקדם היה צריך לבנות לו מנוע בנפרד
תאמת כתבתי את הביקורת הזאת די ממזמן ישר אחרי שסיימתי את המשחק בערך לפני שבוע וחצי
עכשיו שסיימתי כבר בפעם השלישית את המשחק וראיתי את החסרונות שלו לדעתי כדי לאזן מגיע לו 9.5 מינימום
|
|
|
|
|
|
עורך ראשי
הודעות: 1,624
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #5 פורסם:
09.10, 16:59
|
|
|
זה לא רק הייפ. במסגרת מסע השיווק של מיקרוסופט הם שפכו הרבה מאוד כסף כדי לעשות שמוזינג למבקרי משחקים מרחבי העולם, ומיקרוסופט יודעת לעשות את זה טוב (רק תשאלו את החבר'ה שלנו שנכנסו לתצוגה של Gears of War בתערוכת E3 הקודמת).
מבקרי משחקים הם גם בני אדם, ובמקרה של כותרים "גדולים" שהרבה מאוד כסף ויוקרה עומדים מאחוריהם דווקא האתרים הקטנים מושפעים פחות כי הם לא מחוברים לעטינים של החברות הגדולות.
nisi90, דעתך במקומה עומדת, אבל זה נראה שהחלטת לצאת למסע צלב לטובת המשחק הזה. תרגיע.
|
יובל בירב,
עורך ראשי, Vgames.co.il
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 64
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #6 פורסם:
09.10, 17:11
|
|
|
choopy |
ציטוט: |
|
|
|
זה לא רק הייפ. במסגרת מסע השיווק של מיקרוסופט הם שפכו הרבה מאוד כסף כדי לעשות שמוזינג למבקרי משחקים מרחבי העולם, ומיקרוסופט יודעת לעשות את זה טוב (רק תשאלו את החבר'ה שלנו שנכנסו לתצוגה של Gears of War בתערוכת E3 הקודמת).
מבקרי משחקים הם גם בני אדם, ובמקרה של כותרים "גדולים" שהרבה מאוד כסף ויוקרה עומדים מאחוריהם דווקא האתרים הקטנים מושפעים פחות כי הם לא מחוברים לעטינים של החברות הגדולות.
nisi90, דעתך במקומה עומדת, אבל זה נראה שהחלטת לצאת למסע צלב לטובת המשחק הזה. תרגיע. |
|
|
|
|
חחח מה עשו לכם בE3?
|
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #7 פורסם:
10.10, 15:08
|
|
|
choopy |
ציטוט: |
|
|
|
מבקרי משחקים הם גם בני אדם, ובמקרה של כותרים "גדולים" שהרבה מאוד כסף ויוקרה עומדים מאחוריהם דווקא האתרים הקטנים מושפעים פחות כי הם לא מחוברים לעטינים של החברות הגדולות. |
|
|
|
|
אני מצטער לתקן, למרות שאתה בטח יודע את זה ולא רוצה להגיד: האתרים הקטנים מושפעים לפעמים הרבה יותר, כי הם צריכים למשוך את הקוראים אליהם בדרכים מתוחכמות יותר. אמנם לפעמים גם אתרים גדולים עושים את זה, אבל אין כמו ביקורת מושכת אש בשביל להגדיל את הדפים הנצפים באתר קטן ובהתאמה את מוני התגובות ומספר המשתמשים הרשומים.
שים לב איזה אתרים נתנו למשל להיילו 3 ציונים של מעל ל-90:
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926632.asp
שים לב גם לתאריכים: איך בהתחלה היה האתר הראשון שהעז לתת 88, אחר כך התווסף אחד שנתן 80 ובסוף אחד שנתן 70. אתה יודע מה משותף לכל האתרים האלו? אתרים קטנים ולא מרכזיים, שמרוויחים המון כניסות מאנשים שמגיעים לשם דרך gamerankings ודומיו. אם תיכנס אליהם אתה גם תשים לב לתגובות לביקורות וכמה תגובות נזעמות של פאנבויים שעוד לא שיחקו במשחק מתקבלות באתר, ובתגובה אליהן כמה אנשים יוצאים כנגד המשחק למרות שלהם בכלל אין את הקונסולה. מי המרוויח הגדול? האתר כמובן, שמגדיל את התנועה אליו ולכן גם את ההכנסות מפרסום (והמפרסמים מוכרים בד"כ משחקים, לכן קהל אמוציונלי כזה הוא בדיוק מה שהם צריכים).
ואתה רוצה לשים לב לעוד משהו? כל האתרים האלו גם מפרסמים בד"כ ביקורות חלקיות ולא מושקעות שמרפרפות על המשחקים מהר מהר - ואוהבים לדחוף כותרת מעוררת מחלוקת כדי להגביר גם את התנועה לביקורת מהדף הראשי.
כמובן שאני לא טוען דבר כזה על Vgames, כי בגלל הבדלי השפה אין לכם שום תועלת מאתרים שמשווים ביקורות, אבל אני כן טוען שאת מה שרשמת צריך לקחת בערבון מוגבל - כי האתרים הקטנים אינטרסנטים לא פחות מהאתרים הגדולים. ויותר מזה, אני חייב להזכיר שאולי תמיד כשיש משחק עם הייפ מטורף וציפיות גדולות, יש גם תמיד אתרים גדולים שאוהבים להיכנס בו רק בגלל זה ומוצאים מה לקטול בו, ודווקא היילו 3 לא זכה לטיפול אנטי מאף אתר גדול. זה בכל זאת מעיד על משהו, לא?
|
|
|
|
|
|
עורך ראשי
הודעות: 1,624
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #8 פורסם:
11.10, 10:08
|
|
|
gulmer |
ציטוט: |
|
|
|
אני מצטער לתקן, למרות שאתה בטח יודע את זה ולא רוצה להגיד: האתרים הקטנים מושפעים לפעמים הרבה יותר, כי הם צריכים למשוך את הקוראים אליהם בדרכים מתוחכמות יותר. אמנם לפעמים גם אתרים גדולים עושים את זה, אבל אין כמו ביקורת מושכת אש בשביל להגדיל את הדפים הנצפים באתר קטן ובהתאמה את מוני התגובות ומספר המשתמשים הרשומים.
שים לב איזה אתרים נתנו למשל להיילו 3 ציונים של מעל ל-90:
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926632.asp
שים לב גם לתאריכים: איך בהתחלה היה האתר הראשון שהעז לתת 88, אחר כך התווסף אחד שנתן 80 ובסוף אחד שנתן 70. אתה יודע מה משותף לכל האתרים האלו? אתרים קטנים ולא מרכזיים, שמרוויחים המון כניסות מאנשים שמגיעים לשם דרך gamerankings ודומיו. אם תיכנס אליהם אתה גם תשים לב לתגובות לביקורות וכמה תגובות נזעמות של פאנבויים שעוד לא שיחקו במשחק מתקבלות באתר, ובתגובה אליהן כמה אנשים יוצאים כנגד המשחק למרות שלהם בכלל אין את הקונסולה. מי המרוויח הגדול? האתר כמובן, שמגדיל את התנועה אליו ולכן גם את ההכנסות מפרסום (והמפרסמים מוכרים בד"כ משחקים, לכן קהל אמוציונלי כזה הוא בדיוק מה שהם צריכים).
ואתה רוצה לשים לב לעוד משהו? כל האתרים האלו גם מפרסמים בד"כ ביקורות חלקיות ולא מושקעות שמרפרפות על המשחקים מהר מהר - ואוהבים לדחוף כותרת מעוררת מחלוקת כדי להגביר גם את התנועה לביקורת מהדף הראשי.
כמובן שאני לא טוען דבר כזה על Vgames, כי בגלל הבדלי השפה אין לכם שום תועלת מאתרים שמשווים ביקורות, אבל אני כן טוען שאת מה שרשמת צריך לקחת בערבון מוגבל - כי האתרים הקטנים אינטרסנטים לא פחות מהאתרים הגדולים. ויותר מזה, אני חייב להזכיר שאולי תמיד כשיש משחק עם הייפ מטורף וציפיות גדולות, יש גם תמיד אתרים גדולים שאוהבים להיכנס בו רק בגלל זה ומוצאים מה לקטול בו, ודווקא היילו 3 לא זכה לטיפול אנטי מאף אתר גדול. זה בכל זאת מעיד על משהו, לא? |
|
|
|
|
אני מוכן לקבל את זה, אבל העובדה שגם אתרים קטנים לא אובייקטיביים לא משנה את הטיעון המרכזי שלי, שאתרים גדולים הם בהכרח חשודים בחוסר אובייקטיביות כשזה מגיע למשחקים "גדולים". היו כבר כמה מקרים בעבר של משחקים "גדולים" שגם הם זכו לטיפול בכפפות של משי מכל האתרים הגדולים. Black & White זו דוגמה אחת. Final Fantasy XII זו דוגמה אחרת, רק GameTrailers העיז לתת לו 8. כנ"ל Half-Life 2, משחק שהיה מקבל עשירייה פחות בממוצע אם לא היו קוראים לו Half-Life. מעניין יהיה לדעת כמה אתרים יעזו לתת ציון פושר (יחסית, כמובן, באזור ה- 8) ל- GTA IV אם הוא יתגלה, כצפוי, כשדרוג גרפי של GTA 3 ולא יותר.
|
יובל בירב,
עורך ראשי, Vgames.co.il
|
|
|
|
|
מנהל קהילת Xbox
הודעות: 7,838
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #9 פורסם:
11.10, 10:23
|
|
|
choopy |
ציטוט: |
|
|
|
אני מוכן לקבל את זה, אבל העובדה שגם אתרים קטנים לא אובייקטיביים לא משנה את הטיעון המרכזי שלי, שאתרים גדולים הם בהכרח חשודים בחוסר אובייקטיביות כשזה מגיע למשחקים "גדולים". היו כבר כמה מקרים בעבר של משחקים "גדולים" שגם הם זכו לטיפול בכפפות של משי מכל האתרים הגדולים. Black & White זו דוגמה אחת. Final Fantasy XII זו דוגמה אחרת, רק GameTrailers העיז לתת לו 8. כנ"ל Half-Life 2, משחק שהיה מקבל עשירייה פחות בממוצע אם לא היו קוראים לו Half-Life. מעניין יהיה לדעת כמה אתרים יעזו לתת ציון פושר (יחסית, כמובן, באזור ה- 8) ל- GTA IV אם הוא יתגלה, כצפוי, כשדרוג גרפי של GTA 3 ולא יותר. |
|
|
|
|
לא לשכוח את DOOM 3.
הוא המשחק הראשון שעולה לי לראש כשמדברים על FPS מוערך יתר על המידה.
כלוא בתוך מעבדה שכל פינה בה נראת כמו הקודמת ו"מפלצות ארון" בכל מקום ללא כל AI או כיף ליתר דיוק.
אבל Half Life 2 מדורג יתר על המידע? הרי מדובר עדין בFPS הכי טוב בהסטוריה לדעת רוב האנשים בקהילה (כולל אותי) ועובדה שעדין הוא מקבל ציונים כאלה כשהפרקים שלו יוצאים.
האמת שהדבר היחיד שאכזב אותי במשחק הזה הוא שהוא קצר יחסית לראשון (כלומר עדין יש לו פחות או יותר 14 שעות משחק אבל לעומת ה-20 של הראשון זה מרגיש קצר), חוץ מהעובדה הזאת אני לא יכול לחשוב על חיסרון אחד שקיים במשחק.
אני לא רואה איך עשריה פחות לHL2 (כלומר בסביבות 85 ברוב האתרים) הייתה נותנת ציון מיצג למשחק הזה.
|
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #10 פורסם:
13.10, 21:21
|
|
|
choopy |
ציטוט: |
|
|
|
אני מוכן לקבל את זה, אבל העובדה שגם אתרים קטנים לא אובייקטיביים לא משנה את הטיעון המרכזי שלי, שאתרים גדולים הם בהכרח חשודים בחוסר אובייקטיביות כשזה מגיע למשחקים "גדולים". היו כבר כמה מקרים בעבר של משחקים "גדולים" שגם הם זכו לטיפול בכפפות של משי מכל האתרים הגדולים. Black & White זו דוגמה אחת. Final Fantasy XII זו דוגמה אחרת, רק GameTrailers העיז לתת לו 8. כנ"ל Half-Life 2, משחק שהיה מקבל עשירייה פחות בממוצע אם לא היו קוראים לו Half-Life. מעניין יהיה לדעת כמה אתרים יעזו לתת ציון פושר (יחסית, כמובן, באזור ה- 8) ל- GTA IV אם הוא יתגלה, כצפוי, כשדרוג גרפי של GTA 3 ולא יותר. |
|
|
|
|
סבבה, אבל זה נשמע כאילו אתה מבסס בעצם את כל הטענה שלך על "אם אני לא נהנתי מזה" לא יכול להיות שזה קיבל ציונים כל כך גבוהים. אם הטענה שלך לגבי "אתרים גדולים הם לא אובייקטיביים כשזה מגיע למשחקים עם הייפ" נכונה, אז איך תסביר את הציונים המחפירים של LAIR? איפה חוסר האובייקטיביות פה? ומה עם הציונים ה"רק טובים" של heavenly sword שטבל בהייפ? ומה לגבי דוגמא הפוכה: God of War הראשון והשני למשל. אתה חושב שגם במקרה שלו הציונים הגבוהים היו מופרכים? או שממנו נהנת ולכן כן מגיעים לו הציונים האלו? ואתה יכול להסתכל על הציון של זלדה TP שפורסם בויגיימס. גם הוא די חורג מהסקאלה...
כתבתי כבר, מה שהפריע לי לא היה הציון בביקורת, אלא ההחלטה "להוריד" חמש נקודות ציון למשחק שארז כתב במפורש שרק על המולטי לבדו מגיע לו 90.
בנוסף, מפריע לי שאח"כ בתגובות כותבים ש-85 זה ציון מצויין ומכריזים כמה האתרים האחרים משוחדים ומסנוורים מהייפ בשביל לתת למשחק ציון שבאמת מגיע לו. אין לי בעיה עם שיטת הציונים שלכם מחמירה ורצינית יותר מאתרים אחרים, אבל אני רוצה לראות איך זה מתבטא בציונים של משחקים אחרים. להזכיר לך: בחודש האחרון אתה נתת פה בויגיימס סקירה עם ציון של 85 לנינג'ה גיידן סיגמא - שהוא לא הרבה יותר מפורט ברזולוציה גובהה של המשחק הישן מ2005 (והמעולה) לXBOX. לעומת זאת, היילו 3 הוא משחק חדש לחלוטין עם עלילה חדשה לשחקן יחיד, מצב מולטי עם ערך מוסף שאין היום הרבה כמותו, וכן: הוא כן מחדש לא מעט דברים (ע"ע Forge) - זה ממש לא רימייק היילו 2 HD. אז כשמסתכלים על זה ככה זה נראה הגיוני ששני המשחקים מקבלים את אותו ציון? לי זה נראה מופרך לגמרי, ואני חושב שזה גם מה שמעורר תגובות מצד הרבה אנשים אחרים. זה לא שהציון הכביכול נמוך למשחק גורם לאנשים להתבכיין שאתם "אנטי-היילו", זה הציון של משחקים אחרים כנראה.
נערך לאחרונה על ידי gulmer, 13.10 בשעה 21:23.
|
|
|
|
|
|
משתמש עצבני
הודעות: 179
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #11 פורסם:
09.10, 17:07
|
|
|
ביקורת מעולה, כל הכבוד! תיארת בדיוק את היילו 3 מילה במילה!! קבל ח"ח.
ד"א למה רשום אצלך באחת התמונות פאוסה ולא פאוס?
וchoopy הוא לא יצא במסע צלב לטובת המשחק הזה.. הוא צודק ב 100% לגבי הביקורת הלא הוגנת כלפי HALO3, והדעה שלו היא של עוד הרבה אנשים ומבקרים מהטובים בעולם.
נערך לאחרונה על ידי NoNaMe2007, 09.10 בשעה 17:11.
|
, אמר הפאנבוי של מיקרוסופט.
|
|
|
|
|
עורך ראשי
הודעות: 1,624
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #12 פורסם:
09.10, 17:31
|
|
|
מעניין מאוד להשוות במקרה הזה את הציונים שהמשחק מקבל על ידי הצבעת הגולשים:
8.3 ב- IGN
9.0 ב- Gamespot
8.4 ב- Gamerankings
8.9 ב- Eurogamer
4.5 ב- 1up (נראה כמו טעות)
7.8 ב- MetaCritic
נראה שלא כולם חושבים שהציון שארז נתן כזה גרוע...
|
יובל בירב,
עורך ראשי, Vgames.co.il
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 64
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #13 פורסם:
09.10, 17:50
|
|
|
choopy |
ציטוט: |
|
|
|
מעניין מאוד להשוות במקרה הזה את הציונים שהמשחק מקבל על ידי הצבעת הגולשים:
8.3 ב- IGN
9.0 ב- Gamespot
8.4 ב- Gamerankings
8.9 ב- Eurogamer
4.5 ב- 1up (נראה כמו טעות)
7.8 ב- MetaCritic
נראה שלא כולם חושבים שהציון שארז נתן כזה גרוע... |
|
|
|
|
אחי אפילו ביקורת באתר של החמאס עדיפה מביקורות גולשים :|
זה ידוע שביקורות גולשים די מכורים הרבה מצביעים סתם שלילית או חיובית אז זה ממש לא אמין
דוגמא קלאסית למשל באתר הסרט IMDB הפופולרי יש שם הצבעות לסרטים פעם אנשים היו מחזיקים מזה אבל היום לא מתיחסים אחרי שראו שהרבה סרטים קיבלו ציון שלילי ע"י הצבעות שוו או להפך סרטים שקיבלו ציון חיובי סתם שאנשים הצביעו בלי אפילו לראות את הסרט או שיש להם דעה משוחדת
בקיצור אני למדתי שלא צריך להסתכל על ביקורות או אפילו אם הם מאוד טובות קודם כל תשחק ואז תחליט בעצמך אם זה משחק טוב (כמובן אם משחק מקבל ב99 אחוז מהאתרים ציון ממש גרוע אז עדיף להתרחק )
|
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 106
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #14 פורסם:
09.10, 18:17
|
|
|
choopy |
ציטוט: |
|
|
|
מעניין מאוד להשוות במקרה הזה את הציונים שהמשחק מקבל על ידי הצבעת הגולשים:
8.3 ב- IGN
9.0 ב- Gamespot
8.4 ב- Gamerankings
8.9 ב- Eurogamer
4.5 ב- 1up (נראה כמו טעות)
7.8 ב- MetaCritic
נראה שלא כולם חושבים שהציון שארז נתן כזה גרוע... |
|
|
|
|
נכון יש הרבה פאן בויז שמורידים ציון אני רואה כמוך.
|
|
|
|
|
|
משתמש רציני
הודעות: 280
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #15 פורסם:
09.10, 18:22
|
|
|
JustMe |
ציטוט: |
|
|
|
נכון יש הרבה פאן בויז שמורידים ציון אני רואה כמוך. |
|
|
|
|
חח מה אתם בסדר? אנשים מתעסקים בציונים האלה LIKE HELL. רק דפוק יתן להם חשיבות (עם להעליב). ה-ר-ב-ה לפני שHALO 3 יצא, וכבר הראנקינג יוזר סיסטם הייתה, כבר אז היו אנשים פאן-בויז של PS-3 שנתנו למשחק 0 (ד"א אפשר לראות בדיוק כמה כל אחד נתן), ואני בטוח ב100 אחוז שהרבה נותנים לו סתם 0-5 וככה, אף פעם אל תשימו לב לחרא הזה.
|
|
|
|
|
|
מנהל פורום Xbox
הודעות: 2,197
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #16 פורסם:
09.10, 18:01
|
|
|
זה לא מדוייק מה שאתה טוען. מה שרצינו להראות שהציון שנתן ארז הוא לגיטימי לחלוטין ובהחלט בטווח של הציונים שניתנו למשחק גם אם בחלקו התחתון. אתה חושב שהמשחק חייב לקבל רק ציונים גבוהים זאת דעתך. הציון 85 הוא ממש לא רחוק בצורה כזאת שתגדיר אותו "פשע". (ואפילו אם כן זה עדיין לגיטימי)
|
ארבעה שמאבדים את האדם: הגאווה והעיקשות, העצלה והמהירות.
רבי שלמה אבן גבירול
(והחמישי: טעינה שנתקעת באמצע. פיניקס, גירס)
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 64
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #17 פורסם:
09.10, 18:08
|
|
|
bozeman |
ציטוט: |
|
|
|
זה לא מדוייק מה שאתה טוען. מה שרצינו להראות שהציון שנתן ארז הוא לגיטימי לחלוטין ובהחלט בטווח של הציונים שניתנו למשחק גם אם בחלקו התחתון. אתה חושב שהמשחק חייב לקבל רק ציונים גבוהים זאת דעתך. הציון 85 הוא ממש לא רחוק בצורה כזאת שתגדיר אותו "פשע". (ואפילו אם כן זה עדיין לגיטימי) |
|
|
|
|
צודק אחי ליגיטימי
כמו שאמרתי כל ביקורת זה דעת המבקר :]
|
|
|
|
|
|
מצליחן
הודעות: 642
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #18 פורסם:
10.10, 15:38
|
|
|
אם אנחנו בעניין הזה, ה8.9 שנתן ה"סניף" האוסטרלי של IGN להיילו3 כאשר המבקרים בגישת "אל תהרגו אותנו אבל.." כאילו הם צריכים להצטער בפני גורמים בגלל שהם לא חשבו שמדובר במשחק של "9".
האמת, גם אם הציונים היותר נמוכים נתנים בחלקם "דווקא" או כדי למשוך קוראים זה לא מפריע לי כל כך במקרה הזו. אולי האמצעי קצת מפוקפק אבל המטרה היא בכוונה טובה לתת למשחק ציון שתואם אותו יותר.
|
.Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #19 פורסם:
10.10, 16:13
|
|
|
אם המטרה שלך היא למשוך קוראים, אז זה בא על חשבון לתת למשחק ציון שבאמת תואם אותו - אתה תמשוך או למטה או למעלה, העיקר להיות יותר קיצוני
|
|
|
|
|
|
מצליחן
הודעות: 642
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #20 פורסם:
10.10, 17:36
|
|
|
ייתכן, אבל הציונים "הנמוכים" שהיילו3 מקבל הם לא קיצוניים ובמקרה שלו אכן תואמים את המשחק. אבל אני מניח שבתור משחק שמקבל במקומות מסויימים מאיות ו90 פלוס אז 85 נחשב להורדה קיצונית שלא קשורה לאיכות המשחק, ע"י חסידי המשחק.
|
.Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#
|
|
|
|
|
מצליחן
הודעות: 642
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #21 פורסם:
10.10, 17:41
|
|
|
בנוגע לתגובה האחרונה, IGN ציינו שהאורנג' בוקס\אפ2 הוא משחק הFPS הטוב ביותר על הקונסולה מבחינת הקמפיין.
וזה לא שהיילו3 לא מחדש. הקמפיין של היילו2 פשוט לא היה טוב כמו שעשו ממנו מבחינת עיצוב ומשחקיות וכו'. היילו 3 ממשיך בקו הזה ומציג פחות או יותר אותו הדבר.
העיצוב והמשחקיות בהל2 ובפרקים הם בהרבה יותר טובים,מקוריים ומגוונים. Ep1 לא "חידש" שום דבר אבל רוב האתרים הכירו שהמשחקיות שלו עולה על זו של הל2, וזה נראה שEp2 פשוט מעלה שוב את הרף.
|
.Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 64
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #22 פורסם:
10.10, 19:17
|
|
|
Kazz |
ציטוט: |
|
|
|
בנוגע לתגובה האחרונה, IGN ציינו שהאורנג' בוקס\אפ2 הוא משחק הFPS הטוב ביותר על הקונסולה מבחינת הקמפיין.
וזה לא שהיילו3 לא מחדש. הקמפיין של היילו2 פשוט לא היה טוב כמו שעשו ממנו מבחינת עיצוב ומשחקיות וכו'. היילו 3 ממשיך בקו הזה ומציג פחות או יותר אותו הדבר.
העיצוב והמשחקיות בהל2 ובפרקים הם בהרבה יותר טובים,מקוריים ומגוונים. Ep1 לא "חידש" שום דבר אבל רוב האתרים הכירו שהמשחקיות שלו עולה על זו של הל2, וזה נראה שEp2 פשוט מעלה שוב את הרף. |
|
|
|
|
הילו 2 באמת היה מחורבן ואת זה תמיד אמרתי
הילו 1 לדעתי היה כמעט מושלם גם בסינגל
הילו 3 אוכל את שנהם הוא בכלל אבל בכלל לא דומה ל1 או 2 תקרה ביקורות מקצועיות של IGN וGS ומסבירים לך כל פרט על המשחק ולא כמו אתרים ישראלים שבהרבה פחות מקצועים
ונומר לך את האמת?! אני כבר עומד לסיים את EP2 (כן משחק ממש קצר)
ולא ראיתי שם משהו מיוחד זה HL2 בשינוי אדרת בדיוק כמו שאתם אומרים על הילו אבל זה לא מונע ממנו להיות טוב (רק מעצבן אותי שהרבה קטעים במשחק הם סגורים ולא פתוחים)
וזה מה שעושה בדיוק הילו 3 הוא העלה את הרף של המשחקים הקודמים והפך לקמפיין הכי טוב בסידרה ואחד הטובים במשחקי הFPS
וזה לא רק אני אומר זה כל האתרים הכי מקצועים בעולם אומרים שהם מסתכלים על משחק לעומק לא שרוב המבקרים בארץ פשוט מסתכלים על נתונים יבשים
מה שמצחיק שחצי מהאנשים שמגיבים פה בכלל לא שיחקו והם אומרים שהציון מוצק
סבבה יש כאלה שיחשבו שכן ויש כאלה שלא אבל העובדה שהוא קיבל ציונים כאלה מראה את העליונות שלו ולא סתם
ובאמת לבסוף זה בה על טעם אישי אני למשל חושב שסידרת הFF משעממות תחת ולא מגיע להם יותר מ5 וזה למה? כי אני פשוט לא התחברתי למשחקים האלה ולא אהבתי ובכל זאת הם מקבלים בדרך כלל ציון של 9+
|
|
|
|
|
|
מנהל קהילת Xbox
הודעות: 7,838
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #23 פורסם:
11.10, 00:21
|
|
|
nisi90 |
ציטוט: |
|
|
|
וזה מה שעושה בדיוק הילו 3 הוא העלה את הרף של המשחקים הקודמים והפך לקמפיין הכי טוב בסידרה |
|
|
|
|
לאף אחד לא משנה יותר מדי שמשחק לקח את הקודמים ושפר אותם.
הבעיה מתחילה כשהסינגל של הקודמים היה מיושן נורא והאמת, די גרוע.
אם שפרת מ"די גרוע" כנראה שאתה עדין יכול להיות בינוני ועדין לשפר.
הסיבה שE2 מקבל ציונים כאלה כי הוא משפר משחק שאף FPS אחר עדין לא הצליח להגיע לרמה שלו, HL2.
ואם כבר הציונים של היילו 3, אם תלך לאתר כמו גיימרנקינג תראה שיש 9 אתרים שנתנו לו 8 ואפילו אתר שנתן לו 7.
אני לא חושב שמגיע למשחק הזה 7 אפילו אם הסינגל שלו היה הכי גרוע אי פעם פשוט בגלל המולטי המעולה, אבל הציונים האלה מראים לך שארז רונן לא נמצא לבד בדיעה הזאת.
|
|
|
|
|
|
מנהל פורום Xbox
הודעות: 2,197
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #24 פורסם:
11.10, 08:04
|
|
ולחובבי ההיילו הנה מה שמעריצים שרופים מוכנים לעשות...
הלינק... |
ארבעה שמאבדים את האדם: הגאווה והעיקשות, העצלה והמהירות.
רבי שלמה אבן גבירול
(והחמישי: טעינה שנתקעת באמצע. פיניקס, גירס)
|
|
|
|
|
משתמש חדש
הודעות: 1
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #25 פורסם:
11.10, 17:15
|
|
halo,halo2,halo3
שלושת המשחקים ענקיים הם המשחקים הכי טובים.לדעתי אף משחק לא מתקרב אליהם,סימתי את HALO וHALO2 בנורמל ועוד פחות משבוע אני יקבל את HALO3 אני הולך לחרוש בלייב.
|
|
|
|
|
|
מצליחן
הודעות: 642
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #26 פורסם:
14.10, 01:06
|
|
|
אני די מסכים עם כמה דברים שלך, גולמר. למרות,שהדוגמא של דורה לא קשורה, כי ברור שהמשחק מבוקר תחת עיניים אחרות לגמרי מאשר משחק לגיימרים. יש הרבה דוגמאות אחרות שיכלת להביא.
הבעיה היא שסקאלה של אתר חייבת להיות משהו קונקרטי מאוד ושציונים גבוהים נשמרים למשחקים טובים מאוד, ככה ש8\9 ומעלה יחשב באמת דבר של מה בכך.
יובל, קשה להגיד שהביקורות של הל2 מנופחות יותר מדי, כאשר מצד שני דום3 זכה לביקורות סביב ה90. האתרים מפילים את עצמם עם ההפרזות האלה כי באמת, אם דום3 מקבל 90, אז יש הרבה מאוד משחקים שצריכים לקבל יותר מ100.
|
.Vtarbut @ irc.quakenet.org - Be the Beginning#
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #27 פורסם:
14.10, 15:15
|
|
|
צודק קאז, דורה באמת לא אמור להיות מבוקר באותה סקאלה, בדיוק כמו שמשחקים לסלולארי גם לא אמורים לרוץ על אותה סקאלה. זו לא דוגמא טובה כל כך והבאתי אותה בעיקר בתור בדיחה.
מצד שני, אני מניח שהדוגמא שהבאתי של נינג'ה גיידן סיגמא צריכה להיות יותר רלוונטית, לא? בשני המקרים מדובר במשחקים לקונסולות הדור הבא ומיועדים לגיימרים, ושניהם קיבלו את אותו ציון. ואם ננסה למצוא עוד כמה דוגמאות רלוונטיות אז ניזכר בtomb raider anniversary שגם אותו ארז סיקר לא כל כך מזמן וקיבל ציון זהה של 85. ואם נחפש משחקים לX360 אז Crackdown גם הוא קיבל ציון של 85 מארז, גם לא כל כך מזמן. ואם ננסה להתמקד קצת יותר ולהשוות משחקי FPS אז נגלה שHALO3 קיבל באתר ציון נמוך משמעותית מביושוק (95), מגירס (93), מרזיזטנס (89), ומSTALKER (85) - כולם משחקים מהשנה האחרונה, ככה שגם קשה קצת לטעון שמדובר במשחקים ישנים יותר ש"בזמנם הציפיות היו יותר נמוכות". האם היילו 3 באמת פחות טוב מכל אלו ובכזה הפרש?
הסקאלה של האתר היתה בדיוק הנקודה שניסיתי להעלות כל הזמן בטענות שלי כלפי הביקורת - לא אכפת לי אם האתר נותן להיילו 3 ציון של 85 ומצידי 75. והנה, במקרה של beyond the sword שקיבל 77 פה לעומת 87 בממוצע בGR אף אחד לא קפץ והתלונן על הציון (אולי זה בגלל שיש פחות פאנבויים של CIV שאשכרה מעניין אותם הציון באתרי האינטרנט?). השאלה היא רק איפה עומד באמת המשחק ביחס למשחקים אחרים שבוקרו באותו אתר - ואני מקווה ש.
תסתכל על ביושוק בתור דוגמא: אם תעיף מבט בGR, תגלה שהיו מספר אתרים ש"עשו עוול" לציון הממוצע שלו. אלו הם בעיקר אתרים למשחקי RPG שביקרו אותו בתור משחק RPG ולכן גם נתנו דגש שונה בניקוד, ובנוסף הם גם יותר מחמירים עם הציונים באופן כללי (אגב, זלדה TP סבל מאותה ירידת ציונים בגלל האתרים האלו). בתמונה הכללית זה פשוט פוגע בממוצע הסופי שלו, ולכן כשאתה משווה אותו למשחקים אחרים זו קצת בעיה להשוות אותם על סמך ממוצע הציונים - צריך לראות אם הציון נראה הגיוני לפי סולם הציונים של כל אתר ואתר.
ואם נחזור למקרה שלנו, אז למרות שכולם קופצים להגיב על תלונות הפאנבויים ש"אנחנו לא יודעים מה אתם רוצים - 85 זה ציון מצויין למשחק", פשוט לפי הציונים האחרים באתר ויגיימס שמנפצים את תקרת ה-9 לא מעט פעמים (שאני מאד מסכים איתך לגביה, והדוגמא של דום 3 ממחישה את זה מצויין), כן נראה כאילו להיילו 3 כן נעשה איזשהו עוול.
|
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 106
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #28 פורסם:
14.10, 15:44
|
|
|
gulmer |
ציטוט: |
|
|
|
צודק קאז, דורה באמת לא אמור להיות מבוקר באותה סקאלה, בדיוק כמו שמשחקים לסלולארי גם לא אמורים לרוץ על אותה סקאלה. זו לא דוגמא טובה כל כך והבאתי אותה בעיקר בתור בדיחה.
מצד שני, אני מניח שהדוגמא שהבאתי של נינג'ה גיידן סיגמא צריכה להיות יותר רלוונטית, לא? בשני המקרים מדובר במשחקים לקונסולות הדור הבא ומיועדים לגיימרים, ושניהם קיבלו את אותו ציון. ואם ננסה למצוא עוד כמה דוגמאות רלוונטיות אז ניזכר בtomb raider anniversary שגם אותו ארז סיקר לא כל כך מזמן וקיבל ציון זהה של 85. ואם נחפש משחקים לX360 אז Crackdown גם הוא קיבל ציון של 85 מארז, גם לא כל כך מזמן. ואם ננסה להתמקד קצת יותר ולהשוות משחקי FPS אז נגלה שHALO3 קיבל באתר ציון נמוך משמעותית מביושוק (95), מגירס (93), מרזיזטנס (89), ומSTALKER (85) - כולם משחקים מהשנה האחרונה, ככה שגם קשה קצת לטעון שמדובר במשחקים ישנים יותר ש"בזמנם הציפיות היו יותר נמוכות". האם היילו 3 באמת פחות טוב מכל אלו ובכזה הפרש?
הסקאלה של האתר היתה בדיוק הנקודה שניסיתי להעלות כל הזמן בטענות שלי כלפי הביקורת - לא אכפת לי אם האתר נותן להיילו 3 ציון של 85 ומצידי 75. והנה, במקרה של beyond the sword שקיבל 77 פה לעומת 87 בממוצע בGR אף אחד לא קפץ והתלונן על הציון (אולי זה בגלל שיש פחות פאנבויים של CIV שאשכרה מעניין אותם הציון באתרי האינטרנט?). השאלה היא רק איפה עומד באמת המשחק ביחס למשחקים אחרים שבוקרו באותו אתר - ואני מקווה ש.
תסתכל על ביושוק בתור דוגמא: אם תעיף מבט בGR, תגלה שהיו מספר אתרים ש"עשו עוול" לציון הממוצע שלו. אלו הם בעיקר אתרים למשחקי RPG שביקרו אותו בתור משחק RPG ולכן גם נתנו דגש שונה בניקוד, ובנוסף הם גם יותר מחמירים עם הציונים באופן כללי (אגב, זלדה TP סבל מאותה ירידת ציונים בגלל האתרים האלו). בתמונה הכללית זה פשוט פוגע בממוצע הסופי שלו, ולכן כשאתה משווה אותו למשחקים אחרים זו קצת בעיה להשוות אותם על סמך ממוצע הציונים - צריך לראות אם הציון נראה הגיוני לפי סולם הציונים של כל אתר ואתר.
ואם נחזור למקרה שלנו, אז למרות שכולם קופצים להגיב על תלונות הפאנבויים ש"אנחנו לא יודעים מה אתם רוצים - 85 זה ציון מצויין למשחק", פשוט לפי הציונים האחרים באתר ויגיימס שמנפצים את תקרת ה-9 לא מעט פעמים (שאני מאד מסכים איתך לגביה, והדוגמא של דום 3 ממחישה את זה מצויין), כן נראה כאילו להיילו 3 כן נעשה איזשהו עוול. |
|
|
|
|
חח טוב נו אתם די חופרים ואתה לא תשיג הרבה הוא לא הולך לשנות את הציון (ואני גם חושב שהוא לא מוצדק)
אולי חוץ מזה שפעם הבא הוא יהיה יותר זהיר להסוות את הסלידה שלו מX360.
|
|
|
|
|
|
מנהל פורום Xbox
הודעות: 2,197
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #29 פורסם:
14.10, 15:50
|
|
|
JustMe |
ציטוט: |
|
|
|
אולי חוץ מזה שפעם הבא הוא יהיה יותר זהיר להסוות את הסלידה שלו מX360. |
|
|
|
|
אל מה אתה מדבר? ה360 זאת הקונסולה האהובה עליו שהוא משחק איתה רוב הזמן!
|
ארבעה שמאבדים את האדם: הגאווה והעיקשות, העצלה והמהירות.
רבי שלמה אבן גבירול
(והחמישי: טעינה שנתקעת באמצע. פיניקס, גירס)
|
|
|
|
|
משתמש רגוע
הודעות: 106
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #30 פורסם:
14.10, 15:54
|
|
|
bozeman |
ציטוט: |
|
|
|
אל מה אתה מדבר? ה360 זאת הקונסולה האהובה עליו שהוא משחק איתה רוב הזמן! |
|
|
|
|
אם כך זה אפילו יותר גרוע.
|
|
|
|
|
|
מנהל פורום Xbox
הודעות: 2,197
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #31 פורסם:
14.10, 15:59
|
|
|
JustMe |
ציטוט: |
|
|
|
אם כך זה אפילו יותר גרוע. |
|
|
|
|
למה? כי הוא שיחק ופחות אהב את המשחק? כולם חייבים לאהוב את המשחק?
|
ארבעה שמאבדים את האדם: הגאווה והעיקשות, העצלה והמהירות.
רבי שלמה אבן גבירול
(והחמישי: טעינה שנתקעת באמצע. פיניקס, גירס)
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #32 פורסם:
16.10, 15:58
|
|
|
JustMe |
ציטוט: |
|
|
|
חח טוב נו אתם די חופרים |
|
|
|
|
חופרים? אנחנו מנהלים דיון, אולי כי זה מעניין אותנו. יש אנשים שאשכרה מעדיפים לעשות את זה במקום לכתוב תגובות עיצורים כמו "חח" בשביל להעלות לעצמם את מונה התגובות
|
|
|
|
|
|
עורך מִשְׁנֶה
הודעות: 1,221
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #33 פורסם:
14.10, 17:01
|
|
|
gulmer |
ציטוט: |
|
|
|
הסקאלה של האתר היתה בדיוק הנקודה שניסיתי להעלות כל הזמן בטענות שלי כלפי הביקורת - לא אכפת לי אם האתר נותן להיילו 3 ציון של 85 ומצידי 75. והנה, במקרה של beyond the sword שקיבל 77 פה לעומת 87 בממוצע בGR אף אחד לא קפץ והתלונן על הציון (אולי זה בגלל שיש פחות פאנבויים של CIV שאשכרה מעניין אותם הציון באתרי האינטרנט?). השאלה היא רק איפה עומד באמת המשחק ביחס למשחקים אחרים שבוקרו באותו אתר - ואני מקווה ש.
תסתכל על ביושוק בתור דוגמא: אם תעיף מבט בGR, תגלה שהיו מספר אתרים ש"עשו עוול" לציון הממוצע שלו. אלו הם בעיקר אתרים למשחקי RPG שביקרו אותו בתור משחק RPG ולכן גם נתנו דגש שונה בניקוד, ובנוסף הם גם יותר מחמירים עם הציונים באופן כללי (אגב, זלדה TP סבל מאותה ירידת ציונים בגלל האתרים האלו). בתמונה הכללית זה פשוט פוגע בממוצע הסופי שלו, ולכן כשאתה משווה אותו למשחקים אחרים זו קצת בעיה להשוות אותם על סמך ממוצע הציונים - צריך לראות אם הציון נראה הגיוני לפי סולם הציונים של כל אתר ואתר.
ואם נחזור למקרה שלנו, אז למרות שכולם קופצים להגיב על תלונות הפאנבויים ש"אנחנו לא יודעים מה אתם רוצים - 85 זה ציון מצויין למשחק", פשוט לפי הציונים האחרים באתר ויגיימס שמנפצים את תקרת ה-9 לא מעט פעמים (שאני מאד מסכים איתך לגביה, והדוגמא של דום 3 ממחישה את זה מצויין), כן נראה כאילו להיילו 3 כן נעשה איזשהו עוול. |
|
|
|
|
רק על עצמי לדבר ידעתי:
מבחינתי, Halo 3 אכן שווה ערך מבחינת הכיף שהפקתי ממנו ל-Crackdown, והרבה פחות נהתי ממנו ממה שנהנתי מ-Bioshock. לגבי ציונים אחרים, כדוגמת Resistance ו-STALKER, הם כאמור לא שלי ואני לא רוצה להכניס מילים לכתבים אחרים (למרות שאני סומך על הטעם שלהם).
מצד שני, כדאי לציין שלא כל משחק שאני מבקר אני ישר הולך ומסתכל על גרף של משחקים אחרים שביקרתי, וממקם את הציון בעזרת הציונים האחרים. לפעמים אני מרגיש "נדיב" למשחקים מסויימים (כמו Tomb Raider, למשל, שמאוד מאוד נהנתי ממנו, אבל אולי בדיעבר היה צריך לקבל בערך 80), לפעמים פחות. זה בעיקר תלו, כאמור, במדד הכיף שלי בזמן המשחק עצמו. אם אני נהנה בזמן המשחק אני אתן לו אוטומטית תוספת ציון ל"סך כל חלקיו". אם אני מוצא את עצמי לא כל כך נהנה, אני אוריד לו נקודות.
דוגמה: Zelda: TP. בניתוח "יבש" הוא משחק גאוני, ענק ומטורף. אני, אישית, נתקלתי יותר מדי פעמים במהלך המשחק בחלקים די מתסכלים שלדעתי נובעים מעצלנות של המפתחים באדפטציה ל-Wii. בשורה התחתונה: לא אחת מצאתי את עצמי מתוסכל וממש לא נהנה תוך כדי משחק. אם הייתי מבקר אותו, הייתי מוריד לו כמות נכבדת של נקודות על כל נקודות התסכול במשחק שגרמו לי להטיח את השלט בכעס. למרות שזה זלדה, ולמרות שזה משחק מלוטש ומעוצב ביד אומן, ולמרות שזו סידרת המשחקים האהובה עליי.
נחזור ל-Halo: מ-H3, לצערי, לא כל כך נהנתי. הסיבה, אני מניח, אישית. אולי אני לא מחפש במשחקים את מה שיש ל-Halo להציע. קורה. אני חושב שהייתי מספיק הוגן ואובייקטיבי כדי לציין את הנקודות החזקות של המשחק (כמו גם החלשות שלו). למרות זאת, כשאני נותן ציון סופי (וכאמור, אני מדבר על עצמי בלבד), אני מתייחס בעיקר לכמה נהנתי ממנו.
|
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,885
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #34 פורסם:
14.10, 17:55
|
|
|
ארז רונן |
ציטוט: |
|
|
|
דוגמה: Zelda: TP. בניתוח "יבש" הוא משחק גאוני, ענק ומטורף. אני, אישית, נתקלתי יותר מדי פעמים במהלך המשחק בחלקים די מתסכלים שלדעתי נובעים מעצלנות של המפתחים באדפטציה ל-Wii. בשורה התחתונה: לא אחת מצאתי את עצמי מתוסכל וממש לא נהנה תוך כדי משחק. אם הייתי מבקר אותו, הייתי מוריד לו כמות נכבדת של נקודות על כל נקודות התסכול במשחק שגרמו לי להטיח את השלט בכעס. למרות שזה זלדה, ולמרות שזה משחק מלוטש ומעוצב ביד אומן, ולמרות שזו סידרת המשחקים האהובה עליי. |
|
|
|
|
אילו חלקים היו מתסכלים??
|
|
|
|
|
|
מנהל פורום Xbox
הודעות: 2,197
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #35 פורסם:
14.10, 18:02
|
|
|
ADi |
ציטוט: |
|
|
|
אילו חלקים היו מתסכלים?? |
|
|
|
|
תקרא את הכתבה אולי...
|
ארבעה שמאבדים את האדם: הגאווה והעיקשות, העצלה והמהירות.
רבי שלמה אבן גבירול
(והחמישי: טעינה שנתקעת באמצע. פיניקס, גירס)
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,885
חבר בקהילת: -
|
מחובר
|
|
|
|
| #36 פורסם:
14.10, 18:06
|
|
|
bozeman |
ציטוט: |
|
|
|
תקרא את הכתבה אולי... |
|
|
|
|
אבל אין ביקורת רשמית על זלדה.. דווקא חיפשתי (או שקשה למצוא באתר).
|
|
|
|
|
|
מודל לחיקוי
הודעות: 2,239
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #37 פורסם:
16.10, 16:20
|
|
|
ארז רונן |
ציטוט: |
|
|
|
רק על עצמי לדבר ידעתי:
מבחינתי, Halo 3 אכן שווה ערך מבחינת הכיף שהפקתי ממנו ל-Crackdown, והרבה פחות נהתי ממנו ממה שנהנתי מ-Bioshock. לגבי ציונים אחרים, כדוגמת Resistance ו-STALKER, הם כאמור לא שלי ואני לא רוצה להכניס מילים לכתבים אחרים (למרות שאני סומך על הטעם שלהם).
מצד שני, כדאי לציין שלא כל משחק שאני מבקר אני ישר הולך ומסתכל על גרף של משחקים אחרים שביקרתי, וממקם את הציון בעזרת הציונים האחרים. לפעמים אני מרגיש "נדיב" למשחקים מסויימים (כמו Tomb Raider, למשל, שמאוד מאוד נהנתי ממנו, אבל אולי בדיעבר היה צריך לקבל בערך 80), לפעמים פחות. זה בעיקר תלו, כאמור, במדד הכיף שלי בזמן המשחק עצמו. אם אני נהנה בזמן המשחק אני אתן לו אוטומטית תוספת ציון ל"סך כל חלקיו". אם אני מוצא את עצמי לא כל כך נהנה, אני אוריד לו נקודות.
דוגמה: Zelda: TP. בניתוח "יבש" הוא משחק גאוני, ענק ומטורף. אני, אישית, נתקלתי יותר מדי פעמים במהלך המשחק בחלקים די מתסכלים שלדעתי נובעים מעצלנות של המפתחים באדפטציה ל-Wii. בשורה התחתונה: לא אחת מצאתי את עצמי מתוסכל וממש לא נהנה תוך כדי משחק. אם הייתי מבקר אותו, הייתי מוריד לו כמות נכבדת של נקודות על כל נקודות התסכול במשחק שגרמו לי להטיח את השלט בכעס. למרות שזה זלדה, ולמרות שזה משחק מלוטש ומעוצב ביד אומן, ולמרות שזו סידרת המשחקים האהובה עליי.
נחזור ל-Halo: מ-H3, לצערי, לא כל כך נהנתי. הסיבה, אני מניח, אישית. אולי אני לא מחפש במשחקים את מה שיש ל-Halo להציע. קורה. אני חושב שהייתי מספיק הוגן ואובייקטיבי כדי לציין את הנקודות החזקות של המשחק (כמו גם החלשות שלו). למרות זאת, כשאני נותן ציון סופי (וכאמור, אני מדבר על עצמי בלבד), אני מתייחס בעיקר לכמה נהנתי ממנו. |
|
|
|
|
קשה למדוד כיף. לכן אם אתה טוען שמבחינת הכיף שלך היילו 3 וקראקדאון היו כיפים באותה מידה, אז כנראה שבאמת מגיע להם אותו ציון. אני באמת חושב שהאלמנט החמקמק הזה של "כיף" הוא מה שהופך משחק ליותר (או פחות) מסך חלקיו.
וזה מעביר אותי לשאלה הבאה: מה הכוונה ב"הכיף שהפקת ממנו"? אתה מאמין שסיימת עם המשחק לבינתיים ואתה לא מוצא בו יותר עניין, או שפשוט אתה מתייחס לתקופת הכתבה? פשוט בכתבה עצמה היתה חסרה לי התייחסות ניכרת למולטיפלייר, למרות שהזכרת שזה הצד החזק של המשחק. יצא לך לשחק רק בלייב או שגם שיחקת עם חברים במסך מפוצל/רשת? איזה מצבים אהבת ולא אהבת במשחק? מה לגבי האפשרויות החדשות שהforge פתח לך? ניסית את הוידאו? במשחק שמתרכז הרבה במולטיפלייר אני מצפה לשמוע רשמים מקרבות מעניינים שיצא לך להשתתף בהם (לפחות בכתבה שמסקרת את המולטיפלייר).
לי נראה כאילו הפלסטיקה של המאסטר ציף בעלילה גרמה לך לא להתחבר אליו (וזה טבעי, מדובר על גוש מתכת בצורת חליפת חלל עם דיבוב של all american hero. גם בפרק הקודם הarbitrer שנבגד הרגיש לי הרבה יותר אנושי) ולכן גם לא להתחבר לעלילה, ומשם גם אולי המשחק עצמו משך אותך פחות באופן כללי, אבל נראה לי שבגללל זה פשוט פיספסת הרבה מהאלמנט הכיפי של המולטיפלייר וחסכת קצת בסיקור שלו. אולי בגלל זה הפקת ממנו ומקראקדאון בערך אותו כיף.
מצד שני, למרות שתמיד רציתי אותו, עדיין לא שיחקתי בקראקדאון. אם אתה אומר שהוא באמת כיף כמו היילו 3 לדעתך, אז אני חושב שאני אתחיל לחפש עותק שלו.
|
|
|
|
|
|
משתמש רציני
הודעות: 282
חבר בקהילת: -
|
מנותק
|
|
|
|
| #38 פורסם:
16.10, 18:07
|
|
|
אגב אם משהו פה סיים את המשחק או סתם רוצה למכור אותו... אני אשמח לקנות אותו...
|
|
|
|
|
|
|
|
משחקי מחשב, פלייסטיישן 1-2-3, נינטנדו ואקסבוקס קונים במונסטר
|
| הגדרות נושא |
|
|
| אפשרויות הצגת נושא |
 תצוגה בשכבות
|
|
|
|
|
|
|
| |
