עד מתי אתם משערים שהבוקס יהיה ימכר טוב כמו עכשיו?
מתי נראה לכם שתצא קונסולה חדשה מבית מייקרוסופט?
ומה אתם מצפים שיגיע למכשיר בהמשך דרכו (תהיו יצירתיים).

למען האמת החיזוי המקובל כרגע הוא 5 שנים כלומר 2010. לדעתי אם מיקרוסופט תצליח למשוך את המלחמה לכיוונה היא תחזיק עד 2011.
לגבי מה יהיה להבא , אני מערך שיהיה דגש הרבה יותר גדול על שירותי רשת ואת רוב התכנים נקבל משם (כולל משחקים כמובן) לדעתי עדיין האיכות תשאר 1080P וישקיעו הרבה יותר ביכולת העיבוד, לדעתי נראה גם שליטה הרבה יותר ידידותית.

אם נשווה את אורך החיים של קונסולות קודמות אז 3-5 שנים במקרה הטוב.

הרגו את האקס בוקס הראשון, אני מאמין שברגע שיצא חדש יהרגו גם את ה-360.

	zombit	ציטוט:
	אם נשווה את אורך החיים של קונסולות קודמות אז 3-5 שנים במקרה הטוב. הרגו את האקס בוקס הראשון, אני מאמין שברגע שיצא חדש יהרגו גם את ה-360.

הרגו את הראשון בגלל שרצו להתחרות עם סוני ולא שוב ליפול לאותו פח של הוצאה מאוחרת, זה נושא שונה לחלוטין כשיש לך את ההובלה על המתחרה והקונסולה שלך מצליחה, אתה מנסה למשוך כמה שיותר.

האקסבוקס הקודם מת מהר כי הוא לא מכר תוכנה בצורה מדהימה (בלשון המעטה) והמכירות חומרה שלו גם לא היו מזהירות (פחות ממה שיהיה ל360 בשנה השלישית שלו).
ה-360 גם מוכרת תוכנה טוב וגם במצב לא רע בכלל מבחינת חומרה, אפשרי בהחלט שבדור זה מיקרוסופט יעשו מחזור של 6 שנים (כלומר נובמבר 2011 יצא הבוקס הבא), אבל גם אם ה360 החדשה תיצא אחרי 5 שנים (נובמבר 2010), ה-360 תמשיך לקבל תמיכה מחברות צד ג' אם לא ממיקרוסופט עצמה (כמו שסוני נטשה את הPS2 כבר די מזמן חוץ מאשר GOW 2 וחברות צד ג' ממשיכות לתמוך).

	bozeman	ציטוט:
	הרגו את הראשון בגלל שרצו להתחרות עם סוני ולא שוב ליפול לאותו פח של הוצאה מאוחרת, זה נושא שונה לחלוטין כשיש לך את ההובלה על המתחרה והקונסולה שלך מצליחה, אתה מנסה למשוך כמה שיותר.

אפשר לומר שהצליח להם.

בהחלט ההחלטה הטובה שלהם, למזלם הצרכנים שקנו את הראשון לא שמרו על כך כ"כ הרבה טינה...

בבוקס הראשון היה סיפור מגעיל של מיקרוסופט עם אינטל וNVIDIA.
מיקרוסופט מיהרה להוציא אותו לשוק ולמעשה בנתה PC מבוסס על חומרה של אינטל וNVIDIA שגם סיפקו לה את השבבים. מהר מאוד התברר למיקרוסופט שהשתיים הללו הבינו שאין לה אלטרנטיבות והן עושקות אותה במחירים.
מיקרוסופט נאלצה להוריד המון את המחיר לצרכן עם השנים אבל המחיר שהיא שילמה על הרכיבים הפנימיים לא ירד ולכן היא מיהרה לפתח את ה360 (ולהרוג את הבוקס הישן), בדרך זרקה את אינטל וNVIDIA והלכה על המתחרות הגדולות IBM וATI, כשהפעם היא חתמה על הסכמים שלא כוללים ייצור אלא רק תכנון והיא עצמה הלכה ליצרני המוליכים למחצה (בעיקר TSMC) ע"מ שייצרו עבורה את הצ'יפים שתוכננו בIBM וATI.
מיקרוסופט היתה בטוחה שבאופן הזה היא תחסוך המון כסף ותשיג את המתחרות, במציאות מיקרוסופט הוציאה מיליארדים בשביל לכסות על הפאקים בתהליך הייצור שנבעו מחוסר הנסיון שלה.

אבל התכנון לא היה שלה, אז למה בעצם הייתה בעיה?

	bozeman	ציטוט:
	בהחלט ההחלטה הטובה שלהם, למזלם הצרכנים שקנו את הראשון לא שמרו על כך כ"כ הרבה טינה...

אני עדין שומר טינה לא כולנו עשוים מכסף אני צריך לעבור דרך גיהנום ובחזרה בשביל 360

	ITAYBRON	ציטוט:
	אני עדין שומר טינה לא כולנו עשוים מכסף אני צריך לעבור דרך גיהנום ובחזרה בשביל 360

אבל העובדה שאתה רוצה 360 מוכיחה ההפך...

	bozeman	ציטוט:
	אבל העובדה שאתה רוצה 360 מוכיחה ההפך...

לה מה אתה מתכוון???

	ITAYBRON	ציטוט:
	לה מה אתה מתכוון???

שאתה לא נוטר להם טינה...

אני כן אבל אני חייב לקנות 360 כדי להיות מעדכון זה לא שאתה מסתובב אם הפלאפונים משנות ה80 אז בדיוק אותו דבר אם קנוסלה

יכולת לקנות PS3 בגלל העצבים, אבל עדיין בחרת ב360.