הקדמה
סידרת Call Of Duty מתחלקת על ידי שתי חברות פיתוח. חברה אחת היא
חברת Infinity Ward שפיתחה את שני השחקים הראשונים של Call Of Duty
ואת המשחק הרביעי Call Of Duty Modern Warfare וחברת הפיתוח השנייה
היא חברת Treyarch שפיתחה את המשחק השלישי ואת World At War שהוא
המשחק החמישי של סידרת Call Of Duty. בתור אחד שמקדיש הרבה זמן בגלישה
בפורומים של אתרי גיימינג הבחנתי שמאז שהמשחק החמישי בסידרה יצא לאור
דיונים רבים נפתחו ודיברו על איזה משחק טוב יותר, לכן החלטתי לפתוח אשכול
השוואה בין שני המשחקים בסידרת Call Of Duty.

עלילה

Modern Warfare
ב-2007 המשחק הרביעי בסידרה שוחרר על ידי Infinity Ward שהחליטו
להוציא את הסידרה מהשורשים במלחמת העולם השנייה הישר למלחמה
מודרנית שנותנת דבר חדשני ומרענן במקום משחק נוסף שעוסק במלחמת
העולם שראינו כבר במשחקי העבר.

World At War
שנה לאחר יציאת Modern Warfare המשחק החמישי שפותח על ידי
חברת Treyarch משוחרר ומחזיר אותנו פעם נוספת למלחמת העולם.
הרעיון המרכזי נשאר אותו דבר כמו משחקי העבר אך בכל זאת המשחק
החמישי בסידרה נותן עליית מדרגה וללא ספק מתעלה על המשחקים
בסידרה שעסקו במלחמה העולם השנייה. אך הוא בכל זאת לא משתווה
לעלילה המודרנית המעניינת החדשה של Modern Warfare.

משחקיות

Modern Warfare
המשחק הרביעי בסידרה מציג מהפכה מודרני בסידרת המשחקים. המשחק
הרביעי כולל כמובן רובים חדשים מהירים וחמים שבהחלט כיף יותר לשחק
איתם מאשר ברובים הקלאסים שראינו כל כך הרבה פעמים לאורך המשחקים
הרבים שעסקו במלחמת העולם. המשחק כולל קמפיין לשחקן יחיד נהדר עם
לחימה מודרנית נהדרת. אך המשחק קצר וניתן לסיים אותו בפחות ביום. אך
כמובן שהדגש של המשחק Modern Warfare הוא במולטיפלייר נהדר שכולל
דרגות, ניקוד, ואפשרויות לבניית נשק והמשחק מצליח בזה בצורה מצוינת.
ובנוסף רוב השחקנים ברשת של Modern Warfare עם הרבה יותר ניסיון
במשחקי המולטיפלייר בהשוואה לשחקנים במולטיפלייר של המשחק
המישי, היות ואנשים רבים מעדיפים מודרני על ישן הרבה יותר נוח
להשתתף בשרתים ובמשחקי רשת במשחק Modern Warfare לאומת
הרשת של World At War. חוץ מזה, בכללי המשחקיות של המשחק
הזה קלילה, לא מורכבת ונוחה מאוד גם בקמפיין לשחקן יחיד וגם
במשחקים שלכם נגד האנשים הרבים שמשחקים ברשת.

World At War
למרות שפעם נוספת המשחק מחזיר אותנו למלחמת העולם, ללא ספק
המשחק החמישי בסידרת Call Of Duty עושה זאת בצורה הנהדרת ביותר.
הקמפיין לשחקן יחיד גם הוא לא ארוך במיוחד ואפשר לסיים אותו בשש
שעות משחק אך בזמן הזה המשחק מנצל את הקמפיין לשחקן יחיד בצורה
נהדרת. המשחק אלים יותר מ-Modern Warfare וכולל הרבה יותר דם.
הוא כולל משימה בטנק, משימה במטוס קרב שזהה למשימה שהייתה
ב-Modern Warfare. בין היתר הלהביור חוזר ונמצא כשימושי מאוד
אך על הרמות הקשות המשימה עם הלהביור עלולה לתסכל. חווית
המולטיפלייר עברה גם שיפור משמעותי בהשוואה למשחק הקודם
אף על פי שהנשקים ישנים ולא מהנים כמו הנשקים המודרנים
המולטיפלייר כולל דרגות נוספות, כלבים, "נאצי זומביס" שאפשר
לשחק עם חברים ברשת וגם Coop Online אם אתם רוצים לשק
עם חבר בקמפיין של המשחק ללא ספק המשחק החמישי
בסידרה מנצח בערך המשחק.

גרפיקה וסאונד

Modern Warfare
המשחק הרביעי של Call Of Duty הוא אחד מהמשחקים שנראו טוב
במיוחד ב-2007 והוא עדיין נראה טוב, האפקטים נהדרים, האור
ורמת הפירוט בהחלט נראית מושקעת ומושכת לעין, הרמת הפירוט
של האנשים וכלי הנשק גם נראית טוב והטוב ביותר הוא שהמשחק
לא דורש מחשב חזק מדי כדי לעבוד עם ביצועים נהדרים ועל גרפיקה
שנראית טוב מאוד ותיתן לכם חוויה מעניינת מבחינת הרפיקה.

המשחק כולל סאונדטרק נהדר לאורך כל המשחק, דיבובי קול נהדרים
רעש כדורים, פיצוצים וכל דבר אחר שקשור לסאונד נשמע נהדר ונותן
תוספת לחווית המלחמה שאתם מצפים למשחק כזה.

World At War
המשחק החמישי משתמש באותו המנוע של Modern Warfare עם שיפורים
ויזואלים, המשחק נראה טוב יותר מהמשחק הרביעי אך הגרפיקה נפגעת
בשלב של הטנק, האפקט של הדם נראה נהדר ובולט לעין.

הסאונד גם הוא נשמע נהדר, הסאונדטרק לא מתעלה על הסאונדטרק
של Modern Warfare אך הוא נהדר ונשמע בדיוק כמו שהיינו רוצים.
מוזיקת הקרב היא אחת הדברים שנותנת ל-World At War את חווית
המלחמה המושלמת, המוזיקה מתאימה את עצמה בצורה נהדרת.

סיכום
אז מה יותר טוב? Modern Warfare של חברת Infinity Ward
או המשחק החמישי World At War של חברת Treyarch?

בכללי לא משנה מה תגידו, ערך המשחק של World At War טוב
יותר ומתעלה על זה של Modern Warfare מהסיבה הפשוטה שהוא
מציע מגוון רחב יותר של אפשרויות, מלבד קמפיין שחקן יחיד המולטיפלייר כולל
דרגות נוספות, כלבים, וחבילות נוספות שיוצאות למשחק בעוד שהשחק
הרביעי נשאר אותו הדבר. אם מלחמת העולם לא מפריעה לכם ללא ספק
תהיו מרוצים מהמשק World At War ובלי הגזמה אפשר לומר שמדובר
באחד ממשחקי מלחמת העולם הטובים ביותר בזמן האחרן.

אם הגעתם למסקנה שזה פשוט לא זה, ללא ספק Modern Warfare זו
הבחירה הנכונה בשבילכם, הוא כולל קמפיין שחקן יחיד עם סצינות
נהדרות ומולטיפלייר מודרני עם שחקנים שפעילים זמן במשחק ללא
ספק תהיו חייבים לנסות אותו.

הדעה שלי?
הדעה שלי? ללא ספק World At War אני מצאתי את הקמפיין שלו
הרבה יותר מהנה ומגוון מהקמפיין של Modern Warfare. והרשת
הרבה יותר מפותח וממשיך להתפתח. Modern Warfare טוב אך
לא נהניתי ממנו כמו שנהניתי מ-WORLD AT WAR

ביקורת השוואה מצויינת! כל הכבוד על ההשקעה!!
אני חייב להסכים איתך.
אני נהנתי הרבה יותר מwaw, גם מהסינגל וגם מהמולטי.

	RoDeX	ציטוט:
	ביקורת השוואה מצויינת! כל הכבוד על ההשקעה!! אני חייב להסכים איתך. אני נהנתי הרבה יותר מwaw, גם מהסינגל וגם מהמולטי.

אני שמח שקראת עד הסוף. שלחתי את האשכול לחברים שלי הם
רק ראו שזה יותר מ-5 שורות והם לא רצו לקרוא יותר

אתה נוב.
השוואה מטומטמת, ברור ש4 לוקח, סו פאקינג וואט שיש אפשרות קואופ משעממת, זומבי נוראי, אם אני רוצה זומבי יש לי את ל4ד.
הסינגל בהחלט איכותי אבל גם אחרי כמה ימים אתה גומר אותו והוא הולך לזבל.

	ציטוט:
	חווית המולטיפלייר עברה גם שיפור משמעותי בהשוואה למשחק הקודם אף על פי שהנשקים ישנים ולא מהנים כמו הנשקים המודרנים המולטיפלייר כולל דרגות נוספות, כלבים, "נאצי זומביס" שאפשר לשחק עם חברים ברשת וגם Coop Online אם אתם רוצים לשק עם חבר בקמפיין של המשחק ללא ספק המשחק החמישי בסידרה מנצח בערך המשחק.

ביקורות דיי מטומטת למולטיפלייר, הזומבי מוד משעמם, כלבים? סתם תוספת מעיקה. אתה מתייחס למשחק בתור פאבליק, אתה מתייחסים לכלבים ושטויות, כל המשחק זה הפרומוד. ודווקא את הנשקים במשחק מאד אהבתי.
ובביקורת שלך על המשחקיות של קוד4 אני בכלל לא מדבר כמה שמה שרשמת מטומטם.
המולטי משעמם בצורה בלתי ניתנת להבנה, 4 לוקח את 5 פי כמה, 5 כל כך משחק פאבליק מגעיל שזה עצוב, גם הפרומוד שלו לא משהו. ב-4 יש לך פרומוד, מפות איכותיות יותר, אקשן, טקטיקות, מלחמות קלאנים, ופרומוד איכותי.
בקיצור ביקורת מטומטמת.

ממש לא נכון..
CoD4 זכה בהרבה יותר פרסים מאשר WaW,
שלא לדבר שהציונים הסופיים (ממוצעים של כל הביקורות) של קוד4 (92) גבוהים יותר בהרבה משל קוד5 (83).

גם לקוד4 יש הרבה יותר שחקנים, והוא מקום שני בכמות שעות המשחק ב-XFIRE.. (אחרי WOW)

CoD4 FTW!

COD4: התפריטים עובדים
COD5: התפריטים לא עובדים


COD4: אתה מתחבר לכל שרת בזמן המשחק
COD5: אתה לא יכול להתחבר לשרת בזמן שהמשחק כבר רץ.

COD4: המשחק לא נתקע בזמן טעינת המפות
COD5: שלוש מתוך 4 נסיונות להריץ מפת COOP נגמרים ב2 שחקנים בפנים - 2 שחקנים בחוץ

COD4: טעינת המפות מתבצעת באופן מהיר
COD5: יש סיכוי שהמפה תתחיל להטען לך עשר דקות

COD4: נכנסים למשחק בלי בעיה
COD5: חמישים - חמישים אחוז שהמשחק יציג לכם מסך שחור למשך 5 דקות, ורק אז יראה את סרטון הפתיחה.

זיב בסך הכל רשמת באגים שיש לך עם קוד5, לאי לא היה אף אחד מהם :X
ולקסטר צודק P:

	LExTER	ציטוט:
	ממש לא נכון.. CoD4 זכה בהרבה יותר פרסים מאשר WaW, שלא לדבר שהציונים הסופיים (ממוצעים של כל הביקורות) של קוד4 (92) גבוהים יותר בהרבה משל קוד5 (83). גם לקוד4 יש הרבה יותר שחקנים, והוא מקום שני בכמות שעות המשחק ב-XFIRE.. (אחרי WOW) CoD4 FTW!

דיברתי על פרסים לאורך ההשוואה הזאת?

	ReBeL	ציטוט:
	אתה נוב. השוואה מטומטמת, ברור ש4 לוקח, סו פאקינג וואט שיש אפשרות קואופ משעממת, זומבי נוראי, אם אני רוצה זומבי יש לי את ל4ד. הסינגל בהחלט איכותי אבל גם אחרי כמה ימים אתה גומר אותו והוא הולך לזבל. ביקורות דיי מטומטת למולטיפלייר, הזומבי מוד משעמם, כלבים? סתם תוספת מעיקה. אתה מתייחס למשחק בתור פאבליק, אתה מתייחסים לכלבים ושטויות, כל המשחק זה הפרומוד. ודווקא את הנשקים במשחק מאד אהבתי. ובביקורת שלך על המשחקיות של קוד4 אני בכלל לא מדבר כמה שמה שרשמת מטומטם. המולטי משעמם בצורה בלתי ניתנת להבנה, 4 לוקח את 5 פי כמה, 5 כל כך משחק פאבליק מגעיל שזה עצוב, גם הפרומוד שלו לא משהו. ב-4 יש לך פרומוד, מפות איכותיות יותר, אקשן, טקטיקות, מלחמות קלאנים, ופרומוד איכותי. בקיצור ביקורת מטומטמת.

אין קשר לנוב אל תהיה כמו שאר האידיוטים שמתעצבנים אם
אומרים משהו לא טוב על קוד4 עשה טובה, אתה בוגר מדי לזה. הביקורת
ממש לא מטומטמת כתבתי את כל מה שצריך. ולא קשור למשעמם יותר
משעמם פחות, תצטרך לקבל את העובדה ש-COD WAW פשוט עוקף
את COD4 בערך המשחק שלו, וכן התיחסתי לדברים שנוספו, וגם אם
אתה חושב שזה מטומטם מה לעשות שאלו תוספות ושיפורים שבקוד4
אין, אני לא מחפש לריב, ולא ציפיתי לתגובות אחרות, היה ברור שיהיו
פה כמה פאנבויס מושפעים שיתעצבנו, בתכלס אני לא כתבתי שקוד4
חרא, כתבתי שיש בו שחקנים עם יותר נסיון כתבתי הכל כמו שצריך.

אבל שוב, ב-COD WAW יש תוספות והמולטיפלייר ממשיך להתפתח
גם אם המולטיפלייר של קוד4 פעיל יותר, מה לעשות בתכלס COD WAW
מציע מגוון טוב יותר כולל חבילות נוספות.

	asafs16	ציטוט:
	דיברתי על פרסים לאורך ההשוואה הזאת? אין קשר לנוב אל תהיה כמו שאר האידיוטים שמתעצבנים אם אומרים משהו לא טוב על קוד4 עשה טובה, אתה בוגר מדי לזה. הביקורת ממש לא מטומטמת כתבתי את כל מה שצריך. ולא קשור למשעמם יותר משעמם פחות, תצטרך לקבל את העובדה ש-COD WAW פשוט עוקף את COD4 בערך המשחק שלו, וכן התיחסתי לדברים שנוספו, וגם אם אתה חושב שזה מטומטם מה לעשות שאלו תוספות ושיפורים שבקוד4 אין, אני לא מחפש לריב, ולא ציפיתי לתגובות אחרות, היה ברור שיהיו פה כמה פאנבויס מושפעים שיתעצבנו, בתכלס אני לא כתבתי שקוד4 חרא, כתבתי שיש בו שחקנים עם יותר נסיון כתבתי הכל כמו שצריך. אבל שוב, ב-COD WAW יש תוספות והמולטיפלייר ממשיך להתפתח גם אם המולטיפלייר של קוד4 פעיל יותר, מה לעשות בתכלס COD WAW מציע מגוון טוב יותר כולל חבילות נוספות.

כן זה בטח מסביר למה כל-כך הרבה שחקני WAW פרשו וחזרו לקוד4, שלא לדבר על כל שקוד4 הוא עדיין TOP SELLER בסטים (ו-WAW לא)

אני רק אומר לך שהקטע שבסוף אמרת שקוד5 לוקח את 4 הוא טעות אחת גדולה. קוד4 לא משחק של פאבליק, קוד5 כן. בקוד אין מה לעשות חוץ מלחרוש פאבליק, בקוד4 יש PCW'S, פרומוד מתקדם ופורח, וכן גם קהילה P:
זה שלקוד5 שי תוספות שוליות כמו כלבים מעיקים במקום ההליקופטר(שלמען האמת ממש לא משנה בפרומוד), הקו-אופ תוספת נחמדה, אבל נמאס מהר מאד. הזומבי גם מעפן, אם אני רוצה משחק זומבים ל4ד לוקח את הזומבי בחמש בהליכה.
אז בגלל התוספות המעיקות האלה קוד5 לוקח את ארבע?
כן הייתי מעט גס אבל פשוט ההחלטה הסופית של ההשוואה שלך הייתה מוטעת במידה מחרידה.

לא יודע מה איתכם, יש לי פה את שתייהם על המדף ומWAW נהנתי יותר, ושיחקתי בו יותר. בלי שום קשר לזומבי מוד שגם מהווה תוספת מצויינת למשחק.

לא אמרת בתחילת הדיון שנהנת יותר מWAW?

טעות שלי, כתבתי 4 במקום WAW.

מה יש להשוות?
בCOD4 זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "אלה אכבר" / "אידי נחוי בלאט"
ובWAW זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "בנזאי!@#_!)#!" / "הייל1!@#!"
D:

	LExTER	ציטוט:
	כן זה בטח מסביר למה כל-כך הרבה שחקני WAW פרשו וחזרו לקוד4, שלא לדבר על כל שקוד4 הוא עדיין TOP SELLER בסטים (ו-WAW לא)

נכון שקוד4 הצליח ומצליח יותר מ-WAW אבל עדיין ל-WAW יש יותר מה
להציע ברשת, אתה מוזמן לצפות בסקרות וידיאו של IGN על COD WAW
ותשמע אותם גם אומרים של-WAW יש ערך משחק גדול יותר כי הוא
מציע מגוון רחב יותר.

	ReBeL	ציטוט:
	אני רק אומר לך שהקטע שבסוף אמרת שקוד5 לוקח את 4 הוא טעות אחת גדולה. קוד4 לא משחק של פאבליק, קוד5 כן. בקוד אין מה לעשות חוץ מלחרוש פאבליק, בקוד4 יש PCW'S, פרומוד מתקדם ופורח, וכן גם קהילה P: זה שלקוד5 שי תוספות שוליות כמו כלבים מעיקים במקום ההליקופטר(שלמען האמת ממש לא משנה בפרומוד), הקו-אופ תוספת נחמדה, אבל נמאס מהר מאד. הזומבי גם מעפן, אם אני רוצה משחק זומבים ל4ד לוקח את הזומבי בחמש בהליכה. אז בגלל התוספות המעיקות האלה קוד5 לוקח את ארבע? כן הייתי מעט גס אבל פשוט ההחלטה הסופית של ההשוואה שלך הייתה מוטעת במידה מחרידה.

היא לא הייתה מחרידה בכלל, פשוט כתבתי שקוד5 מציע יותר, זאת הנקודה
שלי, אמרתי שקוד WAW מציע מגוון טוב יותר, ובתכלס אין טעויות במה שכתבתי.
תשמע גם סקירות של IGN לדוגמה ותראה שהם אומרים בדיוק מה שאני אומר
או תראה ביוטוב את הסרטון COD4 VS COD WAW שהם עשו תראה שהמסקר
אומר אפילו שקוד5 מציע יותר בערך המשחק מאשר קוד4 אבל מצד שני
לדעתו קוד4 יותר טוב רק בגלל שהוא מודרני ומרענן לסידרה. אז אי אפשר לומר
שאני לא עושה נכון שאני מתחשב בתוספות כי כל אתר משחקים שסיקר
מן הסתם התחשב בתוספות.

	Raver	ציטוט:
	מה יש להשוות? בCOD4 זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "אלה אכבר" / "אידי נחוי בלאט" ובWAW זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "בנזאי!@#_!)#!" / "הייל1!@#!" D:

חחחח XD

נהניתי לקרוא את התגובה שלך D:

	Raver	ציטוט:
	מה יש להשוות? בCOD4 זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "אלה אכבר" / "אידי נחוי בלאט" ובWAW זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "בנזאי!@#_!)#!" / "הייל1!@#!" D:

חחח חזק, כמה שזה נכון.

	Raver	ציטוט:
	מה יש להשוות? בCOD4 זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "אלה אכבר" / "אידי נחוי בלאט" ובWAW זורקים עליך רימון מלווה בצעקה "בנזאי!@#_!)#!" / "הייל1!@#!" D:

חחח עצוב כמה שזה נכון
עצוב שאנחנו מכירים את זה מחיי היום היום
טוב, זה למה קוד4 הצליח מאוד בארץ גם, הוא מתאים לאווירה בארץ

	LExTER	ציטוט:
	חחח עצוב כמה שזה נכון עצוב שאנחנו מכירים את זה מחיי היום היום טוב, זה למה קוד4 הצליח מאוד בארץ גם, הוא מתאים לאווירה בארץ

חח זה גם נכון D:

וואי אתה פשוט לא קורא מה שכותבים לך. ממש לא רשמתי שלדעתי 4 לוקח את 5 בגלל שהוא מודרני, רשמתי שהוא פשוט הרבה יותר טוב מבחינה תחרותית, וקוד5 משחק פאבליק מסכן.
אז יש קואופ וזומבי מסכנים בקוד5, סו פאקינג וואט?!

בתכלס, זה כל אחד ודעתו בסופו של דבר. אין סיבה להוציא עצבים :ם

	ReBeL	ציטוט:
	וואי אתה פשוט לא קורא מה שכותבים לך. ממש לא רשמתי שלדעתי 4 לוקח את 5 בגלל שהוא מודרני, רשמתי שהוא פשוט הרבה יותר טוב מבחינה תחרותית, וקוד5 משחק פאבליק מסכן. אז יש קואופ וזומבי מסכנים בקוד5, סו פאקינג וואט?!

בסדר הבנתי אותך כבר וואי. עדיין לקוד5 יש יותר מה להציע
גם אם זה "זומבים מסכנים" זו עדיין תוספת שאין בקוד4

	ReBeL	ציטוט:
	וואי אתה פשוט לא קורא מה שכותבים לך. ממש לא רשמתי שלדעתי 4 לוקח את 5 בגלל שהוא מודרני, רשמתי שהוא פשוט הרבה יותר טוב מבחינה תחרותית, וקוד5 משחק פאבליק מסכן. אז יש קואופ וזומבי מסכנים בקוד5, סו פאקינג וואט?!

לא יודע מה אתך, אבל עצם המילה ביקורת כבר אומרת שהוא מביע את דעתו, ואתם לא יכולים לצאת אליו כאל "נוב" וש COD4 יותר טוב. אתה מוזמן לפתוח ביקורת משלך אם אתה חושב אחרת. מבחינתי- לי יש רק את החמישי אז אני לא יכול להשוות.

אני לא עצבני סתם כואב לי הראש מכמה שהביקורת הזאת מטומטמת ומתייחסת רק לשטויות כמו זומבי מוד וקו-אופ, ולא מתייחסת לגיימפלי כמו שצריך.
ו-oridion סך הכל "חלקתי" על דעתו, מותר לא?

cod5 מרגיש כמו מוד מושקע לcod4.
לדעתי הסינגלפלייר של cod5 יותר מהנה מזה של cod4 אבל בכללי cod4 הרבה יותר מהנה.

אני אישית מאוד אהבתי את COD4.
לפי מה ששיחקתי אצל חבר ב5 המשחקיות פחות כיפית.

אחלה השוואה גבר.

אני נאלץ לא להסכים לדברייך.
בתור גיימר דיי מנוסה (אני שיחקתי בהמון משחקים ) , אני נוטה לחשוב ש MW , יותר טוב מ WAW מבחינה אחת והיא , אקשן רצוף וחסר מעצורים , טקטיקה קרבית , ואווירה שמכניסה אותך היישר לשדה הקרב.
ניתוק החשמל , וניצול שדה הקרב עם ראיית הלילה , דברים שלא היו ב WAW .
ב WAW אין טקטיקה קרבית , מה שאתה יכול לעשות זה להסתער , לתפוס מחסה מה MG'S
ולזמן טילים על טנקים.
ב MW , אתה בודק פינות , זורק רימוני הלם כדי להמם אויבים , המשימה עם הסנייפרים פשוט גאונית! , זוהי המשימה הכי טובה ששיחקתי אי פעם בכל משחק!
בקיצור MW לוקח את WAW

	-=BulleT=-	ציטוט:
	אני נאלץ לא להסכים לדברייך. בתור גיימר דיי מנוסה (אני שיחקתי בהמון משחקים ) , אני נוטה לחשוב ש MW , יותר טוב מ WAW מבחינה אחת והיא , אקשן רצוף וחסר מעצורים , טקטיקה קרבית , ואווירה שמכניסה אותך היישר לשדה הקרב. ניתוק החשמל , וניצול שדה הקרב עם ראיית הלילה , דברים שלא היו ב WAW . ב WAW אין טקטיקה קרבית , מה שאתה יכול לעשות זה להסתער , לתפוס מחסה מה MG'S ולזמן טילים על טנקים. ב MW , אתה בודק פינות , זורק רימוני הלם כדי להמם אויבים , המשימה עם הסנייפרים פשוט גאונית! , זוהי המשימה הכי טובה ששיחקתי אי פעם בכל משחק! בקיצור MW לוקח את WAW

מה זה קשור לגיימר די מנוסה?, גם אני שיחקתי בהרבה מאוד משחקים מאז הילדות
אז? חח אני לא מבין מה הקשר בין זה שאתה חושב שקוד4 יותר טוב לבין ניסיון
בתחום הגיימינג.. ואיפה בדיוק כתבתי ש-MW לא כולל אקשן נהדר? ולא כתבתי
ש-COD WAW כולל יותר אקשן מאשר COD4, רק כתבתי שהוא מציע יותר
דברים ברשת (מה זה לא נכון? ועוד איך זה נכון), אני לא מבין על מה אתם
מגיבים, כאילו בתכלס אתם מגיבים אבל אין משהו לא נכון בסקירה הזאת.
רק החוות דעת שלי בסוף אולי לא נראית לכם (שאני חושב ש-COD WAW טוב יותר)
ואם אתה מגיב לי על חוות הדעת שלי, זה פשוט חסר טעם כי זאת דעתי
וכן אני מעדיף הסתערות טובה ואקשן לא פוסק על משימות של התקפות לילה
המשימות היחידות שאהבתי ממש בקוד4 זה CHARLIE DONT SURF ו-WARPIG
המשימות עם הכי הרבה אקשן במשחק הזה..

אני כבר פעמיים כותב לך ואתה עדיין לא מגיב.
קוד WAW מציע קואופ וזומבי
SO FUCKING WHAT?!?!?!?!?!@
זה לא אומר שהוא משחק יותר טוב מMW, אם אתה שופט את המשחק לפי תוספות שוליות ומטומטמות כמו קואופ אז אתה ממש מפגר.

	ReBeL	ציטוט:
	אני כבר פעמיים כותב לך ואתה עדיין לא מגיב. קוד WAW מציע קואופ וזומבי SO FUCKING WHAT?!?!?!?!?!@ זה לא אומר שהוא משחק יותר טוב מMW, אם אתה שופט את המשחק לפי תוספות שוליות ומטומטמות כמו קואופ אז אתה ממש מפגר.

תוספות אמורות להיות כתובות בהשוואה !!!! רבאק
מה אתה לא קולט, אתה מוזמן לכתוב ביוטוב גם COD4 VS COD WAW
בהשוואה שעשתה IGN ותראה שנכללו בהשוואה הזאת התוספות
שיש ב-COD WAW ואני לא חושב ש-COD WAW יותר טוב רק בגלל
התוספות, אני חושב שהא יותר טוב "בהכל" (זאת דעתי).

פשוט נהניתי ממנו יותר, DEAL WITH IT ותפסיק לחפור
בהשוואה הזאת לא כתבתי ש-COD WAW יותר טוב כתבתי
רק שהוא מציע יותר בהכל נקודה. בחוות דעת כתבתי שהוא
יותר טוב כי זאת דעתי מה אתה לא קולט אתה פשוט לא
קראת את זה כמ שצריך, ושוב זה לא משנה מה תגיד ערך
המשחק של WORLD AT WAR טוב יותר כי הוא מציע יותר
ערך משחק זה לא אומר שהוא יותר טוב בהכל, ערך המשחק
אומר שיש לו מגוון טוב יותר, אז זהו אין לי מה להוסיף.

יודע מה הנה: http://www.youtube.com/watch?v=wMz-W7TQY48

תצפה ותקשיב טוב שהמסקר אומר שהסיבה היחידה שהוא
מעדיף את COD4 זה בגלל שהוא מודרני, ותשמע שהוא אומר
שערך המשחק טוב יותר כי יש מוד זומבים ויש COOP אז שתוק
ותפנים שאם מסקר מ-IGN כולל את התוספות בהשוואה כנראה
שהתוספות באמת אמורות להיכלל.

ובתכלס אחי נמאס לי כבר להתווכח איתך. אמרתי את כל
מה שרציתי בתגובה הזאת, ותפסיק כבר להתנהג כמו פאנבוי
מושפע (אומר לי מפגר ונוב בגלל שלא אמרתי ש-COD4 הכי טוב?)

	-=BulleT=-	ציטוט:
	אני נאלץ לא להסכים לדברייך. בתור גיימר דיי מנוסה (אני שיחקתי בהמון משחקים ) , אני נוטה לחשוב ש MW , יותר טוב מ WAW מבחינה אחת והיא , אקשן רצוף וחסר מעצורים , טקטיקה קרבית , ואווירה שמכניסה אותך היישר לשדה הקרב. ניתוק החשמל , וניצול שדה הקרב עם ראיית הלילה , דברים שלא היו ב WAW . ב WAW אין טקטיקה קרבית , מה שאתה יכול לעשות זה להסתער , לתפוס מחסה מה MG'S ולזמן טילים על טנקים. ב MW , אתה בודק פינות , זורק רימוני הלם כדי להמם אויבים , המשימה עם הסנייפרים פשוט גאונית! , זוהי המשימה הכי טובה ששיחקתי אי פעם בכל משחק! בקיצור MW לוקח את WAW

אני מסכים איתך!
המשימה בקמפיין שאתה הולך עם הצלף בצ'רנוביל פשוט גאוני!!!
והמשחקיות של MW הרבה יותר טובה ואינטנסיבית מאשר של WAW..