טוב... בדיוק שמתי לב שבIGN העלו ביקורת על הפורט של ratchet and clank - size matters מהPSP לPS2.
נראה לי מאוד רלוונטי להביא ציטוטים משם:
Unfortunately, this port was a mistake. A terrible mistake. I won't claim that the PS2 version of Size Matters is a terrible game -- far from it. But a host of gameplay problems, glitches and a laughably poor multiplayer make this a truly inferior Ratchet title.
Although I'm fully aware that Size Matters was originally a PSP game, it looks horrendous on the PS2. No matter how you approach this latest version, Ratchet and Clank's adventure just isn't pretty. Environments are bland and blocky while certain object models look like they were pulled right out of a PSone title.
המשחק המקורי קיבל ציון של 9 על הPSP, הפורט קיבל ציון של 6 והם עוד טענו שהציון עושה איתו חסד.

	omerkot	ציטוט:
	טוב... בדיוק שמתי לב שבIGN העלו ביקורת על הפורט של ratchet and clank - size matters מהPSP לPS2. נראה לי מאוד רלוונטי להביא ציטוטים משם: Unfortunately, this port was a mistake. A terrible mistake. I won't claim that the PS2 version of Size Matters is a terrible game -- far from it. But a host of gameplay problems, glitches and a laughably poor multiplayer make this a truly inferior Ratchet title. Although I'm fully aware that Size Matters was originally a PSP game, it looks horrendous on the PS2. No matter how you approach this latest version, Ratchet and Clank's adventure just isn't pretty. Environments are bland and blocky while certain object models look like they were pulled right out of a PSone title. המשחק המקורי קיבל ציון של 9 על הPSP, הפורט קיבל ציון של 6 והם עוד טענו שהציון עושה איתו חסד.

תודה על המידע
ד"ר?

כמה הבהרות:

1. נדב, 4 שעות? למה? לסיים את המשחק בפעם הראשונה יקח משהו כמו 5-6 שעות, ויש הרבה מאוד תמריצים לשחק בו שוב, ככה שאפשר לסחוט ממנו בקלות 12 שעות (אם מוסיפים את האתגרים המיוחדים וכו'). לא מדהים, אבל בהחלט לא 4 שעות.

2. את המשחק פיתחו Ready at Dawn, שפיתחו את Daxter בעבר. כתוצאה מכך, המשחק רץ על אותו מנוע ש-Daxter רץ עליו (+ שיפורים טכניים כאלה ואחרים, כמובן), ולא על המנוע "הרגיל" של משחקי GoW ל-PS2.

3. המשחק הוא בטוח המשחק הכי יפה ל-PSP. ולמרות זאת, הוא לא מתקרב להראות כמו GoW 2 ל-PS2, וגם נחות גרפית מ-GoW הראשון. ה-PSP נמצא על הסקאלה איפהשהו בין ה-PS המקורי ל-PS2. מבחינת נתונים טכנים יבשים (מעבדים וכו') אולי הוא קרוב יותר ל-PS2, אבל מבחינת איך שאפשר לנצל אותו ואיך שהמשחקים בסופו של דבר נראים - הוא איפהשהו באמצע. Ready at Dawn הצליחו לגרום לו להראות כמו משחק PS2, זה נכון, אבל חסר לו עוד הרבה כדי להגיע לרמות של המשחקים המקוריים, שהיו עילוי בפני עצמם (במיוחד השני, שלדעתי ניצל את ה-PS2 ב-100% כדי להציג את מה שהוא הציג).

	ארז רונן	ציטוט:
	כמה הבהרות: 1. נדב, 4 שעות? למה? לסיים את המשחק בפעם הראשונה יקח משהו כמו 5-6 שעות, ויש הרבה מאוד תמריצים לשחק בו שוב, ככה שאפשר לסחוט ממנו בקלות 12 שעות (אם מוסיפים את האתגרים המיוחדים וכו'). לא מדהים, אבל בהחלט לא 4 שעות. 2. את המשחק פיתחו Ready at Dawn, שפיתחו את Daxter בעבר. כתוצאה מכך, המשחק רץ על אותו מנוע ש-Daxter רץ עליו (+ שיפורים טכניים כאלה ואחרים, כמובן), ולא על המנוע "הרגיל" של משחקי GoW ל-PS2. 3. המשחק הוא בטוח המשחק הכי יפה ל-PSP. ולמרות זאת, הוא לא מתקרב להראות כמו GoW 2 ל-PS2, וגם נחות גרפית מ-GoW הראשון. ה-PSP נמצא על הסקאלה איפהשהו בין ה-PS המקורי ל-PS2. מבחינת נתונים טכנים יבשים (מעבדים וכו') אולי הוא קרוב יותר ל-PS2, אבל מבחינת איך שאפשר לנצל אותו ואיך שהמשחקים בסופו של דבר נראים - הוא איפהשהו באמצע. Ready at Dawn הצליחו לגרום לו להראות כמו משחק PS2, זה נכון, אבל חסר לו עוד הרבה כדי להגיע לרמות של המשחקים המקוריים, שהיו עילוי בפני עצמם (במיוחד השני, שלדעתי ניצל את ה-PS2 ב-100% כדי להציג את מה שהוא הציג).

1) זהו מה שהאתרים הגדולים אומרים, אין לי PSP אז אני לא יכול לתת עדות אישית

3) Right on brother!

ועמר, זה שיש משחק שעבר פורט גרוע זה לא פעם ראשונה בהסטוריה, אבל זה גם לא אומר שהפורט של GOW יהיה גרוע.
תראה את GTA למשל, הגרסת PS2 שלו קבלה מרחק תצוגה משופר, פריימרייט משופר ויותר הולכי רגל ומכוניות על המסך.

הPS2 יותר חזקה מהPSP, אבל גם אליה אפשר לעשות זוועות שנראות כמו משחק PS1 (רק תראה את קרוזין לWII).

למעשה לי יש כבר שלוש דוגמאות של פורטים רעים מאוד ואתה מציין את GTA שאין לי מושג לגביו אבל הכותרת שIGN בחרה לציין בביקורת על הפורט שלו לPS2 היא :
The handheld tale loses some of its luster in the PlayStation 2 translation.
אני גם לא יודע מאיפה אתה לוקח את השבחים שאתה נותן לפורט הזה... אם זה מבוסס על מה שIGN כתבו אז אתה טועה בקריאה משום שהם טענו שפריימרייט שלו משופר ביחס לliberty city stories שזה משחק שיצא שנה לפני כן אבל לא ביחס לגירסת הPSP שלו... למעשה הם מסכמים את הביקורת במשפט הבא שאומר הכל:
Sadly though, while the game stood tall on the PSP, its PlayStation 2 port seems weak in comparison when you look at the other options on the system. It's still fun, to be sure, but it just feels like a sloppy port.
מבחינת גרפיקה המשחק קיבל ציון 5... המשחק בסה"כ קיבל 7.5 כשגירסת הPSP המקורית קיבלה ציון של 9 אצלם.
אני לא חושב שמישהו יכול לפקפק בעובדה שGOW לPS2 הם משחקים מדהימים שנראים יותר כמו משחקים של הדור הנוכחי מאשר משחקים של הדור הקודם אולם אני סבור שארז טועה בהגדרה של הPSP כמשהו שנמצא בין הPS1 לPS2. מדובר במכשיר בעל יכולות גבוהות יותר מאילו של הPS2 רק שהוא משודך למסך בעל רזולוציה יותר נמוכה ומדיית אחסון בעלת נפח קטן הרבה יותר. מבחינה טכנית המכשיר חזק לפחות כמו הPS2, אם לא מעט יותר חזק.

אני חושב שאתה טועה. המכשיר חלש בהרבה מהPS2, אבל בזכות העובדה שהוא צריך להוציא תמונה למסך ברזולוציה נמוכה יותר, הוא יכול להפגין ביצועים יותר טובים מאשר אם הוא היה צריך לעבוד ברזולוציה של טלוויזיה רגילה.

	omerkot	ציטוט:
	למעשה לי יש כבר שלוש דוגמאות של פורטים רעים מאוד ואתה מציין את GTA שאין לי מושג לגביו אבל הכותרת שIGN בחרה לציין בביקורת על הפורט שלו לPS2 היא : The handheld tale loses some of its luster in the PlayStation 2 translation. אני גם לא יודע מאיפה אתה לוקח את השבחים שאתה נותן לפורט הזה... אם זה מבוסס על מה שIGN כתבו אז אתה טועה בקריאה משום שהם טענו שפריימרייט שלו משופר ביחס לliberty city stories שזה משחק שיצא שנה לפני כן אבל לא ביחס לגירסת הPSP שלו... למעשה הם מסכמים את הביקורת במשפט הבא שאומר הכל: Sadly though, while the game stood tall on the PSP, its PlayStation 2 port seems weak in comparison when you look at the other options on the system. It's still fun, to be sure, but it just feels like a sloppy port. מבחינת גרפיקה המשחק קיבל ציון 5... המשחק בסה"כ קיבל 7.5 כשגירסת הPSP המקורית קיבלה ציון של 9 אצלם. אני לא חושב שמישהו יכול לפקפק בעובדה שGOW לPS2 הם משחקים מדהימים שנראים יותר כמו משחקים של הדור הנוכחי מאשר משחקים של הדור הקודם אולם אני סבור שארז טועה בהגדרה של הPSP כמשהו שנמצא בין הPS1 לPS2. מדובר במכשיר בעל יכולות גבוהות יותר מאילו של הPS2 רק שהוא משודך למסך בעל רזולוציה יותר נמוכה ומדיית אחסון בעלת נפח קטן הרבה יותר. מבחינה טכנית המכשיר חזק לפחות כמו הPS2, אם לא מעט יותר חזק.

אני ראיתי בכלל את הVIDEO REVIEW של LCS, את של VCS לא ראיתי בנתיים.

מה שהם אמרו בביקורת זה שהמשחק נראה בדיוק אותו דבר כמו גרסת הPSP אבל עם יותר הולכי רגל, יותר מכוניות, מרחק ראות גדול יותר ו-FPS גבוה יותר.
אבל, בהשוואה למשחקי PS2 אחרים הוא נראה רע.
הם אמרו שבשביל משחק PSP הוא נראה טוב מאוד אבל כששמים אותו על הPS2 אז הוא לא עומד בסטנדרטים שלו.

זה כמו BULLY.
הוא קבל על הPS2 בקטגורית גרפיקה 8.5 אבל גרסת ה360 קבלה 7.0 למרות שהגרפיקה בגרסת ה360 עדיפה.

מן הסתם יש ציפיות שונות מהגרפיקה של הPS2 מול ה360 וכך יש גם מהPSP ול-PS2 (למרות שההבדל הרבה יותר קטן).

חוץ מזה אם תקח משחק שהוכן ספציפית לPSP עם טסקטורות בגודל מסויים ומספר פוליגונים מסויים ותמיר אותו לPS2 שרץ ברזולוציה גבוהה יותר על טלביזה שגדולה אולי פי 20 מהמסך של הPSP אז מן הסתם הוא לא בדיוק יראה לך כמו יהלום נוצץ.

בקיצור, שורה תחתונה, למי שאין PSP ויש לו PS2 יכול בכיף להמתין לגרסת הPS2

רק קח בחשבון שכמו שארז אמר, המשחק פותח ע"י Ready at Dawn, שפיתחו לPSP גם את Daxter וDaxter, למרות שהוא כבר די ישן (בן שנתיים בעוד 7 דקות, מזל טוב לDaxter!), מעולם לא קיבל פורט לPS2...

הגרפיקה זה לא הדבר הכי חשוב בgow...

	omerkot	ציטוט:
	רק קח בחשבון שכמו שארז אמר, המשחק פותח ע"י Ready at Dawn, שפיתחו לPSP גם את Daxter וDaxter, למרות שהוא כבר די ישן (בן שנתיים בעוד 7 דקות, מזל טוב לDaxter!), מעולם לא קיבל פורט לPS2...

לא נהוג לצטט את עצמי אבל בhttp://www.readyatdawn.com/news.php רשום באופן רשמי:
We can also confirm that this will be our first and last God of War game as, just like Daxter before it, there will NOT be a PS2 port of the game. We like our games PSP exclusives