כשמסתכלים על הרשימה הזאת, לא ממש מופתעים, למען האמת...

1. Nintendo
2. Infinity Ward
3. Blizzard Entertainment
4. EA Canada
5. Valve
6. Konami Japan Studio
7. Insomniac Games
8. Capcom Osaka
9. EA Tiburon
10. Bioware Edmonton
11. Bungie
12. Ubisoft Montreal
13. 2K Boston / 2K Australia
14. Harmonix
15. Bandai Namco Games
16. Square Enix
17. Game Freak
18. Epic Games
19. Hudson Soft
20. Neversoft Entertainment
21. EA Redwood Shores
22. Crytek
23. Nintendo EAD Tokyo
24. EA Los Angeles
25. Realtime Worlds
26. Bethesda Softworks
27. Naughty Dog
28. SCE Studios Santa Monica
29. EA Black Box
30. Turn 10 Studios
31. Traveller’s Tales
32. Relic Entertainment
33. Beenox
34. Level 5
35. Tose
36. Codemasters
37. Maxis
38. Pawapuro Production
39. EA UK Studio
40. Firaxis
41. Amaze Entertainment
42. Massive Entertainment
43. Retro Studios
44. Sega of Japan
45. Sports Interactive
46. Tecmo
47. Sumo Digital
48. Crystal Dynamics
49. Obsidian Entertainment
50. Big Huge Games

פפט.. בלי Adeline ו-Coktel Vision הרשימה הזו לא שווה כלום

IW חברה טובה מאוד,אבל כל מה שהם עשו אי פעם(תקנו אותי אם אני טועה) זה 3 משחקים של COD,אז?..
ולדעתי ואלב צריכים להיות מקום רביעי אם כבר ולא EA

איפה נוטי דוג?!?!?

	t-ger	ציטוט:
	איפה נוטי דוג?!?!?

עיין מקום 27

	Squall Leonhart	ציטוט:
	פפט.. בלי Adeline ו-Coktel Vision הרשימה הזו לא שווה כלום

אני חושב שמדובר רק במפתחים שעדיין קיימים.
למרות שלא יהיה מאושר ממני אם Adeline תקום פתאום לתחיה.

	No Kidding	ציטוט:
	אני חושב שמדובר רק במפתחים שעדיין קיימים. למרות שלא יהיה מאושר ממני אם Adeline תקום פתאום לתחיה.

לא הייתי מתנגד לטיים קומנדו 2 או ליטל ביג אדבנג'ר 3

	HealingAura	ציטוט:
	כשמסתכלים על הרשימה הזאת, לא ממש מופתעים, למען האמת... 1. Nintendo 2. Infinity Ward 3. Blizzard Entertainment 4. EA Canada 5. Valve 6. Konami Japan Studio 7. Insomniac Games 8. Capcom Osaka 9. EA Tiburon 10. Bioware Edmonton 11. Bungie 12. Ubisoft Montreal 13. 2K Boston / 2K Australia 14. Harmonix 15. Bandai Namco Games 16. Square Enix 17. Game Freak 18. Epic Games 19. Hudson Soft 20. Neversoft Entertainment 21. EA Redwood Shores 22. Crytek 23. Nintendo EAD Tokyo 24. EA Los Angeles 25. Realtime Worlds 26. Bethesda Softworks 27. Naughty Dog 28. SCE Studios Santa Monica 29. EA Black Box 30. Turn 10 Studios 31. Traveller’s Tales 32. Relic Entertainment 33. Beenox 34. Level 5 35. Tose 36. Codemasters 37. Maxis 38. Pawapuro Production 39. EA UK Studio 40. Firaxis 41. Amaze Entertainment 42. Massive Entertainment 43. Retro Studios 44. Sega of Japan 45. Sports Interactive 46. Tecmo 47. Sumo Digital 48. Crystal Dynamics 49. Obsidian Entertainment 50. Big Huge Games

אני ממש מקווה שזאת לא רשימה לפי הסדר אחרת היא פשוט נוראית.
על המקום הראשון אני לא מתווכח, למרות שיש תחרות חזקה עם מקום 3 ומקום 5.

אבל יש פה דברים פשוט הזויים לגמרי.
- סגה יפן נמצאת ברשימה?
- EA קנדה מקום 5 (יוצרי NBA STREETS, אלוהים)?
- רליק ורטרו נמצאות מתחת למקום ה30?
- IW מקום שני? הם עשו 3 משחקים ושלושתם מאותה סדרה. בהחלט מגיע להם להיות בטופ 50 אבל מקום שני? מה הקטע?
- קונאמי יפן? מה הם כבר עשו ב10 שנים האחרונות? MGS ו-PES? אחלה משחקים אבל לא לטופ 10.
- עוד זרוע של EA בטופ 10? ועוד היוצרים של MADDEN, משחק שלא חידש כלום כבר 5 שנים?
- Game Freak? הם עשו משחק טוב מאז MOTORCROSS MADNESS מלפני 10 שנים?

בקיצור, אין לי כוח לעבור על כל הרשימה.
יש בה אולי 3 חברות שבאמת נמצאות במקום שמגיע להן בדירוג.

טיים קומנדו! טיים קומנדו!

יפה, אחלה רשימה בסך הכל
הייתי מעלה את את Insomniac ואת קאפקום קצת למעלה
וגם ל-Relic מגיע מקום הרבה יותר מכובד
אבל זה עיניין של טעם

אפשר לדעת מה בדיוק Harmonix עשו, שהם עקפו ככה חברות כמו סקוור אניקס, אפיק גיימס, קרייטק, וכו'...?

הם עשו את גיטר הירו ו... זהו נראה לי.

חוץ מנינטנדו לדעתי הרשימה לא מוצדקת ונראה לי שמישהו חשב על 50 חברות וסידר אותן איך שהוא חושב.

	SILVER FIRE	ציטוט:
	חוץ מנינטנדו לדעתי הרשימה לא מוצדקת ונראה לי שמישהו חשב על 50 חברות וסידר אותן איך שהוא חושב.

וואלה? חשבתי שהוא סידר באקראי.
כמעט כל רשימה כזאת שתראה היא לפי דעתו של מישהו.

	Spitted	ציטוט:
	יפה, אחלה רשימה בסך הכל הייתי מעלה את את Insomniac ואת קאפקום קצת למעלה וגם ל-Relic מגיע מקום הרבה יותר מכובד אבל זה עיניין של טעם אפשר לדעת מה בדיוק Harmonix עשו, שהם עקפו ככה חברות כמו סקוור אניקס, אפיק גיימס, קרייטק, וכו'...?

המון בטבלה הזאת צריך לזוז.
כלומר EA קנדה נמצאת במקום ה4?
WTF? הם עושים את פיפ"א, NBA LIVE ו-NBA STREETS, איזה זכות יש להם להיות שם?

למה חברה כמו IW שהיא בנתיים חברה של משחק אחד נמצאת במקום ה2?

איפה GEAR BOX בכל הטבלה הזאת שהוכיחה את עצמה כל השנים?

יש אפילו חברות שלא שמענו עליהן בטבלה ואנחנו הכי הארד קור שיש.

אה, והרמוניקס המציאו את משחקי הקריאוקי (עם קריאוקי רוולושן), את משחקי יצירת המוסיקה (עם אמפליטוד), את משחקי הגיטרה (עם גיטר הירו 1-2) ועכשיו גם את הלהקה הוירטואלית הראשונה (עם רוק באנד).

הם חברה שמגיע לה להיות בטופ 10.
בדיוק כמו שאף אחד לא נוגע בנינטנדו במשחקים לכל המשפחה, אף אחד לא נוגע בVALVE ב-FPS ואף אחד לא נוגע בבליזארד בRTS (טוב נו, אולי רק רליק אבל להם יש סגנון שונה), כך גם אף אחד לא נוגע בהרמוניקס במשחקי מוסיקה וקצב.

	Lotem	ציטוט:
	וואלה? חשבתי שהוא סידר באקראי. כמעט כל רשימה כזאת שתראה היא לפי דעתו של מישהו.

כשאמרתי שהוא כותב מה שהוא חושב אני מתכוון שהוא פשוט חירבש בכל הרשימה[כמו שאתה אמרת שהוא סיאר באקראי].

נדב, בכלל טרחת לבקר בעמוד המקורי של הידיעה? שם גם מוסברים הקריטריונים, ובכלל הסיבה לבחירה.

עם כל הכבוד לנינטנדו הייתי מצפה שבליזרד תיהיה ראשונים נינטנדו או וולו במקום שלישי\שני

למה בילזארד ?

ראבק, כתבתי כזאת תגובה ארוכה ומשום מה היא לא עלתה.
בכל מקרה, קראתי את הקריטריונים ועדין זה לא מסתדר.

למשל IW מול בליזארד, איך IW מעליהם?
הם עשו פחות משחקים טובים, הם מכרו פחות, הם הרוויחו פחות... אין אפילו קטגוריה אחת שIW עולים על בליזארד בה אבל משום מה IW מקום שני ובליזארד מקום שלישי.

הטבלה הזאת לא הגיונית בעליל, במיוחד שיש שם דברים כמו EA קנדה שהם לא רווחיים או עם ציונים גבוהים מVALVE למשל אבל נמצאים מעליהם ברשימה.

בקיצור, כל הטבלה הזאת מסריחה משהו.

זו רשימה שנתית, וזו השנה הראשונה שלה. הם לוקחים את המשחקים של חברה מסויימת שיצאו השנה ובודקים מכירות\תגובות הביקורות. בסך הכל הם מסבירים טוב מאוד את הבחירות.

	Kazz	ציטוט:
	זו רשימה שנתית, וזו השנה הראשונה שלה. הם לוקחים את המשחקים של חברה מסויימת שיצאו השנה ובודקים מכירות\תגובות הביקורות. בסך הכל הם מסבירים טוב מאוד את הבחירות.

אז איך IW עברו את בליזארד אם DC מכר יותר יחידות מCOD4 ו-WOW בכלליות עשה יותר רווחים מהם?

אף אחד מאתנו לא באמת עיין במדריך המקיף, אשר מכיל 200 עמודים. נראה שהם עשו עבודת מחקר מדוקדקת מאוד.

אז, למי יש 2,995 דולר (אני בשוק) כדי לקנות את המדריך? הוא פונה בעיקר למשקיעים, להם יש את כל האינטרס לקנות את המדריך המקצועי הזה בסכום הזה.

מעניין עד כמה תהיה לתוצאה החיובית הזו מבחינת נינטנדו, השפעה על המשקיעים. אני חושב שגם לפניו, ראינו תנודה חיובית.

הנה גם כאן.

	רונן	ציטוט:
	אף אחד מאתנו לא באמת עיין במדריך המקיף, אשר מכיל 200 עמודים. נראה שהם עשו עבודת מחקר מדוקדקת מאוד. אז, למי יש 2,995 דולר (אני בשוק) כדי לקנות את המדריך? הוא פונה בעיקר למשקיעים, להם יש את כל האינטרס לקנות את המדריך המקצועי הזה בסכום הזה. מעניין עד כמה תהיה לתוצאה החיובית הזו מבחינת נינטנדו, השפעה על המשקיעים. אני חושב שגם לפניו, ראינו תנודה חיובית. הנה גם כאן.

עדין, EA קנדה הוציאה 2 משחקים שנה שעברה.
FIFA 08 עם ממוצע 82
NBA STREETS עם ממוצע 83

VALVE הוציאה את האורנג' בוקס עם ממוצע של 96.

לא רק זה, האורנג' בוקס גם מכרה יותר עותקים מאשר NBA STREETS ופיפ"א 08.

אז עכשיו השאלה הגדולה היא, איך לעזאזל EA קנדה הגיעו לפניהם בדירוג?
כלומר, משהו יכול לחשוב על סיבה אחת?

	DrKeo	ציטוט:
	עדין...

עדיין, אל תזלזל, זה מדריך של 200 עמודים עם 20,000 מילים. אם הם מציעים אותו באלפי דולרים, אז התוכן חייב להיות מחקרי, מנומק ויסודי כדי להצדיק זאת. למעשה, המידע לא מיועד לצופה הפשוט, אלא למשקיעים שמחפשים לדעת היכן כדאי להם להשקיע את המיליונים.

רונן.

	רונן	ציטוט:
	עדיין, אל תזלזל, זה מדריך של 200 עמודים עם 20,000 מילים. אם הם מציעים אותו באלפי דולרים, אז התוכן חייב להיות מחקרי, מנומק ויסודי כדי להצדיק זאת. למעשה, המידע לא מיועד לצופה הפשוט, אלא למשקיעים שמחפשים לדעת היכן כדאי להם להשקיע את המיליונים. רונן.

תן לי לפשט את זה:

*מדבר במבטא של רד נק טקסני קלאסי* לספר הזה יש הרבה הרבה מילים, אז מי שכתב אותו חייב להיות חכם, הרי בכפר אף אחד לא יודע בכלל לכתוב, והם כולם מטומטמים גמורים! אני יודע לכתוב את השם שלי (טוב כמעט את כל השם לפחות), ואני החכם הכי גדול בכפר.

רונן, בין אם יש הגיון או אין הגיון מאחורי הדירוגים האלה זה לא משהו שהייתי מסביר על פי זה שהם מוכרים הסבר לדירוגים הללו במדריך של 200 עמודים שעולה 3000$ זה נשמע כמו הסבר של הילבלי פשוט, כי כל אחד וסבתו יכולים להמציא מוצר קסם ולמכור אותו במחיר גבוה (כמו שהסיפור "בגדי המלך החדשים" מלמד אותנו ).

אבל זה לא בדיוק סותר את הטענה של רונן. כל עוד לא קראת את המדריך ואתה לא יודע מה יש בו איך אתה בכל יכול לדעת איך הם עשו את המחקר שלהם, אם בכלל.

	shgadlic	ציטוט:
	אבל זה לא בדיוק סותר את הטענה של רונן. כל עוד לא קראת את המדריך ואתה לא יודע מה יש בו איך אתה בכל יכול לדעת איך הם עשו את המחקר שלהם, אם בכלל.

אבל זה לא קשור ממש להשקעה, הרי מי שמופיע ברשימה הזאת הם צוותי פיתוח בתוך חברות גדולות, לא חברות שנמצאות בבורסה (אולי חוץ מכמה בודדות).

הם כותבים בפרוש שהם מדרגים על פי ממוצע ציונים, רווחים ודיעות של אנשים מגמה סוטרה.
אז איך EA קנדה, חברה ללא כל הערכה מהציבור, עם מכירות נמוכות משל VALVE וממוצע ציונים נמוך יותר הצליחו להגיע למקום אחד גבוה יותר?

ואיך IW הצליחו לעבור את בליזארד? שוב פעם אותן טענות.

אז בקיצור, משהו פה מוזר וקצת מסריח, נינטנדו אולי היחידה שבאמת נמצאת במקום שמגיע לה ברשימה הזאת.

ואם כבר בליזארד, משהו ראה את הסרטון חשיפה של הזרג בסטארקרפט 2 שיצא היום? אלוהים, יש לי רטט בגב! (משום מה אני לא מוצא את הגרסה עם הסאונד, באסה, קריגן מדברת ברקע...)

נראה נהדר. רק חבל לי שהמחשב שלי עושה לי בעיות עם סרטונים באינטרנט לאחרונה, ככה שאני ראיתי את זה בדילוגים של חצי שניה-2 שניות...

	F.P	ציטוט:
	נראה נהדר. רק חבל לי שהמחשב שלי עושה לי בעיות עם סרטונים באינטרנט לאחרונה, ככה שאני ראיתי את זה בדילוגים של חצי שניה-2 שניות...

אני מת שיהיה DIRECT FEED באתר של בליזארד כבר.
כל הסרטון בגרפיקה של המשחק, גם מה שנראה כמו סרטוני מעבר.

ראיתי מקודם גרסה עם סאונד, אני לא זוכר איפה מצאתי אותה, אבל קריגן מקריינת ברקע וזה מדהים.
We Are The Swarm

[quote=F.P;1493584]נראה נהדר. רק חבל לי שהמחשב שלי עושה לי בעיות עם סרטונים באינטרנט לאחרונה, ככה שאני ראיתי את זה בדילוגים של חצי שניה-2 שניות...[/quote
]
איפוס דפדפן ניסית?
אתה משתמש בפיירפוקס או באקספלורר?