שחקתי היום בדמו של Left 4 Dead
אני מאוד אהבתי את valve בעבר וכן אני אומר עבר כי אני חושב שהיא מסריחה היום

בכל מקרה המשחק הזה שיוצא ל360\PC\ואולי לPS3
מתחיל אם סרטון מאוד יפה אחרי זה 10 דקות של משחקיות מאוד כיפית אם כי פשוטה מאוד
ואחרי 10 דקות הכל מתחיל לחזור על עצמו
נלחמים באותם אויבים כל הזמן באותה משחקיות ובאותו הכל
אחרי 2 שלבים נגמר הדמו
אבל מה המגזין של הXBOX נתן כבר למשחק שלהבנתי גם קצר 90+
ואני שואל את עצמי במכשיר שיש את הקופסה הכתומה גם של valve
ושיש את ביושוק ושיש מיליון ואחד FPS טובים איך לעזאזל משחק שטחי וקצר כזה מקבל ציון גבוה כל כך ?

וזה לא המשחק היחיד שמקבל ציון גבוה לדעתי בלי הצדקה
גם קריסיס שניהם לדעתי אם ציון מנופח
ובעצם רוב המשחקים הנחשבים שיצאו למחשב ושחקתי לדעתי אם ציון מנופח
בין אם זה ME שמחורבן לאומת גייד אמפיר
בין אם זה Assassin's Creed שקצר וחוזר על עצמו
ובין אם זה ב Sonic and the Secret Rings
שמסריח ברמות

אבל בכללי בזמן האחרון המון FPS מקבלים ציונים גבוהים ואני אומר למה לעזאזל ?
וגם משחקים אם הרבה הייפ מקבלים בדרך כלל 8 ומעלה
למרות שחלקם סתם משחקים

זה הדעה שלי תכתבו את הדעות שלכם
וזה לא מלחמת קונסולות אלה דיבור על ביקורות אז בבקשה על תגררו את זה למלחמת קונסולות

אחלה נושא לדיון, ואני שמח שעכשיו יש לו ת'רד נפרד

האמתי שקשה לי להאמין לאתרים בזמן האחרון מאז GTA IV כל משחק שני מקבל ציון של 10 שתכלס חוץ מMGS4 לא מגיע לשום משחק ציון כזה

עם רבום אני לא מסכים..
לדגומא הציונים של Guild Wars ירדו שם ממשחק למשחק למרות שלדעתי חוץ מהשני כולם רק יפים יותר.
בסיקור לחבילת הרחבה היחידה (כל השאר יכלו להיות משחקים מפני עצמם) הם כעסו שאין 2 מקצועות חדשים למרות שזה איפלו לא הגיוני כי החבילה היא המשך למי ששיחק ומגשרת ל-gw2.
GTA IV קיבל 10.
קרייסיס קיבל 9.5, למרות שלדעתי הוא איפלו לא מתקרב לזה (תראו את הסקירה באקס פליי, היא מצחיקה לאללה. מצחיק יותר מכל הביקורות של יאצי).
על FPS אני לא אדבר כי לדעתי ביושוק הוא משחק של 8 גג.
על סמאש חשבתי בהתחלה שהוא ממש over rated, כי בהתחלה הוא נראה לי משעמם ואיפלו לא ידעתי שיש מכות סמאש. אחרי זה הוא נהיה לי ממש כיף והבנתי כמה דחפו אליו.

מה לעשות יש לך טעם מחורבן במשחקים

כול אחד ודעתו, אתה לא יכול להתווכח על דעות.
אני למשל רואה הרבה ציונים כמוגזים, זה תמיד היה ככה, אבל אני גם רואה הרבה ציונים נמוכים מידי. גם זה תמיד היה ככה.

כול מבקר ודעותיו, ככה זה עובד.
אני למשל דווקא חושב שהציונים של ME ושל CRYSIS לא מוגזמים,
אני חושב שAC הוא משחק מצוין (והוא דווקא ממש לא קצר, יחסית למשחקים של היום הוא גם די ארוך למען האמת בלי לדבר על אזורים שאפשר לחקור ולא חייבים, ולי זה שהוא חזור על עצמו לא הפריע חוץ מאולי רק בשלבים האחרונים ואז כבר עשיתי רק את המינימום של 3 משימות כדי להמשיך).

מה שכן, אני חושב למשל שמשחק כמו OVERLORD הוא מאוד אנדררייטד (ציון נמוך מידי), ושLBP הוא מאוד אוורייטד.

אהה ולדעתי MGS4 הוא משחק גם מאוד אווררייטד.

כול אחד ודעתו [=

א

אתה מודע לכך שלא שיחקת בL4D?
שיחקת רק בדמו, חסר לך 10 נשקים, אינספור שלבים ואינספור זומבים, שלא נדבר על כך שלא שיחקת עם חברים שלך בCo-Op ולא היית זומבי.

Don't judge games that you didn't play.

ללא ספק יש מבקרים שמחלקים ציונים נדיבים ממה שצריך
באמת אססן קריד הוא דוגמה טובה כי אחרי 4 שלבים אתה פשוט עושה את אותו דבר
וזה מעבר ל"קצת חוזר על עצמו"
או מטאל גייר4 משחק טוב מעוד שאני אוהב אבל הוא לא מושלם כמו שמדברים אליו
ועוד לא דיבנו על GTA

בקיצור אם ההייפ גדול המבקרים עושים למשחק יותר הנחות בביקורת

בתור מבקר משחקים, אני שונא את השיטה של הציון. איך אפשר בכלל להשוות משחק כמו Fallout 3 ל-Red Alert 3 למשל? הם שתי חוויות שונות לגמרי שמתיימרים לעשות שני דברים שונים לגמרי.
אז אפשר לשפוט משחק לפי השאיפות שלו ואם הוא מצליח להשיג אותם, אבל אז אם יש משק באולינג מושלם, אומר שהוא צריך לקבל 10?

צריך לציין יתרונות, חסרונות, ולדבר ב"יותר טוב מ" ו"פחות טוב מ".

לפי דעתי חלק גדול מהביקורות המוגזמות הוא בהייפ של ההגיימרים עצמם גיימספוט יכלו לתת לGTA 9.0 ואז המוני פאנבויים של GTA היום מטילים חרם על האתר.

ברוב המשחקים אתה נלחם בכמעט אותו איש מיליון פעם לפחות ב l4d הם עשו כל כך הרבה סקינים לזומבים עד שבקושי נלחמים באחד שנראה בדיוק אותו דבר באותו זמן
ובמפות שונות הזומבים משתנים ככה שאם אתה בבית חולים אתה תילחם נגד רופאים
למרות שממש אהבתי את l4d אני יסכים לא מגיע לו 90+ 85 זה ציון יותר סביר
אבל אני ממש מסכים איתך טונות של משחקים קיבלו ציונים מנופחים בלי סיבה

לא מסכים איתך לגבי ME
הוא לא משחק גרוע
אתה חושב שכל דבר שאתה לא אוהב הוא גרוע?
ו-ME לא קיבל ציונים מוגזמים, כמו למשל 8.5 מגיימספוט שזה לא הכי גבוה
אבל כן יש ציונים מוגזמים כמו 10 ל-GTA IV ועוד כמה, למרות שהאתרים עדיין בשליטה והכתבים עושים את עבודתם.
לגבי L4D, הוא משחק שמתאים ל-co-op. אולי זה שיעמם אותך כי שיחקת עם המחשב

על מה אתה מדבר יש לVALVE את השירות הכי טוב שראיתי היו כמה אנשים בפורום של LEFT4DEAD בסטים בקשו משהו ולמחרת היה עדכון והם עשו את זה לא זוכר מה
וLEFT4DEAD באמת לא אמור לקבל 90 =-= הוא אמור לקבל 92-93
וזה אחד המשחקים הכי טובים שחקתי כבר הרבה זמן פשוט כיף ואפשר לשחק כמה שרוצים כי המקומות של הזומבים משתנים

ביושוק משחק מקורי וגאוני הוא קצת חוזר על אצמו אבל כל משחק כזה, אין משחק שלא חוזר על עצמו פעם להרוג את זה ופעם את זה.
ספור לא חזר על עצמו (רק לזמנים קצרים) אבל המשחק לא הצליח כי הוא היה ממש קצר.
גם ME חוזר על עצמו חצי משחק אתה מדבר עם אנשים חצי שני אתה הורג אותם אבל הוא עדיין ממש ממש כיפי.

WTF?
המשחק הזה הוא אחד הטובים ששחקתי השנה, אם לא הכי טוב.

הוא מלא אוירה, בנוי חכם למשחק עם החברים וחייבים כל הזמן לשתף פעולה.
פשוט כיף צרוף, אני לאסקין וקאז שחקנו בדמו איזה 10 פעמים מההתחלה ועד הסוף, הוא פשוט אדיר.

בנושא ההפרשים, קארירן אולי כדאי שתפסיק כבר להביא ציון מגיימספוט ולהגיד שזה לא ציון טוב.
אם אתה רוצה ציון תביא ממוצע מאתר כמו GAME RANKING שבו למשל AC בכלל ממוצע 8 ולסוניק שקבל ממוצע 68.

אם התאוריה הגאונית שלך איך תסביר שCOD5 או MIRROR'S EDGE או RESISTANCE 2 לא מצליחים להגיע ל9?
הרי שלושתם עם המון הייפ...

לגבי הציון של AC יש אנשים שאוהבים אותו(כמוני) שלא יכלו להפסיק ויש אנשים שפשוט לא אהבו את זה.

לדעתי לGTA IV לא הגיע את כל ציוני ה10 שהוא קיבל הוא היה צריך לקבל 9.

לגבי RESISTANCE 2 שיחקתי בבטא ואני לא מבין את המבקרים שמביאים לו פחות מ9.5 המולטיפלייר שלו מדהים!!!!!

לא שיחקתי בL4D אבל ממה שחברים שלי אמרו לי הוא נהדר

מדברים על ציונים גבוהים... VGames נתנו ל Fallout3 ציון של 96...

ME זה Mass Effect?
כי אם כן, הוא לא Over Rated

טוב, זה נושא מעניין וזה כמובן תלוי איזה סוג שחקן אתה ומה בעינך הופך משחק למשחק טוב.

כל מה שאכתוב הוא דעתי בלבד, אז אתם מוזמנים לנגח אותי כאוות נפשכם.

קודם כל, באופן עקרוני משחקים לא מקבלים ציונים ע"י היסמכות על משחק אחר. אל תצפו שמשחק FPS יקבל ציון נמוך, כי ישוו אותו למשחק FPS מסויים אחר. מה שכן, ענף הגיימינג מציב רף חדש לז'אנרים השונים. אם פעם Doom 2 היה נחשב ל"להיט", כי היה לך אקדח וזזת בסביבה מרהיבה עם פירוט מדהים ורעשים "מפוצצים", היום אלה לא הדרישות מהז'אנר. היום, משחק דורש כ"כ הרבה שזאת הפקה שכמעט מקבילה בהיקף שלה להפקת סרט הוליוודי בינוני.

תהיו בטוחים שאם הף-לייף 1 ו-2 היו מציגים עלילה רדודה וסגנון יבש, אף אחד לא היה ממשיך לדבר על המשחקים האלה היום.

הציונים שהמשחקים האלה מקבלים הם בהתאם לציפיות מהז'אנר, ובכל פעם שיש חידוש כלשהו - הרף עולה.

את הסיבה הנוספת לציונים גבוהים (או נמוכים) אפשר להשליך על ה"הייפ" שמקבל המשחק. קחו למשל דוגמה אקטואלית לגמרי - Spore. ההייפ האדיר סביב המשחק משך את כולם (כולל אותי), עד שאפילו קניתי את יוצר היצורים לפני שהמשחק יצא. דובר על המשחק רבות, עם אינספור סרטונים, תמונות והכרזות.

כשהמשחק יצא כמובן שהתאכזבתי, כי ציפיתי למשהו הרבה יותר רציני והתאכזבתי - כמו הרבה אנשים ואתרי גיימינג אחרים. לעומת זאת, Dead Space שלא משך הרבה תשומת לב והיה מדובר הרבה פחות, הצליח להצית משהו מכיוון שהוא הגיע כמו רעם ביום בהיר! אף אחד לא ציפה למשחק שכזה.

לכן, ציונים גם מושפעים מה"הייפ" סבביב המשחק עצמו, ואם GTA 4 היה מאכזב, הוא היה מקבל את אחד הציונים הנמוכים של השנה. למזלו של GTA 4, הוא הצליח לעבור את הרף שכולם (או רובנו) הציבו לו.

יש עוד מלא פרמטרים לציונים של משחקי מחשב, אבל זה פחות או יותר ההסתכלות שלי על ציונים. לא צריך להתרגש מציונים גבוהים. בסופו של דבר, הציון לא באמת ישנה כמה אתה תאהב את המשחק. פשוט תשחק, תגבש עמדה ואז תחליט.

	ציטוט:
	מה שכן, אני חושב למשל שמשחק כמו OVERLORD הוא מאוד אנדררייטד (ציון נמוך מידי)

גם אני חושב ככה לדעתי זה משחק של 9
נכון שהוא גנב לפיקמין ולפיבל רעיונות אזה הוא עשה את זה מצוין

מה שרציתי להגיד בקשר לביקורות היום זה שפעם אני זוכר הייתי קורא
EGM והיה להם מנהג לתת הרבה משקל למשחקים קודמים בביקורות
לדוגמה אם לפני שנה יצא PES2008 והשנה PES 2009
ונניח PES 2008 היה מקבל שנה קודמת 80 PES 2009 היה צריך להיות
הרבה יותר טוב לקבל את אותו הציון
זה דוגמה כללית אבל עשו את זה בכל הזאנרים ולא רק אם אותם סדרות
היום אני לא חושב שפועלים ככה
יש יותר מדי FPS אם ציונים גבוהים ובכללי יותר מדי משחקים אם ציונים מנופחים
ואין לזה אף פרופורציה
אין לי בעיה אם משחק הורדה זול מקבל ציון גבוה כי יחסית למחיר הוא מצוין
אבל שמשחקים של 60-50$ מקבלים 90+ בכמויות זה מוגזם
90+ צריך להיות משחק כמו HL2 בזמנו מאפיה בזמנו (לא הסנדק זה משחק אחר)

אבל בכללי קצת משחקים שבאמת ענקים
שמשחק של 10 זה משחק שחייב להיות ענקי ביותר ובאמת צריך לחשוב טוב מאוד על הציון
כי יש המון שציפו להרבה יותר מGTA4

אני רואה את זה ככה משחק סביר ואני מתכוון סביר 60-50
כמאת טוב-60-70
טוב 70-80
טוב מאוד 80-90
טוב מאוד + 90+
מצוין 10

ההרגשה שלי היום שמבקרים רואים במשחק של 50-60 מאוד גרוע
וככה מנפחים את כל הטבלה
אז בזמנו בEGM (אין לי מושג איך היום) הם כתבו טבלת יחס לציונים
ש50 זה סביר ולפי דעתי ככה זה צריך להיות

איזה משחק הוא OVER RATED?
מטאל גיר?
גירס 2?
FALLOUT 3?

מאז ומתמיד משחקים קבלו ציונים כאלה בכמויות, יש המון משחקים ממש טובים בשנה, כל שנה.
הקטע הוא שהיום יש אתרים כמו GAME RANKING, כולם משווים כל היום וזה נראה כאילו יש המון משחקי 85+ אבל בסופו של דבר מאז ומתמיד המצב היה ככה.

אין מה לעשות, משחקים מצויינים יוצאים כל הזמן וציונים גבוהים מגיעים להם.
משהו יכול להתווכח עם ה9+ של FALLOUT או MGS?

אולי המקרה היחיד השנה של ניפוח ממש קל של ציון הוא GTA.
הבעיה איתו היא שהוא משחק פשוט מושלם לאיזה 30 שעות ואז מתחיל לחזור על עצמו, האפקט "WOW" עובר והוא קצת נמאס.

אז השאלה היא האם מגיעים לו הציונים הללו גם אם הם חלים רק על ה30 שעות הראשונות?
איך שלא נסתכל על זה זה בכלל לא רלוונטי כי אפילו אם הוא טיפה OVER RATED עם ציון של 96, הרי לא מגיע לו פחות מ9 וקצת כך שמה זה באמת משנה אם יש לו 96 או 93?

באמת קצת הגזימו עם הציונים, למרות שפשוט יוצאים מלא משחקים ממש ממש טובים ס:

	DrKeo	ציטוט:
	איזה משחק הוא OVER RATED? מטאל גיר? גירס 2? FALLOUT 3? מאז ומתמיד משחקים קבלו ציונים כאלה בכמויות, יש המון משחקים ממש טובים בשנה, כל שנה. הקטע הוא שהיום יש אתרים כמו GAME RANKING, כולם משווים כל היום וזה נראה כאילו יש המון משחקי 85+ אבל בסופו של דבר מאז ומתמיד המצב היה ככה. אין מה לעשות, משחקים מצויינים יוצאים כל הזמן וציונים גבוהים מגיעים להם. משהו יכול להתווכח עם ה9+ של FALLOUT או MGS? אולי המקרה היחיד השנה של ניפוח ממש קל של ציון הוא GTA. הבעיה איתו היא שהוא משחק פשוט מושלם לאיזה 30 שעות ואז מתחיל לחזור על עצמו, האפקט "WOW" עובר והוא קצת נמאס. אז השאלה היא האם מגיעים לו הציונים הללו גם אם הם חלים רק על ה30 שעות הראשונות? איך שלא נסתכל על זה זה בכלל לא רלוונטי כי אפילו אם הוא טיפה OVER RATED עם ציון של 96, הרי לא מגיע לו פחות מ9 וקצת כך שמה זה באמת משנה אם יש לו 96 או 93?

אני לא רוצה להגיב על משחקים שעוד לא יצא לי לשחק בהם
אבל מהמשחקים שיצא לי לשחק
גאייד אמפיר שיצא לXBOX1 ולPC לדעתי היה הרבה הרבה יותר טוב מME
שיצא לXBOX360 ולPC וזה מאותה חברת פיתוח
ME היה הרבה יותר קצר הרבה פחות מגוון והסיפור שלו היה רק שליש מהעלילה כי מדובר בטרילוגיה
לאומת זאת בגייד אמפיר זה היה משחק שלם לגמרי בלי הכנה לטרילוגיה
לדעתי במחיר שME נמכר אין הצדקה ל50-60$ שהוא נמכר
אבל מבקרים שיבחו אותו

AC כבר אמרתי כן גרפיקה מאוד יפה
אבל משחקיות חצי אוטומטית חוסר גיוון רמת אתגר מאוד קלה
וגם פה המשך יבוא

ויש עוד הרבה משחקים כאלו אני חושב שמבקרים צריכים לשחרר את הלשון שלהם
שדבוקה למסך FHD הענקי ולבדוק את כל המשחק ולא רק גרפיקה פרזנטציה פיזיקה
אם נשווה לסרטים הטרילוגיה הישנה של מלחמת הכוכבים פי מאה יותר טובה
מהטרילוגיה החדשה למרות איכות צילום ואפקטים פחות טובים
וזה בגלל שדברים אחרים מתחברים טוב
אני מצפה שביקורות משחקים יהיו יותר מקצועיים
אם יש לך משחק שהאויבים בשעה הראשונה הם אותם אויבים בשעה האחרונה סימן שמשהו לא בסדר
וזה קורה בהרבה משחקים שיש להם 80+ היום

	Jack Frost	ציטוט:
	האמתי שקשה לי להאמין לאתרים בזמן האחרון מאז GTA IV כל משחק שני מקבל ציון של 10 שתכלס חוץ מMGS4 לא מגיע לשום משחק ציון כזה

10? פאנבוי!

הוא משחק מדהים (באותם רגעים שבכלל משחקים בו) עם סצינות מרשימות, אך ארוכות באופן שלא היה כדוגמתן (סרטון הסיום נמשך שעה וחצי, למשל). עם כל הכבוד, התכנסנו לשחק, וקיבלנו סרט קולנוע מרהיב בחלקו הגדול.

כבר סגרתי עם שי שכאשר נבוא אליך לראות אותו, אנחנו נצטייד בפופקורן

	רונן יצחק	ציטוט:
	הוא משחק מדהים (באותם רגעים שבכלל משחקים בו) עם סצינות מרשימות, אך ארוכות באופן שלא היה כדוגמתן (סרטון הסיום נמשך שעה וחצי, למשל). עם כל הכבוד, התכנסנו לשחק, וקיבלנו סרט קולנוע מרהיב בחלקו הגדול. כבר סגרתי עם שי שכאשר נבוא אליך לראות אותו, אנחנו נצטייד בפופקורן

בסופו של דבר זה משחק שמנצל את יכולות הקונסולה שלו כמה שאפשר ומעביר חוויה מדהימה, אז למה שלא יגיע לו 10? אני מקווה להשאיל PS3 מתישהוא כדי לשחק בו, בדיוק תלינו את הטלויזיה והתפנה במקומה שטח מתאים לפריסת 5 ק"ג קונסולות

	קרירין	ציטוט:
	אני לא רוצה להגיב על משחקים שעוד לא יצא לי לשחק בהם אבל מהמשחקים שיצא לי לשחק גאייד אמפיר שיצא לXBOX1 ולPC לדעתי היה הרבה הרבה יותר טוב מME שיצא לXBOX360 ולPC וזה מאותה חברת פיתוח ME היה הרבה יותר קצר הרבה פחות מגוון והסיפור שלו היה רק שליש מהעלילה כי מדובר בטרילוגיה לאומת זאת בגייד אמפיר זה היה משחק שלם לגמרי בלי הכנה לטרילוגיה לדעתי במחיר שME נמכר אין הצדקה ל50-60$ שהוא נמכר אבל מבקרים שיבחו אותו

רק להזכיר לך שג'ייד אמפייר נחשב למשחק הכי גרוע בהסטוריה של ביווור (באופן יחסי כן? לא שאני אומר שהוא גרוע, פשוט בהשוואה לאחרים...) בזמן שכל קהילת 360 גומרת על ME.
עד היום דאג מ-IGN (לשעבר) זכור כאדם שהיה מספיק טיפש לתת לJE ציון של 9.9.

וד"א, זה שמשחק ארוך יותר זה בטוח לא עושה אותו טוב יותר.

	קרירין	ציטוט:
	AC כבר אמרתי כן גרפיקה מאוד יפה אבל משחקיות חצי אוטומטית חוסר גיוון רמת אתגר מאוד קלה וגם פה המשך יבוא

בגלל זה הוא קבל 8 ולא 9+.
משחק יפיפיה עם רעיון מקורי לגמרי, סביבה מקורית והמון השקעה.
הוא גם מלא בפאקים וזאת הסיבה שהוא משחק של 8 ולא משחק AAA, אבל כמה רצית שהוא יקבל? 6?

	קרירין	ציטוט:
	ויש עוד הרבה משחקים כאלו אני חושב שמבקרים צריכים לשחרר את הלשון שלהם שדבוקה למסך FHD הענקי ולבדוק את כל המשחק ולא רק גרפיקה פרזנטציה פיזיקה אם נשווה לסרטים הטרילוגיה הישנה של מלחמת הכוכבים פי מאה יותר טובה מהטרילוגיה החדשה למרות איכות צילום ואפקטים פחות טובים וזה בגלל שדברים אחרים מתחברים טוב אני מצפה שביקורות משחקים יהיו יותר מקצועיים

צא מזה, אתה חושב שאנשים נותנים למשחק ציון בגלל הלוק שלו?
תסביר לי איך MIRROR'S EDGE שקבל הייפ מטורף ויש לו גרפיקה יפיפיה שמפילה את הלסת מקבל ציונים של 8?
קצת לא תואם את התאוריה שלך נכון?

הגישה השטחית שלך של "אם משחק הוא לHD והוא קבל ציון גבוה זה בגלל הייפ וגרפיקה" היא טפשית.
אתה רוצה אולי להגיד שמריו גלקסי קבל את הציונים שלו בגלל הייפ מטורף וגרפיקה יפה?
אני בטוח שלא תגיד את זה, זה גם לא נכון, אבל זאת בערך הטענה שלך.

	קרירין	ציטוט:
	אם יש לך משחק שהאויבים בשעה הראשונה הם אותם אויבים בשעה האחרונה סימן שמשהו לא בסדר וזה קורה בהרבה משחקים שיש להם 80+ היום

אז פורטל גרוע? הרי אין שם אוייבים בכלל, אולי גם RESIDENT EVIL גרוע הרי כל הזמן נלחמים בזומבים וכמובן שCOD4 גרוע כי הורגים רק בני אדם.

אני מעולם לא שמעתי אדם אחד אומר מילה רעה על L4D, אפילו לא שבריר של תלונה.
אתה הראשון, אבל כמובן שאם אתה לא אוהב אותו בזמן שכל העולם חושב שהוא גאוני אז כנראה שזה רק הייפ נכון?

	Nimiauredhel	ציטוט:
	בסופו של דבר זה משחק שמנצל את יכולות הקונסולה שלו כמה שאפשר ומעביר חוויה מדהימה, אז למה שלא יגיע לו 10? אני מקווה להשאיל PS3 מתישהוא כדי לשחק בו, בדיוק תלינו את הטלויזיה והתפנה במקומה שטח מתאים לפריסת 5 ק"ג קונסולות

מנצל, מנצל, אבל חלקו הגדול זה בכלל סרט. לא יודע, עובדה שמשחקים רבים הצליחו יותר ממנו בממוצעי הציונים. לא קראתי את אותן ביקורות, אבל אני אנחש שהביקורת השלילית העיקרית הייתה כלפי אורך הסרטונים.

הרבה הרבה יותר מדי עשרות בשנה וחצי האחרונה. האתרים התחילו ממש להגזים כשזה מגיע לציונים.

אני לא יודע אם MGS4, LBP או GTA4 באמת כאלה טובים, אבל אני משוכנע שהאתרים הגזימו בביקורות עליהם.

טוב אני מחדש את הדיון הזה אחרי כמה שעות בDead Space
אני כבר בפרק הרבעי אחרי המפלצת הגדולה למי ששואל

המשחק הזה קיבל ממוצע 8.6 בגרסת המחשב
וציונים גבוהים גם בקונסולות
אבל לי הוא מזכיר את דום 3

יש לו גרפיקה מעולה וההתחלה מאוד טובה
אבל אחרי זה יש מחזור נוראי
אני לא ייתן ביקורת לפני שאני יסיים את המשחק אבל לדעתי ממש הגזימו בציון
אולי דרקו לא יסכים ויחשוב שהמשחק מצוין
אבל מבחינתי כמו הרבה משחקים היום מתחילים טוב אבל נמאסים מהר מאוד
צריך לכתוב דום 3 2008 על האריזה במקום Dead Space
רוב הזמן עושים את אותם דברים ונלחמים נגד אותם יצורים
פה ושם זורקים יצור קצת שונה אבל לרוב זה משעמם
EA צריכה ללמוד מקאפקום איך ליצר משחקי אימה

גם Left 4 Dead לפחות לפי הדמו נראה לי אם ציון מוגזם
אולי זה משחק מולטי טוב אבל הסינגל ממוחזר ולא כיף אחרי רבע שעה

עלה לי רעיון לת'רד שבו אנו חווים את דעתנו על הביקורות, ומספרים איזה מהן לא הסכמנו איתן כלל. אבל מבדיקה גיליתי שקרירין כבר פתח כזה, אז זו הזדמנות להקפיץ את הדיון. אתם מוזמנים להמשיך אותו.