ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי InterAl:
מבחינת החוק היבש זאת אמנם גניבת זכויות יוצרים, אבל מבחינה מוסרית אין כאן כל בעיה. בדקת את השיר, לא אהבת - לא קנית. אף צד לא נפגע מזה.

---

רק שעברת על החוק. זה הבעייתיות.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ududy:

אם חוק והגינות הם שני דברים שונים, ואתה טוען שרק במקרה הספציפי הזה לעבור על החוק לא הוגן, אז אתה צריך לנמק. אתה לא יכול לומר שזה לא הוגן להוריד שירים כדי לבדוק אותם בגלל שזו עבירה על החוק, אחרת יש לך טיעון מעגלי.

אז בוא ניגש לעניין: למה זה לא הוגן להוריד שירים ולבדוק אותם, כשהכוונה המוצהרת והכנה היא לקנות את הדיסק שמכיל את אותם שירים במקרה שהם ימצאו חן בעיניך?

---

גם מלבדוק את השיר האמן מפסיד.
אמנים מכינים דיסקים של סינגלים שעולים פחות מהדיסק הרגיל, כדי שאנשים יקנו אותם כדי לדעת אם כדאי להם לקנות את האלבום.
גם באינטרנט, לך תדע איזו גרסא של השיר אתה מוריד. יש מליון זיופים, במיוחד בקאזה, ואתה יכול בכלל להוריד שיר אחר לגמרי שמישהו כתב שזה אותו השיר שאתה מחפש, ואם אתה לא תאהב את השיר אז לא תקנה את האלבום. ככה שאותו אמן הפסיד עוד כמה דולרים בגלל שאתה בדקת זיוף.

------------------

I'm A VGAMER

Known also as .A.Y. And TrancE_MaN.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי InterAl:
מבחינת החוק היבש זאת אמנם גניבת זכויות יוצרים, אבל מבחינה מוסרית אין כאן כל בעיה. בדקת את השיר, לא אהבת - לא קנית. אף צד לא נפגע מזה.

---

בטח שנפגע.
בשביל הבדיקה, הכינו דיסקים של סינגלים.

------------------

I'm A VGAMER

Known also as .A.Y. And TrancE_MaN.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי GhostDog:
מה זה אף צד? אין לבנאדם זכות לגנוב רכוש (שיר זה רכוש, השקעה במילים, לחן אולפן הקלטות וכו').

---

שיר הוא סוג מסויים של רכוש, ניתן לשכפול אינסופי ללא פגיעה בעותק המקורי. הבעלות עליו דרך זכויות יוצרים חשובה במספר מובנים, מהיצירתי ועד הכלכלי. מהבחינה היצירתית: קבלת קרדיט על היצירה, רמה מסויימת של שליטה בשימוש בה. מהבחינה הכלכלית: הפוטנציאל לתגמול המגולם בה.

חוקי זכויות יוצרים הם כלי, לא ערך, חוץ מאשר במובן שהחוק בפני עצמו הוא ערך. ככלי, עבירה על חוק זכויות יוצרים צריכה להימדד בפגיעה הקונקרטית שהיא גורמת לבעל הזכויות.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי nic:
נו באמת.
אתה באמת רוצה להגיד לי שאם הורדת זיוף אז אתה לא מרגיש את ההבדל בין האמנים?!? או אפילו בין השירים כי אפשר לראות מהליריקס שאין קשר לכותרת.

---

במקרה של שירה זה נכון, אבל אם זה טראנס? או קטע שהוא רק מנגינות? איך אתה יכו לדעת אם זה אותו אחד?
פשוט מאוד, אתה לא יכול.
אני כבר שמעתי כל כך הרבה זיופים של טראנסים, שרק בגלל זה הפסקתי להוריד.
(וגם בגלל שכשאני יהיה גדול גם אני רוצה להיות מוסיקאי.)
כנראה שהדרך היחידה להבין שזה כן פוגע בזכויות, היא לפרסם מוסיקה שלך. עד אז לא משנה מה נגיד פה, בשבילכם זה תמיד יראה בסדר.

------------------

I'm A VGAMER

Known also as .A.Y. And TrancE_MaN.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי GhostDog:
מה זה אף צד? אין לבנאדם זכות לגנוב רכוש (שיר זה רכוש, השקעה במילים, לחן אולפן הקלטות וכו').

---

ציטוט:

---

רק שעברת על החוק. זה הבעייתיות.

---

אני דיברתי מבחינה מוסרית, לא חוקתית.
שוב - מבחינת החוק, הורדה של כל שיר, שמוגן ע"פ חוק זכויות יוצרים, היא עבירה.

מבחינה מוסרית, כשאני מוריד שיר כדי לבדוק אם אני אוהב אותו או לא, ואם אהבתי אז אני קונה את הדיסק -איפה הבעיה כאן? אם אני לא אוהב את השיר - לא הייתי קונה את הדיסק בין כה וכה.
בעל זכויות היוצרים לא נפגע במקרה כזה, וגם אני לא.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי InterAl:

אני דיברתי מבחינה מוסרית, לא חוקתית.
שוב - מבחינת החוק, הורדה של כל שיר, שמוגן ע"פ חוק זכויות יוצרים, היא עבירה.

מבחינה מוסרית, כשאני מוריד שיר כדי לבדוק אם אני אוהב אותו או לא, ואם אהבתי אז אני קונה את הדיסק -איפה הבעיה כאן? אם אני לא אוהב את השיר - לא הייתי קונה את הדיסק בין כה וכה.
בעל זכויות היוצרים לא נפגע במקרה כזה, וגם אני לא.

---

אתה דווקא כן נפגע, אם המשטרה תופסת אותך (שהסיכוי הוא קטנטן.... במיוחד פה בישראל...)
שוב פעם אני יגיד את זה:
בעל זכויות היוצרים כן נפגע, כי בשביל הבדיקה הוא הכין דיסקים עם סינגלים. אם הורדת שירים ואהבת אותם וקנית את הדיסק, הסיכוי שתקנה גם את דיסק הסינגלים הוא כמעט אפס, שזה אומר הפסד

------------------

I'm A VGAMER

Known also as .A.Y. And TrancE_MaN.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Amit_Y:

אתה דווקא כן נפגע, אם המשטרה תופסת אותך (שהסיכוי הוא קטנטן.... במיוחד פה בישראל...)
שוב פעם אני יגיד את זה:
בעל זכויות היוצרים כן נפגע, כי בשביל הבדיקה הוא הכין דיסקים עם סינגלים. אם הורדת שירים ואהבת אותם וקנית את הדיסק, הסיכוי שתקנה גם את דיסק הסינגלים הוא כמעט אפס, שזה אומר הפסד

---

תקנו אותי אם אני טועה, אבל דיסקי סינגלים לא נועדו לעשיית רווחים, רק להפצת השיר. אם הם כן משמשים לעשיית רווחים, האם אין כאן טעם לפגם?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ^StarMo^:

העולם משתנה..
אתה רוצה להגיד לי שכשאתה, או כל מישהו אחר מוריד משחק, או כל משהו אחר, אתם נזכרים באמא שלכם, שבגיל 7 אמרה לכם שאסור לגנוב?

---

תאמין לי כל פעם שאני עושה משהו רע אאני נזכר באמא שלי

חוץ מזה מה קרוה במקרה שאני קונה דיסקים ואז אני הופך אותם לmp3 במחשב ומחבר את כולם שאני אוהב לדיסק אחד לי ולחבר... זה נחשב ווארז?:P

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Dare Devil:

תאמין לי כל פעם שאני עושה משהו רע אאני נזכר באמא שלי

חוץ מזה מה קרוה במקרה שאני קונה דיסקים ואז אני הופך אותם לmp3 במחשב ומחבר את כולם שאני אוהב לדיסק אחד לי ולחבר... זה נחשב ווארז?:P

---

------------------

I'm A VGAMER

Known also as .A.Y. And TrancE_MaN.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ^StarMo^:

העולם משתנה..
אתה רוצה להגיד לי שכשאתה, או כל מישהו אחר מוריד משחק, או כל משהו אחר, אתם נזכרים באמא שלכם, שבגיל 7 אמרה לכם שאסור לגנוב?

חוץ מזה, שבחברה של שנות ה-2002 אנשים כבר הרבה פחות תמימים, ומרשים לעצמם לכופף, ואף לשבור את החוק, בהנחה והתוצאה מוצאת חן בעיניהם..

---

לא הבנת אותי.
התכוונתי לכך שכמו למשל במקרה שאדו (Mr. Miau, הידוע לשמצה) נתן, אף אחד לא נפגע.
אני לא יודע מה ההיגיון האבסורדי שמניע את החוקים בעולם ובייחוד בישראל, אבל מאוד קשה למצוא אותו.
מבחינה מוסרית, מה שאדו עושה הוא בסדר. (לא חשבתי שאני אי פעם אומר כזה דבר )

במקום להוציא דיסקים ושירים ובאלאגנים..
פשוט להפוך את כל חנויות המוזיקה
לחנויות ממוחשבות
למה הכוונה?

בתוך החנויות יהיו מחשבים
ששם יהיו כל השירים (לא דיסקים) שיש בחנות

הקונה יבחר לעצמו את 12 או כמה שירים שהוא רוצה

וירכיב לעצמו דיסק

וישלם מחיר שיקבעו לו

איזה רעיון טוב?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי CommandoGuard:

לא הבנת אותי.
התכוונתי לכך שכמו למשל במקרה שאדו (Mr. Miau, הידוע לשמצה) נתן, אף אחד לא נפגע.
אני לא יודע מה ההיגיון האבסורדי שמניע את החוקים בעולם ובייחוד בישראל, אבל מאוד קשה למצוא אותו.
מבחינה מוסרית, מה שאדו עושה הוא בסדר. (לא חשבתי שאני אי פעם אומר כזה דבר )

---

3...2...1...
I love my Radeon9000PRO!!!
---
הא, עכשיו אני חושב שהמחמאה שקיבלתי ממנו מבוטלת. ובכלל, למה ידוע לשמצה? לא ראיתי שמישהו התלונן עלי בניק החדש.
אגב, בלי שום קשר, אני בחיים הולךלפי צדק, ורק לאחר מכן הולך לפי חוק. צדק יותר חשוב מחוק, לפחות לדעתי.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי sof:
אתם יודעים מה יכול להיות רעיון טוב =]

במקום להוציא דיסקים ושירים ובאלאגנים..
פשוט להפוך את כל חנויות המוזיקה
לחנויות ממוחשבות
למה הכוונה?

בתוך החנויות יהיו מחשבים
ששם יהיו כל השירים (לא דיסקים) שיש בחנות

הקונה יבחר לעצמו את 12 או כמה שירים שהוא רוצה

וירכיב לעצמו דיסק

וישלם מחיר שיקבעו לו

איזה רעיון טוב?

---

הזכרתי את הרעיון הזה כבר בת'רד. למעשה, Varlix העלה את רעיון ה"תשלום פר שיר" כבר בת'רד שעוסק בנושא בפורום תרבות.

------------------

זהו שירות כהלכה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי sof:
אתם יודעים מה יכול להיות רעיון טוב =]

במקום להוציא דיסקים ושירים ובאלאגנים..
פשוט להפוך את כל חנויות המוזיקה
לחנויות ממוחשבות
למה הכוונה?

בתוך החנויות יהיו מחשבים
ששם יהיו כל השירים (לא דיסקים) שיש בחנות

הקונה יבחר לעצמו את 12 או כמה שירים שהוא רוצה

וירכיב לעצמו דיסק

וישלם מחיר שיקבעו לו

איזה רעיון טוב?

---

רעיון נחמד, אבל... זה לא יעבוד.
למה?
כי לפי הפתרון שלך, החנות תצטרך לצרוב את כל הCDs ולהדפיס את הנייר שעליו כתובים השירים.
אז תחשוב על זה? גם לשלם לזמרים או לאמרגנים, גם לשלם על צורבים, גם על CDs, גם על תחזוקת הצורבים, גם על מחשבים, גם על נייר, גם לשלם יותר על חשמל וגם על דיו במדפסת.
אני לא חושב שזה כל כך משתלם. אם זה באמת היה אפשרי (ואולי זה באמת יהיה אפשרי עוד כמה שנים) הזמרים היו מרוויחים יותר אם היו קונים הרבה שירים שלהם מהחנות (בד"כ הם משלמים הרבה לחברות שצורבות את הCDs), אבל בעצם, אתה אומר שמרכיבים דיסקים ממספר אומנים, אז אני לא בטוח בכלל אם הם היו עשירים.
יש פתרון עדין יותר למה שאתה אומר. בחנויות בחו"ל, נותנים לשמוע את השירים בכל דיסק. עכשיו אני לא מדבר על אלה בארץ שאולי יש 3 עמדות כאלה. בחנות fnac בפריז, לדוגמא, יש 20+ עמדות.
איתי

------------------

מיצי מיאו

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Mr. Miau:

אגב, בלי שום קשר, אני בחיים הולך לפי צדק, ורק לאחר מכן הולך לפי חוק. צדק יותר חשוב מחוק, לפחות לדעתי.

---

אם אתה היית זמר, אז החוק היה יותר חשוב לך במקרה הזה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Psycho_Sniper:

אם אתה היית זמר, אז החוק היה יותר חשוב לך במקרה הזה.

---

צודק אבל אם הוא עושה את זה מהסיבות שהוא עשה כאילו
להוריד חצי דיסק לראות ואז לקנות אז זה די בסדר

מצד שני,
אם אני מוריד 2 שירים של איפה הילד, מוחק אותם וקונה אלבום שלהם, מי פה הפסיד? אף אחד.
אז נכון, זה לא חוקי בלה בלה, בלה בלה,
אבל יש חוקים שלא צריכים לשמור אותם בקנאות, חוקים ששמירה אליהם לא תמיד תתן תועלת.

------------------
That cold black cloud is coming down, feels like I'm knocking on heavens door.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי sof:
אתם יודעים מה יכול להיות רעיון טוב =]

במקום להוציא דיסקים ושירים ובאלאגנים..
פשוט להפוך את כל חנויות המוזיקה
לחנויות ממוחשבות
למה הכוונה?

בתוך החנויות יהיו מחשבים
ששם יהיו כל השירים (לא דיסקים) שיש בחנות

הקונה יבחר לעצמו את 12 או כמה שירים שהוא רוצה

וירכיב לעצמו דיסק

וישלם מחיר שיקבעו לו

איזה רעיון טוב?

---

בשביל מה?
יש כיום חנויות באינטרנט שמאפשרות לך לרכוש בערך כל שיר שקיים במחיר חצי דולר לשיר או משהו כזה...

כשאני אומר לרכוש אני מתכוון להוריד בפורמט MP3 באיכות גבוהה
------------------

When Spider-Man goes bad

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Venom_IL:

בשביל מה?
יש כיום חנויות באינטרנט שמאפשרות לך לרכוש בערך כל שיר שקיים במחיר חצי דולר לשיר או משהו כזה...

כשאני אומר לרכוש אני מתכוון להוריד בפורמט MP3 באיכות גבוהה

---

זה מה שנאפסטר עשתה, לא?