|
מחבר
|
נושא: ET: די כבר Complain %@#$!#%!%
|
Eddie
משתמש רשום
 הודעות: 701
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
הרובה הכי קטלני במשחק: Sten. יתרון התחלתי ברור ל-COVOPS.------------------
Who was born in a house full of pain.
Who was trained not to spit in the fan.
Who was told what to do by the man.
Who was broken by trained personnel.
Who was fitted with collar and chain.
Who was given a pat on the back.
Who was breaking away from the pack.
Who was only a stranger at home.
Who was ground down in the end.
Who was found dead on the phone.
Who was dragged down by the stone.
Pink Floyd/Animals
|
Nike
משתמש רשום
 הודעות: 3734
מ: Netanya, Israel
נרשם: יוני 2001
|
אתה טועה. זהו אינו יתרון ל-CovOps, משום שזוהי דעה.------------------
- ! SHAKIRA RULZ ! -
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 701
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Nike:
אתה טועה. זהו אינו יתרון ל-CovOps, משום שזוהי דעה.
לא. זאתי עובדה, משום שירייה מדוייקת ב-Sten הינה קטלנית פי כמה מירייה מדוייקת ב-MG42 ומקביליו. ------------------
Who was born in a house full of pain.
Who was trained not to spit in the fan.
Who was told what to do by the man.
Who was broken by trained personnel.
Who was fitted with collar and chain.
Who was given a pat on the back.
Who was breaking away from the pack.
Who was only a stranger at home.
Who was ground down in the end.
Who was found dead on the phone.
Who was dragged down by the stone.
Pink Floyd/Animals
|
CommandoGuard
משתמש רשום
הודעות: 1415
מ: קריות, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אני חושב שפספסתם את הנקודה שלי. סך הכל, ניסיתי לייעץ לאנשים כאן שמשחקים CovertOps להשתמש בו לעבודת צוות באמצעות גילוי המוקשים, הסתננות מעבר לקווי האויב והריסת מטרות משניות כו'.כי משום מה אנשים מעדיפים את הדרך הארוכה והלא נוחה, דרך המהנדס
(במקום לאתר ולפוצץ מוקשים עם ה-CO הם דורכים על מוקש עם מהנדס ומנטרלים אותו.
במקום להרוס במהירות מטרה עם מטען נפץ של CO, הם משתמשים בדינמיט של המהנדס.
וכו' וכו'). ------------------
"You can never do this for any of your clients, not if your life dependent on it, BUT ME, I've Made You Famous"
[The Caller, Phone Booth]
"הקמתי את ויגיימס כדי לספק משכורות לאנשים"
[דורון ניר] [הודעה זו נערכה על ידי CommandoGuard בתאריך 11-06-2003]
|
Nike
משתמש רשום
הודעות: 3734
מ: Netanya, Israel
נרשם: יוני 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eddie:
לא. זאתי עובדה, משום שירייה מדוייקת ב-Sten הינה קטלנית פי כמה מירייה מדוייקת ב-MG42 ומקביליו.
אתה טועה. זוהי אינה עובדה. הנשק הוא בגדר דעה. בדמו הישן של RTCW ניתן היה לשחק כFdOps (שנקרא היה אז Lieutenant) ולבחור בכל אחד מן השלושת הנשקים הבאים. MP40, Thompson & Sten. לכולם התאפשר, כך שאתה לא יכול לומר שהיו כרוכים בדבר סיכונים, ולא כולם שיחקו עם ה-Sten, אם כי הוא היה הבחירה הגרועה ביותר. לכל נשק ישנן חסרונות באותה מידה שיש לו יתרונות. אמנם ה-Sten הוא המדויק יותר, אך בנוסף לזמן טעינת המחסנית ישנו זמן ההמתנה לכך שגוף הנשק יתקרר /שהעשן יתפזר. אני מנחש שזהו החיסכון שלו שמונע מרובם לאהוב את הנשק הזה. אתה יכול לשבח את הנשק כמה שתרצה, אבל זה ידוע שהוא בין הפחות מועדפים. אבל זוהי אינה הנקודה שלי. הנקודה שלי היא שזוהי דעה ולא עובדה. ------------------
- ! SHAKIRA RULZ ! -
|
Shadow
משתמש רשום
הודעות: 1505
מ: נתניה
נרשם: אפריל 2001
|
למען האמת בעית הסטן ,זאת אומרת בעיית החימום נפתרת די בקלות ,אתה פשוט לא יורה כל הזמן , זה גם טוב בשביל הדיוק וגם בשביל החימום.
הבעיה היא שלסטן,לפחות נראה לי ,יש קצב אש איטי יותר מאשר לתומפסון ולמפי 40 ולכן זה מסוכן יותר לא לרות בו רצוף.
כאשר אני קוברט אופס ,אני בוחר רובה צלפים ,סתם כי בא לי(וגם לדעתי זה הרבה יותר נחמד מין הסטן  ) ------------------
בן דוד, תודה!
|
InterAl
משתמש רשום
הודעות: 3551
מ: Interalopolis
נרשם: אפריל 2001
|
הסטן גרוע בקרבות Head-to-Head, וזאת בגלל ההתחממות המהירה שלו. אפשר לירות מקס' חמש שניות רצופות עם הסטן, וזה בלתי אפשרי להלחם בצורה כזאת מול חייל אויב בטווח קרוב. בשלב מסוים הסטן יתחמם יותר מידי, אתה תאלץ לחכות כ-3 שניות כדי שיתקרר, כשבנתיים האויב מרסס אותך בלי רחמים עם ה-Thompson/MP40 שלו.הסטן מיועד לחיסולים מטווח רחוק יותר, כשהאויב לא שם לב. הוא נשק הפתעה מצוין, בעיקר בגלל שהוא מושתק ומאוד מדויק. אחלה נשק ל-Headshots. אה, ואורי - זה שדה בשמ"א  ------------------
|
Nike
משתמש רשום
הודעות: 3734
מ: Netanya, Israel
נרשם: יוני 2001
|
ה-Sten אינו גרוע בקרבות Head-to-Head. רק דרוש הכישרון המתאים. אמנם הוא פחות טוב מהMP40 ומה-Thompson, אך הוא כלל אינו גרוע. מה שגורם לו ליפול ביעילותו מול השניים מבחינת הפרמטר הזה הוא העובדה שהזמן שלוקח לMP40/Thompson להתייצב לאחר צרור יריות על המטרה הוא קצר יותר מהזמן שלוקח ל-Sten להתקרר /לפזר עשן."למען האמת בעית הסטן ,אתה פשוט לא יורה כל הזמן, זה גם טוב בשביל הדיוק וגם בשביל החימום." - ועל זה בדיוק אני מדבר. רמת הדייקנות של הThompson/MP40 יורדת ככל שיורים. לאחר ירידה של כמות כלשהי של קליעים יש לחכות להתייצבות הכוונת. אמנם הדבר קורה אצל ה-Sten גם כן, אך לא ניתקל בו משום שהוא יחל להתחמם עוד לפני שרמת הדייקנות שלו תצא מכלל שליטה. כפי שאמרתי קודם, שלושת הנשקים טובים גם יחד. זה שהרוב מעדיף ומשחק טוב יותר עם אחד מהם, לא אומר שהוא טוב יותר מאחר ו/או עדיף עליו. כל אחד וההעדפות שלו לגבי כלי הנשק שבמשחק, כי בשורה התחתונה, לכל נשק אשר ישנן יתרונות מצוינות, באותה מידה ישנן גם חסרונות מזעזעות. ------------------
- ! SHAKIRA RULZ ! -
|
InterAl
משתמש רשום
הודעות: 3551
מ: Interalopolis
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Nike:
ה-Sten אינו גרוע בקרבות Head-to-Head. רק דרוש הכישרון המתאים. אמנם הוא פחות טוב מהMP40 ומה-Thompson, אך הוא כלל אינו גרוע. מה שגורם לו ליפול ביעילותו מול השניים מבחינת הפרמטר הזה הוא העובדה שהזמן שלוקח לMP40/Thompson להתייצב לאחר צרור יריות על המטרה הוא קצר יותר מהזמן שלוקח ל-Sten להתקרר /לפזר עשן."למען האמת בעית הסטן ,אתה פשוט לא יורה כל הזמן, זה גם טוב בשביל הדיוק וגם בשביל החימום." - ועל זה בדיוק אני מדבר. רמת הדייקנות של הThompson/MP40 יורדת ככל שיורים. לאחר ירידה של כמות כלשהי של קליעים יש לחכות להתייצבות הכוונת. אמנם הדבר קורה אצל ה-Sten גם כן, אך לא ניתקל בו משום שהוא יחל להתחמם עוד לפני שרמת הדייקנות שלו תצא מכלל שליטה. כפי שאמרתי קודם, שלושת הנשקים טובים גם יחד. זה שהרוב מעדיף ומשחק טוב יותר עם אחד מהם, לא אומר שהוא טוב יותר מאחר ו/או עדיף עליו. כל אחד וההעדפות שלו לגבי כלי הנשק שבמשחק, כי בשורה התחתונה, לכל נשק אשר ישנן יתרונות מצוינות, באותה מידה ישנן גם חסרונות מזעזעות.
כמובן ששלושת הנשקים טובים, אך הם מתאימים לצרכים שונים. ה-Thompson וה-MP40 מותאמים לקרב פנים מול פנים. ה-Sten לא. הוא מיועד הרבה יותר לקרב חד-צדדי. כמובן שאפשר להלחם גם איתו בפנים מול פנים, אבל ה-Thompson/MP40 ישיגו תוצאות טובות יותר, בד"כ (כמובן שזה גם תלוי במידה רבה ביכולות השחקן...).------------------
[הודעה זו נערכה על ידי InterAl בתאריך 11-06-2003]
|
Lirman
משתמש רשום
הודעות: 834
מ: ישראל.
נרשם: אוקטובר 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי CommandoGuard:
לירון המנאייק הקדים אותי. אני רציתי לפרסם קישור לצ'ט לוג.
אני מנאייק?
ata fagger mefager  Liron
Be the first to know גנבתי לוגו הרגע מאיזה חברה. ------------------
|
FoxHound
משתמש רשום
הודעות: 2746
מ: Arsenal Gear: Sigmoid Colon
נרשם: דצמבר 2002
|
רדע חזרתי ממשחק בשרת של ציון, הוא היה מלא נובים מפגרים שרצים לרימונים של הנאצים ולא מבינים למה אני צורח Incoming ושומעים קול של מרגמה...------------------
ｱｻﾌ
ﾒﾀﾙｰｷﾞﾙｰｿﾘﾂﾞ
must have cube!!!
|
Lirman
משתמש רשום
הודעות: 834
מ: ישראל.
נרשם: אוקטובר 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי FoxHound:
רדע חזרתי ממשחק בשרת של ציון, הוא היה מלא נובים מפגרים שרצים לרימונים של הנאצים ולא מבינים למה אני צורח Incoming ושומעים קול של מרגמה...
אתה יורה מרגמות?!
אתה פושע, אתה טרוריסט, אותך למשטרה! ------------------
|
FoxHound
משתמש רשום
הודעות: 2746
מ: Arsenal Gear: Sigmoid Colon
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Lirman:
אתה יורה מרגמות?!
אתה פושע, אתה טרוריסט, אותך למשטרה!
  
אין לך מושג איזה נשק מועיל זה במפות מסוימות. ------------------
ｱｻﾌ
ﾒﾀﾙｰｷﾞﾙｰｿﾘﾂﾞ
must have cube!!!
|
Lirman
משתמש רשום
הודעות: 834
מ: ישראל.
נרשם: אוקטובר 2001
|
כנראה שהייתי צריך להוסיף פרצוף, זה היה בצחוק.
לא ניסיתי את המרגמה ...
איך בכלל מכוונים עם הדבר הזה?
אחרי שמתתי עקבתי אחרי מישהו וראיתי שצריך לכוון עם מספרים שם.------------------
|
FoxHound
משתמש רשום
הודעות: 2746
מ: Arsenal Gear: Sigmoid Colon
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Lirman:
כנראה שהייתי צריך להוסיף פרצוף, זה היה בצחוק.
לא ניסיתי את המרגמה ...
איך בכלל מכוונים עם הדבר הזה?
אחרי שמתתי עקבתי אחרי מישהו וראיתי שצריך לכוון עם מספרים שם.
המספרים זה זוויות, למדתי את זה בדרך הקשה. 
אם הזווית על הפס האנכי היא 90, אתה תמות. אם היא 45 אז היא תגיע למרחק המקסימלי. צריך לשחק עם זה קצת עד שמבינים את הפרנציפ. המפה שמנצלת את המרגמה הכי טוב היא Seawall Battery, תנסה אותה שם.  ------------------
ｱｻﾌ
ﾒﾀﾙｰｷﾞﾙｰｿﾘﾂﾞ
must have cube!!!
|
shermi
משתמש רשום
הודעות: 780
מ: גבעתיים, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
רבאק, הסיבה היחידה, כפי שאני רואה אותה, למה לא לוקחים סטן כמעט אף פעם (וזה בא מנסיון של יותר משנתיים ברוטו במשחק), זה בגלל שנגד קבוצה עם טיפת משחק קבוצתי אתה כמעט ולא תתקל באיש אחד לבדו, ועם כל הכבוד ל-10 כדורים המדוייקים של הסטן לפני ההתחממות, הסיכויים לא לטובתך.ובבקשה, לא לזיין לי בשכל שמרגל חכם יכול להביא אותו למצבים מסויימים, כי קבוצה טובה לא נותנת לעצמה להגיע למצבים כאלה. ------------------
|
Psycho_Sniper
חבר מערכת
 הודעות: 677
מ: ת:כ:ו:נ:ן ל:צ:ל:ו:ף
נרשם: פברואר 2003
|
ומי אמר שאתה תלך לבד?
אני היום שיחקתי(לפני איזה חצי שעה) בשרת של קוויק, ואני עוד 2, היינו מרגלים עם סטן והרגנו הרבה אויבים. זה יעיל, אבל אל תלך לבד מול כל האויב.אגב, יש לי עוד 3 שעות מתכונת באזרחות ולא ישנתי בכלל.  ------------------
ציטוט:
תמותו נקרופילים (2:03 PM) :
נתראה במקדונלדס
אני בתור עבודת קיץ, אתה בתור עבודה לחיים
Westwood Studios - נזכור ולא נשכח!
|
shermi
משתמש רשום
הודעות: 780
מ: גבעתיים, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Psycho_Sniper:
ומי אמר שאתה תלך לבד?
אני היום שיחקתי(לפני איזה חצי שעה) בשרת של קוויק, ואני עוד 2, היינו מרגלים עם סטן והרגנו הרבה אויבים. זה יעיל, אבל אל תלך לבד מול כל האויב.אגב, יש לי עוד 3 שעות מתכונת באזרחות ולא ישנתי בכלל.
עם כל הכבוד, אני מעריך שכאשר אנחנו מדברים על משחק רציני עם שיתוף פעולה אנחנו מדברים על משחקי קלאנים, ןאני מוצא את זה בזבוז לשים יותר ממרגל אחד בקבוצה כאשר יש לך הגבלה ל6-8 שחקנים, אולי בשרת של 11 על 11 אתה רואה דברים בצורה שונה אבל במשחקי קלאנים המצב שונה לגמרי. וחוץ מזה, אל תתפוס אותי על קטנות כשאני אומר "ביחידים", במקרה הזה באמת לא התכוונתי לזוגות, אלא לשלישיות במקרה ההכי רע, כשתצבור קצת נסיון במשחקי קלאנים תבין.
(אין בכוונתי להתנשאות, ואני מתנצל אם זה נשמע כך, אבל לצערי קשה מאוד להבין בלי נסיון) ------------------
|
Psycho_Sniper
חבר מערכת
הודעות: 677
מ: ת:כ:ו:נ:ן ל:צ:ל:ו:ף
נרשם: פברואר 2003
|
דווקא 2-3 מרגלים בקבוצה יכול מאוד להועיל כי הם "יידבקו" לאויב וכל יחסלו אותו וגם האויב יתחיל לבדוק כל מי שנרא חבר כדי לוודא שהוא חבר ולא מרגל שלנו, זה גם טקטיקה טובה. כמובן שלא צריך יותר מדי, אבל במשחק נגיד של 10 על 10, 2-3 מרגלים יכולים לתרום הרבה.------------------
ציטוט:
תמותו נקרופילים (2:03 PM) :
נתראה במקדונלדס
אני בתור עבודת קיץ, אתה בתור עבודה לחיים
Westwood Studios - נזכור ולא נשכח![הודעה זו נערכה על ידי Psycho_Sniper בתאריך 12-06-2003]
|
shermi
משתמש רשום
הודעות: 780
מ: גבעתיים, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Psycho_Sniper:
דווקא 2-3 מרגלים בקבוצה יכול מאוד להועיל כי הם "יידבקו" לאויב וכל יחסלו אותו וגם האויב יתחיל לבדוק כל מי שנרא חבר כדי לוודא שהוא חבר ולא מרגל שלנו, זה גם טקטיקה טובה. כמובן שלא צריך יותר מדי, אבל במשחק נגיד של 10 על 10, 2-3 מרגלים יכולים לתרום הרבה.
1. זה בזבוז לעומת 2 מדיקים טובים שמסוגלים להועיל פי 2 מסתם פראגים. 2. ואני חוזר שני, לפי חוקי קלאןבייס (הערכות) משחקי קלאנים יתקיימו כאשר יהיו בין 6 ל-8 שחקנים בכל קבוצה, לא 10.
------------------
|
Nike
משתמש רשום
הודעות: 3734
מ: Netanya, Israel
נרשם: יוני 2001
|
shermi - אני אוהב אותך.  Elite_Sniper - כשמשחקים בלי קלאנים, שום דבר לא מתוכנן ואז אתה לא יכול לארגן 2CovOps שיצמדו לאויב.
[עריכה-] דמיין לך קבוצה של 2FdOps, 0Med, 6Eng ו-3CovOps. מה לעשות, נדפקת בקבוצה של ניובים. FoxHound - זוהי רק דעתך. אתה לא יכול לקבוע באיזו מפה נשק מסוים הוא יעיל יותר.
------------------
- ! SHAKIRA RULZ ! -
[הודעה זו נערכה על ידי Nike בתאריך 12-06-2003]
|
Psycho_Sniper
חבר מערכת
הודעות: 677
מ: ת:כ:ו:נ:ן ל:צ:ל:ו:ף
נרשם: פברואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Nike:Elite_Sniper - כשמשחקים בלי קלאנים, שום דבר לא מתוכנן ואז אתה לא יכול לארגן 2CovOps שיצמדו לאויב.
למה לא? גם ככה כמעט אף אחד לא בוחר cov, ככה שאם אני ועוד אחד ניקח זה לא יהווה אסון(כלומר, עומס יתר של covים). ויש אנשים שמוכנים לשחק קבוצתי.
------------------
ציטוט:
תמותו נקרופילים (2:03 PM) :
נתראה במקדונלדס
אני בתור עבודת קיץ, אתה בתור עבודה לחיים
Westwood Studios - נזכור ולא נשכח![הודעה זו נערכה על ידי Psycho_Sniper בתאריך 12-06-2003]
|
Nike
משתמש רשום
הודעות: 3734
מ: Netanya, Israel
נרשם: יוני 2001
|
יש, אבל בעיקרון, זה לא מתוכנן.כמעט ואף אחד לא בוחר CovOps? אתה טועה, כי בוחרים ועוד איך. הם בוחרים ועושים את העבודה שלהם בהתאם. אם בא איתם עוד CovOps מחופש, הם הולכים ביחד, אבל בעיקרון, זה לא מתוכנן. אם הם מוצאים אחד את האחר אז הם עושים זאת כדרך אגב, אבל זוהי אינה הנקודה שלהם. ואגב.. אם CovOps מצליח לחסל כ"כ הרבה חברי אויב כשהוא מחופש, סלח לי, אבל האויב מאוד מטומטם. ------------------
- ! SHAKIRA RULZ ! -
|
W
משתמש רשום
הודעות: 1546
מ: Q'T
נרשם: אוגוסט 2001
|
כל הניובים בוחרים covop או soldier.------------------
waismany
PPL STOP DOING DUMBS!!!
|
Nike
משתמש רשום
הודעות: 3734
מ: Netanya, Israel
נרשם: יוני 2001
|
לא כולם. אמנם רובם, אבל לא כולם. הם דבקים בשני אלו משום שהם בעלי הנשקים המעניים יותר לדעתם. הנשקים הכבדים ונשקי ההתגנבות. אבל מה לעשות, קיימים גם חלק גדול מאוד של ניובים שמשחקים בתור מדיקים, מהנדסים (כן, יש גם המון כאלו) ו'מבצע בשטח'.Field Operations - Covert Operations.
מבצעי שטח - מבצעים סודיים ------------------
- ! SHAKIRA RULZ ! -
|
נכתב 
פרופיל
דואל
עריכה
ציטוט
אתר בית
נכתב 