שאלה לי אל כולם: למה בארצות הברית השלטון כל כך יציב? למה שם אין כל שנתיים בחירות? לא, זה לא בגלל משטר נשיאותי, זה בגלל ששם יש רק שני מפלגות גדולות. וזהו.

בארץ לעומת זאת יש לך מפלגות לכל דבר. מלפגה לאיכות הסביבה, מפלגה לסמים, מלפגה לספרדים, מפלגה לכל דבר. המפלגות האלה נבדלות מהמפלגות ה"רגילות" בגלל שהם לא פונים אליך ומבקשים שתצביע עבורם בגלל דעה כמו שמאל או ימין אלה הם פונים אליך ומבקשים שתבחר בהם בגלל רעיון, או תחושה.

שינוי באה כנגד החרדים. הם לא מציירים את עצמם כמפלגה בעלת קו פוליטי אלה כמפלגה העוסקת ברעיון מסויים.

שס באה אם תחושת הקיפוח. עוד פעם, לא הקו הפוליטי קובע כאן אלה רעיון ש"אנחנו מקופחים"

קחו את שרון לדוגמה. הוא אומר שכאשר יפסקו הפיגועים יהיה שלום ויהיו ויתורים כואבים. נגיד שנפסקו הפיגועים. נראה לכם שמישהו מהימין יסכים לפנות התנחלויות? איך שרון יוכל לקיים את הבטחתו? איך כל ראש ממשלה יוכל לעשות משהו???

כשאין מפלגת שלטון גדולה מתחילה אנרכיה. המפלגות הקטנות מאפשרות לעצמן לסחוט את הגדולות והגדולות יסכימו בגלל שבלי הקטנות הם כלום. ככה מתחילה שחיטות. ככה מתחילים דילים וכל הגועל נפש.

אז עכשיו אנשים כבר לא רוצים להצביע לעבודה בגלל שאין סיכוי שהם ינצחו, אז מצביעים לשינוי בגלל שאם כבר הליכוד מנצח, אז נצביע למפלגה שתומכת בדעות שלנו (השמדת חרדים) ושתהיה בשילטון, כמו שינוי.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי zתמיz:
אבל מה זה כבר משנה?
אין סיכוי שהעבודה ינצחו, לפחות לפי הסקרים, לא עם מצנע אלא עם פרס.

אז עכשיו אנשים כבר לא רוצים להצביע לעבודה בגלל שאין סיכוי שהם ינצחו, אז מצביעים לשינוי בגלל שאם כבר הליכוד מנצח, אז נצביע למפלגה שתומכת בדעות שלנו (השמדת חרדים) ושתהיה בשילטון, כמו שינוי.

---

וקצת על האמריקאיים:
שלטון החוק בארץ רחוקה זו שכה רבים מוצאים קסומה שווה לתחת. לא רק שאין להם רשות מחוקקת שמתפקדת אלא גם שכל הרשות המבצעת שלהם לא שווים לעשירית משבכניק אחד. וגם ההבדלים שלהם בין ימין לשמאל משתנה מפסיבי לאגרסיבי, השלטון שם יציב בגרוש, פשוט הם מסתירים את כל מה שיכול להפיל את השלטון. אצלנו זו מדינת שכונה, כולם מכירים את כולם.

סאני
אישית אני הולך על עלה ירוק, הם היחידים עם מצע בחירות.

שינוי היא מפלגה ליברלית לכל דבר. סמוך עלי, עשיתי עבודה רצינית על המצע של שינוי ולצורך זה קראתי חלקים גדולים מה"עיתון שינוי" שיש באתר שלהם. שינוי בעד שיוויון מלא, הפרטת המון דברים כמו בזק או חברת החשמל, השקעה מאסיבית בתשתיות, חינוך חינם עד האוניברסיטה, כלכלה ליברלית והתנגדות לחוק טל, כאשר במקומו הם מתכננים לחוקק חוק שיחייב כל זכר בן 18 להתגייס לצבא אם הצבא מחליט משיקוליו שלו שלא לגייסו, הוא יעשה שרות לאומי ולאחריו יהיה רשאי להשתלב במעגל העבודה.
מבחינה מדינית הם מרכז אמיתי - תמיכה בגדר הפרדה, מו"מ עם גורמים מתונים ברש"פ, הפסקת הטרור (לזה תעזור הגדר), פינוי התנחלויות מבודדות וסיפוח גושי התנחלויות גדולים, מו"מ על ירושלים. שלילת זכות השיבה.

בסך הכל, החרדים הם רק חלק ממצע שינוי. לא כולו.

אי אפשר על ליברמן המשוגע.

------------------

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי zתמיz:
אבל מה זה כבר משנה?
אין סיכוי שהעבודה ינצחו, לפחות לפי הסקרים, לא עם מצנע אלא עם פרס.

אז עכשיו אנשים כבר לא רוצים להצביע לעבודה בגלל שאין סיכוי שהם ינצחו, אז מצביעים לשינוי בגלל שאם כבר הליכוד מנצח, אז נצביע למפלגה שתומכת בדעות שלנו (השמדת חרדים) ושתהיה בשילטון, כמו שינוי.

---

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי zתמיz:
אבל מה זה כבר משנה?
אין סיכוי שהעבודה ינצחו, לפחות לפי הסקרים, לא עם מצנע אלא עם פרס.

אז עכשיו אנשים כבר לא רוצים להצביע לעבודה בגלל שאין סיכוי שהם ינצחו, אז מצביעים לשינוי בגלל שאם כבר הליכוד מנצח, אז נצביע למפלגה שתומכת בדעות שלנו (השמדת חרדים) ושתהיה בשילטון, כמו שינוי.

---

אדיוט.

------------------

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי UoUo:

אדיוט.

---

אני מציע לך - שתומך בטרנספר ל3 מיליון אנשים, לא לפתוח את הפה.
רושם רע אתה עשית כבר מספיק, ומילות גנאי אין לך זכות לפזר.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי zתמיz:
אבל מה זה כבר משנה?
אין סיכוי שהעבודה ינצחו, לפחות לפי הסקרים, לא עם מצנע אלא עם פרס.

אז עכשיו אנשים כבר לא רוצים להצביע לעבודה בגלל שאין סיכוי שהם ינצחו, אז מצביעים לשינוי בגלל שאם כבר הליכוד מנצח, אז נצביע למפלגה שתומכת בדעות שלנו (השמדת חרדים) ושתהיה בשילטון, כמו שינוי.

---

אתה אמרת.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי zתמיz:
אבל מה זה כבר משנה?
אין סיכוי שהעבודה ינצחו, לפחות לפי הסקרים, לא עם מצנע אלא עם פרס.

אז עכשיו אנשים כבר לא רוצים להצביע לעבודה בגלל שאין סיכוי שהם ינצחו, אז מצביעים לשינוי בגלל שאם כבר הליכוד מנצח, אז נצביע למפלגה שתומכת בדעות שלנו (השמדת חרדים) ושתהיה בשילטון, כמו שינוי.

---

WTF?!
ממתי שינוי בעד השמדת חרדים?!

כמו שאמרו פה לפני, המטרה של שינוי היא לעצור את הכפייה הדתית (למרות שיש לה עוד מטרות).

תקרא את המצע שלהם, תראה תשדירי בחירות..

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי -=Meytav=-:

אתה אמרת.

---

נכון, הוא אמר.. דבר בשם עצמך לפני שאתה אומר שטויות.

המצע של שינוי ריק ונבוב מלבד העיסוק הכפייתי שלו בשנאת החרדים. הוא לא אומר שום דבר חדש, שום דבר בעל ערך שראוי להקשיב לו. וכיאה למפלגה שכזאת, שבעלת 6 מנדטים, הם העבירו רק 3 חוקים חברתיים שהוא למיטב ידיעתי הנושא העיקרי בו הם עוסקים בשלוש שנים. אופוזיציה זאת בעיה? מצטער, לא קונה. מרצ העבירו 20, והם לא פחות אופוזיציה מלפיד ופנאטיו, סליחה, חברי מפלגתו.

אבוי לנו אם כל מצביעי שינוי אנשים משכילים וחכמים כמוך, אבל כה נאיביים ומטומטמים מבחינה פוליטית להבחין במושב שאמנם יושב עליו אדם אבל ריק לחלוטין מכל ערך ותועלת. למרצ מגיעים ה-16 מנדטים שלפיד יקבל פי כמה וכמה ממפלגת שינוי או ממפלגת ש"ס, וחבל שיש צורך בבנאדם שגובל בדיעותיו של קליינר שיסביר לך למה מפלגת שמאל קיצוני פעילה יותר טובה ממפלגה ששונאת את חרדים אבל יושבת על הגדר.

סאני, אתה מדבר שטויות, עלה ירוק היא מפלגה בלי מצע מלא, אין להם פתרונות לשום בעיה. מפלגה של כמה חבר'ה שסגרו להם את הבאסטה של הקנביס אז הם החליטו לפתוח מפלגה.