|
מחבר
|
נושא: לוחות אם
|
Venom_IL
משתמש רשום  הודעות: 188 מ: רעננה עיר הפשע נרשם: מאי 2002
|
אני פשוט בור ועם הארץ בנושא הזה... על מה אתם מליצים למעבד P4 1600 למשל ?------------------ Rest easy Venom is here
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4091 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
איזה מהם? יש שלושה סוגים של פנטיום 4.------------------
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: אני פשוט בור ועם הארץ בנושא הזה... על מה אתם מליצים למעבד P4 1600 למשל ?
אני מבין שאתה קונה מחשב..... אני ממליץ לך לקנות AMD Athlon XP 1800 במקום פנטיום 1600. והאמת שגם לי אין מושג בלוחות אם, ואני לא מכיר הרבה שיש להם. פשוט יש כל כך הרבה שילובים. תנסה לברר בחנות\חנויות מה האופציות ומבין מה שיש תחפש עליהם באתרים כמו Tom's hardware וכו'. אתה מתכוון לקנות SDRAM 133, DDR 266 או RDRAM? ------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
RAISTLIN MAJERE
משתמש רשום   הודעות: 3833 מ: ישראל הר אדר נרשם: אפריל 2001
|
אם אתה בור בנושא הזה , אני בהחלט חושב שעדיף לך לקנות את הXP1700-1800 עם איזה לוח נחמד של ג'יגהביט------------------ ציטוט: מי שקורא ל-Thief 2 משחק זבל הוא, בפשטות, אידיוט. אפשר לא לאהוב את המשחק, זה ברור. אבל לקרוא לאחד המשחקים הנחשבים ביותר בהיסטוריה של תעשיית המשחקים משחק זבל הוא ממש דבר טפשי. מעטים המשחקים שקיבלו כל כך הרבה שבחים כמו Thief, ששינו את התעשייה בצורה כל כך דרסטית, והושקע בפיתוח שלהם כל כך הרבה כישורים ויכולת... חברת LGS היא, ללא עוררין חברת המשחקים הטובה ביותר שאי פעם הייתה בתעשיית המשחקים, וכל הכותרים שלה הם מקוריים, חדשניים ויצירתיים. ובכלל, להגיד שפיתוח של וורן ספקטור הוא "זבל" צריך להיות עבירה שדינה מוות בעינויים..."
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: על מה אתם מליצים
אני מליץ על דא ועל הא.
------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
Venom_IL
משתמש רשום  הודעות: 188 מ: רעננה עיר הפשע נרשם: מאי 2002
|
אתה לא מבין כלום AVATAR אני רק מתענייןובחיים אני לא אקנה את האנדרדוג הזה אתלון. זה שטויות שהביצועים שלו יותר טובים, בכל המבחנים הם בערך אותו דבר. אז הפנטיום עולה קצת יותר, לא נורא. יחי אינטל המונופול !! ועל איזה שלושה סוגים מדובר? לפי סוג הזכרון? אני מדבר על RDRAM
------------------ Rest easy Venom is here
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4091 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: אתה לא מבין כלום AVATAR אני רק מתענייןובחיים אני לא אקנה את האנדרדוג הזה אתלון. זה שטויות שהביצועים שלו יותר טובים, בכל המבחנים הם בערך אותו דבר. אז הפנטיום עולה קצת יותר, לא נורא. יחי אינטל המונופול !! ועל איזה שלושה סוגים מדובר? לפי סוג הזכרון? אני מדבר על RDRAM
הצחקתני. האת'לון אוכל את הפנטיום 4 לארוחת בוקר. ------------------
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי MORIDIN: הצחקתני. האת'לון אוכל את הפנטיום 4 לארוחת בוקר.
לא להגזים. ההפרש הגדול היה באתלונים 1200-1400 מעל זה אינטל כבר צימצמה טיפה. עדיין יש הבדלים קטנים בביצועים אבל זה תלוי במה. קוויק 3 למשל בדרך כלל עובד יותר טוב על מעבדים של אינטל ובUT אני חושב שזה ההיפך. אבל אני עדיין הייתי קונה AMD. ולונום- אני ראיתי מבחנים שבהם AMD 1400 הגיע לביצועים של P4 1700. וזה ממש לא אנדרדוג. לי יש מעבד AMD 1400 והוא מעולה. זה כבר לא איזו חברה קטנה ובארה"ב כמעט חצי מהמעבדים הנמכרים הם שלה (או לפחות ככה זה היה שנה שעברה). אבל אי אפשר להגיד שזו ממש טעות לקנות אינטל. ובקשר לזיכרון, אני לא יכול להגיד כי אני כבר לא ממש מבין במה שמוכרים היום ובמחירים, אז אני לא אמליץ סתם. אני חושב ש RDRAM במהירות 400 Mhz יהיה איכותי והשאלה זה המחיר.
------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
Talisimo
חבר מערכת הודעות: 730 מ: New York City, US נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי The Avatar: לא להגזים. ההפרש הגדול היה באתלונים 1200-1400 מעל זה אינטל כבר צימצמה טיפה. עדיין יש הבדלים קטנים בביצועים אבל זה תלוי במה.
אתה טועה, דווקא במעבדי ה XP של AMD ההפרש בביצועים גדול יותר. מעבד ה 2000 של AMD רושם תוצאות טובות יותר מ P4 2GHz, למרות שהוא רץ רק ב 1.67GHz. ------------------ שלט על חנות משחקים ב Universal City, לוס אנג'לס. [הודעה זו נערכה על ידי Talisimo בתאריך 30-05-2002]
|
DXT
משתמש רשום הודעות: 41 מ: הרצליה, ישראל נרשם: מרץ 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: אתה לא מבין כלום AVATAR אני רק מתענייןובחיים אני לא אקנה את האנדרדוג הזה אתלון. זה שטויות שהביצועים שלו יותר טובים, בכל המבחנים הם בערך אותו דבר. אז הפנטיום עולה קצת יותר, לא נורא. יחי אינטל המונופול !! ועל איזה שלושה סוגים מדובר? לפי סוג הזכרון? אני מדבר על RDRAM
קצת יותר? ??? אינטל זה כסף מינוס ביצועים AMD זה ביצועים מינוס כסף GOT IT? ------------------
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Talisimo: אתה טועה, דווקא במעבדי ה XP של AMD ההפרש בביצועים גדול יותר. מעבד ה 2100 של AMD רושם תוצאות טובות יותר מ P4 2GHz, למרות שהוא רץ רק ב 1.67GHz.
כנראה אתה צודק. אני בזמן האחרון לא ראיתי הרבה במחני ביצועים פשוט.
------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
טוב, עזוב את כל השטויות שאנחנו אומרים פה. אני אוהב לדבר על עובדות. כנס לפה: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020506/index.htmlמעבר לזה כל מלה מיותרת.
------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
Talisimo
חבר מערכת הודעות: 730 מ: New York City, US נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי The Avatar: טוב, עזוב את כל השטויות שאנחנו אומרים פה. אני אוהב לדבר על עובדות. כנס לפה: http://www6.tomshardware.com/cpu/02q2/020506/index.htmlמעבר לזה כל מלה מיותרת.
אל תיקח את זה לא נכון, אבל אני חייב להגיד לך שבתור מישהו ש"אוהב לדבר על עובדות", ההתבטאויות שלך די תמוהות. גם כאן וגם בת'רד נוסף על כרטיסי מסך אתה יוצא בהצהרות לגבי נושאים שבהודעה אחת אחר כך אתה מודה שאיןלך מושג ירוק בהם. לא תמיד צריך להגיב, לפעמים הקשבה תתן הרבה יותר. בקשר לקישור שנתת, הוא לא קשור לכלום. יש שם מאמר שמשווה שני מעבדים, שלמעט מעמדם כמוצרי הדגל של היצרן שלהם, אין ביניהם שום בסיס להשוואה. כשאחד מהם רץ במהירות שעון שגבוהה ב 45%, עולה יותר מפי שניים ועוד מצוות לזיכרון במהירות כמעט כפולה מהראשון, זה כמו להשוות תפוחים לתפוזים: טפשי. אגב, עיון מדוקדק בתוצאות המבחנים במאמר מביא אותי לאמירה הכוללנית שההפרשים בביצועים קטנים יחסית וקצת מביישים את יתרון המגהרצים שיש לאינטל על AMD. ומעבר לזה כל מילה מיותרת (או שלא?). ------------------ שלט על חנות משחקים ב Universal City, לוס אנג'לס.
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
מה אמרתי ואחר כך אמרתי שאני לא מבין בו? אני בדרך כלל משתדל לא להגיד דברים סתם ואם אני לא בטוח שמה שאני אומר אני אומר שאני לא בטוח בזה או לא אומר. לא נראה לי שקבעתי איזושהי עובדה שאחר כך נגדתי אותה. אם אתה מדבר על אמירותי בקשר לזיכרונות, מה שאמרתי בתרד השני הוא נכון לפי מה שאני כן יודע. ובקישור לא התכוונתי להשוואה בין שני המעבדים אלא למבחני הביצועים של המעבדים השונים שיש שם. הפנטיום 1.8 מראה שם ביצועים נמוכים מהאתלון המקביל לו. ודרך אגב, האתלון 2100+ רץ ב 1733 Mhz (לפחות לפי המבחנים שם). האמת שיש הבדל גדול יותר ממה שחשבתי בין המעבדים של AMD לשל אינטל במהירויות הסטנדרטיות היום (בסביבות ה1800).ודרך אגב: שימו לב לביצועים של האתלון 1400 שם. הוא עוקף את ה1.7 כמעט בהכל והחלק אפילו את P4 2000. ויש לי שאלה: מה ההבדל בין האתלון 1400 ל 1600+? הרי הם עובדים באותה מהירות שעון ובאותה מהירות BUS. האם ההבדל הוא שפשוט AMD החליטה להוציא מעבד דומה לאחר שהיא החליטה להתאים את השמות של המעבדים לביצועים ולא למהירות("על הנייר")? ------------------ http://planet.nana.co.il/clandam [הודעה זו נערכה על ידי The Avatar בתאריך 30-05-2002]
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4091 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
הם מבוססים על ליבה אחרת.. זה בכלל מעבד שונה לגמרי (טוב, לא לגמרי, אבל הם ממש לא אותו מעבד).------------------
|
Venom_IL
משתמש רשום  הודעות: 188 מ: רעננה עיר הפשע נרשם: מאי 2002
|
עם כל זה שאתה חבר מערכת, טליסימו, תרגע עם איך שאתה מדבר לאנשים... AVATAR מבין טוב מאד בנושאים האלה. ואני סומך על אינטל יותר מאשר על AMD, כמו שאנשים יעדיפו לפעמים לקנות מוצר של סוני מאשר של סמסונג - לשם, לאמינות יש משקל מה לעשות. וההפרשים הקטנים בעצמת המעבד לא משחקים תפקיד ממש רציני במערכת גם ככה (הזכרון, לוח אם, כרטיס מסך, כרטיס קול הרבה יותר חשובים), אז לו הייתי קונה עכשיו, אני מאמין שהייתי הולך על אינטל. ואין טיעון שאתם יכולים להעלות שלא תוכלו להעלות בפני מישהו שקנה מצלמת וידאו של סוני ולא של JVC, ועובדה שאף אחד לא בא אל אדם כזה בטענות.------------------ Rest easy Venom is here
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: עם כל זה שאתה חבר מערכת, טליסימו, תרגע עם איך שאתה מדבר לאנשים... AVATAR מבין טוב מאד בנושאים האלה. ואני סומך על אינטל יותר מאשר על AMD, כמו שאנשים יעדיפו לפעמים לקנות מוצר של סוני מאשר של סמסונג - לשם, לאמינות יש משקל מה לעשות. וההפרשים הקטנים בעצמת המעבד לא משחקים תפקיד ממש רציני במערכת גם ככה (הזכרון, לוח אם, כרטיס מסך, כרטיס קול הרבה יותר חשובים), אז לו הייתי קונה עכשיו, אני מאמין שהייתי הולך על אינטל. ואין טיעון שאתם יכולים להעלות שלא תוכלו להעלות בפני מישהו שקנה מצלמת וידאו של סוני ולא של JVC, ועובדה שאף אחד לא בא אל אדם כזה בטענות.
דבר ראשון, תודה. ולהמשך:כן באמת לא באים בטענות כלפיהם , אבל במכשירים כאלו אין הבדלים בביצועים.חוץ מזה למה אתה יורד על Samsung??? הם חברה מעולה. חוץ מבטלוויזיות ובנגנים אני לא חושב שסוני עולים עליהם. חוץ מזה הם קוריאנים. המנכל שלהם הוא לוחם טאקוונדו (או שלא...). אבל בקשר למעבד: אני אישית לא חושב שזו ממש טעות לקנות מעבד של אינטל. אחרי הכל הם באמת החברה הכי גדולה בשוק ובישראל היבואנית שלהם פועלת זמן רב והיא ידועה. האמת שאין לי מושג מי היבואנית של AMD. וגם באמת הביצועים של המעבד לא כאלה מכריעים בחיים. אבל לא הבנתי למה כתבת כרטיס קול, כי אין לו כזה הבדל על ביצועי המחשב. אני בטוח שאתה יודע את זה אז אני מניח שהתכוונת למשהו אחר. וחוץ מזה הזכרת הרבה רכיבי חומרה אחרים שמשפיעים על הביצועים. כמובן שאתה צודק. אבל אני לא מבין מה הקשר לבחירה, כי הם יהיו זהים אם תקנה אינטל או AMD (פרט ללוח אם כמובן. ואני חושב שאתה טועה בזה שאתה לא סומך על AMD. אני אישית מבטיח לך שהם אמינים. אולי יש לך שיקולים משלך והם בסדר גמור, אבל אל תגיד שAMD לא אמינים. ולסיום: תקנה P4, תהיה מרוצה והכל יהיה טוב ויפה . המחשב שלך יריץ את הכל מצויין והדקויות האלו באמת לא כל כך חשובות. כי אחרי הכל, מה זה כל כך חשוב עם עוצמות העיבוד של ימינו?! ------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
Talisimo
חבר מערכת הודעות: 730 מ: New York City, US נרשם: אפריל 2001
|
Well, here goes... אני חושב שאתחיל דווקא מהסוף: ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: עם כל זה שאתה חבר מערכת, טליסימו, תרגע עם איך שאתה מדבר לאנשים... AVATAR מבין טוב מאד בנושאים האלה.
ארס חביבי, יכול להיות שאני חבר מערכת. בעצם, זה די בטוח. זה לא אומר שמתחת לכל ההוד וההדר הזה אני לא בן אדם. למען שאמת, אני קודם טל, ואחר כך חבר מערכת. כשאני עונה למישהו בפורום בנושא שהוא לא רשמי, אני עונה בשמי שלי ולא בשם אף אחד אחר. המערכת לא אחראית על התגובות שלי. זה היה רק בשביל שנבין אחד את השני טוב יותר. ועוד משהו קטן, איך אתה יכול להגיד ש Avatar מבין גדול בעניינים האלו (ואני לא אומר שהוא לא), כשאתה מעיד על עצמך שאתה "פשוט בור ועם הארץ בנושא הזה..."??? ציטוט: נכתב במקור על ידי Venom_IL: ואני סומך על אינטל יותר מאשר על AMD, כמו שאנשים יעדיפו לפעמים לקנות מוצר של סוני מאשר של סמסונג - לשם, לאמינות יש משקל מה לעשות. וההפרשים הקטנים בעצמת המעבד לא משחקים תפקיד ממש רציני במערכת גם ככה (הזכרון, לוח אם, כרטיס מסך, כרטיס קול הרבה יותר חשובים), אז לו הייתי קונה עכשיו, אני מאמין שהייתי הולך על אינטל. ואין טיעון שאתם יכולים להעלות שלא תוכלו להעלות בפני מישהו שקנה מצלמת וידאו של סוני ולא של JVC, ועובדה שאף אחד לא בא אל אדם כזה בטענות.
עכשיו מגיע קטע השיעור: כשאתה הולך לקנות משהו, שני סוגים של נתונים ישפיעו על הבחירה שלך: סובייקטיבים ואובייקטיבים. האובייקטיבים הם אלו שכמעט ואי אפשר להתווכח איתם: מספרים ונתונים שנמדדו בבדיקות ובדרך כלל הם החלטיים מספיק בשביל למנוע ויכוחים. זה סוג הנתונים שדיברנו עליהם פה. אתה, לעומת זאת מעלה טיעונים סובייקטיבים, כמו העדפה אישית ועל מי אתה סומך יותר או פחות. אלו לא טיעונים רלוונטיים במקרה הזה, מאחר ואין לך דרך להוכיח אותם. זה שקול לבחירה בין חלב טרה לחלב תנובה בגלל שאחד יותר טעים לך, ולי טעים דווקא האחר. ובקשר ל:
ציטוט: נכתב במקור על ידי The Avatar: מה אמרתי ואחר כך אמרתי שאני לא מבין בו? אני בדרך כלל משתדל לא להגיד דברים סתם ואם אני לא בטוח שמה שאני אומר אני אומר שאני לא בטוח בזה או לא אומר.
הפעם הראשונה הייתה בת'רד בשם המחשב הזה?". בשביל לקצר את הקריאה אביא חלקים נבחרים: ציטוט: נכתב במקור על ידי The Avatar: לא ידעתי שעכשיו יש יצרנים אחרים שמיצרים כרטיסים עם הצ'יפים של ATI. נחמד. כל החברות שמייצרות את הכרטיס הן מצויינות.
יש כאן סתירה בגוף המשפט עצמו, אבל זה כלום לעומת ההודעה שבאה מיד אחר כך: ציטוט: נכתב במקור על ידי The Avatar: האמת שאף פעם לא ראיתי כרטיס שלהם. אתם טוענים שזו חברה לא טובה?
לזה אתה קורה "לדבר על עובדות"? ואז אתה עושה את אותו דבר כאן, ועוד איזה ת'רד עם הודעה שלא קשורה לכלום, ואז עוד אחד - אז החלטתי להביע את תמיהתי, זה הכל. ציטוט: נכתב במקור על ידי The Avatar: ובקישור לא התכוונתי להשוואה בין שני המעבדים אלא למבחני הביצועים של המעבדים השונים שיש שם. הפנטיום 1.8 מראה שם ביצועים נמוכים מהאתלון המקביל לו. ודרך אגב, האתלון 2100+ רץ ב 1733 Mhz (לפחות לפי המבחנים שם). האמת שיש הבדל גדול יותר ממה שחשבתי בין המעבדים של AMD לשל אינטל במהירויות הסטנדרטיות היום (בסביבות ה1800).ודרך אגב: שימו לב לביצועים של האתלון 1400 שם. הוא עוקף את ה1.7 כמעט בהכל והחלק אפילו את P4 2000. ויש לי שאלה: מה ההבדל בין האתלון 1400 ל 1600+? הרי הם עובדים באותה מהירות שעון ובאותה מהירות BUS. האם ההבדל הוא שפשוט AMD החליטה להוציא מעבד דומה לאחר שהיא החליטה להתאים את השמות של המעבדים לביצועים ולא למהירות("על הנייר")?
הייתי עוצר להסביר על מה ולמה ההבדלים בין המעבדים, הארכיטקטורות, תהליכי הייצור ושאר ירקות, אבל אני גם צריך לעבוד קצת. אולי בפעם אחרת. כאמור, אל תיקח את זה לא נכון... ------------------ שלט על חנות משחקים ב Universal City, לוס אנג'לס.
|
Venom_IL
משתמש רשום  הודעות: 188 מ: רעננה עיר הפשע נרשם: מאי 2002
|
ציטוט: איך אתה יכול להגיד ש Avatar מבין גדול בעניינים האלו (ואני לא אומר שהוא לא), כשאתה מעיד על עצמך שאתה "פשוט בור ועם הארץ בנושא הזה..."???
אמרתי שאני לא מבין בלוחות, טליסמן. פה מדובר על מעבדים. לא שאני דוקטור בנושא אבל אני מבין מספיק. ציטוט: עכשיו מגיע קטע השיעור: כשאתה הולך לקנות משהו, שני סוגים של נתונים ישפיעו על הבחירה שלך: סובייקטיבים ואובייקטיבים. האובייקטיבים הם אלו שכמעט ואי אפשר להתווכח איתם: מספרים ונתונים שנמדדו בבדיקות ובדרך כלל הם החלטיים מספיק בשביל למנוע ויכוחים. זה סוג הנתונים שדיברנו עליהם פה. אתה, לעומת זאת מעלה טיעונים סובייקטיבים, כמו העדפה אישית ועל מי אתה סומך יותר או פחות. אלו לא טיעונים רלוונטיים במקרה הזה, מאחר ואין לך דרך להוכיח אותם. זה שקול לבחירה בין חלב טרה לחלב תנובה בגלל שאחד יותר טעים לך, ולי טעים דווקא האחר.
מוזר, לא ידעתי שאמינות ונסיון מוכח הם שיקולים סובייקטיביים... ציטוט: יש כאן סתירה בגוף המשפט עצמו, אבל זה כלום לעומת ההודעה שבאה מיד אחר כך:
אני רואה שהלוגיקה שלך לא משהו, על איזו סתירה מדובר בדיוק? ציטוט: האמת שאף פעם לא ראיתי כרטיס שלהם. אתם טוענים שזו חברה לא טובה?
מדובר באיזו חברה נידחת, powercolor או איך שלא קוראים להם, אפשר לחשוב... ולעניין: כל הטבלאות והמדידות מראות יתרון קטן לאתלון, אני יודע. יופי טופי. אין כאן שום דבר דראסטי. ו AVATAR, בקשר לכרטיס הקול, הכוונה הייתה שעדיף כרטיס טוב ומעבד *קצת* יותר חלש על מעבד קצת יותר חזק וכרטיס קול זבל. שים לב שדיברתי על ההפרש בעצמת המעבד. ------------------ Rest easy Venom is here
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
בקשר לATI: לא הייתי מעודכן בזה שעכשיו יש חברות שמייצרות כרטיסים עם ציפים של ATI. אחרי שראיתי את זה וראיתי שחברות כמו Hercules ו Innovision מייצרות את הכרטיסים בסך הכל אמרתי שאלו חברות טובות. אני לא מבין מה הבעיה בזה?! מודה שלא ידעתי על מהלך מסויים שקרה בעולם כרטיסי המסך. בקשר לגיים קיוב: זה באמת לא היה קשור, וזה היה בכוונה. בקשר לפאוור קולור: אני בחיים לא ראיתי כרטיס של החברה הזאת במציאות ולכן לא קבעתי שום דבר בקשר אליהם. ו-ונום שאל האם עדיף לו להשקיע עוד 250 ש"ח עבור כרטיס של MSI, והתשובה שלי הייתה שבמקום להשקיע 250 בהבדלים בין החברות עדיף להשקיע סכום כזה בעוד זיכרון, לדוגמה (למרות שיהיה צורך להוסיף כסף עם המחירים של היום). מה הקשר פה לעובדות? חוץ מזה אני לא מבין למה אתה מקשר את כל מה שאמרתי למשפט אחד. היו כמה אי דיוקים שנאמרו בתרד הזה (למשל מהירותו של המעבד 2100+). בסך הכל הבאתי את הקישור למבחנים שם כחיזוק לדברים שנאמרו כאן על ידייך וע"י אחרים בקשר לביצועים. ולונום- זה נכון שנסיון ואמינות הם דברים אובייקטיבים שצריכים הוכחה וכו'. זה גם מה שאמרתי על היבואנית של אינטל. ובקשר לכרטיסים- בסדר. ------------------ http://planet.nana.co.il/clandam [הודעה זו נערכה על ידי The Avatar בתאריך 31-05-2002]
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4091 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
אמינות היא שיקול סובייקטיבי. ועד שאני לא אראה במו עיני מעבד של AMD מתפוצץ, אני לא אאמין לכך שמעבדי AMD הם "לא אמינים", אחרי שכל כך הרבה אנשים עם ניסיון במעבדים של AMD אמרו אחרת.------------------
|
The Avatar
משתמש רשום  הודעות: 466 מ: רעננה, ישראל נרשם: יוני 2001
|
אני עכשיו לא מדבר על AMD\אינטל אז אל תקשרו. אם יש חברה שפועלת 20 שנים ומייצרת מכשירים אמינים ומאריכי חיים ויש חברה שפועלת באותו תחום ומייצרת אותם מכשירים, אבל פועלת רק שנה, אתה אומר לי שאין פה הבדל מוכח ברמת האמינות? אמינות זה כן שיקול אובייקטיבי (עד רמה מסוימת, ואני לא מדבר על אינטל וAMD אלא כללית).------------------ http://planet.nana.co.il/clandam
|
Venom_IL
משתמש רשום  הודעות: 188 מ: רעננה עיר הפשע נרשם: מאי 2002
|
האמת היא שאלתי את אבא שלי והוא אמר שאחת הסיבות שהוא מעדיף אינטל היא שהם משקיעים בישראל, מקימים פה מפעלים, תומכים בכלכלה... צודק.ו- AMD החארות האלה לא שומעים עליהם בכלל פה בישראל.ולכן אחזור לשאלתי המקורית, שעדיין לא נענתה לדאבוני... איזה לוח טוב יש לפנטיום 4 עם RDRAM ?.? ------------------ Rest easy Venom is here
|
choopy
חבר מערכת הודעות: 3973 מ: תל אביב, ישראל נרשם: מרץ 2001
|
כל מי שלא פותח פה מפעלים הוא חרא? אתה לא חושב שקצת הגזמת?------------------ יובל ב. vgames.co.il
|
Venom_IL
משתמש רשום  הודעות: 188 מ: רעננה עיר הפשע נרשם: מאי 2002
|
לא, אבל היבואנים של AMD, לפי PC MAGAZINE, בכלל לא מנסים לחדור לשוק הישראלי ונחבאים אל הכלים. הם סתם דבילים.עריכה - Marywille for P4 RDRAM 478 זה טוב? ------------------ Rest easy Venom is here [הודעה זו נערכה על ידי Venom_IL בתאריך 01-06-2002]
|