|
מחבר
|
נושא: Westwood Vs. Blizzard
|
MegaGuy
משתמש רשום הודעות: 462
מ: טבריה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אני יודע שזה נשאל אלפי פעמים בפורומים אחרים, אבל זה עדיין לא נשאל בפורום של ויגיימס...
אז כדי שנדע מי נגד מי, שכל אחד ירשום את החברה המועדפת עליו, אולי גם התפתח איזה ויכוח מעניין...אני אתחיל, Westwood. גידופים, קללות ונאצות על המשחקים של החברה שאתם לא אוהבים יתקבלו בברכה...  ------------------
 Things are not always as it's seems...
|
spyder
משתמש רשום הודעות: 493
מ: כפר סבא ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
זה כן נרשם... בפורום כללי 
|
MegaGuy
משתמש רשום הודעות: 462
מ: טבריה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אתה מתכוון לשאלה Emperor או Warcraft 3? אם כן אז אני מדבר יותר על משחקים שיצאו אתה יודע... רד אלרט וסטארקראפט...
וחוץ מזה שאלה כזו תופיע בלאו הכי, אז עדיך שאני אשאל אותה  ------------------
Things are not always as it's seems...
|
spyder
משתמש רשום הודעות: 493
מ: כפר סבא ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אני חולה על כל משחק של BLIZZARD אבל RA1 היה יצירת אומנות. 
|
GhostDog
משתמש רשום הודעות: 191
מ: פתח תקווה.
נרשם: אפריל 2001
|
Westwood Vs. Blizzard
זה הויכוח המיתולוגי מגיימר..
איייי היו זמנים.....
בכל מקרה, Blizzard היא חברה יותר טובה, לדעתי.------------------
Power To The Prophet
|
spyder
משתמש רשום הודעות: 493
מ: כפר סבא ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
BLIZZARD משקיעים שנים ארוכות מאוד בפיתוח אבל שווה לחכות למשחקים שלהם לעומת WESTWOOD שמRA1 לא הצליחו לייצר משחק טוב מאוד
|
CitizenD
חבר מערכת
 הודעות: 439
מ: חיפה, ישראל
נרשם: מרץ 2001
|
לגבי העניין הזה אני מסכים. Westwood, למרות כל הרעש והצלצולים, לא הצליחו ליצור משחקיות חדשנית מאז RA. אני נותן להם המון כבוד על מה שעשו לתעשיית המשחקים, וכבודם בפנתיאון חברות המשחקים המש]יעות כבר מובטח, אבל מהרגע ש-EA קנו אותם, נוסף מהחברה ריח עז של התמסחרות.מ-Blizzard, לעומת זאת, תמיד נדף ריח של התמסחרות. הם עושים משחקים מעולים, מלוטשים, ולא מקוריים בצורה קיצונית. ככה זה בחיים: יש אנשים, שגדולתם בלקיחה של דברים שאחרים המציאו ובליטוש שלהם לדרגות של שלמות, שהיוצר המקורי לעולם לא היה מגיע אליהן. אז מי מנצח בין שתיהן? אף אחד. רק השחקן... ------------------
עצה טובה לשיפור רמת החיים:
הכנס עז לדירתך למשך שבוע. מקץ שבוע הוצא את העז מדירתך וראה כמה היא מרווחת.
|
The Cool Girl
משתמש רשום הודעות: 8
מ: ישראל ורמת גן
נרשם: מאי 2001
|
אני אוהבת מאוד את המשחקים של
MEXIS
פשוט משחקים גיאונים!!
לכולם יש התמכרות
1 1
|
spyder
משתמש רשום הודעות: 493
מ: כפר סבא ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
קודם כל MAXIS חוץ מזה, מה זה קשור לכאן???
|
BlackCasper
משתמש רשום הודעות: 38
מ: מיתר, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
לפי דעתי-Blizzard, הם עובדים על כל משחק כמה שנים טובות, אבל, כל משחק להיט מובטח, עלילה נהדרת ומשחקיות מצוינת. שלא תחשבו שאני לא מעריך את Westwood, אני דווקא כן, RA שלהם פשוט גאונות, אבל, Blizzard פשוט עושים משחקים יותר טובים. ------------------
"!I know Kong Fu"
Neo, The Matrix
|
raking
משתמש רשום הודעות: 11
מ: israel be'er sheva
נרשם: אפריל 2001
|
WestWood Control!!!בליזארד היא סתם חבה דפוקב, מטומטמת ומפגרת ודבילית וחסרת היגיון (חוץ מסטארכראפט...)
|
!Mr Splinter
משתמש רשום הודעות: 207
מ: כפר-סבא, איראן
נרשם: אפריל 2001
|
וזה רק מראה עד כמה אינטיליגנט אתה... ------------------
So long, and thanks for all the fish.
|
Soultrape
משתמש רשום הודעות: 4
מ:
נרשם: מאי 2001
|
Hmmmm, Ok, here we go WestWood is better than Blizzard.
Why you ask? 1) They invented todays RTS's: Dune2
2) They INNOVATE, Emperor (just like Ra2) will intoduce more new things that you'll probably say "How didn't I think about it?!" blizzard on the other hand (with StarCraft) made a VERY small unit options (balanced, yet TOO little i think) Sure, they brought the Fog of War on WarCraft, still, WarCraft II was somewhat disappointing (in my oppinion, i'v been playing RTS's since i was 10) I disagree with anyone claiming RedAlert 2 wasn't good, it has great replayability value (not to mention Very good online system)
Its Fun, its more action packed, but Still, Emperor is there for Strategy) I personally think Emperor will own WarCraft III, Blizzard always loved to make Heroes, concentrate on the Unit more than on the Base itself, i personally love to Rule and control EVERYTHING and not to worry about one unit all the god damn game :/ Emperor, i think, is going to be Way better than WC3
|
MORIDIN
משתמש רשום הודעות: 735
מ: חיפה
נרשם: אפריל 2001
|
Soultrap???
Some1 has read WoT here???
------------------
Muhahahahaha...
|
-=XtrmEggplant=-
 הודעות: 164
מ: RG city Israel
נרשם: מאי 2001
|
Westwood! ואני מוחה! רד אלרט 2 ו TS היו משחקים אדירים, אם רק הייתם משחקים אותם ברשת! אמנם דיון 2 הוא בושה אבל רד אלרט 1 הוא לא המשחק הטוב היחיד של WW.Blizzard היא גם חברה מצוינת אבל WW מנצחים בויכוח הזה. ------------------
One Ring to Rule Them All
|
spyder
משתמש רשום הודעות: 493
מ: כפר סבא ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אתה לא שם לב שהנושא הזה ישן??? אה???????
הוא מלפני 10 יום!!! אך אחד לא מתעניין בו אבל נסלח לך כי אתה חדש וחוץ מזה אתה לא יודע על מה אתה מדבר... שיחקתי אותם באינטרנט והם לא משהו מיוחד...
|
-=XtrmEggplant=-
הודעות: 164
מ: RG city Israel
נרשם: מאי 2001
|
תסלח לי, אבל אתה לא יודע על מה אתה מדבר! שיחקתי איתם באינטרנט ב CNC RA1 TS RA2 ואני לא מצטער על אף שנייה! מה שכן צריך לדעת לשחק כדי להנות באמת מהמשחק.------------------
One Ring to Rule Them All
|
B-MaN
משתמש רשום הודעות: 135
מ: מהאי החמישי, עדן
נרשם: מאי 2001
|
חברה אתם משווים את
starcraft
לרד אלרט 2
תנסו להשוות אותו לאחד המשחקים שיצאו באותו זמן
כמו רד אלרט 1
ברור שהעלילה של רד אלרט הרבה יותר טובה
אבל סטאר קראפט משחק הרבה יותר יפה
עם הרבה יותר יחידות
וור קראפט 2 באמת היה משחק מסריח
אבל אתם מדברים פה על וור קראפט שלוש
7 שנים של עבודה
ורד אלרט 2 הוא באמת המשחק של המאה
אבל אי אפשר להכנס לרשימה את דיאבלו
שהוא בכלל לא דומה למשחק אסתרטגיה
אבל הוא פצצה של משחק
ועם במהלך השנים הקרבות יצא
starcraft2
מה תגידו????
אני חושב שאי אפשר להשוות בין שתי החברות האלה
שתיהם פצצות
ושניהם יצרו את המשחקים הכי טובים
שהיו איי פעם
|
DANGERS WOLF
משתמש רשום הודעות: 6
מ:
נרשם: מאי 2001
|
רק בילזארד כל השאר שווים לי לתחת ------------------
I AM THE DANGERS WOLF
|
B-MaN
משתמש רשום הודעות: 135
מ: מהאי החמישי, עדן
נרשם: מאי 2001
|
אין לכם מה לריב שניהם פצצתות :
|
Jony
משתמש רשום הודעות: 14
מ:
נרשם: מאי 2001
|
westwood הכי טובים ללא ויכוח. נקודה.------------------
shool shool
|
AIR-ZONE
הודעות: 405
מ: חיפה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי B-MaN:
חברה אתם משווים את
starcraft
לרד אלרט 2
תנסו להשוות אותו לאחד המשחקים שיצאו באותו זמן
כמו רד אלרט 1
ברור שהעלילה של רד אלרט הרבה יותר טובה
אבל סטאר קראפט משחק הרבה יותר יפה
עם הרבה יותר יחידות
וור קראפט 2 באמת היה משחק מסריח
אבל אתם מדברים פה על וור קראפט שלוש
7 שנים של עבודה
ורד אלרט 2 הוא באמת המשחק של המאה
אבל אי אפשר להכנס לרשימה את דיאבלו
שהוא בכלל לא דומה למשחק אסתרטגיה
אבל הוא פצצה של משחק
ועם במהלך השנים הקרבות יצא
starcraft2
מה תגידו????
אני חושב שאי אפשר להשוות בין שתי החברות האלה
שתיהם פצצות
ושניהם יצרו את המשחקים הכי טובים
שהיו איי פעם
תן לי להבין...אתה אומר שהעלילה של
STARCRAFT
פחות טובה מRed Alert ?
תגיד אתה דפוק ?
העלילה של StarCraft
מאוד מושקעת ומאוד עמוקה יותר מכל משחק אחר של
westwood
ולא לדבר על החידוש של 3 הגזעים שאתה מתחיל עם בני האדם ואז הזרגים ואז הפורטוסים !
אחי...אתה מדבר שטויות !
לא לפגוע או משהו כזה
אבל בכללי
ל
HomeWorld
יש את העלילה...בעצם הכל !
שמה הכל מושקע כמעט ב100%
ומי ששיחק בטח מבין !
------------------
 "You Can Run But You'll Just Die Trying"
 "Play With The Best - Die Like The Rest"  מצב הICQ שלי:
|
B-MaN
משתמש רשום הודעות: 135
מ: מהאי החמישי, עדן
נרשם: מאי 2001
|
אבל בסטאר קראפט לא בא לך לראות תסרטי הסבר
אתה ישר מתחיל תמשחק
רק בפעם השניה שלישית ששיחקתי בוא (במשימות)
הקשבתי להם
------------------
|
B-MaN
משתמש רשום הודעות: 135
מ: מהאי החמישי, עדן
נרשם: מאי 2001
|
ועיל תבין אותי לא נכון
ני מת על המשחק הזה
ואני מת יצא
starcraft2
למה יהיה שם זן מותנתים
------------------
|
warez man
משתמש רשום הודעות: 17
מ:
נרשם: מאי 2001
|
א. westwood הם הרבה יותר טובים מבליזארד ב. דיון 2 הוא אחד ממשחקי האסטרטגיה הכי טובים שיצאו אי פעם יותר טוב מוורקראפט 2 ג.ווארקראפט 3 יהיה חרא של משחק כי השקיעו בו יותר מידי פיתוח גם הפכו אותו ל rpg ואסטרטגיה תחשבו איזה עינוי שיש דמות שאסור שיהרגו אותה וזבל כזה והגראפיקה ב ווארקרפט 3 מכוערת !! כול המשחקים של בליזארד שווים לתחת
red alert 2 משחק מדהים
|
נכתב 
פרופיל
דואל
עריכה
ציטוט
אתר בית
נכתב 
נכתב 
נכתב 