ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ududy:

יהיה יותר נכון לומר ששופטים משחק על פי מה שיש במשחקים אחרים...

---

אז מה?
אם במשחק יש יחידות ים, ובמשחק אחר אין. הוא פחות טוב

והכוונה לא היתה לנתונים, אתה מתכוון שמשווים את הגרפיקה ו/או את הסאונד למשחקים אחרים.
הכוונה שלי היתה לא לנתונים, אלא למה שמכיל המשחק.
כלומר, שצריך לתת למשחק ציון (גרפיקה, סאונד...) על הדברים שיש בו, ולא על מה שאין.
אני בטוח שאם בליזארד היו מחליטים לשלב ים בוורקראפט הם היו עושים זאת בהצלחה יתרה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי DR.Brain:
STARCRAFT
הרבה יותר מגנובב..
והחדש שהולך לצאת הולך להיות פיצוץ@

---

איזה חדש... סטארקראפט 2?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Slider:

Okay than, but can I know what exactly made you lower the rank?

---

בוא נתחיל מכך, שמעל ל-95 הוא לא יכול לקבל. ציונים כאלה שמורים למשחק כל כך טובים, עד שספק אם מישהו יצליח להגיע לרמה שלהם מתישהו (ע"ע Halo, BG2 וכו'). המשחקים האלה צריכים להיות מצטיינים בכל אחת מהקטגרויות, וחסרי מגרעות כמעט לחלוטין. Warcraft 3 הוא בהחלט משחק מ-ע-ו-ל-ה, אך בכל זאת יש בו מספר מגרעות (אם כי קטנות). כמו-כן, יש את ההרגשה הכללית שלי, שזהו לא משחק שיכול לקבל יותר מ-92 ב-Vgames.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי pozon:

בוא נתחיל מכך, שמעל ל-95 הוא לא יכול לקבל. ציונים כאלה שמורים למשחק כל כך טובים, עד שספק אם מישהו יצליח להגיע לרמה שלהם מתישהו (ע"ע Halo, BG2 וכו'). המשחקים האלה צריכים להיות מצטיינים בכל אחת מהקטגרויות, וחסרי מגרעות כמעט לחלוטין. Warcraft 3 הוא בהחלט משחק מ-ע-ו-ל-ה, אך בכל זאת יש בו מספר מגרעות (אם כי קטנות). כמו-כן, יש את ההרגשה הכללית שלי, שזהו לא משחק שיכול לקבל יותר מ-92 ב-Vgames.

---

I see.

You would give Galdurs Gate more than 92?
When the game was released it came with such enormous amount of bugs that it was nearly unplayable in many situations.
I quit playing it after I couldnt proceed with my main quest because of some bug and save game wouldnt help there.
Also the AI is horrible there and graphics are "fine".
The game is still 90+ in my opinion but not 95 thats for sure .

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Slider:

I see.

You would give Galdurs Gate more than 92?
When the game was released it came with such enormous amount of bugs that it was nearly unplayable in many situations.
I quit playing it after I couldnt proceed with my main quest because of some bug and save game wouldnt help there.
Also the AI is horrible there and graphics are "fine".
The game is still 90+ in my opinion but not 95 thats for sure .

---

דבר ראשון, לא היו ל-BG2 כל-כך הרבה באגים בגרסה הראשונית שלו. נכון, היו כמה, אבל לא במידה כזאת שתפגע בצורה משמעותית במשחקיות.

ה-AI לא היה גאוני, אבל גם לא נוראי. הוא היה סביר בהחלט, ולא הייתי מחשיב אותו כמגרעה.

הגרפיקה במשחק, לדעתי, היתה פשוט נהדרת, לתקופה שבה היא יצאה, ואפילו ביחס להיום. הרקעים הדו-מימדיים המדהימים, האפקטים המרהיבים, פשוט אהבתי את זה. אני חושב בנוסף, ש-BIOWARE עשתה טעות, בכך שהיא עברה למנוע תלת-מימדי במשחק החדש שלה, NWN.
הייתי שמח הרבה יותר אם הוא היה מבוסס על המנוע של BGII.

בסה"כ, BGII כמובן לא מושלם, אבל הוא בהחלט משחק של 95.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי InterAl:
אל תגזים...

דבר ראשון, לא היו ל-BG2 כל-כך הרבה באגים בגרסה הראשונית שלו. נכון, היו כמה, אבל לא במידה כזאת שתפגע בצורה משמעותית במשחקיות.

ה-AI לא היה גאוני, אבל גם לא נוראי. הוא היה סביר בהחלט, ולא הייתי מחשיב אותו כמגרעה.

הגרפיקה במשחק, לדעתי, היתה פשוט נהדרת, לתקופה שבה היא יצאה, ואפילו ביחס להיום. הרקעים הדו-מימדיים המדהימים, האפקטים המרהיבים, פשוט אהבתי את זה. אני חושב בנוסף, ש-BIOWARE עשתה טעות, בכך שהיא עברה למנוע תלת-מימדי במשחק החדש שלה, NWN.
הייתי שמח הרבה יותר אם הוא היה מבוסס על המנוע של BGII.

בסה"כ, BGII כמובן לא מושלם, אבל הוא בהחלט משחק של 95.

---

What you mean dont exaggerate.
I am telling you what happened to me.
I couldnt continue the game because of some serious bug which wouldnt allow me to finish some main quest no matter how many times I loaded the game. I simply quit playing than.
I also went to the official site for help and found a list of known unfixed bugs for the time, it was huge, mine wasnt there though.
I also encountered some other smaller bugs but those didnt matter much for me.
As for AI, tell me if you ever left your units to be controlled by the script (no matter which you chose) I tried them all and they always died faster than if they were simply not moving. They also rarely used the right spells.
But still, the game is great, I just were so mad...
Oh and graphics!
They werent that beautiful at all.
The first BG had similiar graphics and back than they were amazing, with BG2 they were okay.

http://firingsquad.gamers.com/games/warcraft3/

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Slider:
מי שמעונין, יצאה ביקורת של WCIII ב FIRINGSQUAD.
אני מת על הביקורות שלהם ומחשיב אותן בין הכי מצויינות באינטרנט.
אבל הפעם התאכזבתי בגדול.
הביקורת פשוט נוראית בעיני.

http://firingsquad.gamers.com/games/warcraft3/

---

בכל מקרה, אני כבר קראתי את הביקורת, ואני לא מסכים שם עם הרבה דברים. מה גם שהיא לא ממש טובה, לטעמי.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Slider:
מי שמעונין, יצאה ביקורת של WCIII ב FIRINGSQUAD.
אני מת על הביקורות שלהם ומחשיב אותן בין הכי מצויינות באינטרנט.
אבל הפעם התאכזבתי בגדול.
הביקורת פשוט נוראית בעיני.

http://firingsquad.gamers.com/games/warcraft3/

---

עוד פעם עיברית?!?! אתה מדרדר.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Slider:
מי שמעונין, יצאה ביקורת של WCIII ב FIRINGSQUAD.
אני מת על הביקורות שלהם ומחשיב אותן בין הכי מצויינות באינטרנט.
אבל הפעם התאכזבתי בגדול.
הביקורת פשוט נוראית בעיני.

http://firingsquad.gamers.com/games/warcraft3/

---

---- TIMMY ----

As I said to Virus, I will write only short stuff in hebrew and long stuff I will still write in english?
It takes me like 5 mins to write one sentence...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי InterAl:
אתה באמת כתבת בעברית או שאני מדמיין?

בכל מקרה, אני כבר קראתי את הביקורת, ואני לא מסכים שם עם הרבה דברים. מה גם שהיא לא ממש טובה, לטעמי.

---

עזוב את הקטע של מסכים או לא... אני לא מקבל את רוב דבריו, רובם אבסורדים חסרי נימוק.
אבל גם הביקורת כתובה כל כך רע ולא מעניין ש.....
'קיצר, חבל.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Slider:

עזוב את הקטע של מסכים או לא... אני לא מקבל את רוב דבריו, רובם אבסורדים חסרי נימוק.
אבל גם הביקורת כתובה כל כך רע ולא מעניין ש.....
'קיצר, חבל.

---

זה כאילו שהכתב ממש, אבל ממש, רצה "לצאת גבר" ולהיות היחיד בעולם, שיקטול את המשחק, אבל משום מה הציון הסופי הוא עדין מעל ל-90. חוץ מזה, מה הקטע עם השטויות שהוא רשם שם? גרפיקה לא טובה, משחק יחיד לא טוב - WTF?

סרטים של WCIII לא משתווים לאלה של DIABLOII?
עלילה מצוצה מהאצבע?
שיפורים "קלים" בInterface?
ועוד המון שטויות....

------------------

משחק יחיד גרוע, Wc2 היה הרבה יותר מהנה אני זוכר.

אפילו לא טרחתי לסיים עם האורקים, פשוט השתעממתי.
אבל בשביל משחק multi הוא פשוט מעולה, אני כל יום
כמה שעות משחק כל מני משחק ב Battle.net, מאוד מהנה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Vsync:
העלילה, אם אפשר לקרוא לזה ככה, יותר משעממת מחיים
יבין..

משחק יחיד גרוע, Wc2 היה הרבה יותר מהנה אני זוכר.

אפילו לא טרחתי לסיים עם האורקים, פשוט השתעממתי.
אבל בשביל משחק multi הוא פשוט מעולה, אני כל יום
כמה שעות משחק כל מני משחק ב Battle.net, מאוד מהנה.

---

ל-WC3 יש משחק יחיד גרוע? אתה צוחק?
משחק היחיד שלו פשוט מעולה. עלילה מרתקת, שמועברת בסרטונים מרונדרים עשויים היטב, ובסרטים פשוט מדהימים.
הגיוון במשימות במשחק הוא פשוט מדהים! כל משימה שונה מהשנייה, כמעט לכל משימה יש לפחות עוד קווסט צדדי אחד וקווסט ראשי שצריך לחשוף במהלכה. דברים אלו מעשירים מאוד את רמת המשימות והגיוון הנהדר שבהם.
אתה פשוט לא יכול לומר שמשחק היחיד של WC3 משעמם ו/או לא טוב. פשוט בגלל העובדה שמשחק היחיד שלו עשוי בצורה מדהימה, מעניינת ומרתקת מאוד.
אין עוד הרבה משחקים עם רמת Single Player גבוהה כמו לשל WC3.

הי, ואם זה לא מספיק לך, אתה תמיד יכול לחזור ל-E:BFD, המשחק "המהולל", עם משחק היחיד הפשוט מדהים שלו...

------------------

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Vsync:
העלילה, אם אפשר לקרוא לזה ככה, יותר משעממת מחיים
יבין..

משחק יחיד גרוע, Wc2 היה הרבה יותר מהנה אני זוכר.

אפילו לא טרחתי לסיים עם האורקים, פשוט השתעממתי.
אבל בשביל משחק multi הוא פשוט מעולה, אני כל יום
כמה שעות משחק כל מני משחק ב Battle.net, מאוד מהנה.

---

אני מסכים איתך במעט האחוזים...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ThE_ScArY_ScV:

אני מסכים איתך במעט האחוזים...

---

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Vsync:
העלילה, אם אפשר לקרוא לזה ככה, יותר משעממת מחיים
יבין..

משחק יחיד גרוע, Wc2 היה הרבה יותר מהנה אני זוכר.

אפילו לא טרחתי לסיים עם האורקים, פשוט השתעממתי.
אבל בשביל משחק multi הוא פשוט מעולה, אני כל יום
כמה שעות משחק כל מני משחק ב Battle.net, מאוד מהנה.

---

הפוטנציאל שלהם הוא ב multi, לשחק נגד אנשים אחרים.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Vsync:
העלילה, אם אפשר לקרוא לזה ככה, יותר משעממת מחיים
יבין..

משחק יחיד גרוע, Wc2 היה הרבה יותר מהנה אני זוכר.

אפילו לא טרחתי לסיים עם האורקים, פשוט השתעממתי.
אבל בשביל משחק multi הוא פשוט מעולה, אני כל יום
כמה שעות משחק כל מני משחק ב Battle.net, מאוד מהנה.

---

אני לא יודע מה אתכם, אבל ההודעה הזו ממש מוזרה בעיני. אני לא צוחק, הסרטון בסוף המערכה עם האורקים הוא לפי דעתי אחד מהטובים ביותר בתולדות התעשייה. הרעיון עצמו דיי קיטשי ונדוש, אבל הביצוע נושק לשלמות. חוץ מזה, ממש אהבתי את המשימה האחרונה במערכה הזו. קשה מאוד, אבל בהחלט לא בלתי אפשרית. עצבן אותי לאללה הקטע שהם באים מהשמיים...