|
מחבר
|
נושא: לפי דעתכם מי יקח את ה נ.ב.א
|
shaq 34
משתמש רשום
 הודעות: 3
מ:
נרשם: מאי 2002
|
לפי דעתכם מי יקח את ה נ.ב.א ניו גרזי, סקרמנטו, לוס אנגלם הוא בוסטון????  ------------------
shaq rule duncan sucks
|
The Avatar
משתמש רשום
 הודעות: 352
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
הלייקרס.
------------------
"I am not perfect, yet"
|
Dim14
משתמש רשום
הודעות: 2
מ:
נרשם: מאי 2002
|
לדעתי סקרמנטו ייקחו
לא שאני אוהד שלהם אבל נראה לי שהם ייקחו------------------
dont hate the player
hate the game
|
FOD_roiw
משתמש רשום
הודעות: 410
מ: הרצליה
נרשם: מרץ 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי The Avatar:
הלייקרס.
ברור שהלייקרס.  ------------------
i am not in clan FOD
i am the leader of DAM
http://planet.nana.co.il/clandam
|
kazuya
משתמש רשום
הודעות: 95
מ: ישראל,באר שבע
נרשם: אפריל 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי FOD_roiw:
ברור שהלייקרס.
ולמה זה כל כך ברור?!
תן לי כמה סיבות שבגללן זה כל כך ברור!
------------------
Blood & Honour
[הודעה זו נערכה על ידי kazuya בתאריך 26-05-2002]
|
FOD_roiw
משתמש רשום
הודעות: 410
מ: הרצליה
נרשם: מרץ 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי kazuya:
ולמה זה כל כך ברור?!
תן לי כמה סיבות שבגללן זה כל כך ברור!
יש להם את שאק וקובי.
אבל עכשיו אני שומע שסקרמנטו ניצחו בחוץ את הלייקרס. ככה שאני כבר לא כל כך בטוח. ------------------
i am not in clan FOD
i am the leader of DAM
http://planet.nana.co.il/clandam
|
kazuya
משתמש רשום
הודעות: 95
מ: ישראל,באר שבע
נרשם: אפריל 2002
|
יש עוד מעט משחק בשידור ישר בשעה 00:30
המשחק הרביעי בין לייקרס לסקרמנטו ואם סקרמנטו תיקח הלייקרס יהיו רגל וחצי מחוץ לגמר,כי אחריו
הסדרה עוברת לארקו ארינה!ולגבי התשובה שלך זו לא ממש תשובה, תאמין לי את ההרכב של הלייקרס אני מכיר מצוין, אז אם היתי מבקש ממך לומר לי מי הכוכבים של הקבוצה אז היתה מונה לי אותם.
יש עוד הרבה מרכיבים שצריכים להיות בכדי לקחת אליפות, אתה רוצה דוגמא פורטלנד למשל, בשנים האחרונות היה להם הרכב מפוצץ בכוכבים ועדיין הם לא הצליחו.
אתה רוצה דוגמא הפוכה בוסטון עד שהמאמן הקודם לא עזב, הקבוצה לא הצליחה, ועכשיו היא על אותו בסיס שחקנים בערך הגיע עד לגמר המזרח. אני מקווה שהבנתה שיש עוד אלמנטים שמרכיבים קבוצה מצליחה, חוץ מהכוכבים שלה! ------------------
Blood & Honour
[הודעה זו נערכה על ידי kazuya בתאריך 26-05-2002]
|
The Avatar
משתמש רשום
הודעות: 352
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי kazuya:
ולמה זה כל כך ברור?!
תן לי כמה סיבות שבגללן זה כל כך ברור!
אוי נו באמת~!
נכון שיש דברים שצריכים נימוק, אבל אפילו הפרשנים הגאונים כמו שימי ריגר וירון טלפז אומרים שהלייקרס לוקחים בהליכה. זה טיפה השתנה רק מול סקרמנטו.
אין מה לעשות, הלייקרס לוקחים.
ורועי- זה לא (רק) בגלל שאק וקובי!!
זה גם בגלל הורי שאם אתה מחשיב רק את החמש דקות האחרונות של המשחק הוא השחקן הטוב בליגה, ובגלל פישר שההיפך מהורי גרוע במוני טיים אבל צולף כל המשחק. ובגלל ריק פוקס שיחטיא כל המשחק אבל גם השחקן שהוא שומר עליו יחטיא. ובגלל דוון גורג שיביא כמה סלים נחמדים ואותו דבר האנטר. וסמאקי ווקר גם כן שחקן טובה למרות שהאמת שלא ראיתי אותו משחק ואותו דבר גם על המחליף שלו שברח לי שמו (משהו נורווגי כזה).
כמובן ששאק הוא השחקן הטוב בליגה. אבל בריינט עדיין לא מלהיב אותי (הוא עדיין שחקן מעולהב!). וkazuya- כותבים "הבנתָ" לא "הבנתה". יש קמץ (אני חושב שככה קוראים לזה- רועי את זה אתה אמור לדעת) ב-ת'. וכמובן שזה לא רק במילה הזאת. ------------------
http://planet.nana.co.il/clandam
|
The Avatar
משתמש רשום
הודעות: 352
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
וחוץ מזה לפורטלנד יש את ראשיד וואלס שאני קורא לו כוכב נופל. הוא כוכב שיביא את הדאבל דאבל שלו אבל על כל נקודה שלו הוא גם חייב להרוס טיפה את הקבוצה ולעשות כמה עבירות טכניות.
והאמת שהיית להם קבוצה של הכוכבים האלה שבחיים לא הוכיחו את עצמם. וואלס, ריידר, סטאודומייר הם שחקנים גדולים שתמיד נכשלו. ותראה את הכוכבים שלהם עכשיו- קמפ שהחוזר לעצמו לאט אחרי שהוא אכל קוקאין לארוחת בוקר והרואין לארוחת ערב, אבל הוא עדין לא מדהים (דרך אגב איך הוא ו-וולאס משחקים יחד? או שלא? זה לא ביזבוז??); בונזי וולס שהוא שחקן בינוני; רובן פטרסון שהוא שומר דיי טוב ויש לו חדירות לא רעות אבל לא יותר. ופיפן שהוא בין השחקנים הטובים בהיסטוריה, אבל בהיסטוריה ולא בהווה.
פורטלנד היא הקבוצה העשירה בליגה אבל חסר לה משהו שיקח עליו את הקבוצה ושינחה אותה.למישהו יש מושג מה קורה עם אייזיה ריידר (ורועי, לא הוא לא בפורטלנד)????????? ------------------
http://planet.nana.co.il/clandam
|
kazuya
משתמש רשום
הודעות: 95
מ: ישראל,באר שבע
נרשם: אפריל 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי The Avatar:
אוי נו באמת~!
נכון שיש דברים שצריכים נימוק, אבל אפילו הפרשנים הגאונים כמו שימי ריגר וירון טלפז אומרים שהלייקרס לוקחים בהליכה. זה טיפה השתנה רק מול סקרמנטו.
אין מה לעשות, הלייקרס לוקחים.
ורועי- זה לא (רק) בגלל שאק וקובי!!
זה גם בגלל הורי שאם אתה מחשיב רק את החמש דקות האחרונות של המשחק הוא השחקן הטוב בליגה, ובגלל פישר שההיפך מהורי גרוע במוני טיים אבל צולף כל המשחק. ובגלל ריק פוקס שיחטיא כל המשחק אבל גם השחקן שהוא שומר עליו יחטיא. ובגלל דוון גורג שיביא כמה סלים נחמדים ואותו דבר האנטר. וסמאקי ווקר גם כן שחקן טובה למרות שהאמת שלא ראיתי אותו משחק ואותו דבר גם על המחליף שלו שברח לי שמו (משהו נורווגי כזה).
כמובן ששאק הוא השחקן הטוב בליגה. אבל בריינט עדיין לא מלהיב אותי (הוא עדיין שחקן מעולהב!).
אם כבר אתה מפרט את הסיבות למרות שרציתי שרועי יפרט.
איך הצלחת לשכוח את אחת הסיבות העיקריות להצלחה של הלייקרס [קול של צפונית] פיל ג'קסון כאילו דה!!! [/קול של צפונית]. עכשיו ברצינות אתה באמת מאמין שהלייקרס היו מגעים לרבע ממשהם הגיעו אליו בלי פיל ג'קסון, הרי מי ישב את כול ריבים בין קובי לשאק, בזכות מי הקבוצה הזאת מתפקדת בכלל, מגיע לו הרבה קרדיט, לפחות שיזכירו אותו שמדברים על ההצלחה של הלייקרס.
ולגבי שהלייקרס לוקחים את האליפות בהליכה, נכון יש תחושה שאם הם ישחקו סביר אף אחד לא יכול להם, שזה חצי האמת השנה הלייקרס כבר לא מלהיבים כמו בעונות קודמות, אבל בגלל שבעונה שעברה לייקרס גם לא הרשימה (חזרה לעצמה לקראת הפליאוף) ולקחה את האליפות, איפה נעלמה לה עונת 99-00 שהליקרס שלטו בליגה(67-15) והיה נראה שהם הולכים לשבור את המאזן של שיקגו בעונת 95-96 (72-10).
ציטוט:
וkazuya- כותבים "הבנתָ" לא "הבנתה". יש קמץ (אני חושב שככה קוראים לזה- רועי את זה אתה אמור לדעת) ב-ת'. וכמובן שזה לא רק במילה הזאת.
לקחתי לתשומת ליבי, אבל אל תתפלא על טעויות כתיב, לשון זה לא הצד החזק שלי.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי The Avatar:וחוץ מזה לפורטלנד יש את ראשיד וואלס שאני קורא לו כוכב נופל. הוא כוכב שיביא את הדאבל דאבל שלו אבל על כל נקודה שלו הוא גם חייב להרוס טיפה את הקבוצה ולעשות כמה עבירות טכניות.
והאמת שהיית להם קבוצה של הכוכבים האלה שבחיים לא הוכיחו את עצמם. וואלס, ריידר, סטאודומייר הם שחקנים גדולים שתמיד נכשלו. ותראה את הכוכבים שלהם עכשיו- קמפ שהחוזר לעצמו לאט אחרי שהוא אכל קוקאין לארוחת בוקר והרואין לארוחת ערב, אבל הוא עדין לא מדהים (דרך אגב איך הוא ו-וולאס משחקים יחד? או שלא? זה לא ביזבוז??); בונזי וולס שהוא שחקן בינוני; רובן פטרסון שהוא שומר דיי טוב ויש לו חדירות לא רעות אבל לא יותר. ופיפן שהוא בין השחקנים הטובים בהיסטוריה, אבל בהיסטוריה ולא בהווה.
פורטלנד היא הקבוצה העשירה בליגה אבל חסר לה משהו שיקח עליו את הקבוצה ושינחה אותה.
דבר ראשון ראשיד וואלס עוד רחוק מלמצות את עצמו, אולי יש משהו בזה שבפורטלנד הוא לא יצליח אבל אם הוא יעבור קבוצה,אז אני בהחלט מאמין שיש לו עוד הרבה מה להציע (הוא רק בן 28). וזה לא שהוא גרוע כל כך בפורטלנד,אבל יש משהו בזה שהוא הורס לקבוצה, כמו שאמרתי טרייד ומיד. תראה עברו בקבוצה הזאת כל כך הרבה כוכבים שאי אפשר להתחיל לספור (סטיב סמית, ארוידס סאבוניס, בראין גרנט, ג'רמין אוניל, וואלט ויליאמס, דאל דיוויס) אז מה בעצם היה חסר להם .....מנהיג על המגרש ומאמן טוב על הספסל ולא סקוטי ולא דנליוי אמדו ב משימה. ציטוט:
למישהו יש מושג מה קורה עם אייזיה ריידר (ורועי, לא הוא לא בפורטלנד)?????????
אחרי ששנה שעברה הוא היה בלייקרס וזרקו אותו.
הוא שיחק העונה עשרה משחקים בדנבר עם 17.3דק' למשחק ו 9.3 נק'. ------------------
Blood & Honour
[הודעה זו נערכה על ידי kazuya בתאריך 28-05-2002]
|
FOD_roiw
משתמש רשום
הודעות: 410
מ: הרצליה
נרשם: מרץ 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי The Avatar:
וחוץ מזה לפורטלנד יש את ראשיד וואלס שאני קורא לו כוכב נופל. הוא כוכב שיביא את הדאבל דאבל שלו אבל על כל נקודה שלו הוא גם חייב להרוס טיפה את הקבוצה ולעשות כמה עבירות טכניות.
והאמת שהיית להם קבוצה של הכוכבים האלה שבחיים לא הוכיחו את עצמם. וואלס, ריידר, סטאודומייר הם שחקנים גדולים שתמיד נכשלו. ותראה את הכוכבים שלהם עכשיו- קמפ שהחוזר לעצמו לאט אחרי שהוא אכל קוקאין לארוחת בוקר והרואין לארוחת ערב, אבל הוא עדין לא מדהים (דרך אגב איך הוא ו-וולאס משחקים יחד? או שלא? זה לא ביזבוז??); בונזי וולס שהוא שחקן בינוני; רובן פטרסון שהוא שומר דיי טוב ויש לו חדירות לא רעות אבל לא יותר. ופיפן שהוא בין השחקנים הטובים בהיסטוריה, אבל בהיסטוריה ולא בהווה.
פורטלנד היא הקבוצה העשירה בליגה אבל חסר לה משהו שיקח עליו את הקבוצה ושינחה אותה.למישהו יש מושג מה קורה עם אייזיה ריידר (ורועי, לא הוא לא בפורטלנד)?????????
זה מה שהיה רשום על הקלף שלו!
------------------
i am not in clan FOD
i am the leader of DAM
http://planet.nana.co.il/clandam
|
The Avatar
משתמש רשום
הודעות: 352
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
רועי- תפסיק כבר עם הסמיילים המטופשים שלך.
אתה הופך לספאמר. אתה הורס את התרד. תתחיל להגיד פה דברים עם נימוקים ולא משפטים בודדים שאתה מוציא מקלפים של הנבא. בחיים שלי לא שמעתי אותך אומר משהו בספורט שגם נימקת אותו.כך משפט שלך הוא כזה: "רומאריו שחקן גמור וזבל" אני שואל אותך למה ומה התשובה?! "כי הוא זקן"!!! יש לי עצה שכדאי לך מאוד מאוד מאוד מאוד להקשיב לה: אל תגיד דברים אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!אני רואה שאייזיה ריידר אחרי הכל עדיין לא גמר. הוא תמיד היה שחקן עם פוטינציאל. אבל למה הוא משחק רק 19 דקות בדנבר? מי יש להם יותר טוב ממנו?
דנבר האלה הם קבוצה ממש מסריחה. אני פשוט לא יכול לחשוב כרגע על שחקן אחד טוב שיש שם. ניק ואן אקסל היה ה-כ-ו-כ-ב שלהם. הוא שחקן טוב מאוד אבל עדיין הוא לא בין הרכזים הטובים בליגה ושם הוא היה כוכב לפי מה שאני יודע. ------------------
http://planet.nana.co.il/clandam
|
The Avatar
משתמש רשום
הודעות: 352
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי FOD_roiw:
זה מה שהיה רשום על הקלף שלו!
חשבת אי פעם לבדוק אם הדברים שאתה קובע כעובדות בדוקות הם בכלל נכונים?! [הודעה זו נערכה על ידי The Avatar בתאריך 28-05-2002]
|
kazuya
משתמש רשום
הודעות: 95
מ: ישראל,באר שבע
נרשם: אפריל 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי The Avatar:אני רואה שאייזיה ריידר אחרי הכל עדיין לא גמר. הוא תמיד היה שחקן עם פוטינציאל. אבל למה הוא משחק רק 19 דקות בדנבר? מי יש להם יותר טוב ממנו?
דנבר האלה הם קבוצה ממש מסריחה. אני פשוט לא יכול לחשוב כרגע על שחקן אחד טוב שיש שם. ניק ואן אקסל היה ה-כ-ו-כ-ב שלהם. הוא שחקן טוב מאוד אבל עדיין הוא לא בין הרכזים הטובים בליגה ושם הוא היה כוכב לפי מה שאני יודע.
יש לדנבר כמה שחקנים נחמדים אנטוניו מקדייס, גי'מיס פוסי, הם גם קיבלו את גו'ון האוורד וטים הרדואי בטרייד עם דאלאס. אבל בסך הכל הם באמת קבוצה מסריחה, והסיבה שרידייר שיחק כל כך מעט זה הכושר שלו, בגלל שהוא לא שיחק כמעט עונה שלמה.
רידייר הוא שחקן מצוין מהכתפיים מטה, אם הוא היה מסדר את הראש אז הוא באמת יכל להיות אחד השחקנים הטובים בליגה, אחרי הכל כרוקי במינסוטה הוא קלע 16.6נק' למשחק ובעונתו השנייה הוא קלע 20.4נק' ככה שהוא באמת היה פוטנציאל ענק. בסך הכל חבל על כשרון מבוזבז.
ניק באמת נהיה כוכב בדנבר,זה בא לידי ביטוי בעונה הזאת, אבל זה לא שהוא היה גרוע כל כך בלייקרס. סך הכל סטטיסטית הוא לא השתפר הרבה.
------------------
Blood & Honour
|
נכתב 
פרופיל
עריכה
ציטוט
אתר בית
דואל
נכתב 