|
מחבר
|
נושא: מישהו יודע אם כדי לעבור ל GFORCE MX 4 מ GF MX 2?
|
Dyson
משתמש רשום   הודעות: 2849 מ: ראשלצ נרשם: נובמבר 2001
|
האם ההבדל גדול או שזה סתם אותו חרא של כרטיס..?------------------
|
E-man
משתמש רשום   הודעות: 750 מ: Ariel, Israel נרשם: יוני 2001
|
הכל תלוי בפירמה------------------ "When The Deamons Arrive The Survivors Will Envy The Dead!" - The Parson, War Of The Worlds.
|
^PredatoR^
משתמש רשום   הודעות: 1005 מ: ישראל, בת-ים נרשם: נובמבר 2001
|
זה בדיוק למה שאני עברתי! כדאי!------------------ Dead, Dead Dumb Bitch!
|
-Lordy-
משתמש רשום   הודעות: 2059 מ: In Thunder_Bolt's heart :] נרשם: ספטמבר 2001
|
ממש לא, MX זה חרא של צ'יפ בעצמו ולקנות את הכרטיס הזה ב650 או 700 שקל זה פשוט בזבוז כסף------------------
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4222 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Dyson: האם ההבדל גדול או שזה סתם אותו חרא של כרטיס..?
היי אריאל! ההבל היחיד, ואני מתכוון היחיד, בין GF2MX לבין GF4MX הוא הפרש הביצועים.. אם אתה רוצה משהו שבכלל מתקרב לאקסבוקס שלך, לך לכיוון הג'יפורס 3, ג'יפורס 4 Ti או Radeon8500. ------------------
|
Dyson
משתמש רשום   הודעות: 2849 מ: ראשלצ נרשם: נובמבר 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי MORIDIN: היי אריאל! ההבל היחיד, ואני מתכוון היחיד, בין GF2MX לבין GF4MX הוא הפרש הביצועים.. אם אתה רוצה משהו שבכלל מתקרב לאקסבוקס שלך, לך לכיוון הג'יפורס 3, ג'יפורס 4 Ti או Radeon8500.
זה בדיוק מה שרציתי לדעת אם חוץ ממהירות יש גם אפקטים חדשים.. ידעתי שמורידין ידע! בכל מקרה .. אתה יודע כמה עולה הגיפורס 3 או רדיאון הכי זול שיש ? כי אין לי חשק להוציא מעל 1000 שח כרגע אחרי 700 שח שידרוג RDRAM
------------------
|
R3alTiMe
משתמש רשום הודעות: 44 מ: דרום נרשם: אפריל 2002
|
Geforce 4 Mx 440 אם תקנה זה הדגם היחידי שאני ממליץ. ה - 420 הוא גרוע מאוד וה- 460 יקר כמו GF3 TI 200. בשאלת הביצועים יש לו מספר דברים חדשים שה- GEFORCE 2 MX לא יכול להציג אבל אלו באמת דברים קטנים ולא קריטיים. דוגמא לאפקט קריטי הוא PIXEL SHADING. אם יש לך MORROWIND ו GEFORCE 3 תפעיל את הפונקציה ותסתכל על המים. במילה אחת - חבלז.
------------------
|
Dyson
משתמש רשום   הודעות: 2849 מ: ראשלצ נרשם: נובמבר 2001
|
כן אני מחפש כרטיס עם פיקסל שיידניג ... בשביל זה אני עושה את האפגרייד------------------
|
DR.Brain
משתמש רשום   הודעות: 643 מ: ariel\israel נרשם: יוני 2001
|
הוא צריך לההיות זול היום.. והההוא אחד ההכרטייסיים ההטוביים ביותר בשוק.. אם לךא הטוב ביויתר.. מבחיינית בייצועיים וזיייכרון.. ובכלל עולהה משהו בבסביבות 1100 1500 אבל אנילא בטוח...
תבדוק שם: RADEON 64 DDR VIVO ATI ===== מבחינת ביצועים ההוא כמעט זהה ל רדיאון 8500 מלבד ההבדל אחד.. וזה מההיירות שליחת נתוניים בזייכרון של ההכרטייס.. אבל זה לא ממש נראהה לעין.. מה גם של8500 אין VIVO ואין רמת איכות כמו לזה.. =]
------------------ shake this flame will burn for you.! R.I.P
|
R3alTiMe
משתמש רשום הודעות: 44 מ: דרום נרשם: אפריל 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Dyson: כן אני מחפש כרטיס עם פיקסל שיידניג ... בשביל זה אני עושה את האפגרייד
Geforce 3 Ti200 has Pixel Shading. Geforce 4 MX dont.
------------------
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4222 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
GeForce 3 Ti200 עולה היום איזה 1000 שקל אני חושב... ו-Radeon8500LE של ג'יגהבייט עולה 1100 שקל.עריכה - ו-GeForce 4 Ti4200 של MSI עולה בפנדה 1100 שקל גם כן.. אם איכות תמונה לא חשובה לך - קנה אותו... ניב אתה אידיוט :>:>:>::::>> לא משהו אישי ------------------
[הודעה זו נערכה על ידי MORIDIN בתאריך 15-06-2002] [הודעה זו נערכה על ידי MORIDIN בתאריך 15-06-2002]
|
Danman
משתמש רשום  הודעות: 243 מ: חיפה,ישראל נרשם: ספטמבר 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי R3alTiMe: Geforce 4 Mx 440 אם תקנה זה הדגם היחידי שאני ממליץ. ה - 420 הוא גרוע מאוד וה- 460 יקר כמו GF3 TI 200. בשאלת הביצועים יש לו מספר דברים חדשים שה- GEFORCE 2 MX לא יכול להציג אבל אלו באמת דברים קטנים ולא קריטיים. דוגמא לאפקט קריטי הוא PIXEL SHADING. אם יש לך MORROWIND ו GEFORCE 3 תפעיל את הפונקציה ותסתכל על המים. במילה אחת - חבלז.
stfu anyway, get radeon 8500 le
------------------
|
Mike A
משתמש רשום  הודעות: 461 מ: באר שבע נרשם: נובמבר 2001
|
ATI > *------------------ Mike_A Evil Ninja Turtle
|
Net Ranger
משתמש רשום  הודעות: 219 מ: israel נרשם: יוני 2001
|
the main difference is in the memory chip.... Geforce 4 Mx got DDR memory..while the Geoforce 2 got the normal one..------------------
|
Verose
משתמש רשום   הודעות: 1376 מ: ישראל, רמת גן נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי MORIDIN: היי אריאל! ההבל היחיד, ואני מתכוון היחיד, בין GF2MX לבין GF4MX הוא הפרש הביצועים.. אם אתה רוצה משהו שבכלל מתקרב לאקסבוקס שלך, לך לכיוון הג'יפורס 3, ג'יפורס 4 Ti או Radeon8500.
הכוונה לעבור לGF 3 ti 200 כן כן! אח שלי קנה את הכרטיס הזה לפני כמה ימים והוא שולט! ------------------ וירד סם הרציני מצרימה, ויתעצבן! וילך סם ברחובות מצרים ויהרוג רעים ויציל טובים. ויאמר סם : "אין כמוני" ויקומו השחקנים האחרים, ויפוצצוהו.
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4222 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Net Ranger: the main difference is in the memory chip.... Geforce 4 Mx got DDR memory..while the Geoforce 2 got the normal one..
Normal? Today, DDR-SDRAM is normal... Anyway, this only affects the performance so you stay with the same gfx. Just a performance increase, nothing more. ------------------
|
Dyson
משתמש רשום   הודעות: 2849 מ: ראשלצ נרשם: נובמבר 2001
|
למה הכוונה איכות תמונה? איכות תמונה זה קונספט כללי מידי... מה יותר טוב ברדאון מהגיפ 4? ובמה הגיפ4 יותר טוב מהרדאון ? שניהם אותו מחיר לפי מה שאתם אומרים.------------------
|
MORIDIN
משתמש רשום   הודעות: 4222 מ: חיפה נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Dyson: למה הכוונה איכות תמונה? איכות תמונה זה קונספט כללי מידי... מה יותר טוב ברדאון מהגיפ 4? ובמה הגיפ4 יותר טוב מהרדאון ? שניהם אותו מחיר לפי מה שאתם אומרים.
וכאן אנחנו נכנסים לתחום הספקולציות והויכוחים... חלק חושבים ככה, חלק חושבים אחרת. אף אחד לא יודע בוודאות שהוא צודק. ------------------
|