|
מחבר
|
נושא: כתיבת הציון של המשחק בהתחלה - הכרחי?
|
Midfit
משתמש רשום הודעות: מ: נרשם:
|
די מפריעה לי העובדה שאתם רושמים את הציון של המשחק בהתחלה וככה הורסים את כל מימד ה"גילוי" בכתבה. יותר מעניין לדעתי לקרוא את הכתבה ורק אח"כ לראות מה הציון שלה, ולא להפך. אתה אמור להסיק מתוך הכתבה את הציון שינתן למשחק בסוף.------------------ Mercenary Groups in MechWarrior 4: Mercenaries: And This Week - Kell Hounds: Outside The Rules The Kell Hounds are a top-rated mercenary unit that has grown to the size of a small, but formidable, military nation unto itself. Once staunch supporters of the Lyran Alliance throne, the Hounds have begun moving against the current archon, Katrina Steiner. Commanders sponsored by the Kell Hounds can expect better than average starting equipment and early access to Clan technology.
|
MORIDIN
משתמש רשום  הודעות: 182 מ: Groom Lake, Nevada נרשם: אפריל 2001
|
זו ביקורת על משחק, לא "חפש את המטמון".. ------------------ ציטוט השבוע: "Madness is rare in individuals--but in groups, parties, nations, and ages it is the rule " פרידריך ניטשה
|
Gareth
משתמש רשום הודעות: 29 מ: נרשם: דצמבר 2002
|
אני מסכים עם midfit, ומי שרוצה לדעת מה הציון בלי לקרוא את הביקורת יכול לרדת לתחתית העמוד ולבדוק.
|
אורי מרחב
חבר מערכת הודעות: 422 מ: רחובות, ישראל נרשם: אוגוסט 2001
|
האמת שגם אני חשבתי על העניין הזה בכמה הזדמנויות. אני כותב פיסקת פתיחה מטעה, בה אני רושם כמה שציפיתי בעצם למשחק הזה, ומכין את המשך הכתבה במגמת הפתעה מעליבות של משחק מסוים - אבל בעצם, הקורא מייד רואה את התרמית, כי מבט מהיר שמאלה מגלה לו שהמשחק קיבל 55.אבל. שמתי לב לכך שזה מעולם לא מנע ממני כקורא לחוש במידה מסוימת של מתח והפתעה כשקראתי כתבות שכאלה. יש כאן אפקט דומה לצפייה בסרט, בו הגיבור נזכר בפלאשבק במעלליו. אתה בטוח במאה אחוז שהגיבור ישרוד, כי הרי הוא נזכר ומספר לך על חוויותיו, אבל בכל זאת חשים מתח ופחד בכל אותם מקרים בהם הוא ניצל ממוות וודאי. למרות שכולנו מכירים את הסוף של שר הטבעות, מי לא פחד לרגע שאולי פרודו ייתפס, והרעים ינצחו כשהוא צפה בסרט? לכן אני לא חושב שזה באמת פוגע בחווית הקריאה. משאירים את ההיגיון בהמתנה לרגע - ועוקבים אחרי הכתבה למרות שיודעים מראש את הסוף. ------------------ ignorance is Power War is Peace Slavery is Freedom
|
Lord_L33thius
משתמש רשום  הודעות: 180 מ: Yehud, Israel נרשם: ספטמבר 2002
|
אני לא חשבתי שהוא ייתפס.. כנראה קריאות חוזרות ונישנות של שהט"ב עושות Brain homerage------------------ Eggplant חכה חכה, אני עוד אמצא את זה... האם מצאתי? עדיין לא!
|
pazc1
משתמש רשום   הודעות: 2674 מ: It doesn't matter נרשם: אפריל 2001
|
אני מסכים עם Midfit . זה מאוד מרגיז ודי הורס את חויית הקריאה.
------------------
|
Elite_Sniper
משתמש רשום הודעות: מ: נרשם:
|
אני גם חושב שכדאי לשים את הציון בסוף הכתבה, זה טיפה את הורס את החוויה של לקרוא את הביקורת(אחרי הכול, אם אתה יודע את הציון, אתה יודע למה לצפות בביקורת וזה קצת הורס את החוויה..). ------------------ וואי, אני ואני גם [הודעה זו נערכה על ידי Elite_Sniper בתאריך 09-01-2003]
|
Midfit
משתמש רשום הודעות: מ: נרשם:
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי אורי מרחב: האמת שגם אני חשבתי על העניין הזה בכמה הזדמנויות. אני כותב פיסקת פתיחה מטעה, בה אני רושם כמה שציפיתי בעצם למשחק הזה, ומכין את המשך הכתבה במגמת הפתעה מעליבות של משחק מסוים - אבל בעצם, הקורא מייד רואה את התרמית, כי מבט מהיר שמאלה מגלה לו שהמשחק קיבל 55.אבל. שמתי לב לכך שזה מעולם לא מנע ממני כקורא לחוש במידה מסוימת של מתח והפתעה כשקראתי כתבות שכאלה. יש כאן אפקט דומה לצפייה בסרט, בו הגיבור נזכר בפלאשבק במעלליו. אתה בטוח במאה אחוז שהגיבור ישרוד, כי הרי הוא נזכר ומספר לך על חוויותיו, אבל בכל זאת חשים מתח ופחד בכל אותם מקרים בהם הוא ניצל ממוות וודאי. למרות שכולנו מכירים את הסוף של שר הטבעות, מי לא פחד לרגע שאולי פרודו ייתפס, והרעים ינצחו כשהוא צפה בסרט? לכן אני לא חושב שזה באמת פוגע בחווית הקריאה. משאירים את ההיגיון בהמתנה לרגע - ועוקבים אחרי הכתבה למרות שיודעים מראש את הסוף.
בכל זאת, היה הרבה יותר מותח לדעת את פסק הדיון בסוף. לראות כמה באמת הכתבה הייתה שווה לציון. ------------------ Mercenary Groups in MechWarrior 4: Mercenaries: And This Week - Kell Hounds: Outside The Rules The Kell Hounds are a top-rated mercenary unit that has grown to the size of a small, but formidable, military nation unto itself. Once staunch supporters of the Lyran Alliance throne, the Hounds have begun moving against the current archon, Katrina Steiner. Commanders sponsored by the Kell Hounds can expect better than average starting equipment and early access to Clan technology.
|
אורי מרחב
חבר מערכת הודעות: 422 מ: רחובות, ישראל נרשם: אוגוסט 2001
|
אנחנו צריכים לערוך פעם סקר בנושא. אולי אני החריג בכך שזה לא מפריע לי...------------------ ignorance is Power War is Peace Slavery is Freedom
|
Assaf
חבר מערכת הודעות: 286 מ: הרצליה, ישראל נרשם: אפריל 2001
|
אתה לא. גם לי זה לא מפריע. הכתבות שלנו לא אמורות לנסות ולמשוך את הקוראים עד לסוף המפתיע. הן לא סיפורי מתח בלשיים. הלוואי והן היו - אבל הן לא. The Butler didn't do it. הן ביקורות. הן אמורות לתת לשחקן קודם כל אומדן של טיב המשחק - ואז את הפירוט, הסקירה, הבדיחות, הרמזים המוסווים, האקדח במערכה הראשונה וכיו"ב. תיאורטית, יש הרבה קוראים שמאוד מועיל להם הציון בתחילת הכתבה - הם למשל היו מאוד מאוכזבים אם הם היו צריכים לקרוא 4,000 מילה רק כדי להגיע (בצורה מובנית ומסודרת!) לציון של 72 עם מדלית פרווה. ורעיון ה"קפיצה לסיום" - תסלחו לי, אבל הרעיון שיש אנשים שנהנים לקפוץ לתחתית של הכתבה ולדלג על כל המלל בשביל השורה הסופית די מעליב. אותי, לפחות.
|
bs315
משתמש רשום  הודעות: 279 מ: חולון, ישראל נרשם: אוגוסט 2001
|
רגע... אם זה כל כך מפריע לך שיש אנשים שקוראים את הכתבה רק בשביל הציון, אז למה אתם עוזרים להם ושמים את הציון בהתחלה? אבל זו לא הנקודה. המיקום של הציון הוא באמת עניין סובייקטיבי. אנחנו ו- PC Gamer אוהבים לשים את הציון בסוף. אתם, Gamespy ו- Gamespot אוהבים לשים אותו בהתחלה. עניין של טעם אישי, או משהו. אישית, אני מאמין שהמיקום הלוגי של הציון הוא בסוף - בתור משהו שחותם ומסכם את הכתבה. אבל זה רק טיעון אחד, כשכל אחד יכול לשלוף 70 טיעונים לכל צד. למה שלא תעשו סקר בעניין, באמת? ------------------ On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero. BS315
|
Gareth
משתמש רשום הודעות: 29 מ: נרשם: דצמבר 2002
|
אורי ואסף, אנחנו אלה שקוראים את הביקורות ולנו זה מפריע. אז כמו שאורי אמר, תערכו סקר
|
CommandoGuard
משתמש רשום  הודעות: 366 מ: קריות, ישראל נרשם: אפריל 2001
|
חבל שהראל לא כאן... הוא דווקא היה מוצלח בלהפוך ביקורות שטוחות ל"סיפורי מתח בלשיים" מלאי הומור, שנינות או שפשוט כתובים כ"יומן משחק" (כמו הביקורת של בן על DX או של הראל על SC עכשיו ב-Gamer).ואסף - האקדח יורה במערכה השלישית. ------------------ ספיישל Splinter Cell עד ליציאתו ל-PC. כל יום תמונה חדשה!
|
Assaf
חבר מערכת הודעות: 286 מ: הרצליה, ישראל נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי CommandoGuard: חבל שהראל לא כאן... הוא דווקא היה מוצלח בלהפוך ביקורות שטוחות ל"סיפורי מתח בלשיים" מלאי הומור, שנינות או שפשוט כתובים כ"יומן משחק" (כמו הביקורת של בן על DX או של הראל על SC עכשיו ב-Gamer).ואסף - האקדח יורה במערכה השלישית.
חבל שהראל לא כאן... אבל מצד שני, גם בכתבות של הראל היו את הציונים בפתיחה - מן הסתם, כי הכתבות שלו היו באותו תבנית. אני חושב שהפורמט הוא מצליח שלעצמו. אם אתה רוצה לקרוא את הכתבה תוך התעלמות מהציון (ומדרישות מינימליות ותת-ז'אנרים) אין בעיה להתעלם לגמרי ובמופגן מהתיבה הכחולה בצד... סמוך עלי, שאני לא רוצה לראות משהו, הוא לא קיים. זו מעין יכולת השרדות. בסופו של דבר הכתבות של הראל (כולל זו על SC) ישארו טובות בכל פורמט בו תתקע אותן - ולפי דעתי, מבחינת סטנדרטים עיתונאיים ועריכתיים (כי גם תוכן זה חשוב) הראל יכל להיות יותר יצירתי תחת ויגיימס מגיימר. ספק אם ביקורת כמו זו של Planet of the Apes היתה עוברת את אסף גנדלר... אבל זה רק רושם אישי חסר ביסוס. אם כל אנשי הפורום - כולל הספאמרים לדורותיהם - מעוניינים שנוריד את ציון הביקורת מהתיבה בפתיחה, זה בהחלט אפשרי. אתם רק צריכים להציף את הבעיה. מבחינתי, שאני אראה בת'רד הזה תגובות חד משמעיות ממאה אנשים, לשם הצורך - זה כבר יהיה טיעון. אם יש לכם דיעה, אמרו אותה. אני חושב שהציון של הביקורת בפתיחה ובסיום הוא המצב האידיאלי. במקריות מוחלטת, זה גם המצב כיום...
|
wanted
משתמש רשום   הודעות: 1838 מ: מגדל העמק, ישראל. נרשם: אפריל 2001
|
באמת עדיף שהציון יהיה בסוף. שאני רואה את הציון, כל החשק של קריאת הכתבה נעלם. =\ דחוף לשנות. העם דורש את הציון בתחתית. ------------------
|
choopy
חבר מערכת הודעות: 113 מ: נרשם: אפריל 2001
|
שמע, באתר הישן הציון היה בסוף, ואז כולם היו נכנסים, קוראים אולי את הפתיחה, מגלגלים לסוף, קוראים את הציון ואת השורה האחרונה, ואז אולי מתחילים לקרוא את הכתבה. כך שזה לא כל כך משנה אם הציון בסוף או בהתחלה...
|
Midfit
משתמש רשום הודעות: מ: נרשם:
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי choopy: שמע, באתר הישן הציון היה בסוף, ואז כולם היו נכנסים, קוראים אולי את הפתיחה, מגלגלים לסוף, קוראים את הציון ואת השורה האחרונה, ואז אולי מתחילים לקרוא את הכתבה. כך שזה לא כל כך משנה אם הציון בסוף או בהתחלה...
אתה בטוח? אולי Vgames באמת תאגיד ענקי שמשתלט לכולם על המחשבים... Deadly cookies ------------------ Death Ball Death Ball turns UT2003 into a mix of Football, American Football, Basketball and Icehockey. Death Ball Is A Modification for UT2003.
|
CommandoGuard
משתמש רשום  הודעות: 366 מ: קריות, ישראל נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Midfit: אתה בטוח? אולי Vgames באמת תאגיד ענקי שמשתלט לכולם על המחשבים... Deadly cookies
Can you hear it, Midfit? That is the sound of inevitability. ------------------
|
TwisteR
משתמש רשום   הודעות: 1168 מ: פתח תקווה, ארה נרשם: אוגוסט 2002
|
הכי טוב לעשות בסוף חידון של 3-5 שאלות על התוכן של הכתבה, ורק מי שעונה נכון יכול לראות את הציון והמדליות ------------------ O-M-F-G!!!! החליפה האחרונה של סאמוס!!! OMG OMG!!!
|
Midfit
משתמש רשום הודעות: מ: נרשם:
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי CommandoGuard: Can you hear it, Midfit? That is the sound of inevitability.
Hm... חצי מתאים... ------------------ Death Ball Death Ball turns UT2003 into a mix of Football, American Football, Basketball and Icehockey. Death Ball Is A Modification for UT2003.
|
CommandoGuard
משתמש רשום  הודעות: 366 מ: קריות, ישראל נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Midfit: Hm... חצי מתאים...
Guns. Lots of guns. ------------------
|