|
מחבר
|
נושא: האם יש אלוהים????????????
|
!Mr Splinter
משתמש רשום הודעות: 81
מ: כפר-סבא, איראן
נרשם: אפריל 2001
|
מסכן...  ------------------
Knowlage Equals Power
|
battle fish VooDoo
משתמש רשום הודעות: 36
מ: מאדים
נרשם: אפריל 2001
|
כל הנושא על האלוהים עושה לי סכיזופרינה
או משהו כזה לעזאזל היום עובר כל כך מהר  ------------------
|
Dildo
 הודעות: 253
מ: עין-ורד~~~~~~~~~~~~ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ok זו הדעה שלי: (ובבקשה תקראו הכל)
אני חילוני לכל דבר (אוכל בשר עם חלב...חזיר וכו..)
ואני גם לא מאמין ב"אלוהים"....ויש לי הוכחה:
אם "אלוהים" הוא כל יכל אז הוא יכל ליצור כוח שינצח אותו...אבל אז זה אומר שהוא לא כל יכל כי יש כוח שמנצח אותו תחשבו על זה...הינה עוד אחד: האם "אלוהים" יכל ליצור אבן שהוא לא יכל להרים.... אז הינה ההוכחות... הרי התנ"ך מיתבסס על זה "שאלוהים" הוא כל יכל..... התנ"ך "ואלוהים" היא דרך לשלוט באדם ובחופש הבחירה שלו.... זאת עובדה....."אלוהים" הוא אמצאי של האדם ואני חושב שכיום, האדם שיצר את "האלוהים" כבר לא שולט בו אלה "האלוהים" שולט באדם.... אני לאחר שכל המישפחה של סבא וסבתא שלי נהרגו על ידי הרוצח האכזר היטלר ועוזריו לא מסוגל להאמין ב"אלוהים" הטוב.... כי לא ניראה לי הגיני שמותם של אלפי תינוקות הגיע משמיים...  ויש את אלה שאומרים שהשואה היא עונש על זה שהתבוללנו
מה זה הבולשיט הזה כולנו בני אדם שווים, אסור לנו להתרבות אחד אם השני מיפני שאנו מאמינים ב"אלוהים" אחר...פשוט שטויות.....
ותחשבו על זה......
|
ViduAyte
חבר מערכת
 הודעות: 46
מ: פתח תקווה, ישראל
נרשם: מרץ 2001
|
ובכן, בקשר לתקרית השואה, שלא נדע, אני ממש לא רוצה להתחיל לדון בעניין, או כל דבר דומה, מהסיבה הפשוטה שאני לפחות חושב שכל המאורעות הללו לא קרו בגלל שהתבוללו, או ש"יהודי אירופה דברו בזמן התפילה" (דבר מפגר שלפני כמה חודשים שמעתי, אשר גרם לי לעיוותים בגוף, ומן הסתם הוציא אותי מדעתי). לא מצאתי איזה משהו שיכול להצביע על משהו שבגללו דבר כזה נעשה. עכשיו עזבו, לא בא לי להכנס לעניין הכואב הזה.
דת, לא כמו שרבים מסתכלים על זה, היא לא בהכרח דבר רע. יש בתוכה המון נקודות חיוביות, שמשפרות את התנהגות חיינו למוסרית וטובה יותר. אני מאוד דוגל באימרה שכל אדם באמונתו יחייה, ואני לא מעריץ של ארגוניים דתיים קיצוניים כל כך, שלעיתים רבות קורה שהם ממש מפרשים את הדת לא נכון. לא כל הדתיים מפגרים מבחינה חברתית, וחשוב לי להדגיש את זה. לא כל דתי לא שם טלוויזיה בבית שלו. יש המון חבר'ה לא קיצוניים. יש המון מקרים שקורים היום, כביכול ברוח הדת, שמפלגים את העם. אם ניקח לרגע את הצד הדתי, ישנם כאלה עם כיפות סרוגות, יש כאלה עם כיפות שחורות ויש כאלה עם לבנות. ומה זה מסמל לרבים? מחנות. "אם אתה עם כיפה סרוגה, אל תתקרב לחבר'ה עם כיפות שחורות, אתה לא משלנו!", דברים אדיוטים כאלה, קורים אך ורק מפרוש לא נכון של הדת. זה הכל. מאידך גיסא, דעו לכם, שבדת עצמה, למרות כל האיסורים שמתווכחים בפרשנות שלהם עד היום, יש המון סממנים שיכולים לשפר את חיינו. אני לא מדבר על איסור של אכילת צ'יזברגר, אלה על חוקי מוסר חכמים, שאם כל אחד היה מבצע אותם היינו חיים יותר בשקט. ------------------
|
B.A.BroZ
חבר מערכת
הודעות: 169
מ: סוף העולם, שמאלה
נרשם: מרץ 2001
|
אני מסכים שעם הדת באו הרבה חוקים מוסריים חשובים, כמו עשרת הדברות למשל, אבל אל תשכח כמה רוע הביאה הדת עימה. מלחמת קודש, אי-שוויון בין המינים, אי שוויון בין עמים ועוד כל מיני תחלואים חברתיים.ואני לא מדבר על דת ספציפית. גם לנצרות וגם לאיסלאם יש את השטויות שלהם. ------------------
"אני לא סומך על משהו שמדמם 5 ימים ולא מת."
(מר גריסון, סאות'פארק הסרט).
|
הראל עילם
משתמש רשום הודעות: 315
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
דת שימשה בעבר כחומר מלכד וגוף שולט. אילו הם הנקודות החיוביות ש"וודיואייט" מדבר עליהם. בעולם ללא השכלה, חינוך ותרבות לאדם הממוצע (בסטנדרטים מודרניים), דת כמערכת אמונה הייתה יותר שימושית כגוף מדיני מאשר ממשלה.
בעולם המודרני אין שום סיבה להמשיך ול"החזיק" בדת. כל הנקודות החיוביות כביול שלך יכולות להיפתר על ידיד מערכת שלטון בנויה היטב ושקופה לאזרח. חוק, ערכים, סדר וכבוד הדדי לזולת: כולם יכולים להשתרש באדם הממוצע על ידי דמוקרטיה ערכית.
דת תמיד, אבל תמיד, תביא פילוג, מלחמה והרס. אתם יודעים למה? פתגם קטן שלי: "אדם יגן בכוח אבסולוטי על אמת אבסלוטית". ברגע שתציג אמת מוחלטת לאדם, כמו דת, הוא תמיד יתמלא בחרון קדוש. ואני מתכוון לאדם כקבוצה, לא כיחיד.
רק מדע, פילוספיה ומערכת ערכים שאינה מאמינה שהיא אבסלוטית ופתוחה לשינויים, או מערכת חוק שנכתבה על ידי בני אדם ויכולה להשתנות על ידי בני אדם (בניגוד לחוקים דתיים, כביכול) יכולים להיות מערכת ערכים חיובית, אחת שבני אדם לא יהרגו בשבילה.
|
james
משתמש רשום הודעות: 134
מ:
נרשם: אפריל 2001
|
לכל אלה שטוענים שיש אלוהים בגלל שמי יצר אותנו ואת הטבע, קבלו את זה - מי יצר את אלוהים?חהחהחה....
ואם מישהו יצר אותו (את אלוהים), אז מי יצר את היוצר? וכך הלאה... אתם מבינים, אם תגידו שזה לא הגיוני שהטבע לא היה בלי אלוהים כי לה היה מי שייצור אותו, אז אותו דבר, אין אלוהים - הרי איך הוא נוצר?!
|
קובי
משתמש רשום הודעות: 88
מ: בת ים, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
מאמר מעניין:
http://www.hofesh.org.il/articles/god/aboutgod.html
|
Comrade
משתמש רשום הודעות: 80
מ:
נרשם: מרץ 2001
|
לי אישית לא ממש איכפת אם יש או אין אלוהים. אני אישית חושב שכל הקטע הזה של הסבא החביב עם זקן לבן שיושב על איזה ענן למעלה בשמיים ושולט על כולנו זה מאוד טיפשי. עדיף כבר להאמין באלילים או משהו כזה. מה שכן מפריע לי זה האנשים שאנחנו מאבדים לטובת האויב, אהה זאת אומרת לטובת הדוסים. וכאן אני מתכוון לכל האנשים שחוזרים בתשובה. מה קורה להם? עד כדי כך משעמם להם בחיים? יום אחד הם טובלים את החזיר שלהם בתוך השמנת ויום לאחר מכן הם פתאום נהפכים להיות אליהו הנביא? אבל הדבר שהכי מעצבן אותי זה האנשים שחושבים שהעיקר בדת זה להיות אנשים מאמינים. ב567 השנים שבהם למדתי תנ"ך בבית ספר למדתי דבר אחד. בכל התנ"ך כל הזמן מוזכר שהמעשים בין אדם לחברו הרבה יותר חשובים מקיום מצוות.
לכן לפעמים אני פשוט נגנב מהמצבים כמו המצב הבא: נגיד איזה ילד אחד שהוא ממש פושע צעיר מכה תלמידים אחרים, מקלל מורים, גונב כסף שובר חלונות ועוד כל מיני. אז כאשר מביאים אותה לשיחה בחדר המנהל, כאשר הוא נכנס הוא מנשק את המזוזה. ( זה לא מקרה ספיציפי, זאת דוגמה דמיונית ).
אז תגידו לי, האם ה"אלוהים" הסבא החביב הזה באמת צריך אנשים מאמינים כמו הילד הפושע הזה?
קצת חומר למחשבה.
|
*Tiamat*
משתמש רשום הודעות: 164
מ: Haifa
נרשם: אפריל 2001
|
זה לא ממש משנה אם הילד עשה מעשה רע ואחר כך מנשק מזוזה. גם אצל הקאתולים אתה יכול להתוודות על חטאיך.
מותר לפעמים גם לחטוא. אנחנו רק בני אדם. אני בת אדם שמאמינה רק בעצמה, אבל אני לא פוסלת את התנ"ך היות והוא קיים בכדי לתת לכולם חוקי מוסר. כמובן שיש סיפורים בתנ"ך שהם לא ממש מוסריים אבל זה תמיד מתבטא בחטא ועונשו וכו'. אם לא היו חוקי מוסר אלו היו חוקים אחרים ולא בטוח שהם היו כל כך סימפטיים.
ואם יש אלוהים? מי יודע. זה לא משנה כל כך. אם הוא היה אז הוא כבר נטש את כולנו מזמן. אם הוא מעולם לא היה אלא הוא רק המצאה של בני אדם אז זה גם לא נורא משום שהוא נותן תקווה לאנשים שמחפשים אותה.
זה בערך כמו לחפש את האושר...הרי מעולם לא מוצאים אותו אלא מרגישים אותו ברגעים מסויימים שחולפים.
אם אמונה באלוהים עוזרת לאדם חולה להרגיש טוב אז זה נהדר.
הבעייה היא באנשים שאמורים לגשר ביננו לבין ה"אלוהים", הבעייה היא הפירושים שלהם, מה שהם מחליטים אם מותר או אסור. בקיצור, אלוהים זה נחמד אבל לא תמיד בבית ספרנו 
------------------
I love the smell of Naplam in the morning...
|
harpoon
משתמש רשום הודעות: 37
מ:
נרשם: אפריל 2001
|
איך זה יכול להיות שאנשים (בישראל, שאמורה להיות 'מדינת היהודים' - איזה יהודים?....) חושבים שמי שמאמין בה' הוא פרמיטיבי... אני עדיין מנסה לחשוב מה אנחנו עושים פה ביחד... כאילו, אנחנו יהודים לא? אם לא, אז למה יש לנו מדינה משלנו?... לכו תחיו בהולנד, או בארה"ב...
|
הראל עילם
משתמש רשום הודעות: 315
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
בפעם האחרונה שבדקתי, ישראל היא לא מדינה יהודית. היא מדינה עם רוב יהודי. ואם אתה לא מבין מה ההבדל, אני מציע לך לעבור לאיראן. ואם לא הבנת, 20% מהאזרחי המדינה הזאת אינם יהודים.
|
אשלי
משתמש רשום הודעות: 49
מ: ישראל רמת-גן
נרשם: אפריל 2001
|
אני מאמינה בה' אבל אני לא מגזימה איתו אני מדברת איתו תמיד ומתיעצת איתו אבל אני לא אומרת ברוך השם תודה לאל אם השם ירצה ומתפללת אליו בצורה דבילית אני מדברת איתו לא מתפללת!,ואגב אם תטיל ספק קטן בה' לא תצליח בחיים! תאמין לי!------
אשלי
|
אשלי
משתמש רשום הודעות: 49
מ: ישראל רמת-גן
נרשם: אפריל 2001
|
ה' רוצה שיאמינו בו ואם אתה מאמין בו הוא מתגלה בכל דבר,כשאתה מצליח כשאתה מפסיד כשאתה מקבל 100 במבחן במתמטיקה שאתה מקבל 000000 בפיסיקה הוא לא יכול לדבר כי לדעתי הוא רוצה שתאמין ואם לא תאמין בו אז מה זה שווה?-------
אשלי
|
הראל עילם
משתמש רשום הודעות: 315
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
מצטער אשלי, אני לא יודע אם מי את מדברת, אבל זה לא אם אלוהים. אלוהים פשוט לא קיים.
דרך אגב, יש גלולות שמטפלות במקרים של אנשים שמדברים לאוויר.
|
snake666
הודעות: 243
מ: חדרה היפה (כן בטח)
נרשם: אפריל 2001
|
אשלי יש לי שאלה אלייך
מה זה השם שלך את מחו"ל???------------------
|
Samcon
משתמש רשום הודעות: 19
מ:
נרשם: אפריל 2001
|
או אה, וזה ש את "מדברת איתו תמיד ומתיעצת איתו"
ו"מדברת איתו לא מתפללת!"זה יותר טוב ?
כלומר, זה בסדר לדבר עם הקיר, אבל זה לא בסדר
להתפלל? "ואגב אם תטיל ספק קטן בה' לא תצליח בחיים! תאמין לי!"
נכון, ראית את אינשטיין לאחרונה? איזה כשלון!
|
הראל עילם
משתמש רשום הודעות: 315
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
או ניטשה, שפינוזה, דקארט... מרבית המדענים בעולם, 15% מהעולם המערבי...
|
choopy
חבר מערכת
הודעות: 700
מ: תל אביב, ישראל
נרשם: מרץ 2001
|
דקארט?
דקארט היה נוצרי טוב!!!
זה מה שדפק אותו בסופו של דבר... 4 הוכחות לקיום אלוהים בספרונצ'יק על המתודה... מה שמראה שאף אחת מהן לא ממש משכנעת (אחרת היא היתה מספיקה)...  ------------------
יובל ב.
vgames.co.il
|
הראל עילם
משתמש רשום הודעות: 315
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
לא, לא... דקארט היה אחד מראשוני האתאיסטים. אתה לא זוכר שהוא טען שאין נשמות, ולכן מותר לבצע ניסויים בבעלי חיים?
|
chrisakachris
משתמש רשום הודעות: 65
מ: נ: ס: ע: פ: צ: ק: ר:
נרשם: אפריל 2001
|
לא הגיוני שדקארט היה נוצרי אדוק.
הניסוי המחשבתי המפורסם ביותר שלו היה שלילת כל האמיתות הידועות לו אחת לאחת עד שהגיע למסקנה הגדולה (ארר, לא, לא מערכת הצירים הקרטזית שהביאה לנו את נפלאות ההנדסה האנליטית).
אם הוא היה דתי הוא לא היה יכול לשלול את קיום האלוהים כחלק מהניסוי; בכל מקרה אחרי שהוא הגיע למסקנה הסופית של "אני חושב, משמע אני קיים" זה בטח שינה את דעתו אבל אני חייב להוסיף שאת החוברת על המתודה וההוכחות שבה אני לא מכיר. ------------------
Atheism is a non-prophet organization
|
*Tiamat*
משתמש רשום הודעות: 164
מ: Haifa
נרשם: אפריל 2001
|
אשלי, חופשי תדברי עם אלוהים, כמה שאת רק רוצה. זו זכותך המלאה ושאף אחד לא יגיד לך שלא.
דרך אגב, קראתי פעם מאמר שאומר שהרבה מהגאונים סטייל איינשטיין דיברו לעצמם...הראל עילם, אם הוא לא קיים, תוכיח... עד אז הכל תחת מסך ערפל סמיך...מאוד סמיך ------------------
I love the smell of Naplam in the morning...
|
choopy
חבר מערכת
הודעות: 700
מ: תל אביב, ישראל
נרשם: מרץ 2001
|
חבר'ה, תרעננו את זכרונכם ההיסטורי. דקארט היה נוצרי טוב, בוודאי שלא אתאיסט. הוא הגיע למסקנה שאין נשמות לבעלי חיים, אבל בוודאי שלבני אדם יש נשמה. הוא הניח שאין אלוהים רק בשביל לנסות ולהוכיח דברים בלי להניח שום דבר, אבל כמובן שחלק מהדברים שהוא "הוכיח" היה קיומו של אלוהים.  ------------------
יובל ב.
vgames.co.il
|
הראל עילם
משתמש רשום הודעות: 315
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
אני לא צריך להוכיח שאין אלוהים. משהו אינו קיים עד לרגע שהוא מוכח.
ודבר שני, מדוע אני צריך להפריך רעיון שמעולם לא הוכח מההתחלה? האם אני צריך להפריח את קיומם של הפילים המעופפים גם?
|
*Tiamat*
משתמש רשום הודעות: 164
מ: Haifa
נרשם: אפריל 2001
|
אם הבעת עובדה "אין אלוהים", אנא ספק הסבר מפורט,
נימוקים והוכחות.
פיל מעופף? לא ראיתי, יש לך תמונה? ------------------
I love the smell of Naplam in the morning...
|
נכתב 
פרופיל
דואל
עריכה
ציטוט
אתר בית
נכתב 