|
מחבר
|
נושא: כל חובבי הפנטזיה!!!!! לפה...............תרד כללי ומעמיק!
|
TYCOONMAN
משתמש רשום
 הודעות: 643
מ: מעבר לפינה, ירושלים
נרשם: פברואר 2002
|
כן החלטתי לפתוח תרד כללי לנושא! אני חובב פנטזיה מושבע ורציתי להכיר עוד כמוניהספרים החביבים עלי.... מחזור שער המוות!! סידרה ענקית מלאה בהסברים ממש עולם ומלואו
שר הטבעות חביב חביב למרות הסוף המאכזב
רומח הדרקון! סידרה מעולה בעיקר דמותו של רייסטלין
אהבתי בעיקר את כבשן הנשמה ואחים לנשק 
יש עוד אין ספור ספרים שקראתי אבל אלו הסדרות שאהבתי במיוחד ------------------
|
ido_cool
משתמש רשום
 הודעות: 1492
מ: חיפה, ישראל.
נרשם: יולי 2001
|
ההוביט נחשב?
ספר יפה..  ------------------
|
TYCOONMAN
משתמש רשום
הודעות: 643
מ: מעבר לפינה, ירושלים
נרשם: פברואר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי ido_cool:
ההוביט נחשב?
ספר יפה..
וואלה שחכתי את הספר הזה..למרות שהוא לא משהו. ------------------
|
TYCOONMAN
משתמש רשום
הודעות: 643
מ: מעבר לפינה, ירושלים
נרשם: פברואר 2002
|
אני רואה שאין פה הרבה אנשים שקוראים ספרי פנטזיה  ------------------
|
*Diablo*
משתמש רשום
הודעות: 397
מ: כרכור
נרשם: אוגוסט 2001
|
לא, פשוט ברגע שאמרת שההוביט הוא לא משהו והסוף של שר הטבעות מעכזב הפסקתי להתיחס עליך ברצינות.------------------
|
TYCOONMAN
משתמש רשום
הודעות: 643
מ: מעבר לפינה, ירושלים
נרשם: פברואר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי *Diablo*:
לא, פשוט ברגע שאמרת שההוביט הוא לא משהו והסוף של שר הטבעות מעכזב הפסקתי להתיחס עליך ברצינות.
הי שמע! זו דעתי האישית כי התיאור של הריסת הטבעת לא משהו , לא שלא נהנתי מהספר להיפך זה היה ספר הפנטזיה הראשון שקראתי ופשוט טרפתי אותו, ההוביט גם סיפור יפה חוץ מהדרקון , דרקון עם אבני חן על הגוף!? מה הוא הומו?ברומח הדרקון השמות הם בדסר הבעייתי חוץ מרייסטלין שזה שם ממש יפה רוב השמות די דבילים לאביר קוראים סהר בהיר לאה לברברי קוראים מי נהר ולברברית קוראים סהר פז ? גדילן קוץ ברגל? ןעןד כמה , אבל העלילה המדהימה והמצחיקה(גדילן) מחפים על הקמטים.
שר הטבעות לצערי נורא קצר( רק שלושה ספרים ועוד הסרמיליון) יש גם כמובן את הספר החדש שזה קומץ של סיפורים משעממים ועוד ספרי ילדים( הנגר מבלה בלה טום בולילבילב ....)
פשוט קראתי ספרים יותר מעמיקים משר הטבעות שמנסים ליצור עולם מפורט ומדוקדק פרט אחרי פרט, בשר הטבעות לעומת זאות ההיסטוריה די משעממת רק הסיפור הכללי (סרמיליון) יפה. ------------------
|
xp
משתמש רשום
הודעות: 1506
מ: מעל כולם במשכנו של אלוהים
נרשם: אפריל 2002
|
שכחנו עוד משהו מוכר-שם מוזר כזה,
 ------------------
omegaxp.
|
MORIDIN
משתמש רשום
הודעות: 5361
מ: חיפה
נרשם: אפריל 2001
|
אני אצטט את עצמי מפורום HWzone:מחזור כישור הזמן, מחזור שער המוות, שירים של אש ושל קרח, הרואים למרחק, הבלגריאד והמלוריאן כולל נספחים, עולם הדיסק, רומח הדרקון (עד שהתחיל לשעמם), הארי פוטר (כמו כל אדם שני בעולם), המשחק של אנדר (כל הסדרה), ואולי עוד כמה דברים ששכחתי.. [עריכה] האלים הרוקדים, מדריך הטרמפיסט לגלקסיה, שני כרכי "שדה קרב ארץ" (Battlefield Earth), שוגון. אוקיי, המלצות: מחזור כישור הזמן היא סדרת הפנטזיה הטובה ביותר שיש, חד וחלק. הבלגריאד והמלוריאן גם די מדהימים. עולם הדיסק מומלץ באופן סופר סופר סופר אטרקטיבי. המשחק של אנדר נהדר, והצל של אנדר הוא אחד הטובים שקראתי בחיי. על הארי פוטר אפשר לוותר. שירים של אש ושל קרח היה מייגע... שער המוות היא סדרה מעולה. סדרת "האלים הרוקדים" מומלצת ביותר. רומח הדרקון שעמם אותי למוות, ממש כמו שר הטבעות, אולי זה התרגום, אני לא יודע. שדה קרב ארץ היה נחמד, שוגון נהדר ושווה קריאה." ------------------
|
The Avatar
משתמש רשום
הודעות: 1307
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
אני מאוד אוהב את סדרת עולם הדיסק. אני מת על השפה של טרי פראצ'ט והדרך בה הוא מתאר דברים ואירועים (כמו טולקין, אבל לא).
אהבתי גם את הספרים מעולם Ravenloft או איך שקראו לזה. האמת שאני לא זוכר.... העולם הזה שבו מגיעים יצורים מעולם אפל כזה....
את שר הטבעות פשוט הפסקתי לקרוא באמצע באמצע הספר הראשון. לא עמדתי בשעמום....
גם שני הספרים הראשונים בטרילוגית פנהליגון היו מצויינים. כל מי שקרא את הסדרה טוען שהשניים הראשונים היו מעולים והאחרון היה זבל, וגם אני טוען זאת.
סידרת צמרמורת נחשבת? אולי אלה ספרים פשוטים, אבל בחטיבה ממש אהבתי אותם.------------------
|
-=XtrmEggplant=-
משתמש רשום
הודעות: 1245
מ: רמת גן
נרשם: מאי 2001
|
ציטוט:
שר הטבעות לצערי נורא קצר( רק שלושה ספרים ועוד הסרמיליון) יש גם כמובן את הספר החדש שזה קומץ של סיפורים משעממים ועוד ספרי ילדים( הנגר מבלה בלה טום בולילבילב ....)
פשוט קראתי ספרים יותר מעמיקים משר הטבעות שמנסים ליצור עולם מפורט ומדוקדק פרט אחרי פרט, בשר הטבעות לעומת זאות ההיסטוריה די משעממת רק הסיפור הכללי (סרמיליון) יפה.
אידיוט?
אל תדבר אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר.
------------------
ק קמ קמח קמח'ז בבגז'
|
Venom_IL
משתמש רשום
הודעות: 536
מ: רעננה
נרשם: מאי 2002
|
אני היחיד פה שאוהב את SALVATORE ? פשוט שאבתי את שלוש הטרילוגיות הראשונות על דריזט
------------------
Rest easy
Venom is here [הודעה זו נערכה על ידי Venom_IL בתאריך 01-09-2002]
|
הראל עילם
משתמש רשום
הודעות: 3895
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
בתור ת'רד מעמיק, הדעות כאן די משמימות, פשוטות ושטוחות. מי שלא אוהב את טולקין (או שמצא אותו משעמם), לא יכול להרשות לקרוא לעצמו אוהב פנטסייה. תראו איזו סדרות העלתם - רומח הדרקון? כישור הזמן? זבל. חרא של דבר. הטום קלנסי של עולם הפנטסיה - "ספרות-זולה". יש לירות בכל מי שאהב את סדרת כישור הזמן, ולפזר את האפר שלו בחמש מדינות לפחות. אתם רשאים ללכת לקרוא את סטפן דונלנדסון וסדרת ת'ומס קונוונט אם אתם רוצים ספרות פנטסייה טובה שהיא אינה טולקין. ------------------
נחשו מה? אני עכשיו 
|
-=XtrmEggplant=-
משתמש רשום
הודעות: 1245
מ: רמת גן
נרשם: מאי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי הראל עילם:
בתור ת'רד מעמיק, הדעות כאן די משמימות, פשוטות ושטוחות. מי שלא אוהב את טולקין (או שמצא אותו משעמם), לא יכול להרשות לקרוא לעצמו אוהב פנטסייה. תראו איזו סדרות העלתם - רומח הדרקון? כישור הזמן? זבל. חרא של דבר. הטום קלנסי של עולם הפנטסיה - "ספרות-זולה". יש לירות בכל מי שאהב את סדרת כישור הזמן, ולפזר את האפר שלו בחמש מדינות לפחות.
ציטוט:
אתם רשאים ללכת לקרוא את סטפן דונלנדסון וסדרת ת'ומס קונוונט אם אתם רוצים ספרות פנטסייה טובה שהיא אינה טולקין.
ואת רוג'ר זילאזני (אמבר). ------------------
ק קמ קמח קמח'ז בבגז'
|
Goldragon
משתמש רשום
הודעות: 1079
מ: גבעת שמואל
נרשם: אפריל 2001
|
הראל, בעוד אתה יושב לך על העץ הגבוה שלך, ומפזר אפר של קוראי מחזור כישור הזמן, אתה נכשל מלהבין שסיפורת כמו רומח הדרקון היא לא גרועה. להפך. היא פשוט מצויינת, היא מציגה את עולם הפנטסיה כסטריאוטיפ אחד גדול. זה פשוט נהדר, ובגלל שהכל סטריאוטיפ יש לספרים האלה (לחלקם) איזה שהוא קסם בעיניי, איזו שהיא איכות מסויימת. בוא נגיד שהראשונים הם כאלה, וכל החדשים הם לא משהו ולפי דעתי סתם ממלאים חורים בעלילה. הקטע הוא שבספרים האלה נורא קל להסחף, והם נורא קלילים, זה מה שיפה בהם וכיף.
הבעיה שלך היא שאתה יושב לך על עץ גבוה, ואם לספר אין המלצות ממיטב הסופרים של זמננו כנראה שהוא לא ראוי. זה כמו לאמר: סקרפייס שווה ורד אלרט דפוק. מזה רד אלרט בכלל? הכל שם אותו דבר, כל החיילים אותו דבר. אבל סקרפייס? סקרפייס זה משחק לאדם החושב. והנה הראל עילם מציג את עצמו כפי שהראל עילם מציג את עצמו בצורה הטובה ביותר.
(רד אלרט נבחר לייצג ז'אנר של משחקי טקטיקה שהכל דומה ורד אלרט זה השם הראשון שעולה לי בראש- הוא כמובן לא משחק גרוע, את אותה ההשוואה ניתן היה לעשות עם דום וט'יפ, קאונטר דטרייק וטרייבס, וכן הלאה)
ומחזור כישור הזמן, שאת אפרם של קוראיו אתה כה נהנה לפזר, אמנם נמתח כמו מסטיק, אבל גם אחרי 200 לעיסות, עדיין נשאר לו הטעם, זה פשוט סדרה טובה, זה שאין לה את העומק של טולקין, לא אומר שהיא זבל. זה שהראל עילם החליט שהיא ככה, לא אומר שהיא זבל."בתור ת'רד מעמיק, הדעות כאן די משמימות, פשוטות ושטוחות. מי שלא אוהב את טולקין (או שמצא אותו משעמם), לא יכול להרשות לקרוא לעצמו אוהב פנטסייה." "תראו איזו סדרות העלתם - רומח הדרקון? כישור הזמן? זבל. חרא של דבר." "יש לירות בכל מי שאהב את סדרת כישור הזמן, ולפזר את האפר שלו בחמש מדינות לפחות." "אתם רשאים ללכת לקרוא את סטפן דונלנדסון וסדרת ת'ומס קונוונט אם אתם רוצים ספרות פנטסייה טובה שהיא אינה טולקין."
תודה לך, אוה תודה רבה לך, אני פשוט לא יכול לתאר את האושר שלי בידיעה שאתה מרשה לנו ללכת ולקרוא את אותם הספרים. כל אחד זכאי לדעה שלו, הראל. אתה, הראל, סתם גס רוח. מתנשא. ------------------
[הודעה זו נערכה על ידי Goldragon בתאריך 01-09-2002]
|
הראל עילם
משתמש רשום
הודעות: 3895
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Goldragon:
כל אחד זכאי לדעה שלו, הראל. אתה, הראל, סתם גס רוח. מתנשא.
נכון. אבל אני גם צודק, ואיכשהו... זה הדבר הכי חשוב. ודרך אגב, ההשוואה בין RA2 ו-Sacrifice למקרה הזה היא לא נכונה. למה? כי בעוד RA2 נמכר הרבה אבל אינו מקורי, יחודי ושאפתני כמו Sacrifice (שזכה להצלחה ביקורתית הרבה יותר גבוהה אבל מכר מעט עוד)... הדוגמה הזאת פשוט לא מתקשרת למצב בין שר הטבעות וכישור הזמן. אין לך כאן שוב ספר פופולארי אבל רדוד מאידך, וספר מוצלח אבל לא פופולארי מצד שני (שר הטבעות). אתה יודע למה? כי שר הטבעות הוא הספר הכי נמכר בהיסטוריה. לא רק הספר הטוב יותר מבחינת המבקרים ומבחינת התוכן, הוא גם הספר המצליח יותר. אתה לא יכול להגיד "אבל תראה את ההצלחה של כישור הזמן" כי שר הטבעות הצליח יותר. הוא טוב יותר מכל בחינה. ולכן, באמת אפשר להשמיד את כל אוהבי כישור הזמן. הם מיותרים, והם בהחלט לא מבינים בפנטסיה. ואני אולי יושב על עץ, ידידי, אבל איני לבד - מרבית אוהבי הפנטסיה יושבים איתי וחולקים את דעתי. כישור הזמן היא רפש. ------------------
נחשו מה? אני עכשיו [הודעה זו נערכה על ידי הראל עילם בתאריך 01-09-2002]
|
FiRePOweR
משתמש רשום
הודעות: 206
מ:
נרשם: יוני 2001
|
מי שאומר " אני אוהב את רומח הדרקון אחלה ספרים " אני מקווה שקרא יותר מ 10 ספרים שתורגמו לעברית .
ולפחות ניסה לקרוא באנגלית .
יש יותר מ 150 ספרים באנגלית ועוד יוצאים כל חודש .
ולא לדבר על סלוטורה שפשוט עצום ב Icewind and the drow .
ורק לידיעה שכתב גם ספרים של Starwars ! . לא מזלזל בטולקין שהשקיע הרבה ביצירות שלו .
|
Goldragon
משתמש רשום
הודעות: 1079
מ: גבעת שמואל
נרשם: אפריל 2001
|
אתה סתם נטפל לפרטים הקטנים, זה כל מה שהיה לך לאמר?
בבסיס ההשוואה נכונה- שני מוצרים שפונים לקהל יעד שונה, האחד- מוצר עם תוכן ועלילה, שהקהל שלו הוא אנשים חכמים ונאורים בעלי ידיעה רחבה בפרוזה, והקהל השני הוא חבורה של פיזנטים, שהולכים עם הזרם, שקוראים ספרות פשוטה ולא מסוגלים להעריך את הגאונות שבמוצר היותר איכותי.
כמו בסקרפייס, ככה גם בטולקין- הנה, אתה קראת פה שאנשים לא אהבו את זה בגלל סיבות מסויימות, וכן אהבו את הספרים הזבל.
וכמו שאנשים לא הבינו את סקרפייס בגלל שהוא עמוק ומקורי, ככה האנשים האלה לא מבינים את טולקין בגלל שהוא עמוק (בימינו לא כל כך מקורי, אבל עדיין).
חשבתי שתבין את זה.בכל מקרה אתה חושב שאתה צודק, אל תשכח שסך הכל זה דבר יחסי- אתה לא קובע פה סטנדרט או משהו, יכול להיות שיש עוד אנשים שחושבים כמוך, מה זה אומר? שיש לך דעה. זה הכל.
וחוץ מזה ממתי הצדק שלך הוא הדבר הכי חשוב שאתה רומס דעות של אחרים על ימין ושמאל?
ממתי המטרה מקדישה את האמצעים? ושוב באת ולא נתת שום סיבה לגיטימית להשמדת כל אוהבי כישור הזמן, סתם לקחת את ההשוואה, התמקדת בשולי, ואז כתבת בסוף שזה מוכיח שאתה צודק. ------------------
|
pozon
חבר מערכת
 הודעות: 4852
מ: באר שבע , ישראל
נרשם: מרץ 2001
|
קראתי את כל סדרת בליגראד ומלוריאן, מעט מסדרת כישור הזמן שלא אהבתי במיוחד, רומח הדרקון שאהבתי מאוד, טולקין כמובן ועוד מספר ספרים שלא שווים אזכור, או שאני פשוט לא זוכר את שמם. מלבד אלו, אני חייב לציין לטובה במיוחד את סדרת מחזור שער המוות, שהיא האהובה עלי עד היום. אני חושב שכבר עברו שלוש שנים מאז שקראתי אותה, אבל את התיאור של הקרב במבוך בחלק השישי אני עדין זוכר כאילו קראתי עליו אתמול. ממש מומלץ לפי דעתי. ------------------
despite all my rage i am still just a rat in a cage
then someone will say what is lost can never be saved
אנונימי מוסר: "כל רצוני הוא מעט רוגע פנימי"
|
MORIDIN
משתמש רשום
הודעות: 5361
מ: חיפה
נרשם: אפריל 2001
|
הראל, מחזור כישור הזמן היא הפנטזיה הטובה ביותר שקראתי, וקראתי הרבה. יתר על כן, טולקין שעמם אותי למוות (בתרגום העברי).לפני שנתחיל להדליק לפידים, למה כישור הזמן (הדמויות העמוקות ביותר, אחד העולמות המפורטים ביותר. העלילה הטובה ביותר.) היא סדרה פחות טובה משר הטבעות? עריכה - התכוונת לתומס קונוונט חסר האמונה (faithless, אני מניח)? כי אם כן, הצלחת למצוא עוד ספר ששיעמם אותי. ברכותי. עריכה שניה: דוגמה לרדידות ולשטחיות של מחזור כישור הזמן אפשר למצוא כאן.
------------------
[הודעה זו נערכה על ידי MORIDIN בתאריך 01-09-2002] [הודעה זו נערכה על ידי MORIDIN בתאריך 01-09-2002]
|
MORIDIN
משתמש רשום
הודעות: 5361
מ: חיפה
נרשם: אפריל 2001
|
בשביל לשמח את הראל, התחלתי לקרוא את "שר הטבעות" באנגלית, וגיליתי שהוא בכלל לא משעמם כפי שזכרתי - אבל לטולקין יש עוד הרבה מאוד זמן לשעמם אותי, ואני סומך עליו.------------------
|
The Avatar
משתמש רשום
הודעות: 1307
מ: רעננה, ישראל
נרשם: יוני 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי MORIDIN:
וקראתי הרבה. יתר על כן, טולקין שעמם אותי למוות (בתרגום העברי).
הספר לא משעמם בגלל התרגום, אלא בגלל העלילה. כמעט כל הספר הראשון משעמם ביותר ואפילו חובב שר הטבעות ציין זאת בפני. הראל: כותבים "פנטזיה". ------------------
|
TYCOONMAN
משתמש רשום
הודעות: 643
מ: מעבר לפינה, ירושלים
נרשם: פברואר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי pozon:
קראתי את כל סדרת בליגראד ומלוריאן, מעט מסדרת כישור הזמן שלא אהבתי במיוחד, רומח הדרקון שאהבתי מאוד, טולקין כמובן ועוד מספר ספרים שלא שווים אזכור, או שאני פשוט לא זוכר את שמם. מלבד אלו, אני חייב לציין לטובה במיוחד את סדרת מחזור שער המוות, שהיא האהובה עלי עד היום. אני חושב שכבר עברו שלוש שנים מאז שקראתי אותה, אבל את התיאור של הקרב במבוך בחלק השישי אני עדין זוכר כאילו קראתי עליו אתמול. ממש מומלץ לפי דעתי.
צודק צודק צודק!!!!! באמת זה ספר סדרה מופלא הלוקחת את הקורא לעולם עם הסטוריה ואמונות עמוקות!! סידרה נהדרת חובה לקרוא אפילו אם הספר הראשון והשני משעמם לכם קצת, אחרי כל ספר עוד חלק בפאזל הגדול ימצא את מקומו ולאט לאט נגלים עוד פרטים. ------------------
|
Assaf
משתמש רשום
 הודעות: 93
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
טוב ויפה.ספרי הפנטזיה הטובים ביותר בעיניי הם (על פי סדר עדיפות היכן שאפשר):
- שר הטבעות/ג'.ר.ר טולקין
- לעולם-לא-עולם/ניל גיימן
- סדרת עולם הדיסק/טרי פראצ'ט - במיוחד feet of clay הגאוני.
- סדרת אמבר/רוג'ר זילאזני - על אף הספק אם מדובר בסוגת פנטזיה נטו, אגב.
- סדרת "ורד הנביא"/מרגרט וייס וטרייסי היקמן
- סדרת בלגריאד/דיוויד אדינגס
- קללת הלורד פאול/סטיבן ר. דונלדסון
- הסיפור שאינו נגמר/מיכאל אנדה
- רשומות רומח הדרקון/מרגרט וייס וטרייסי היקמן
- אבק כוכבים/ניל גיימן
ואם צוין "המשחק של אנדר" שהוא ספר מד"ב טהור כחלק מהת'רד - אז בוא ונרחיב מעט גם על אלו:
- ספר יום הדין/קוני וויליס
- the golden globe/ג'ון ווארלי
- לך אל גופותיך הפזורים/פיליפ חוזה פארמר
- המשחק של אנדר/אורסון סקוט קארד
- the wonderland gambit/ג'ק ל. צ'וקר
- מדריך הטרמפיסט לגלקסיה/דוגלאס אדאמס
מן הסתם יש עוד הרבה ספרים שאהבתי בשתי הקטגוריות - אבל אף אחד מהם לא עומד לי על קצה הלשון כרגע. וכן, Tycoonman, זה בהחלט מראה על חוסר רצינות לומר שהסוף של "שר הטבעות" מאכזב. כמובן שאתה זכאי לדעתך האישית, אבל אם אתה אומר שרשומות רמוח הדרקון, לדוגמא, יותר טובות לטעמך מ"שר הטבעות" - זה אומר דרשני. [הודעה זו נערכה על ידי Assaf בתאריך 06-09-2002]
|
MORIDIN
משתמש רשום
הודעות: 5361
מ: חיפה
נרשם: אפריל 2001
|
אני חוזר על ההמלצה שלי על "המשחק של אנדר". זה ספר מדהים. זה אולי הספר הבודד (לא סדרה) הכי טוב שקראתי מימי. גם אם הוא לא פנטזיה.אוי, ספר יום הדין  עוד אחד מהטובים ששכחתי לציין. אל הספרים של דגלאס אדאמס אני מתייחס יותר כאל ערמת בדיחות ענקית מאשר כספר. אסף, את סדרת ה"מלוריאן" של דייויד ולי אדינגס לא אהבת, לא קראת או שפשוט לא כתבת?
------------------
 [הודעה זו נערכה על ידי MORIDIN בתאריך 06-09-2002]
|
Assaf
משתמש רשום
הודעות: 93
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אחרי סדרת "בלגריאד" חשתי שהיה לי מספיק אדינגס כדי להספיק לי לכל ימי חיי.
נגעתי מעט בספר הראשון של המלוריאן, אבל משהו פשוט לא משך אותי. אולי ביום מן הימים אחזור לעניין.
אגב, "מחזור כישור הזמן" לא מופיע ברשימה מסיבה ברורה: קראתי, ולא נהניתי.ובשביל הרקורד: אם אהבת את המשחק של אנדר, אני חושב שמאוד תאהב את הספר האחרון בסדרה - צלו של ההגמון. קראתי אותו באנגלית ומאוד אהבתי. לטעמי הוא טוב מ"קסנוסייד", למשל, ואולי אף מ"דובר למתים".
ןאתה פשוט חייב לקרוא את סדרת "עולם הנהר". חבל שרק הספר הראשון יצא בעברית. אתה קורא אנגלית שוטף? אבל נראה לי שטייקונמן רצה שזה יהיה ת'רד פנטזיה, אז בוא ולא נעכיר לו את מצב הרוח המרומם.
|
נכתב 
פרופיל
עריכה
ציטוט
אתר בית
נכתב 
דואל