|
מחבר
|
נושא: המטריקס רילודד :: 42.5 מיליון דולר בערב הבכורה!
|
][=][CrAs
משתמש רשום   הודעות: 2532 מ: _*Ashkelon*_ נרשם: אוגוסט 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי CommandoGuard: אני היחיד שלא מבין מה ההתלהבות מספיידר-מן? סרט נחמד, אבל לא יותר מזה.
אני איתך... ------------------ MOH:AA The Best Game I've Ever seen.
|
amo2001
משתמש רשום   הודעות: 1763 מ: נרשם: אוגוסט 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי RAISTLIN MAJERE: אבל גם במאטריקס רואים את ניאו מחזיק 2 "חוטים " קטנים כאשר הוא עושה סלטה לאחור בשביל להתחמק מהרכבת
ROFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!! נכון! כל כך נכון!  ------------------
|
Head.Crab
משתמש רשום   הודעות: 582 מ: רמת-גן נרשם: דצמבר 2002
|
למה אתם מתכוונים אנשים ??? ראיתי את מטריקס Revisited כלומר הסרט שמראים בו איך צילמו את המטריקס (2001) והוא לא מחזיק שום חוטים ...------------------
|
Varlix
משתמש רשום   הודעות: 1637 מ: נרשם: דצמבר 2002
|
המיקרופון? בחייאת שאני לא זוכר במדויק איפה זה היה, ראיתי את זה ל]ני המון זמן כשזה יצא. (אם אני לא טועה, טאני מדגיש שזכורני מעורפל) זה מהו בקטע שמשהו מדבר עם ספיידרמן......או שהבוס שלו בעיתון או משהו אחר......לא בטוח, אבל אני כן בטוח שזה מיקרופון שחוזר ומופיע 3 פעמים בסרט.למה זה מוריד מערך הסרט? כי זה מראה כמה המפיק חובבן ודפוק וזה מה שהוא מראה לקהל האמריקני, והם עוד קונים. בשביל זה יש עריכה, ובעריכה חוקרים כל מילימטר בסרט ומעיפים את הזבל ו יוצרים מחדש, וכ בסצינה אחת 3 פעמים מיקרופון מופיע, זה פשוט...זלזול. לא זכור לי שראיתי סרט קולנוע באיכות כזאתי, זה מזכיר את הסרטי אימון שעושים במבגמת קולנוע. ועוד לחשוב על זה, הקהל האמריקני הלך לזה כי הוא אהב את הקומיקס, הסרט עצמו לדעתי היה דפוק. הוא היה בידיוק כמו אחד הפרקים המצוירים של ספיידרמן רק בצילום. יש איש רע, יש אישה יפה שמשום מה תמיד במצוקה, ספיידרמן בא להציל אותה, יא,, העיר נצלת שוב שישו ושמחו. על זה 800 מיליון דולר?! מילא על לורד אוף דה רינגס, זה סרט מושקע, זה סרט שראוים כמה עבדו וטרחו עליו, והתוצאות מדברות, גם מטריקס. אבל כשעשוים סרט כמו ספיידרמן ועוד יש פשלות? מסוג הצלמים שלא יכולים לצלם עציץ בלי לעשות 5 טעויות. וזה טומאה. ------------------ ^_^
|
amo2001
משתמש רשום   הודעות: 1763 מ: נרשם: אוגוסט 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Head.Crab: למה אתם מתכוונים אנשים ??? ראיתי את מטריקס Revisited כלומר הסרט שמראים בו איך צילמו את המטריקס (2001) והוא לא מחזיק שום חוטים ...
אם תוכל להסתכל על הסרט המקורי, פשוט תסתכל על הידיים שלו. רואים שהוא מחזיק שם משהו, אבל לקראת הנחיתה שלו פתאום, משום מקום, מופיעים החבלים שהוא מחזיק - גם אלו שמחוברים לגוף שלו! זה קורע!  ------------------
[הודעה זו נערכה על ידי amo2001 בתאריך 20-05-2003]
|
Head.Crab
משתמש רשום   הודעות: 582 מ: רמת-גן נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי amo2001: אם תוכל להסתכל על הסרט המקורי, פשוט תסתכל על הידיים שלו. רואים שהוא מחזיק שם משהו, אבל לקראת הנחיתה שלו פתאום מופיעים חבלים בידיים ועל הגוף שלו משום מקום! זה קורע! 
יש לי את הסרט בבית, תגיד לי בדיוק איזה סצינה זאת בבקשה ...
------------------
|
amo2001
משתמש רשום   הודעות: 1763 מ: נרשם: אוגוסט 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Head.Crab: יש לי את הסרט בבית, תגיד לי בדיוק איזה סצינה זאת בבקשה ...
נכון שניאו נלחם נגד סמית' בתחנת הרכבת התחתית? אז מייד כשהרכבת מגיעה לדרוס את סמית' - ניאו קופץ בסלטה ענקית לאחור .. תסתכל לכל אורך הקפיצה הזאת. ------------------
|
Evil Venom
משתמש רשום   הודעות: 2411 מ: נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Dr.Loco: טוב שיש אותך כדי להכניס קצת תרבות וחוכמה לפורום בהודעות כאלו
אני תרבותי יותר מכל אחד פה. ------------------
|
pazc1
משתמש רשום   הודעות: 3753 מ: It doesn't matter נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Varlix: המיקרופון? בחייאת שאני לא זוכר במדויק איפה זה היה, ראיתי את זה ל]ני המון זמן כשזה יצא. (אם אני לא טועה, טאני מדגיש שזכורני מעורפל) זה מהו בקטע שמשהו מדבר עם ספיידרמן......או שהבוס שלו בעיתון או משהו אחר......לא בטוח, אבל אני כן בטוח שזה מיקרופון שחוזר ומופיע 3 פעמים בסרט.למה זה מוריד מערך הסרט? כי זה מראה כמה המפיק חובבן ודפוק וזה מה שהוא מראה לקהל האמריקני, והם עוד קונים. בשביל זה יש עריכה, ובעריכה חוקרים כל מילימטר בסרט ומעיפים את הזבל ו יוצרים מחדש, וכ בסצינה אחת 3 פעמים מיקרופון מופיע, זה פשוט...זלזול. לא זכור לי שראיתי סרט קולנוע באיכות כזאתי, זה מזכיר את הסרטי אימון שעושים במבגמת קולנוע. ועוד לחשוב על זה, הקהל האמריקני הלך לזה כי הוא אהב את הקומיקס, הסרט עצמו לדעתי היה דפוק. הוא היה בידיוק כמו אחד הפרקים המצוירים של ספיידרמן רק בצילום. יש איש רע, יש אישה יפה שמשום מה תמיד במצוקה, ספיידרמן בא להציל אותה, יא,, העיר נצלת שוב שישו ושמחו. על זה 800 מיליון דולר?! מילא על לורד אוף דה רינגס, זה סרט מושקע, זה סרט שראוים כמה עבדו וטרחו עליו, והתוצאות מדברות, גם מטריקס. אבל כשעשוים סרט כמו ספיידרמן ועוד יש פשלות? מסוג הצלמים שלא יכולים לצלם עציץ בלי לעשות 5 טעויות. וזה טומאה.
אוקיי, אז בתור מומחה לקולנוע ולצילום, איך אתה חושב שספיידרמן היה צריך להראות ? מה לדעתך הייתה צריכה להיות העלילה ?
|