|
מחבר
|
נושא: X-Men 2
|
Sagigs
משתמש רשום
 הודעות: 2430
מ: פה קרוב
נרשם: ינואר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Shadow & Flame:
נו תגיד לי איפה אתה חי אתה לא מכיר את האקס-מן בכלל?!
לא ראית אף פעם את הסדרה המצויירת שהיתה בערוץ 11 לפני איזה 5 שנים?!
פה ושם..לא אהבתי את זה.
אני זוכר את ההוא עם הסכינים בציפורניים ועוד אחד בהמתי כזה בצבע כחול..:\ ------------------
|
Evil Venom
משתמש רשום
הודעות: 3146
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
רוי,בסרטים אין לך טעם.------------------
|
Perseus
משתמש רשום
הודעות: 4418
מ: אולימפוס
נרשם: יולי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Evil Venom:
רוי,בסרטים אין לך טעם.
אולי, אבל לפחות אני לא חושב שמטריקס זאת בושה 
אבל הכל עיניין של טעם, לדעתי לא לאהוב את המטריקס זה חוסר טעם מוחלט בסרטים אבל זה פשוט טעם שונה. ------------------
|
extermnetion
משתמש רשום
 הודעות: 859
מ: חיפה
נרשם: נובמבר 2001
|
עכשיו חזרתי.
סרט משעמם בטירוף.....
ארוך מדי ומתוח הרבה יותר מדי...=\------------------
|
jedi
משתמש רשום
הודעות: 357
מ: ישראל
נרשם: אפריל 2003
|
עכשיו חזרתי מאקס מן2 ואני יכול לומר ככה-נחמד.------------------
 this is the real world
|
Morbid Angel
משתמש רשום
הודעות: 462
מ: Where the rainbow is began
נרשם: דצמבר 2002
|
הסרט באמת נחמד
אומנם לא ראיתי את האחד אבל נהניתי מאוד מהשני
אם לא מהעלילה
לפחות מהאפקטים המדהימים שעשו שם עם הכוחות שלהם
למשל הקטע שמיסטיק באה לוולוברין באוהל וכל פעם משנה דמות.
יש שם עוד מלא שטויות
הקטע עם האש על היד של פיירו שלו גם נחמד
 ------------------
 
|
bs315
משתמש רשום
הודעות: 525
מ: חולון, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Evil Venom:
לקרוא - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2661374,00.html
נו, אלה האתרים שאתה קורא בהם ביקורות קולנוע? http://www.fisheye.co.il/story_1602 ------------------
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero. BS315
|
Assaf
חבר מערכת
 הודעות: 935
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
עכשיו חזרתי בדיוק מ-X-Men 2. הופתעתי לטובה. ראיתי אותו כחלק מדאבל-פיצ'ר: X-Men+Matrix. אני חיב לומר שחשבתי שהסרט היה אקשן מצוין, בטח כמה דרגות מעל החרא ששולחים לנו בקיץ. העלילה היתה מותחת והגיונית - לפחות עד הקטע הלא מוסבר עם ג'ין בסוף.
הדמויות החדשות היו תוספת טובה במיוחד: קורט ואגנר, הלא הוא זוחל הלילה המופלא - וג'ייסון. מוטנט מספר 134, בנו של סטרייקר. מייצר אשליות. נכה. מושפל.
הוא לא פצה פה במהלך כל הסרט, אבל נתן מבטים ראויים - ועם כל כך מעט, הוא עשה תפקיד מדהים. גם עיבו מעט את היחסים של וולוורין עם ג'ין גריי, ועשו בחוכמה לתת לו הרבה יותר זמן מסך.
והוא בהחלט עובר כפרופסור לאמנות.תוסיפו לזה את הסצינה המדהימה של מיסטיק לובשת את דמותה של רבקה רומיין שזו האחרונה לבושה בשמלת עור-מיסטיק, ותקבלו סצינה סוריאליסטית ממש. גם אהבתי את התשובה שלה לנייטקרולר, לגבי מדוע היא לא מדמה בן-אנוש נורמלי לכל חייה. בקיצור - לא להכפיש את הסרט. הוא יותר טוב מהראשון, מתייחס יותר לקומיקס, ואפילו אפשר לסלוח להופעה המזוויעה של הילדים (אייסמן, פיירו ורוג).
אפילו האפקטים היו טובים. טוב להיות מוזח בקיץ. עריכה: Fish-eye ניסו לתת לסרט את פרס "סרט הקומיקס הטוב ביותר". הוא בהחלט ראוי - אבל לא יכול לעולם לקחת את הפרס מ"באטמן חוזר". עכשיו זה סרט קומיקס מדהים. [הודעה זו נערכה על ידי Assaf בתאריך 21-06-2003]
|
bs315
משתמש רשום
הודעות: 525
מ: חולון, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001
|
With all due respect לבאטמן, אני לא בטוח בזה בכלל. בטח שלא אם אתה בוחר את "באטמן חוזר" בתור הסרט הטוב ביותר בסדרה. אפילו ג'ק ניקולסון לא היה שם.------------------
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero. BS315
|
Perseus
משתמש רשום
הודעות: 4418
מ: אולימפוס
נרשם: יולי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Assaf:
עכשיו חזרתי בדיוק מ-X-Men 2. הופתעתי לטובה. ראיתי אותו כחלק מדאבל-פיצ'ר: X-Men+Matrix. אני חיב לומר שחשבתי שהסרט היה אקשן מצוין, בטח כמה דרגות מעל החרא ששולחים לנו בקיץ. העלילה היתה מותחת והגיונית - לפחות עד הקטע הלא מוסבר עם ג'ין בסוף.
הדמויות החדשות היו תוספת טובה במיוחד: קורט ואגנר, הלא הוא זוחל הלילה המופלא - וג'ייסון. מוטנט מספר 134, בנו של סטרייקר. מייצר אשליות. נכה. מושפל.
הוא לא פצה פה במהלך כל הסרט, אבל נתן מבטים ראויים - ועם כל כך מעט, הוא עשה תפקיד מדהים. גם עיבו מעט את היחסים של וולוורין עם ג'ין גריי, ועשו בחוכמה לתת לו הרבה יותר זמן מסך.
והוא בהחלט עובר כפרופסור לאמנות.תוסיפו לזה את הסצינה המדהימה של מיסטיק לובשת את דמותה של רבקה רומיין שזו האחרונה לבושה בשמלת עור-מיסטיק, ותקבלו סצינה סוריאליסטית ממש. גם אהבתי את התשובה שלה לנייטקרולר, לגבי מדוע היא לא מדמה בן-אנוש נורמלי לכל חייה. בקיצור - לא להכפיש את הסרט. הוא יותר טוב מהראשון, מתייחס יותר לקומיקס, ואפילו אפשר לסלוח להופעה המזוויעה של הילדים (אייסמן, פיירו ורוג).
אפילו האפקטים היו טובים. טוב להיות מוזח בקיץ. עריכה: Fish-eye ניסו לתת לסרט את פרס "סרט הקומיקס הטוב ביותר". הוא בהחלט ראוי - אבל לא יכול לעולם לקחת את הפרס מ"באטמן חוזר". עכשיו זה סרט קומיקס מדהים. [הודעה זו נערכה על ידי Assaf בתאריך 21-06-2003]
אני זוכר שאהבתי את התשובה שלה אבל פתאום אני לא זוכר מה היא הייתה, אתה מוכן להזכיר לי אותה בבקשה?
 ------------------
|
Assaf
חבר מערכת
הודעות: 935
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי bs315:
With all due respect לבאטמן, אני לא בטוח בזה בכלל. בטח שלא אם אתה בוחר את "באטמן חוזר" בתור הסרט הטוב ביותר בסדרה. אפילו ג'ק ניקולסון לא היה שם.
היה שם את דני דה-ויטו כפינגווין ואת מישל פייפר בתפקיד הטוב של הקריירה שלה, כאשת החתול. זה היה סרט מסוגנן יותר מהראשון, עם עלילה טובה יותר, שנשענה על למעלה מחמש חוברות (זו של הראשון היתה מבוססת על סיפור משתיים). היה קצב, היה מתח, היה סיפור אהבה אמין. היה אפילו פמיניזם. למה לבחור בבאטמן הראשון? בקים בייסינגר ששני שליש משורות הטקסט שלה היו "לצרוח בקול גבוה ולהתנשם"? עשה לי טובה. באטמן חוזר הוא הסרט הטוב בסדרה.
ומה לגבי אקסמן 2?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Perseus:
אני זוכר שאהבתי את התשובה שלה אבל פתאום אני לא זוכר מה היא הייתה, אתה מוכן להזכיר לי אותה בבקשה?
נייטקרולר: "אמרו לי שאת יכולה לחקות כל אחד. אפילו את הקול."
מיסטיק בקולו של נייטקרולר: "אפילו את הקול."
נייטקרולר: "אז למה לא לבלות את כל חייך כאחד מהם? אדם רגיל?"
מיסטיק:"כי אני לא צריכה להיות מחויבת לעשות את זה."
|
bs315
משתמש רשום
הודעות: 525
מ: חולון, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001
|
מישל פייפר אכן עשתה ב"באטמן חוזר" תפקיד מדהים (היא עשתה, אולי, את אחת הדמויות הטובות ביותר בכל סדרת הסרטים)... אבל נו, באמת, אתה משווה את דני דה-ויטו בתור הפינגווין לג'ק ניקולסון בתור הג'וקר? באמת, אני אפילו לא צריך לטרוח להתווכח עם זה. אתה מנסה לצאת כאן נגד עובדות מדעיות. יש איזה חוק שנכתב בעניין. איפשהו. עוד שניה אני מוצא אותו.ובטון מעט יותר רציני: אני מוצא את עצמי חסר-יכולת לשפוט בצורה הראויה שני סרטים שראיתי כשהייתי צעיר מדי, ובוא נודה בזה - חסר כל טעם בסרטי קולנוע. אולי ביום שבו אני אשבר ואזמין את כל הטרילוגיה של סרטי "באטמן" ב- DVD, אני אהיה חכם יותר. ובנוגע לאקס-מן 2? הביקורת של Fisheye קלעה לדעה שלי בצורה נהדרת: סרט טוב. עלילה מצוינת. קאסט מעולה (אולי חוץ מהאלי ברי - אותה לא סימפטתי אף פעם). הבעיה היחידה שלו היא שנראה כאילו אין לו Closure הגון. כל סצינות ה"קרב" הגדולות היו יותר מ- 20 דקות לפני סוף הסרט, ובעוד שסצינות הסיום היו מותחות, ציפיתי למעט יותר מרגעיו האחרונים. סתם ליצור אווירה מותחת ברגעי הסיום זה לא מספיק. אני רוצה לראות את וולברין מרביץ למישהו. (או מישהי. בשני הסרטים האחרים הוא הוכיח שזה יעיל באותה המידה). ------------------
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero. BS315
|
911
משתמש רשום
הודעות: 612
מ:
נרשם: יולי 2002
|
חזרתי לפני שעה מסינמה סיטי אחלה סרט.
מאוד אהבתי אותו שיפור אדיר לעומת הסרט הראשון. ------------------
גם אני חבר באגודת א"פרו [ע"ש עמור ("חמאתון") ,יואב הסנסיי וחן(!) המצטרף הראשון(קינג :> )].
|
Assaf
חבר מערכת
הודעות: 935
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי bs315:
מישל פייפר אכן עשתה ב"באטמן חוזר" תפקיד מדהים (היא עשתה, אולי, את אחת הדמויות הטובות ביותר בכל סדרת הסרטים)... אבל נו, באמת, אתה משווה את דני דה-ויטו בתור הפינגווין לג'ק ניקולסון בתור הג'וקר? באמת, אני אפילו לא צריך לטרוח להתווכח עם זה. אתה מנסה לצאת כאן נגד עובדות מדעיות. יש איזה חוק שנכתב בעניין. איפשהו. עוד שניה אני מוצא אותו.ובטון מעט יותר רציני: אני מוצא את עצמי חסר-יכולת לשפוט בצורה הראויה שני סרטים שראיתי כשהייתי צעיר מדי, ובוא נודה בזה - חסר כל טעם בסרטי קולנוע. אולי ביום שבו אני אשבר ואזמין את כל הטרילוגיה של סרטי "באטמן" ב- DVD, אני אהיה חכם יותר. ובנוגע לאקס-מן 2? הביקורת של Fisheye קלעה לדעה שלי בצורה נהדרת: סרט טוב. עלילה מצוינת. קאסט מעולה (אולי חוץ מהאלי ברי - אותה לא סימפטתי אף פעם). הבעיה היחידה שלו היא שנראה כאילו אין לו Closure הגון. כל סצינות ה"קרב" הגדולות היו יותר מ- 20 דקות לפני סוף הסרט, ובעוד שסצינות הסיום היו מותחות, ציפיתי למעט יותר מרגעיו האחרונים. סתם ליצור אווירה מותחת ברגעי הסיום זה לא מספיק. אני רוצה לראות את וולברין מרביץ למישהו. (או מישהי. בשני הסרטים האחרים הוא הוכיח שזה יעיל באותה המידה).
דווקא הסוף הפתוח משאיר טעם של עוד. האם הנשיא יכריז מלחמה על גזע המוטנטים? האם הוא ייתן אמירה לקראת סובלנות ושלום?
ואם כבר מישהו היה חלש בסרט, זה לא האלי ברי אלא שלישיית הילדים. זה ששיחק את פיירו היה גרוע בצורה שלא תאמן. ודווקא נתנו לו תפקיד טוב.
הקרב עם ליידי דת'סטרייק היה טוב, אבל קצר וצפוי. הקטע עם האדמנטיום, למשל, היה בפירוש אקדח-במערכה-הראשונה, ולכן הסיום של הקרב היה מעט מאכזב.
שלא לדבר על כך שבקומיקס הדמות הזו היתה שונה; הליידי עם ציפורני האדמנטיום היתה אמורה להיות בתו של מנהל הפרוייקט. גם גראו לה בשם אחר... אני אנסה לחפור מעט באתרים ולראות במה מדובר.
ואני לא זוכר את ג'ייסון. אף על פי שהוא בהחלט היה תוספת ברוכה. נ.ב: לפני חצי שנה בערך ראיתי את "באטמן חוזר" שוב. גם במבט טרי, אני מחזיק בדעתי: הוא יותר טוב.
|
bs315
משתמש רשום
הודעות: 525
מ: חולון, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Assaf:
דווקא הסוף הפתוח משאיר טעם של עוד. האם הנשיא יכריז מלחמה על גזע המוטנטים? האם הוא ייתן אמירה לקראת סובלנות ושלום?
ואם כבר מישהו היה חלש בסרט, זה לא האלי ברי אלא שלישיית הילדים. זה ששיחק את פיירו היה גרוע בצורה שלא תאמן. ודווקא נתנו לו תפקיד טוב.
אני לא מתלונן על איך הסרט נגמר מבחינת עלילה. אני מדבר על איך הסרט מסתיים מבחינת סצינות אקשן/מתח. את כל הקלפים הטובים שלו הסרט חשף יותר מ- 20 דקות לקראת הסוף. (ספוילרים!) מיסטיק. נייטקרולר בסצינת ההתנקשות (השולתת!!!1, אגב). וולברין הולך מכות עם Lady Deathstrike (כן, זו בהחלט סצינה שנגמרה מהר מדי. בכלל הדבר האחרון שרציתי זה שהיא תמות). סצינת הבריחה של מגנטו. אחרי כל ה"פצצות" האלה, עם מה הם מסיימים לי את הסרט? ג'ין גריי מנסה להתניע מטוס? נו, תעשו לי טובה. כאילו, זה מותח והכל, אבל זה לא "זה".בנוגע להאלי ברי - תהרוג אותי, אני פשוט לא סובל אותה. דווקא על פיירו, לצורך העניין, לא היו לי תלונות, חוץ מהעובדה שהדמות שלי הוצגה שם בצורה ממש בנאלית. חוץ מהאלי ברי, אגב, השחקן שמשחק את צייקלופס (איך מעברתים את השם הזה?) שיחק בסרט הזה בעיקר על תקן של עציץ. היו לו משהו כמו שני פרצופים בסרט הזה, והוא לא הצליח לשחרר את ההרגשה במהלך כל הסצינות שלו שהוא פשוט היה מיותר. ------------------
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero. BS315
|
Wing Chan
משתמש רשום
הודעות: 1568
מ: All over teh place
נרשם: יולי 2001
|
יש ג'אגרנוט או אין ג'אגרנוט?!!?@
 ------------------
|
Shadow & Flame
משתמש רשום
הודעות: 1231
מ: הכוס של האימא שלך
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Wing Chan:
יש ג'אגרנוט או אין ג'אגרנוט?!!?@
אין וגם לא יהיה בסרטים הבאים.
כדי להכניס אותו לסיפור הם יצטרכו להכניס את הסיפור על אבן האודם של סיטוראק, שלא ממש קשור לרעיון המרכזי בסרט שהוא מלחמות מוטאנטים בבני-אדם. ------------------
|
Assaf
חבר מערכת
הודעות: 935
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Wing Chan:
יש ג'אגרנוט או אין ג'אגרנוט?!!?@
וגם אין חיה. לא יודע מה עובר להם בראש להוציא מהחבורה את הדמות המעניינת ביותר, והדומיננטית ביותר. מה, חסרים שרירנים להלביש בפרווה כחולה? האם אין CGI בעולם?
אני רוצה חיה, ואם יתנו לי מנה גדושה של איאן מק'קלן אני אאלץ לזרוק את הסדרה הקולנועית לתהומות הנשיה מהם באה. רק מוטנטים כחולים שווים!
אבל הם יכולים לפצות אותי עם הרבה מיסטיק. אגב, מה קורה עם הדמויות המאוחרות יותר? מה עם מיס פרוסט? מה עם ארקאנג'ל?
אני רוצה קצת אצולה שחצנית ובלונדינית. שיהיה על מי לצחוק מלבד רוג.
|
Wing Chan
משתמש רשום
הודעות: 1568
מ: All over teh place
נרשם: יולי 2001
|
זין על מיסטיק.
אני רוצה את ג'אגרנוט. שינפחו עוד קצת את שוורצנגר והוא מתאים בול הרי. אוי כן ארכאנג'ל...וואי וואי, יכול להיות ענק! ------------------
|
Fox McCloud
משתמש רשום
הודעות: 692
מ: corneria city/ lylat system
נרשם: אוקטובר 2002
|
חזרתי ממנו עכשיו,
סרט נחמד, לא הרבה יותר.
כל הקטע עם הברזל בגוף הוא ממש בולשיט,
והרס את כל הסרט.(אני קצת מגזים).וגם הסוף, צריך להכיר את הסדרה והקומיקס בשביל להבין אותו,
שזה גם חרא. היא בסוף הופכת לפיניקס,
שזה בעצם הפואנטה. ------------------
|
Perseus
משתמש רשום
הודעות: 4418
מ: אולימפוס
נרשם: יולי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Fox McCloud:
חזרתי ממנו עכשיו,
סרט נחמד, לא הרבה יותר.
כל הקטע עם הברזל בגוף הוא ממש בולשיט,
והרס את כל הסרט.(אני קצת מגזים).וגם הסוף, צריך להכיר את הסדרה והקומיקס בשביל להבין אותו,
שזה גם חרא. היא בסוף הופכת לפיניקס,
שזה בעצם הפואנטה.
בקומיקס תמיד הזכירו את זה שמגנטו יכול לשלוט בכל גוף מגנטי כולל זרימת הדם למוח, ככה שזה דיי מתאים..
הדבר היחיד שאני רוצה בסרט הבא זה את אונסלוט! זה יהיה מדהים..
------------------
|
Assaf
חבר מערכת
הודעות: 935
מ: הרצליה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Fox McCloud:
חזרתי ממנו עכשיו,
סרט נחמד, לא הרבה יותר.
כל הקטע עם הברזל בגוף הוא ממש בולשיט,
והרס את כל הסרט.(אני קצת מגזים).וגם הסוף, צריך להכיר את הסדרה והקומיקס בשביל להבין אותו,
שזה גם חרא. היא בסוף הופכת לפיניקס,
שזה בעצם הפואנטה.
למה אתה הורס לאנשים את חווית הגאנדלף של הסרט השלישי? אוף איתך.
טוב, למי שלא מאופס על הקומיקס, ועצוב מאוד על גורלה של ג'ין בסוף הסרט, דעו זאת: אחד מכוחותיה של ג'ין גריי הוא לשוב מהמתים.
בקומיקס היא מתה בוודאות, ושבה לחיים על פי תכונת "עוף החול" שלה. מה שאומר שהטיזר לסרט השלישי אמור להיות דומה לזה של "שני הצריחים".
Guess whose back!
|
Shadow & Flame
משתמש רשום
הודעות: 1231
מ: הכוס של האימא שלך
נרשם: ינואר 2003
|
חבל באמת שאין את אונסלוט או אפלוקליפס...
מצד שני אולי עדיף להשאיר את העלילות המדהימות בנחלת הקומיקס.
סאגת הפיניקס נראה די נחמד אבל הם הולכים לשתף בה גם את השיא'ר?
 ------------------
|
Perseus
משתמש רשום
הודעות: 4418
מ: אולימפוס
נרשם: יולי 2001
|
אגב מישהו מכם ראה את ההופעת אורח הקטנה של BEAST
בסרט?... למי שפספס יש קטע שרואים חדשות שם ורואים לשניה שמראיינים את מי אם לא הנ'ק מקוי! 
גם היה יפה הקטע עם קולוסוס רק חבל שיש לו קטע פיצפון כל כך.------------------
|
Dr.Loco
משתמש רשום
הודעות: 2940
מ: Locomania
נרשם: מאי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Shadow & Flame:
חבל באמת שאין את אונסלוט או אפלוקליפס...
מצד שני אולי עדיף להשאיר את העלילות המדהימות בנחלת הקומיקס.
סאגת הפיניקס נראה די נחמד אבל הם הולכים לשתף בה גם את השיא'ר?
לראות את אונסלוט בקולנוע זה החלום שלי  ------------------
|
נכתב 
פרופיל
עריכה
ציטוט
אתר בית
דואל