פשוט שכפי שאתם יודעים, שוורצנגר נבחר למושל קליפרוניה, מה שכנראה מבטל סופית את השתתפותו בתפקיד בכיר בסרטי ההמשך הבאים.

אני יודע שלראות את ארני מכסח צורה זה תמיד דבר מהנה, אך כנראה שהימים האלו הסתיימו, וההצגה חייבת להימשך. אז יש עכשיו 2 אופציות. בעצם 3:

1. ארני יקח כמה שבועות חופש מתפקיד המושל ויצלם כמה סצנות שיהיו באורך של 5-10 דקות בסה"כ. (שכעיקרון זה כל מה שצריך לראות: את המחסל הראשון, השני והשלישי נשלחים חזרה בזמן + אם המחסל מ-3 מחסל את ג'ון, אז צריך לראות את זה + אם Sgt. Candy שרד, אז אפשר גם להראות סצנה איתו...)

2. ארני לא יהיה בסרט כלל, והם יביאו תחליף עבורו (וין דיזל או The Rock, לדוגמא.). לדעתי זה יהיה הרעיון הכי גרוע: א. אני לא יודע מה איתכם, אבל אני רוצה לראות את המלחמה ואת איך שג'ון נהפך למנהיג. עוד סרט "מחסל נגד מחסל" יהיה פשוט רעיון רע ומיושן.
חוץ מזה, לא אכפת לי אם The Rock הוא שחקן יותר טוב או "משתווה לארנולד"...עבורי (ועוד רבים) ארני הוא פשוט בליגה משלו. ואם אי אפשר לקבל אותו, אז עדיף לא לחפש תחליף עבורו בכלל.

3. הרעיון הכי טוב למעט 1 - להתמקד בג'ון וקייט, באיך שג'ון נהפך למנהיג, להתמקד במלחמה נגד המכונות. (בלי ארני כמובן.)

עכשיו לכמה שמועות: עכשיו אני חושב שהשמועות האלו לא נכונות, אבל זה מה שפורסם באתר אחד (שהוא די מפוקפק, אז קחו את זה בעירבון מוגבל) :

יש שמועה שג'ונת'ן מוסטו לא יביים את הסרט הרביעי בסדרה (קשה לי להאמין. הוא הרי החיה את הסדרה עם הסרט השלישי, וגם הסרט השלישי, למרות שהוא לא עבר את הסכום הענקי של שליחות קטלנית 2, הוא אכן הרוויח המון כסף, אז למה שהוא או המפיקים לא ירצו שהוא ימשיך? קשה לי להאמין לשמועה הזו.)

שמועה מספר שתיים: יש שמועה שלינדה המילטון (שרה קונור) תחזור עבור סצינת פלאשבק\חלום בסרט הרביעי. גם לזה קשה לי להאמין כי ארני אמר שיהיה סצינת פלאשבק איתה ב-3, ובסוף לא היה כלום.

אבל בכל זאת, אלו השמועות. עד לפעם הבאה...

------------------

The 25th of July, 2004

The attack began at 6:18 P.M

אה, רגע..

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Sagigs:
בלי שוורצנגר זה יהיה סתם סרט .

---

הרעיון הוא שזה לא נכון. הסרט השלישי בכלל התמקד יותר ביום הדין הקרב ובג'ון קונור, לא במחסלים. העלילה יותר גדולה וחשובה מארני. נכון שהוא הכי מזוהה עם הסרט, אבל מבחינת עלילה, בהחלט אפשר להסתדר בלעדיו בפרקים האחרונים. אם אתה מחפש עלילה, אז היעדרותו של ארני לא ישנה לך.

------------------

The 25th of July, 2004

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack The Ripper:

הרעיון הוא שזה לא נכון. הסרט השלישי בכלל התמקד יותר ביום הדין הקרב ובג'ון קונור, לא במחסלים. העלילה יותר גדולה וחשובה מארני. נכון שהוא הכי מזוהה עם הסרט, אבל מבחינת עלילה, בהחלט אפשר להסתדר בלעדיו בפרקים האחרונים. אם אתה מחפש עלילה, אז היעדרותו של ארני לא ישנה לך.

---

אל תעשה את הטעות של הפאנבויז של המטריקס

כמו שהמטריקס היה כלום בלי קיאנו ריבס וסצנות קונג פו, כך גם היה TERMINATOR בלי שווארצנגר ופעלולים, עם כל הכבוד לעלילה וגו'

בכלל, שאני חושב שוב על הסרט השלישי - רק קריסטאנה שיחקה טוב, בצורה מרשימה וזכורה היטב. היתה לי תחושה שמחסלת בלונדינית תהיה החלטה שגויה מאוד, אבל זה עובד בצורה מופלאה ממש. היא עשתה את הסרט, לא ארני.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Venom_IL:
אל תעשה את הטעות של הפאנבויז של המטריקס

כמו שהמטריקס היה כלום בלי קיאנו ריבס וסצנות קונג פו, כך גם היה TERMINATOR בלי שווארצנגר ופעלולים, עם כל הכבוד לעלילה וגו'

---

סליחה, אבל באמת שאני מאמין בעלילה של שליחות קטלנית.

אני מאמין גם שאם היא שרדה ללא ג'יימס קמרון, היא בהחלט יכולה לשרוד ללא שוורצנגר.

גם אציין שקטעי האקשן אמנם מגניבים וענקיים, אבל הם אף פעם לא היו החלקים האהובים עלי בסרטים.

דווקא הדיבורים שם, וכל הסיומים של הסרטים הם שעניינו אותי.

כן, אני אוהב את האקשן, הפעלולים, ואת כל מה שנהרס מסביב, אבל אותי העלילה מעניינת, ואני מאמין שלסרטים יש עלילה חזקה אשר תוביל את שליחות קטלנית 4.

אולי זה אכן הfanboy שבי, אבל אני באמת מאמין שהסרטים הם לא סרטי אקשן סתמיים, אלא הרבה מעבר לזה...

עריכה - אוי ואבוי, אתה רוצה שסקיינט יהיה סוג של "סופר רובוט"? זה לא סרט יפני...זה לא פוקימון לעזאזל...

אם זה מה שאתה חושב שצריך לקרות, אז כנראה שלא הבנת את הסרטים...הסרטים אמורים להרגיש אמיתיים...סקיינט כ"סופר רובוט" נגד עוד מכונה יהיה אוטיסטי לגמרי...זה יהיה כמו פאוור ריינג'רס לעזאזל...

------------------

The 25th of July, 2004

The attack began at 6:18 P.M

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack The Ripper:

סליחה, אבל באמת שאני מאמין בעלילה של שליחות קטלנית.

אני מאמין גם שאם היא שרדה ללא ג'יימס קמרון, היא בהחלט יכולה לשרוד ללא שוורצנגר.

גם אציין שקטעי האקשן אמנם מגניבים וענקיים, אבל הם אף פעם לא היו החלקים האהובים עלי בסרטים.

דווקא הדיבורים שם, וכל הסיומים של הסרטים הם שעניינו אותי.

כן, אני אוהב את האקשן, הפעלולים, ואת כל מה שנהרס מסביב, אבל אותי העלילה מעניינת, ואני מאמין שלסרטים יש עלילה חזקה אשר תוביל את שליחות קטלנית 4.

אולי זה אכן הfanboy שבי, אבל אני באמת מאמין שהסרטים הם לא סרטי אקשן סתמיים, אלא הרבה מעבר לזה...

עריכה - אוי ואבוי, אתה רוצה שסקיינט יהיה סוג של "סופר רובוט"? זה לא סרט יפני...זה לא פוקימון לעזאזל...

אם זה מה שאתה חושב שצריך לקרות, אז כנראה שלא הבנת את הסרטים...הסרטים אמורים להרגיש אמיתיים...סקיינט כ"סופר רובוט" נגד עוד מכונה יהיה אוטיסטי לגמרי...זה יהיה כמו פאוור ריינג'רס לעזאזל...

---

לא רובוט. מעולם לא ציינתי או אפילו רמזתי שהיא תיוצג גשמית. שנתתי את הדוגמאות של האל (אודיסאה בחלל) ו-SHODAN (מתוך System Shock 1+2) לא הבנת את כוונתי? אני מתכוון לבינה מלאכותית לא גשמית, שלא מגולמת ברובוט בשום צורה, אבל יש לה אישיות אומניפרזנטית.

גם אני מתנגד לרעיון כי זה שוב פעם יהיה מכונה נגד מכונה (או יותר נכון מכונות), ועדיף להימנע מזה. עדיף להתרכז בהתפתחות של הדמויות של קייט וג'ון, באירגון החיילים, ובמלחמה עצמה.

שלא לדבר על איך החיילים בדיוק ישיגו לעצמם טי אקס...מדובר הרי במכונה הכי מתקדמת של סקיינט, ויש להם מספיק בעיות כשהם מנסים להשיג אחד מיושן יותר, אז איך בדיוק הם ישיגו את זה?

------------------

The 25th of July, 2004

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack The Ripper:
הממ, סליחה על אי ההבנה. בכל זאת אבל, ג'ון תמיד היה אמור להוביל את החיילים נגד סקיינט. לא עוד מכונה. (והאמת אני גם מתנגד לעיקרון הזה כי זה כביכול יהיה כמו לשים את קריסטאנה בתפקיד של ארני. שזה בערך כמו לשים, לדוגמא, את וין דיזל במקום ארני, ואני פשוט נגד להחליף אותו. אם אי אפשר לקבל אותו, עדיף פשוט להשאיר את המקום שלו פנוי.)

גם אני מתנגד לרעיון כי זה שוב פעם יהיה מכונה נגד מכונה (או יותר נכון מכונות), ועדיף להימנע מזה. עדיף להתרכז בהתפתחות של הדמויות של קייט וג'ון, באירגון החיילים, ובמלחמה עצמה.

שלא לדבר על איך החיילים בדיוק ישיגו לעצמם טי אקס...מדובר הרי במכונה הכי מתקדמת של סקיינט, ויש להם מספיק בעיות כשהם מנסים להשיג אחד מיושן יותר, אז איך בדיוק הם ישיגו את זה?

---

פעם T1000 היה המכונה הכי טובה של סקיינט. פעם שוורצנגר היה המכונה הכי מתקדמת של סקיינט. פעם מחסלים עם חליפות עור מדומה מגומי היו המכונות הכי מתקדמות של סקיינט.
דברים משתדרגים, ובני האדם נעשים יותר ויותר טובים בגניבת המכונות המשומשות של סקיינט. למצוא TX זה רק עניין של מיקום עלילת הסרט מספיק רחוק בעתיד - בהנחה ולא תהיינה עוד שליחות מהעתיד הרחוק יותר לעתיד מיד לאחר סיום הסרט השלישי, מה שמאוד יבלבל אותי.

כולמר - זה אפשרי. השאלה היא אם זו הבחירה הנכונה. אולי להחזיר את ה-T1000 הקולי כעזר לטובים? גם הוא שיחק מצוין, ו"עשה את הסרט" ביום הדין.

הטי אקס שונה מאוד מן המודלים האחרים. בעוד שהטי 800, ובמיוחד הטי 1000, נוצרו למען משימות התנקשות, הטי אקס מסתמכת בעיקר על כוח, מה שמצביע בעצם עליה כעל כלי מלחמה בשטח, לא כמכונה שמתגנבת פנימה ורוצחת בשקט. אפשר גם לראות את זה בשליחות קטלנית 3. במקום להסתנן בשקט, היא הולכת ישר אל המטרה ומפוצצת אותה מהמקום.

וגם (אם ראית את הגרסה המורחבת של שליחות קטלנית 2) אז תראה שג'ון יודע איך לתכנת מחדש מחסלים רק מסוג 800. הוא יודע איך להוציא להם את השבב וכ"ו. הוא לא ראה איך בנויים מודלים אחרים, אז אי אפשר לדעת אם הם יכולים לתכנת מכונות אחרות.

וגם, עוד יותר קשה יהיה לתכנת את הטי 1000 מחדש...תחשוב על זה: הטי 1000 הוא גוש של נאנובוטים אשר פועלים ביחד. אין לו שבב ראשי. בעצם, על מנת לתכנת אותו מחדש (אם זה אפשרי לתפוס אותו בכלל בהתחשב בכך שהוא יכול "לנזול" החוצה מכל מקום) צריך לתכנת מחדש מיליונים של נאנובוטים, אחד אחד...ושוב פעם, על מנת שזה יהיה סרט רציני, ג'ון צריך להוביל את המתקפה. לא עוד מכונה.

------------------

The 25th of July, 2004

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack The Ripper:
טכנית עכשיו תגיד לי איך זה אפשרי להשתלט על הטי אקס. אם מישהו מתקרב אליה: תותח פלסמה\מסור\להביור\עוד נשקים שלא ראינו\מכות.

הטי אקס שונה מאוד מן המודלים האחרים. בעוד שהטי 800, ובמיוחד הטי 1000, נוצרו למען משימות התנקשות, הטי אקס מסתמכת בעיקר על כוח, מה שמצביע בעצם עליה כעל כלי מלחמה בשטח, לא כמכונה שמתגנבת פנימה ורוצחת בשקט. אפשר גם לראות את זה בשליחות קטלנית 3. במקום להסתנן בשקט, היא הולכת ישר אל המטרה ומפוצצת אותה מהמקום.

וגם (אם ראית את הגרסה המורחבת של שליחות קטלנית 2) אז תראה שג'ון יודע איך לתכנת מחדש מחסלים רק מסוג 800. הוא יודע איך להוציא להם את השבב וכ"ו. הוא לא ראה איך בנויים מודלים אחרים, אז אי אפשר לדעת אם הם יכולים לתכנת מכונות אחרות.

וגם, עוד יותר קשה יהיה לתכנת את הטי 1000 מחדש...תחשוב על זה: הטי 1000 הוא גוש של נאנובוטים אשר פועלים ביחד. אין לו שבב ראשי. בעצם, על מנת לתכנת אותו מחדש (אם זה אפשרי לתפוס אותו בכלל בהתחשב בכך שהוא יכול "לנזול" החוצה מכל מקום) צריך לתכנת מחדש מיליונים של נאנובוטים, אחד אחד...ושוב פעם, על מנת שזה יהיה סרט רציני, ג'ון צריך להוביל את המתקפה. לא עוד מכונה.

---

כדי לקחת T1000 לרשותך אתה רק צריך לתפוס בעלות על מכונת הייצור של המחסל מסוג זה, היוצרת את הנאנובוטים. אתה לא לוכד אחד קיים. כך גם אפשר לייצר TX שתפעל לפי דרישותיך. לגבי השאלה כיצד יוכלו בני האדם הפליטים הנרדפים להשיג מכונת ייצור של אחד מדגמי המחסלים (בהנחה ואת TX אי אפשר לתכנת מחדש) הרי שאפשר לארגן את זה עלילתית, אם כי בצורה דחוקה. לגבי יכולות ההתחמקות של TX - היא מאמינה בהתגנבות אך ורק כאשר יש בכך טעם. היא מתגנבת בתחפושת הארוס הנרצח על מנת לאתר את מיס דיינס, והיא מתגנבת למתקן סקיינט במדי קצינה על מנת לתכנת מחדש את צבע הרובוטים. היא יכולה לעשות זאת. כמו כן, יש לה שלד מתכת - מה שמעיד על חולשה מסוימת למגנטים מאוד גדולים

זה אפשרי עלילתית. השאלה היחידה היא "האם זה רצוי". אני מאמין שקריסטאנה תוכל לשאת על כתפיה את הסרט הבא, אבל יכול להיות שאני טועה.

ולגבי השתלטות על פס הייצור...עם כל המכונות האלו מסביב שמגנות על הבסיסים\מתקנים של סקיינט...קשה לי להאמין.

------------------

The 25th of July, 2004

(חוץ מזה שהעלילה של המטריקס ממש אינפנטילית כמובן )

אתה בדעת המיעוט, אי אפשר להכחיש את זה..
------------------

Master of Magnetism

אגב, אמנם פה אני במיעוט, אבל תתפלא, יש המון אנשים אחרים שמאמינים בעלילה של הסרט.

------------------

The 25th of July, 2004

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack The Ripper:
אני מניח שכנראה אין הבדל ביני לבינם (חוץ מן העובדה שאנחנו מעריצים סדרות שונות.)

אגב, אמנם פה אני במיעוט, אבל תתפלא, יש המון אנשים אחרים שמאמינים בעלילה של הסרט.

---

תראה, בתור עלילה לסרט פעולה אני חושב שהיא מעולה

אבל לדעתי מה שעושה את הסרט זה שוורצנגר והפעלולים

אתה באמת ובתמים חושב שהיית אוהב את הסרט באותה מידה אילו הפעלולים לא היו כה טובים ואת המחסל היה משחק איזה צ'אק נוריס ?

זה מזכיר לי שבתחילה רצו שאו ג'יי סימפסון יגלם את המחסל (מפליא שבסוף, לאחר מקרה הרצח שהוא "זוכה" ממנו, הוא באמת יצא מחסל ) ועוד אופציה הייתה לאנס הנריקסון (שבסוף שיחק את הבלש השותף. Vukovich אומר לכם משהו? הוא גם שיחק כ"בישופ" בנוסע השמיני 2 ו-3.)

אני מניח שאתה צודק באיזשהו מקום. כמו שג'יימס קמרון והנריקסון עצמו אמרו: אם הם היו בתפקיד של המחסל, זה לא היה אותו סרט...אני מניח שאתה צודק במובן מסויים, אך בשלב הזה של העלילה, אני מאמין שאפשר להתגבר על חסרונו...רק עם בוא הזמן נדע. אם תהנה משליחות קטלנית 4, תזכור מי אמר לך שזה אפשרי

------------------

The 25th of July, 2004

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ~יונתן~:
והאקשן היה אחלה אחלה פשוט טוב מאוד. אהבתי מאוד את הסרט וכל מי שאומר שזה כישלון פשוט לא מבין כלום מהחיים שלו זה היה סרט ענק.

---

בהחלט, אהבתי מאוד גם כן. אבל הצטערתי שהוא קצר כך, חבל שקיצרו אותו הבני זנונים. עדיין קשה לי להחליט איזה סרט טוב יותר, השני או השלישי.

ציטוט:

---

בקשר ל-4. אין כזה דבר שאין 4. פשוט אין. זה כמו שלא יהיה המשך לשר הטבעות. זה אשכרה היה "המשך יבוא". הוא סיים את הסרט במשפט "הקרב רק מתחיל."

---

זה לא מעיד על המשך בהכרח. לפעמים הם מסיימים כך בשביל הדרמטיות, לתת לצופה להמשיך בדימיונו כיצד זה ימשיך ויסתיים.

ציטוט:

---

ואם כל כך חשוב להם שארנולד ישחק, (למרות שלדעתי זה לא ממש עקרוני כי אין לו ממש חלק בעלילה.

---

אתה טועה בענק, "שליחות קטלנית" ללא ארנולד זה פשוט לא "שליחות קטלנית". הוא המותג של הסדרה. אבל בהחלט יכול להיות שיהיה סרט המשך ובלעדיו, גם בגלל שהבן אדם הזדקן וגם כי הוא נבחר למושל קליפורניה. אני אישית אתבעס, אבל זוהי דרכו של עולם

ציטוט:

---

שכחתי כמה דברים: גם בסוף הסרט שנייה לפני שארנולד מפוצץ את עצמו עם הכוסית הוא אומר לג'ון "עוד נתראה". זה עוד הוכחה שיהיה 4.

---

אני לא בטוח בזה. הוא אמר לו "עוד נתראה" תוך כדי שהוא מתכוון שהפגישה הבאה בינהם תתקיים אי שם בשנת... נו, מתי שאירועי הסרט השני מתרחשים.

צדק מי שאמר שהעלילה מסובכת, נראה שהם במעגל אינסופי של אירועים חוזרים. אכלו אותה, גם אנחנו. אז מה? בסופו של דבר נראה את ארני בסרט הבא, ב-T1.

ציטוט:

---

ודבר שהפריע לי קצת זה שלארנולד היה פחות עומק מאשר ב-2. פה הוא היה די מעפן וג'ון לא לימד אותו כלום. אני העדתי את ארנולד מהסרט השני. אבל חפיף.

---

נכון, לשני היה יותר עומק. אבל השלישי ניסה כיוון מעט שונה, ןלמרות זאת לא יצא גרוע. לכן מגיע לו הקרדיט על כך.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack:
כפי שאמרתי בת'רד אחר, אני ממש מרוצה שהוא אהב את הסרט. זה כמו ברכה כזו מהאל

---

אולי הוא סתם ניסה להיות מנומס. קשה לי להאמין שהוא היה הולך על אוטו קו הומוריסטי וקליל.

------------------
למכירה הבאים:

(Extreme G-3 (GC
(Sega Soccer Slam (GC
(Sonic Adventure 2 (GC
(Burnout (GC
(ChuChu Rocket (GBA
(Castlevania: Circle of the Moon (GBA

הספר "זה", של סטיפן קינג, ב-50 ש"ח.
כיליה, במחיר 30,000 דולר.
כמו כן תורם שכל (לאלו שהמחשבה להיות "רונן" לא מרתיעה אותם, לגיטימי).

ICQ#28217566

ציטוט:

---

אני לא בטוח בזה. הוא אמר לו "עוד נתראה" תוך כדי שהוא מתכוון שהפגישה הבאה בינהם תתקיים אי שם בשנת... נו, מתי שאירועי הסרט השני מתרחשים.

---

אתה מדבר על "הסרט השני", יעני שליחות קטלנית 2? אז לא. הרי זה לא אותו מחסל, אז המחסל הזה לא יפגוש אותו בשנה 1994\1995...הוא התכוון למתי שג'ון יפגוש (ואולי ייהרג על ידיו) אותו בשנה 2032, כי אז זה יהיה אותו מחסל.

ועל "נימוס" מצד קמרון...קשה לי להאמין.

הוא ירד כ"כ קשה על הנוסע השמיני 3, שבו השתתפו חבריו סיגורני וויבר ולאנס הנריקסון שקשה לי להאמין שמטעמי נימוס הוא אמר ששליחות קטלנית 3 מצא חן בעיניו. גם לפני יציאת הסרט הוא כל הזמן נשאל בראיונות מה הוא חושב שיקרה, ואיך הוא מרגיש, והוא ענה שהוא מקווה מצד אחד שזה לא ידפק, ומצד שני הוא מקווה שזה יכשל...

אני מזכיר לך גם שלקמרון עצמו אין בעיה להכניס קצת הומור פה ושם. הוא שם קצת בשליחות קטלנית 2, שם קצת (ממש קצת) בשובו של הנוסע השמיני, כמות נכבדת בשקרים אמיתיים, ואם אתה ראית את המתקן T-2: 3D, אז אתה תראה שם המון בדיחות. (לדוגמא: שוורצנגר מפוצץ מחסל. ג'ון שואל אותו אם הוא היה חבר שלו. ומה עונה ארני? "He was my college roomate"). אז מהאספקט הזה, אני בטוח שלקמרון לא הייתה שום בעיה.

------------------

The 25th of July, 2004

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Jack The Ripper:
אתה מדבר על "הסרט השני", יעני שליחות קטלנית 2? אז לא. הרי זה לא אותו מחסל, אז המחסל הזה לא יפגוש אותו בשנה 1994\1995...הוא התכוון למתי שג'ון יפגוש (ואולי ייהרג על ידיו) אותו בשנה 2032, כי אז זה יהיה אותו מחסל.

---

זה לא מעיד על דבר, הרי הוא הושמד גם בחלק השלישי, אז כיצד יפגשו בחלק הרביעי? כשהוא אמר שיפגשו הוא התכוון שג'ון יפגש עם רובוט אחר מאותו סוג.

ציטוט:

---

ועל "נימוס" מצד קמרון...קשה לי להאמין.

---

יכול להיות שאתה צודק.

ציטוט:

---

ואם אתה ראית את המתקן T-2: 3D, אז אתה תראה שם המון בדיחות. (לדוגמא: שוורצנגר מפוצץ מחסל. ג'ון שואל אותו אם הוא היה חבר שלו. ומה עונה ארני? "He was my college roomate"). אז מהאספקט הזה, אני בטוח שלקמרון לא הייתה שום בעיה.

---

עדיין לא הבנתי, מה זה "המתקן" לעזאזל?!

------------------
למכירה הבאים:

(Extreme G-3 (GC
(Sega Soccer Slam (GC
(Sonic Adventure 2 (GC
(Burnout (GC
(ChuChu Rocket (GBA
(Castlevania: Circle of the Moon (GBA

הספר "זה", של סטיפן קינג, ב-50 ש"ח.
כיליה, במחיר 30,000 דולר.
כמו כן תורם שכל (לאלו שהמחשבה להיות "רונן" לא מרתיעה אותם, לגיטימי).

ICQ#28217566