הובא ע"י נתן גפן
מסמכים וקטעי עיתונות http://n.jemix.co.il
==================================================
מרכז רבין:
לא לשדר ראיון התומך בתיאוריית הקונספירציה
יולי תמיר דרשה מעורכת ערוץ "בריזה" לא לשדר ראיון עם השדרן אדיר זיק, בו תמך בתיאוריה שנבנתה סביב רצח רבין;
. . .
בתוכנית הטלוויזיה "הישראלים החדשים", שהוקלטה בערוץ "בריזה" בלוויין וטרם שודרה, השמיע שדר ערוץ 7 אדיר זיק טענות בעד תיאוריית הקונספירציה לגבי רצח יצחק רבין.
. . .
http://news.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=item&path;=0&id;=262168
=====================================================
לקט תגובות
אף אחד לא התמודד ברצינות עם השאלות שעלו.
כולם יודעים שיש כאן משהו להסתיר ולאף אחד אין אומץ לדון בזה. והשמאל, מפחד שיפגעו לו ברצח רבין ואז הוא באמת ישאר בלי כלום.
אבירי חופש הדיבור והמצפון שום סותמים פיות?
הרי אם פוסלים את הכתבה לשידור, תיאורית הקונספירציה מקבלת את התוקף, שמא אמת הדבר....
וחץ מזה, איפה חופש הדעה? וחופש העיתונות? ועוד כמה מטעמי הדמוקרטיה שהגברת תמיר ועוד חברי כנסת נלחמים עבורם?
או שהמדובר בחופש דעתה של הגב' תמיר בלבד?
האם רק דעותיה ראויים לפרסום?
לדעתי אסור לכסות, או לצנזר, ושיתנו לציבור לשפוט את הכתבה, שאין אני מכיר אותה כלל וכלל!
המשפחה הקדושה מודיעה בזאת שאסור לחשוב לא נכון על עניין רצח רבין!
ראו הוזהרתם!
במה ייפגע כבודו של יצחק רבין ז"ל מפרסום תיאורית קונספירציה זו או אחרת?
מה סיבה האמיתית לכך שמתערבים בהחלטות האם לאפשר פרסום תיאוריות קונספירציה על רצח רבין.
תאוריה??? או שהאמת קשה מדי וכואבת.
הטרור הרוחני של השמאל
הדבר המוזר הוא שתיאוריות הקונספירציה מבוססות על עובדות, ואילו אלה המתנגדים לה לא טורחים להפריך את העובדות, אלא צווחים וצורחים כאילו מישהו אונס את אימא שלהם.
יולי וחבריה תדברו לעניין.
רוצים לשמוע אם באמת יש על מה להתבסס.
כמה יפה השמאל "הדמוקרטי" שלנו . לא מוכנים לקבל שמישהו לא חושב כמוהם.
דווקא הרעיון שרבין רצה לביים התנקשות שהייתה אמורה להיכשל , ולהשתמש בזה כדי להכפיש את הימין , לא כל כך היה מפתיע אם להתחשב באווירה של אותה תקופה. הימין היה בפער גדול מוביל בכל הסקרים, שטפת מוח הבולשביקי השתולל, ורבין לא היה אחד שמוכן לקבל שמישהו חושב אחרת ( כולם זוכרים את תנועת היד המזלזל שהיה מבטל כל דיבור שלא לטעמו).
דבר אחד לא לקחו בחשבון , אבישי רביב עשה עבודה יותר מדי טובה, הוא הסית כל כך יפה שיגאל עמיר השתכנע מעבר למצופה.
אולי למישהו יש תשובות לכל מיני שאלות כמו:
מי צעק "סרק, סרק"?
אם נותנים לך מצלמת וידאו "במתנה" (מי נותן דבר כזה היום?) האם הייתה הולך ומצלם חניה ריקה למשך שעה וחצי ? אלא רק אם אתה יודע שהולך לקרות משהו שישמש אותך!
איך תסביר שעד היום אבישי רביב מסתובב חופשי ודוחים את משפתו בלי סוף?
איך תסביר ששמעון פרס כל כך נלחם כדי שכרמי גילון (למי שלא יודע כרמי גילון היה ראש השב"כ בזמן הרצח) יקבל משרה של שגריר אם פרס לא "חייב לו משהו "?
ועוד .
על ראש הגנב בוער הקובע
עצם הדרישה שלא לשדר את תיאורית הקונספירציה , מאשרת שאכן הייתה כזו, שאם לא כן למה להתנגד?
הדרישה למנוע את שידור הראיון היא בדיוק ההוכחה שיש ממש בתיאוריה של הקונספירציה. אילו באמת הדברים היו כל כך מופרכים - מה היה איכפת לגב' תמיר אם היו משודרים?
בפורום העניין שלנו של "הייד פארק"
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=157003
הניסיון להטיל פחד הוא אלמנט בולשביקי ידוע-אבל לא עובד במקרה של אזעקת אמת.
גם אני, אם הייתי עובד" במרכז רבין לתעסוקה למקורבים בשכר של 50000 שקל ברוטו הייתי מתנגד לחקירת האמת מהרבה סיבות.
לעובדי המחקר במרכז רבין ובראשם יולי תמיר יש הרבה מה להפסיד, הרבה מאד כסף.
תיארו לכם שיתברר שרצח רבין היה רק "תאונת עבודה" של גורמים מסוימים בשב"כ.
מה יגידו בסין מה יגידו באירופה מה יגידו בתאילנד על הבושה והביום.
ומה יגידו בארץ .
הרי יצטרכו לסגור את המרכז והחברה הטובים והחוקרים יצטרכו ללכת לעבוד כמו כולנו ולא להסתובב בבתי קפה ובהרצאות מלומדות על דמוקרטיה.
חשבון קטן ופשוט מראה כי בעלות של המרכז הזה, 14 מיליון שקל בשנה, אפשר להוריד את שכר הלימוד לכל הסטודנטים ארץ ב5 אחוז או לתת 140 מלגות לימוד מלאות לתלמידי כימיה, פיזיקה, מתימטיקה. מה שהיה מניב כסף אדיר למדינה בעתיד כתשואה על ההשקעה.
ממתים אין תשואה, חוץ מתשואה פוליטית וכספית למקורבים.
במדינת ישראל היה ראש ממשלה בשם בן גוריון. הוא היה לא פחות חשוב מרבין והוא קבור בנגב בשקט.
אולי לשם ההתחלה ישוו בתקציבים של ההנצחות או שיועבר מרכז רבין לנגב שם הכל יעלה עשירית. החוקרים יוכלו לחקור בשקט והפוליטיקאים לא יתערבו כי בנגב אין בתי קפה ומסעדות.
נכתב 
פרופיל
עריכה
ציטוט
אתר בית
דואל
