ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Glarmorgan:

אני חושב שזו קביעה חזקה מדי. יכול להיות שבנתונים צבאיים קרים, אכן היינו יכולים להתקדם ולכבוד עוד שטחים, אבל:
1)ההגנה של המצרים, לדוגמא, על מצרים עצמה ולא על סיני היתה אמורה להיות מסיבית הרבה יותר, כמו גם ההגנה על דמשק.
2)למרות שניצחנו במלחמה, איבדנו המון חיילים. מצב הרוח בארץ, למרות הנצחון, היה מרוסק לחלוטין, כך שאם הלחימה היתה נמשכת, והאבדות היו ממשיכות גם כן, היה מתחיל לחץ ציבורי מסיבי להפסקת החגיגה, כמו שראינו בהפגנות להפסקת מלחמת לבנון.

גיא

---

כמובן. זו הנקודה שלי. זו היתה מלחמה קשה גם לסורים, גם למצרים וגם לישראלים, ירדן היתה חייבת להתערב, ארה"ב לא היתה מתערבת אבל היא היתה מגנה. מדינות ערב היו מכריזות מלחמה על ישראל וזה פתח אפשרי למלחמת עולם שלישית.
אולי אפילו ברית המועצות היתה נכנסת למלחמה, ואז ארצות הברית היתה חייבת להיכנס גם היא. שוב, מלחמת עולם שלישית. בשני התרחישים הללו ישראל היתה משחקת את המקום של גרמניה במלחמות העולם הראשונה והשניה.