------------------

אני יתוש משקפיים מתוחכם במיוחד...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי BoR|S:

שאלה נוספת, האם לדעתך, הפגנות הסטודנטים שמתקיימות (התקיימו?) באיראן, יכולות לגרום בצורה לא אלימה, לשינוי הקו המנחה של המשטר?

---

אם זה יקרה, זה יהיה דבר גדול כי זה יוביל למהפכות שקטות בכל העולם הערבי, אבל קשה לי לראות ממשלת איראן מתפנה רק בגלל כמה אזרחים שאפשר להשתיק עם כדור לראש.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי BoR|S:

שאלה נוספת, האם לדעתך, הפגנות הסטודנטים שמתקיימות (התקיימו?) באיראן, יכולות לגרום בצורה לא אלימה, לשינוי הקו המנחה של המשטר?

---

ממש לא. רק בצורה אלימה לצערי. זוהי דיקטטוריה, אי אפשר לשנות דיקטטוריה ללא מלחמה (אזרחים או מבחוץ).

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי FireArrow:

ממש לא. רק בצורה אלימה לצערי. זוהי דיקטטוריה, אי אפשר לשנות דיקטטוריה ללא מלחמה (אזרחים או מבחוץ).

---

תקדימים היסטוריים לשינוי דיקטטורה ללא מלחמה:

1) שנת 1917, פברואר, הרעב בסנט-פטרסבורג גרם להפגנות המוניות, ובעקבות זאת, פנו אליו הגנרלים וראשי הפרלמנט, ויעצו לו לוותר על הכתר והוא ויתר על הכתר. סופם של 304 שנות מונרכיה תחת השושלת של בית רומנוב.

2) צ'יכוסלובקיה, 1989, מהפכת הקטיפה, במשך 3 ימים המשטר נפל בעקבות הפגנות בעלות כמות הולכת וגדלה של מפגינים, בהתחלה הפגינו הסטודנטים ופיזרו אותם די בקלות, יום אחרי זה התקיימה הפגנה גדולה פי 10 שאותה פיזרו בקושי רב, יום לאחר מכן הפגנה גדולה פי 10 מהקודמת שאותה כבר לא הצליחו לפזר והשלטון הקומוניסטי נפל. כמובן שיש לציין שאילו זה היה קורה אפילו 5 שנים קודם לכן, זה לא היה מצליח כי אז באותה תקופה היה כוחה של ברית המועצות עדיין חזק.

------------------
רוצה להגיב להודעה זאת? שים לב:
1) קרא בעיון את ההודעה.
2) הסבר לעצמך בראש את התוכן שלה, אם אינך מצליח, שאל אותי!
3) כשאתה מגיב לי, הואיל בטובך להתייחס להודעה שלי, לכולה!
4) בדוק שלא שכחת סימני פיסוק (במידה וכן, אני פשוט אתעלם מתגובתך).
5) קרא את התגובה שלך ונסה להכנס לראש שלי, אם אני הייתי חושב שהיא מטומטמת, אל תשלח אותה!
6) שלח את התגובה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Lebensmitellvergiftung:

אם זה יקרה, זה יהיה דבר גדול כי זה יוביל למהפכות שקטות בכל העולם הערבי, אבל קשה לי לראות ממשלת איראן מתפנה רק בגלל כמה אזרחים שאפשר להשתיק עם כדור לראש.

---

ואם יחזור על עצמו מקרה צ'יכוסלובקיה, או בגרסה היותר קיצונית כמו שהייתה ברומניה גם כן בסוף שנות ה-80, שיצטרפו עוד אנשים אחרי פיזור ההפגנה, ועוד ועוד ועוד?
ואם מקרה זה יתכן בכלל?

------------------
רוצה להגיב להודעה זאת? שים לב:
1) קרא בעיון את ההודעה.
2) הסבר לעצמך בראש את התוכן שלה, אם אינך מצליח, שאל אותי!
3) כשאתה מגיב לי, הואיל בטובך להתייחס להודעה שלי, לכולה!
4) בדוק שלא שכחת סימני פיסוק (במידה וכן, אני פשוט אתעלם מתגובתך).
5) קרא את התגובה שלך ונסה להכנס לראש שלי, אם אני הייתי חושב שהיא מטומטמת, אל תשלח אותה!
6) שלח את התגובה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי BoR|S:

תקדימים היסטוריים לשינוי דיקטטורה ללא מלחמה:

1) שנת 1917, פברואר, הרעב בסנט-פטרסבורג גרם להפגנות המוניות, ובעקבות זאת, פנו אליו הגנרלים וראשי הפרלמנט, ויעצו לו לוותר על הכתר והוא ויתר על הכתר. סופם של 304 שנות מונרכיה תחת השושלת של בית רומנוב.

2) צ'יכוסלובקיה, 1989, מהפכת הקטיפה, במשך 3 ימים המשטר נפל בעקבות הפגנות בעלות כמות הולכת וגדלה של מפגינים, בהתחלה הפגינו הסטודנטים ופיזרו אותם די בקלות, יום אחרי זה התקיימה הפגנה גדולה פי 10 שאותה פיזרו בקושי רב, יום לאחר מכן הפגנה גדולה פי 10 מהקודמת שאותה כבר לא הצליחו לפזר והשלטון הקומוניסטי נפל. כמובן שיש לציין שאילו זה היה קורה אפילו 5 שנים קודם לכן, זה לא היה מצליח כי אז באותה תקופה היה כוחה של ברית המועצות עדיין חזק.

---

מקרים בודדים.

הרוב נעשו בכוח. אם תהיה דמוקרטיה באירן זה יהיה רק בכוח.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי BoR|S:

תקדימים היסטוריים לשינוי דיקטטורה ללא מלחמה:

1) שנת 1917, פברואר, הרעב בסנט-פטרסבורג גרם להפגנות המוניות, ובעקבות זאת, פנו אליו הגנרלים וראשי הפרלמנט, ויעצו לו לוותר על הכתר והוא ויתר על הכתר. סופם של 304 שנות מונרכיה תחת השושלת של בית רומנוב.

2) צ'יכוסלובקיה, 1989, מהפכת הקטיפה, במשך 3 ימים המשטר נפל בעקבות הפגנות בעלות כמות הולכת וגדלה של מפגינים, בהתחלה הפגינו הסטודנטים ופיזרו אותם די בקלות, יום אחרי זה התקיימה הפגנה גדולה פי 10 שאותה פיזרו בקושי רב, יום לאחר מכן הפגנה גדולה פי 10 מהקודמת שאותה כבר לא הצליחו לפזר והשלטון הקומוניסטי נפל. כמובן שיש לציין שאילו זה היה קורה אפילו 5 שנים קודם לכן, זה לא היה מצליח כי אז באותה תקופה היה כוחה של ברית המועצות עדיין חזק.

---

1) כמו שאמרתי, זעזוע רציני יכול לגרום להחלפת השלטון. חרפת רעב היא זעזוע כזה.

2) השלטון הצ'כוסלובקי היה מעורער באותה התקופה, ברית המועצות התפרקה והייתה מגמה של רפורמות במזרח אירופה. בסיטואציה כזו למהפכנים הרבה יותר קל לפרוח.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי MiniMiz0r:
כן, בטח.
הרי כולם יודעים שאיראן מממנת מעל לחצי מתקציב הבטחון של עירק, שהיא משלמת לה מדי שנה עשרות מיליארדי דולרים, שהיא מייצרת חלק גדול מאוד מהנשק העירקי ושבלי תמיכה כספית של איראן, עירק תתמוטט לגמרי בתוך כשבוע (+-).
וכמובן, בל נשכח את תמיכתה הבלתי מעורערת של איראן בעירק בכל הקשור להחלטות מועה"ב (מועצת הבטחון) השונות.
או שזה ההפך? עירק היא זו שמממנת את איראן?
האנליסט הדגול קייזר מכה שוב (ושוב, ושוב, ושוב...).

אוי! איך יכולתי לשכוח את המלחמה שהייתה בין ישראל לארה"ב בשנות ה 80, שללא ספק השפיעה לטובה על היחס בין השתיים (נמשכה8 שנים והסתיימה בנצחונה של ישראל).

[הודעה זו נערכה על ידי MiniMiz0r בתאריך 07-12-2002]

---

כבר נמאס מהגישה שלך. לפי מה שאתה אומר אזרחי ישראל צריכים להחליף לאזרחות אמריקאית ולהצביע שם, כי ממילא אנחנו אוטומטית נעשה מה שהם יאמרו לנו. מה זה משנה בכלל מי יבחר פה?

אני אומר לך, שכמעט לא משנה מה נעשה, ארה"ב לא תיתן לישראל להתפורר כלכלית משום שאנחנו הקשר היחיד שלה במזרח התיכון (טורקיה? לא ממש נחשב), שיתופי הפעולה בין ארה"ב לבין ישראל בכל הרמות הם בעלי חשיבות אסטרונומית ואני בטוח שיש עוד מליון ואחת סיבות (למשל הכח האדיר של יהודי ארה"ב). מקסימום הם יטילו עלינו סנקציות חסרות משמעות ממשית, אבל בחייך - שארה"ב תגרום ישירות להשמדת ישראל (מבחינה כלכלית לפחות) ? אתה חי בסרט...

זה לא שנזרוק פצצת אטום על הפלשתינים.. בקושי נשק קונבנציונלי אנחנו מפעילים נגדם, אז די עם התחזיות השחורות שלך.

------------------

Rest easy
Venom is here

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Venom_IL:

כבר נמאס מהגישה שלך. לפי מה שאתה אומר אזרחי ישראל צריכים להחליף לאזרחות אמריקאית ולהצביע שם, כי ממילא אנחנו אוטומטית נעשה מה שהם יאמרו לנו. מה זה משנה בכלל מי יבחר פה?

---

זה לא שמישהו יתן לנו אזרחות אמריקאית אתה יודע...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידיד Venom_IL:
אני אומר לך, שכמעט לא משנה מה נעשה, ארה"ב לא תיתן לישראל להתפורר כלכלית משום שאנחנו הקשר היחיד שלה במזרח התיכון (טורקיה? לא ממש נחשב), שיתופי הפעולה בין ארה"ב לבין ישראל בכל הרמות הם בעלי חשיבות אסטרונומית ואני בטוח שיש עוד מליון ואחת סיבות (למשל הכח האדיר של יהודי ארה"ב). מקסימום הם יטילו עלינו סנקציות חסרות משמעות ממשית, אבל בחייך - שארה"ב תגרום ישירות להשמדת ישראל (מבחינה כלכלית לפחות) ? אתה חי בסרט...

---

שמעת על אממממ, סעודיה, כווית ועוד מספר מדינות קטנות במזרח הפרסי? אני חושב שהן קשר כלכלי יותר בטוח מאשר ישראל, וגם פחות חצוף.
פאק באמת נראה לך שארה"ב כל כך זקוקה לנו? ושכל כך אכפת לה מאיתנו? רק כל עוד זה משרת את האינטרסים שלה, וזאת גם הסיבה שהיא מרסנת אותנו, כי אי הריסון שלנו יגרום לפגיעה באינטרסים של ארה"ב במזרח התיכון.
כמו כן, הלובי היהודי בארה"ב הוא לדעתי הסיבה שארה"ב לא מסוגלת לעשות כמעט כלום מתי שאנחנו מרגיזים אותה ופוגעים במטרותיה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידיד Venom_IL:
זה לא שנזרוק פצצת אטום על הפלשתינים.. בקושי נשק קונבנציונלי אנחנו מפעילים נגדם, אז די עם התחזיות השחורות שלך.

---

מקווה מאוד שלא, כבר שמעתי דיבורים, ולא רק של אנשים מהכתה שלי, על כך שאפשר לשים פצצות גרעיניות קטנות בגבולות שלנו בצורה כזאת שיפעלו כלפי חוץ וישמידו את כל האוכלוסיה הערבית השכנה.
יצירתי מאוד אני חייב לציין, היצירתיות של זה מעוררת בי חלחלה.

------------------
רוצה להגיב להודעה זאת? שים לב:
1) קרא בעיון את ההודעה.
2) הסבר לעצמך בראש את התוכן שלה, אם אינך מצליח, שאל אותי!
3) כשאתה מגיב לי, הואיל בטובך להתייחס להודעה שלי, לכולה!
4) בדוק שלא שכחת סימני פיסוק (במידה וכן, אני פשוט אתעלם מתגובתך).
5) קרא את התגובה שלך ונסה להכנס לראש שלי, אם אני הייתי חושב שהיא מטומטמת, אל תשלח אותה!
6) שלח את התגובה.