|
מחבר
|
נושא: מלחמה בעיראק...
|
S^u^R^f
משתמש רשום  הודעות: 86 מ: N/A נרשם: פברואר 2003
|
מי בעד מלחמה בעיראק? כאילו האם זה בכלל הכרחי?
|
The_IL_Prohpecies
משתמש רשום הודעות: 44 מ: נרשם: ינואר 2003
|
יש לאמריקה המון צעצועים חדשים לא? איפה ינסו אותם? צריכים להראות לאן הולך מליארדים של דולרים ממשלמי המיסים שמהוחוץ מזה בוש סתם רוצה לסגור את החשבון של האבא המטומטם שלו. הלוואי ועירק תסכים לכל "הבקשות" של האו"ם וארה"ב אז בזבזו המון אבל המון כסף על להעביר עשרות, עשרות אלפי חיילים למלחמה של "show"
|
S^u^R^f
משתמש רשום  הודעות: 86 מ: N/A נרשם: פברואר 2003
|
כנראה שאתה צודק,בכל אופן אני רואה את זה מיותר. כאחד שנפל לו טיל במלחמת המפרץ על הבית(ת"א) ואני עדיין רואה את זה מיותר
|
xp
משתמש רשום   הודעות: 2868 מ: מעל כולם במשכנו של אלוהים נרשם: אפריל 2002
|
גם בשנות ה30 לא רצו לעצור את היטלר:"מיותר"אמרו. תראו מה קרה לאירופה-נקלעה לסכסוך דמים הגדול בהסטוריה שגבה 50 מליון בני אדם,וכל זה היה נעצר אם כמו יורק היידר היו מסכימים לעצור את היטלר בכל מחיר בזמן. סאדם הוא כמהו בדיוק בקנה מידה קטן,גם בןלאדן,סוריה ואיראן.נגד כל אלה צריך לפעול או אלה יהיו מוקדי המלחמה הבאה(בלקהוקדאון)מסביר בפרטים מה יקרה לכם שתכנסו לעיר של ערבים תחת שליטת גורמי טרור. בכל מחיר חייבים לעצור את זה למען החופש.
------------------ omegaxp.
|
The_IL_Prohpecies
משתמש רשום הודעות: 44 מ: נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי xp: גם בשנות ה30 לא רצו לעצור את היטלר:"מיותר"אמרו. תראו מה קרה לאירופה-נקלעה לסכסוך דמים הגדול בהסטוריה שגבה 50 מליון בני אדם,וכל זה היה נעצר אם כמו יורק היידר היו מסכימים לעצור את היטלר בכל מחיר בזמן. סאדם הוא כמהו בדיוק בקנה מידה קטן,גם בןלאדן,סוריה ואיראן.נגד כל אלה צריך לפעול או אלה יהיו מוקדי המלחמה הבאה(בלקהוקדאון)מסביר בפרטים מה יקרה לכם שתכנסו לעיר של ערבים תחת שליטת גורמי טרור. בכל מחיר חייבים לעצור את זה למען החופש.
למה כל דבר מקשרים למ"ע2? נמאס היום זה אחרי 70 שנה, לא אותם ימים ובטח שלא אותה טכנולוגיה עכשיו תסביר לי מאיזה סיבה יש לארה"ב להתחיל את המלחמה הזאת? בגלל שהם חושבים שיש לעירק איזהשהו pinky and the brain secret take over the world masterplan? עירק לא עשתה להם כלום.. אבל לא משנה חייבים לעצור אותם.. חכה עד שאירופה תחליט שצריך לעצור אותנו ולפרק כמה ראשים? 400? 500? שיש לנו?
|
Eddie
משתמש רשום הודעות: 47 מ: ) נרשם: ינואר 2003
|
כל עוד יש נפט בעיראק, כל עוד בוש צ'ייני וקונדוליסה (שעל שמה נקראית מיכלית של חברת נפט גדולה) יהיו קשורים לחברות האנרגיה, תהיה מלחמה. ------------------
|
MiniMiz0r
משתמש רשום  הודעות: 322 מ: חיפה נרשם: אוקטובר 2002
|
עירק גם מהווה קרש קפיצה אפשרי למתקפה על מדינות ערביות אחרות (ערב הסעודית).
|
Keiser_Soze
משתמש רשום   הודעות: 1687 מ: CHAOS A.D נרשם: יולי 2002
|
הכרחי ובמיידיות ! כי צריך לפרק את סדאם מהנשק אחרת זה יגיע אלינו מתי שהוא.------------------
|
natan_ab
משתמש רשום   הודעות: 590 מ: באלי נרשם: יוני 2001
|
אני חושב שצרייך להתקיף! פשוט הערבים האלו עברו על גבול------------------ Waves Are Dreams So Ride Them....
|
Israelishk
משתמש רשום  הודעות: 113 מ: נרשם: ינואר 2003
|
אתם פשוט אנשים מפגרים !! מרחמים על סאדאם אתם יודעים כמה סובלים תושבי עיראק נשים נאנסות ונרצחות אנשים נתלים . הוא מנסה על האנשים שלו גז . אמנם יכול להיות שלבוש יש אינטרסים נוספים אבל מה עשיתם מסאדאם איש מסכן שמתנפלים עליו . והדבר הזה בהחלט משרת את האינטרס הישראלי , חיסול מאגרי הנשק של סאדאם הם פחות צרה אחת על ישראל לא שיחסרו לנו צרות אבל תמיד עדיף אחת פחות .חוץ מזה שהוא מאוד קרוב ליצור של נשק גרעיני מה נעשה ברגע שיהיה לו נשק כזה ? [הודעה זו נערכה על ידי Israelishk בתאריך 03-02-2003]
|
UoUo
משתמש רשום   הודעות: 1341 מ: מדינת החתולים. נרשם: מאי 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי MiniMiz0r: עירק גם מהווה קרש קפיצה אפשרי למתקפה על מדינות ערביות אחרות (ערב הסעודית).
לפי דעתי מלחמה צריכה להיות. מהסיבה הפשוטה, שזה משרת את האינטרס של ישראל. ------------------ עצוב. :(
|