|
מחבר
|
נושא: וגם זה מוגן תחת ההגדרה של מגדר?
|
Sh3kel
משתמש רשום   הודעות: 1351 מ: נרשם: מרץ 2002
|
http://edition.cnn.com/2003/HEALTH/07/02/fertility.shemales.reut/index.htmlמסתבר שלמדענים במדריד אין משהו יותר טוב לעשות מלבד לקחת תאים מעובר זכרי ולהזריק אותם לעובר נקבי בשביל לראות מה ייקרה. מדובר באחד המניפולציות המגעילות ביותר שנתקלתי בהן מימיי, אחד הניסויים הכביכול מדעיים הדוחים ביותר ובזוועה אנושית. מה זה עוזר לנו, ליצור כאלו מפלצות? כל אחד עם תואר Ph.D בגנטיקה ומזרק יכול לשחק את אלוהים? יש לנו מספיק משוגעים בעולם, עכשיו צריך להוסיף לרשימה הזאת את כל חולי הנפש שמבצעים כזה ניסוי. [הודעה זו נערכה על ידי Sh3kel בתאריך 03-07-2003]
|
Varlix
משתמש רשום   הודעות: 2634 מ: נרשם: דצמבר 2002
|
העתיד של האנושות עמוד מעורפל. מבחינה אטית, מבחינה טכנולוגית, מבחינה תרבותית אנחנו הולכים לקבל משהו מאוד מוזר.......אלא אם כן לא יכולול שינויים בקרוב......... ------------------
|
אורי מרחב
חבר מערכת הודעות: 1126 מ: רחובות, ישראל נרשם: אוגוסט 2001
|
מה בסך הכל נעשה פה? לא מדובר בעוברים שיגדלו להיות בני אדם, שיוולדו בהריון, שיהלכו על פני האדמה. מדובר בחלק ממחקר גנטי שנעשה במבחנה, לא בשילובים מפלצתיים של פרנקנשטיין.עם זאת, עושה רושם שקהילת המדענים לא מרוצה מהעניין, כך שככל הנראה יש כאן משהו לא בסדר. מה שבטוח, אין לי התנגדות עקרונית לכל צורות המניפולציה הגנטית האפשרית. אם נוכל למשל לגדל באופן מלאכותי כבד כדי להציל חיי אדם, אז נסרב לעשות זאת רק כי זה "לקחת את מקום האל"? ------------------ ignorance is Power War is Peace Slavery is Freedom
|
Sh3kel
משתמש רשום   הודעות: 1351 מ: נרשם: מרץ 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי אורי מרחב: עם זאת, עושה רושם שקהילת המדענים לא מרוצה מהעניין, כך שככל הנראה יש כאן משהו לא בסדר. מה שבטוח, אין לי התנגדות עקרונית לכל צורות המניפולציה הגנטית האפשרית. אם נוכל למשל לגדל באופן מלאכותי כבד כדי להציל חיי אדם, אז נסרב לעשות זאת רק כי זה "לקחת את מקום האל"?
ישנו הבדל עצום בין שימוש בעוברים לחקר stem cells וחקירת השיטות הגנטיות לשכפול על מנת יצירת שכפולים של כבד או לב אדם לבין הזרקת תאים זכריים לעובר נקבי בשביל לראות מה ייקרה.
|
אורי מרחב
חבר מערכת הודעות: 1126 מ: רחובות, ישראל נרשם: אוגוסט 2001
|
תקרא את הכתבה. הם לא עשו את זה כדי לראות מה יקרה.עריכה: הנה רמז. "which they believe could lead to better treatments or cures for single gene disorders. " ------------------ ignorance is Power War is Peace Slavery is Freedom [הודעה זו נערכה על ידי אורי מרחב בתאריך 03-07-2003]
|
Ergil
משתמש רשום הודעות: 46 מ: נרשם: יוני 2003
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי אורי מרחב: עם זאת, עושה רושם שקהילת המדענים לא מרוצה מהעניין, כך שככל הנראה יש כאן משהו לא בסדר.
מה גורם לך לחשוב שמדענים לא יכולים להיות שמרניים כמו כל אחד אחר? ------------------ I'm here to kick ass and chew bubble gum. You're lucky I've got some gum left
|
Sh3kel
משתמש רשום   הודעות: 1351 מ: נרשם: מרץ 2002
|
המיזוג של שני תאים, אחד חולה ואחד בריא, יכול להוליד שלוש תוצאות: או שהתאים יבריאו, או ששניהם יהיו חולים, או שלא ייקרה כלום. התוצאה הרצויה היא הראשונה והראשונה בלבד.יהיה זה נוהג חכם בתחום הגנטיקה להפסיק להתעסק בדברים האלה כי הם יכולים - אסור לנו לעשות מעשה שיש לו פוטנציאל לתת תועלת אם ידוע בוודאות שיש בו נזק.
|
The Avatar
משתמש רשום   הודעות: 3622 מ: רעננה נרשם: יוני 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Sh3kel: אסור לנו לעשות מעשה שיש לו פוטנציאל לתת תועלת אם ידוע בוודאות שיש בו נזק.
יש בו אפשרות לנזק. זה לא ודאי. ואני לא חושב שיש לך זכות לקבוע מה מותר ומה אסור בתחום הזה. זוהי בחירה של המטופל עצמו.
------------------
|
Sh3kel
משתמש רשום   הודעות: 1351 מ: נרשם: מרץ 2002
|
המטופל במקרה הזה הוא עובר שעוד לא נולד, עזוב אותך ממסוגל להביע דעה...
|
החתול שמיל
משתמש רשום  הודעות: 149 מ: נרשם: ספטמבר 2002
|
אולי לאדון שקל יש רעיונות יותר טובים לגבי בחינת יעילותם של טיפולים רפואיים? רמז- יש הבדל "קטן" בין בני-אדם לעכברים...------------------ אני כל-כך רוצה אותו!
|
Sh3kel
משתמש רשום   הודעות: 1351 מ: נרשם: מרץ 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי החתול שמיל: אולי לאדון שקל יש רעיונות יותר טובים לגבי בחינת יעילותם של טיפולים רפואיים? רמז- יש הבדל "קטן" בין בני-אדם לעכברים...
כיום משתמשים בעיקר בחזירים בשביל לבדוק תרופות בכל התחום האנדוקריני והאימונולוגי, בעכברים יותר על מנת לחקור מחלות ממאירות וכדומה. ניסויים בבעלי חיים אשר נועדו לבדוק מה קורה כאשר נחפשים לכמות של 900% ריכוז חומרים מסרטנים מצילים חיי אדם. ניסויים שבודקים אפשרות לייצר אינסולין מלבלב של חזיר מצילים חיי אדם. ניסויים לבדיקת צבע הליפסטיק על שימפזנות מיותרים לחלוטין וצריכים להיות בלתי חוקיים.
|
הראל עילם
משתמש רשום   הודעות: 4805 מ: רמת השרון נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי Sh3kel: כיום משתמשים בעיקר בחזירים בשביל לבדוק תרופות בכל התחום האנדוקריני והאימונולוגי, בעכברים יותר על מנת לחקור מחלות ממאירות וכדומה. ניסויים בבעלי חיים אשר נועדו לבדוק מה קורה כאשר נחפשים לכמות של 900% ריכוז חומרים מסרטנים מצילים חיי אדם. ניסויים שבודקים אפשרות לייצר אינסולין מלבלב של חזיר מצילים חיי אדם. ניסויים לבדיקת צבע הליפסטיק על שימפזנות מיותרים לחלוטין וצריכים להיות בלתי חוקיים.
אם אתה חושב שזה אתי יותר לבצע ניסויים על חזיר על מנת להביא לטיפולים אשר יעזרו לבני אדם מאשר לזיגוטה שעדיין לא הופרתה, אז יש הבדל עצום בין ערכי המוסר שלי, ובין ערכי המוסר שלה. חלק מההבדל שערכי המוסר שלי טובים יותר. להשתמש בחיות על מנת להביא לרווח בשבילנו? אם אנחנו רוצים לפתח תרופות אשר יעזרו לבני אדם, אנחנו צריכים להשתמש בבני אדם לא רק מבחינה רפואית אלא גם מבחינה מוסרית. אני בכל יום אעדיף לבצע ניסוי על זיגוטה אנושית מאשר על חזיר חי ונושם. ------------------ נחשו מה? אני עכשיו
|