ManUtd	ציטוט:
	אתה יכול להקשיב בכלל אחרי כל כך הרבה שעות?

נתרגל

וואי אני בחיים לא הייתי נשאר בזה! איפה זמן לדברים אחרים? עד שחוזרים הביתה ומכינים שיעורים כבר לילה..

	gulmer	ציטוט:
	לא מזמן ניסו לאפשר לסטודנטים להתקבל רק על סמך הבגרות שלהם. זה הוביל לירידה ברמת הסטודנטים, לאחוזי נשירה גבוהים יותר, ולסטודנטים שהתקבלו על חשבון סטודנטים אחרים (כי יש פשוט מגזרים שבהם יש יותר רמאויות בבגרויות, מה שפחות קיים בפסיכומטרי). זה היה ניסוי שנכשל כישלון מר כמו שאמרתי קודם, על בסיס נתונים קיימים זה מנבא יותר טוב את סיכוי ההצלחה באקדמיה. והאקדמיה מקבלת גם בחינות SAT שלא מכניסות לאוניברסיטאות ולמל"ג שקל אז כנראה שיש פה משהו קצת יותר רציני. כל סטודנט שלומד באקדמיה ממומן ע"י הממשלה ומשלם בערך רק שליש משכר הלימוד הריאלי שלו. שאר הכסף מגיע למוסד האקדמי מהכיס של משלם המיסים, ובתור משלם מיסים אני רוצה לדעת שמי שמגיע לאקדמיה נכנס אליה במטרה לסיים באמת את התואר ולא סתם לבזבז את הכסף שלי. העלות של הפסיכומטרי היא עלות שולית עבורו לעומת העלות עבור משלם המיסים במידה והוא מתגלה כלא מתאים ונושר מהלימודים (אגב, גם האוניברסיטאות נקנסות על זה במידה והוא נושר). אני בכלל חושב שהפסיכומטרי היה יותר אפקטיבי אם היו יכולים למנוע לחלוטין את שיטת מכוני הלימוד לפסיכומטרי ואז האפקטיביות שלו היתה עולה עוד יותר, אבל לצערי אין דרך לעשות את זה. זה עדיין עדיף על קבלה על סמך נתוני בגרות שהיום לא שווים את הנייר שעליהם הם כתובים. אתה מערבב פה נושאים. זה שהחליטו ששיננית צריכה תואר אקדמי לא קשור לפסיכומטרי. אולי זה בשביל לעשות עוד כסף (אני בספק, המקצוע נלמד כיום במסגרת לימודי חוץ שנחשבים ליותר רווחיים למוסדות האקדמיים) ואולי זה בשביל להעלות את רמת השינניות. אין לי מושג, אולי אתה צודק ב-100%, אבל זה לא קשור לפסיכומטרי.

זה משעשע שאתה חושב שפתרון לבעייה של בגרויות הנוגעת לתואר המידות צריכה להיות מטופלת במבחן אחר ולא בטיפול במה שרקוב. זה לעשות תלאי על תלאי. אבל אם התלאי מביא כסף אז כנראה שזה לא משנה.

בכל מקרה, איך תסביר את העובדה שכשהייתי לתיכון סתם ניגשתי לפסיכומטרי ללא כל לימוד מוקדם וקיבלתי ציון של 614. ולפני הלימודים נגשתי לבחינה לאחר קורס וקיבלתי ציון של 740? המוח שלי התפתח בצבא? הפכתי ליותר מוכשר? או שסתם שיננתי מילים חסרות שחר ולמדתי שטיקים לעבור בחינה שלא מייצגים דבר לגבי ההישגים האקדמיים שלי.

נ.ב. אני לא יודע איזה מסלול עשית כדי להתקבל לתואר שני במנהל עסקים. אבל יש דרישה באוניברסיטאות לעשות את בחינת הGMAT שמכניסה המון כסף לאוניברסיטה. ללא קשר לSAT שהיא בכלל המקבילה האמריקאית (מה הקשר בכלל?).

למה צריך עוד בחינה על פני הפסיכומטרי? אה כן, אולי אתה לא יודע אנגלית, או שבעצם הם צריכים עוד כסף ופרייארים נולדים כל יום מחדש.

ורק אני לומד קבוע כל יום עד 14:15 ולא לומד ביום שישי

בימי רביעי אני לומד קבוע עד 12

ואני עד רבע לשלוש, יש לי מערכת ממש מטומטמת מבחינת סידור שעות היום יש לי שעתיים ערבית, מתמטיקה ויהדות וכולם בלי הפסקה באמצע.

	ManUtd	ציטוט:
	וואי אני בחיים לא הייתי נשאר בזה! איפה זמן לדברים אחרים? עד שחוזרים הביתה ומכינים שיעורים כבר לילה..

יש לי בחלק מהפעמים שעות חלון (במקרה של יום ראשון זה נסיעה באוטובוס)

מה זאת אומרת נסיעה באוטובוס? ואיך אתה מגיע בשאר הימים?

לא אני לא נוסע לבית ספר עם אוטובוס, פשוט ביום ראשון יש הסעה מאורגנת מהבית ספר שלי לחמד"ע שזה מרכז ללימודי פיזיקה שם אנחנו לומדים פיזיקה וחוזרים לבית הספר עם הסעה.

	Death_119	ציטוט:
	זה משעשע שאתה חושב שפתרון לבעייה של בגרויות הנוגעת לתואר המידות צריכה להיות מטופלת במבחן אחר ולא בטיפול במה שרקוב. זה לעשות תלאי על תלאי. אבל אם התלאי מביא כסף אז כנראה שזה לא משנה.

זה לא תלאי על תלאי, והפסיכומטרי הוא בכלל לא פתרון לבעייתיות של בחינות הבגרות.
הוא פשוט כלי הערכה להצלחה אקדמית שמדוייק הרבה יותר מבחינת הבגרות, וכל עוד בעיית בחינות הבגרות לא תיפתר הוא בהחלט פיתרון עדיף עליה. כמו שהסברתי קודם, הוא למעשה חוסך כסף.

	Death_119	ציטוט:
	בכל מקרה, איך תסביר את העובדה שכשהייתי לתיכון סתם ניגשתי לפסיכומטרי ללא כל לימוד מוקדם וקיבלתי ציון של 614. ולפני הלימודים נגשתי לבחינה לאחר קורס וקיבלתי ציון של 740? המוח שלי התפתח בצבא? הפכתי ליותר מוכשר? או שסתם שיננתי מילים חסרות שחר ולמדתי שטיקים לעבור בחינה שלא מייצגים דבר לגבי ההישגים האקדמיים שלי.

לא הפכת ליותר מוכשר, פשוט הראית יותר יכולת שאולי קשורה לבגרות, אולי קשורה לאינטיליגנציה (המוח עדיין מתפתח בגילאים האלו), ואולי קשורה לעובדה שפיתחת יכולת חרישה.
אבל כל הנקודה היא שכשאתה מגיע לאוניברסיטה אתה הרבה פעמים נתקל בחומר שבפעם הראשונה בחיים שלך אתה באמת תתקשה איתו, ואם לא יהיו לך היכולות לשנן אותו (משפטים של קושי הם חסרי שחר בדיוק כמו מילים לפסיכומטרי) ולחרוש אתה פשוט תיכשל ותיפלט מהלימודים. הפסיכומטרי הוא מדד טוב לזה.

	Death_119	ציטוט:
	נ.ב. אני לא יודע איזה מסלול עשית כדי להתקבל לתואר שני במנהל עסקים. אבל יש דרישה באוניברסיטאות לעשות את בחינת הGMAT שמכניסה המון כסף לאוניברסיטה. ללא קשר לSAT שהיא בכלל המקבילה האמריקאית (מה הקשר בכלל?). למה צריך עוד בחינה על פני הפסיכומטרי? אה כן, אולי אתה לא יודע אנגלית, או שבעצם הם צריכים עוד כסף ופרייארים נולדים כל יום מחדש.

GMAT היא בחינה ללימודי מנהל עסקים לתואר שני בלבד, ובמקרה של הבחינה הזו באמת מדובר בגבייה מיותרת של כסף כשישראל למעשה רק מיישרת קו עם העולם ולמעשה עם ארה"ב (אני אגב לא עשיתי אותה, היה לי פטור).
SAT היא למעשה המקבילה האמריקאית למבחן הפסיכומטרי ונדרשת בכל אוניברסיטה שם ללימודי תואר ראשון, מה שמראה לך שגם פה הפסיכומטרי שלנו לא המציא את הגלגל, ושהמטרה שלו היא לא סתם לעשות כסף.
למעשה רק למדנו מהניסיון העשיר של אחרים ופיתחנו בחינה מקבילה בעברית. בגלל זה כל אוניברסיטה בישראל גם מכירה בבחינות הSAT כתחליף למבחן הפסיכומטרי ובגלל זה גם ציינתי שאתה יכול לעשות מבחן SAT וכך לא להעשיר את המל"ג ועדיין להתקבל לאוניברסיטה בארץ.
- כי נראה לי שעל זה אתה מתלונן.

לידע כללי: באנגליה למשל לא חייבים בבחינה פסיכומטרית או SAT או כל דבר אחר. באנגליה במקום בגרויות (שאתה מסיים למעשה בכיתה י') יש לך מבחני כניסה לאוניברסיטאות שאותן כותבות האוניברסיטאות בעצמן.
את המבחנים אתה עושה עוד בבית הספר (בכיתות יא-יב) או מתקן ציונים לאחר מכן, ובשביל להתקבל למקצוע מסויים אתה חייב לקבל ציון שעובר את רף הקבלה במבחנים ספציפיים שנכתבים באוניברסיטה (כנראה לא תוכל למשל להתקבל לרפואה אם לא עברת את מבחן הכניסה בBiology או Human Biology ברמת A Level. אתה משלם כסף לאוניברסיטאות עצמן על כל בחינה כזו (בשביל להקל על החיים יש בין האוניברסיטאות כמובן הסכמה על קבלה גם על סמך מבחנים של אוניברסיטה מוכרת אחרת), ולמרות שאני חושב שלשיטה יש יתרונות מסויימים על השיטה בארץ (וגם חסרונות) היא עדיין לא פותרת את הבעיה שלך שנובעת מחוסר הרצון שלך לשלם לאוניברסיטה כסף בשביל להתקבל אליה.

אני יכול להוסיף מנסיוני שהייתה מחשבה לקבל לאוניברסיטה כל אחד ולבדוק לפי המדד של ציוני השנה הראשונה, אולם הדבר נפסל מכך שאין תשתיות לכ"כ הרבה סטודנטים בשנה באוניברסיטה (לשם הדוגמא אני אגד שלמשל בבר אילן יש כ-1500 מועמדים בשנה למשפטים ורק 150 מתקבלים, אז תחשוב שעכשיו יהיו לך פי 10 בשנה ראשונה).
ודבר שני שהוא דווקא לטובת הסטודנטים, הדבר ייצור בעייתיות כי אתה למעשה גם דורש מהם לעמוד בשנה ראשונה בתשלום והכל וזה לא מבטיח להם כלום, ובמדינה שלנו עוד יותר שאתה מתחיל תואר ראשון בגיל מבוגר יחסית (אחרי צבא + טיול ועבודה לפני) שהרי במדינות "מתוקנות" מתחילים ללמוד בד"כ מייד אחרי התיכון.

דודי, מה שצויינת הוא בדיוק הסיבה למבחן הפסיכומטרי. לא מדובר במבדק IQ, מדובר במבחן שבודק בצורה מצויינת את היכולת שלך ללמוד לימודים גבוהים.
אתה יכול להתקרב ל700 עם אנטלגנציה בלבד, אתה יכול להתקרב ל700 עם חרישה בלבד ואתה יכול להתקרב ל700 בשילוב של השניים בלי שאתה מצטיין יתר על המידה באחד מהם. מה שכן, זה בדיוק משקף את האדם שיצליח בלימודים הגבוהים (ושאני אומר יצליח זה לא אומר ממוצע 95). אתה יכול להצליח בלימודים גבוהים בעזרת אנטלגנציה בלבד או בעזרת חרישה בלבד (תאמין לי, יש לי חבר עם יכולות שכליות של נעל אבל בחיים לא ראיתי משהו חורש מ-8 בבוקר עד 11 בלילה כמוהו והוא עומד על ממוצע גבוה מ80 בטכניון במדעי המחשב) או שילוב של השניים, בדיוק הדרישה של הפסיכומטרי.
אם היו מקבלים על פי מבחן IQ אז התוצאות של המבחנים היו מאוד שונות, הן לא היו מכלילות את התלמידים שמסוגלים לשבת על התחת כמו שצריך אפילו אם הם לא גאונים הדור ומנסיון שלי, אותם אנשים מצליחים לא רע בלימודים גבוהים.

המבחן הפסיכומטרי בא להראות אנטלגנציה, יכולת חרישה ומהירות קליטה. אולי האנטלגציה שלך לא עלתה מהמבחן הראשון לשני, אבל הפרמטרים האחרים כן.

ואו, אני בשוק. כרגע נרשמתי לקורס AI לסמסטר ב' וגיליתי על מה עושים את העבודות, במנוע SOURCE
אדיר, אני מאושר.

	DrKeo	ציטוט:
	ואו, אני בשוק. כרגע נרשמתי לקורס AI לסמסטר ב' וגיליתי על מה עושים את העבודות, במנוע SOURCE אדיר, אני מאושר.

פששש חלום הלוואי עלי

יום ראשון 8 שעות
יום שני 9 שעות
יום שלישי 7 שעות
יום רביעי 8 שעות
יום חמישי 8 שעות
יום שישי 5 שעות

אה ושכחתי להזכיר שאני כיתה ט'

לי ב-ט היה חצי שנה שביתה וחצי שנה עד גג 1 וחצי-שתיים..

	DarkRising	ציטוט:
	יום ראשון 8 שעות יום שני 9 שעות יום שלישי 7 שעות יום רביעי 8 שעות יום חמישי 8 שעות יום שישי 5 שעות אה ושכחתי להזכיר שאני כיתה ט'

אני ב-י' מסיים דרך-כלל שעה 14:00, אבל יש גם ימים של 12:45 ו-15:45...
מה שכן, זה לא משנה מתי מסיימים, זה משנה כמה לומדים:
לי יש יום שאני מתחיל בו בשעה רביעית ומסיים בשביעית, כשאחת מהשעות זה שעת מחנך