 |
|
 |
| |
|
מחבר
|
נושא: לאן אתם רוצים להתגייס?
|
kono
משתמש רשום   הודעות: 1078 מ: ארץ היפני הסיני והרוסי הרחק במזרח מארץ שותת וודקה נרשם: ינואר 2002
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי swatman-ofer: אני מסכן?????קונו בפעם האחרונה שבדקתי רמבו הוא לא מציאותי. אם תשלח חייל קומנדו, נגד מחלקה של גבעתי , או אפילו יחידת טנקיסטים, אם נשק ישן. אני מבטיח לך שהוא ימות מקסימום תוך 15 דק'. כי אנשים שוחכים שגם לאויב יש אנשים שיודעים להלחם.
עופר... אתה טועה חייל קומנדו יכול להתקרב מספיק קרוב לפוצץ להם תמוח וביי ביי חיילים...------------------
|
ZubakA
משתמש רשום  הודעות: 378 מ: המוקעטה של זובקה נרשם: ינואר 2002
|
חייל קומנדו מיומן יכול לעשות את זה ממרחק.חוץ מזה הוא יכול להתקרב. ------------------ Oho my god thats the funky-shit!
|
swatman-ofer
משתמש רשום  הודעות: 103 מ: נתניה נרשם: יוני 2002
|
בוא אני יסביר לך משהו דימון, דבר ראשון לא הייתה בכלל יכול להגיע לגובה של ה F 14. דבר שני הקטע אם 600 קמ"ש? אתה צוחק נכון, בפעם האחרונה שבדקתי F 14 יכול להגיע למיהרות של מעל 2100 קמ"ש. אתה בחיים לא הייתה יכול להתחרות בו. ותאמין אי אפשר התחמק מטיל במיהרות של 600 קמ"ש. אם אין לך נורים אתה יכול לשכוח מזה.וקונו, נניח בא חייל מהDELTA FORCE לגבעתיים שיש לו רק THOMPSON עליו, אתה לא מבין שהוא לא יצליח להוריד יותר משלוש חיילים עד שיורידו אותו. לא יהיה לו סיכוי עליהם. וכמו שאמרתי התכנון הוא הדבר החשוב ביותר להצלחה. אחריו הטכנולוגיה ורק אחראי הזה האיש שצריך לבצע את המשימה.
------------------
|
Demon
משתמש רשום   הודעות: 1527 מ: שותה וודקא בבית של גנרל אלכסיי גובה. מערב קולגוייב... נרשם: אפריל 2001
|
1) תגיד לי, מה אתה חושב שקרבות אויר מבצעים בגובה 20000 רגל במהירות 3000 קמ"ש? אתה משעשע...2)את הנורים הכניסו במלחמת ויאטנם. לפני זה היה טקטיקות להתחמק מטילים (אפשריות, אבל קשות לביצוע). 3)כשאתה עומד ומדבר עם חבר שלך, ופתאום רואה אותו נופל מת, אתה נכנס לשוק של 20 שניות לפחות, אלה אם כן אתה חייל מנוסה. 20 שניות זה מספיק לצלף מומחה כדי להוריד 6 אנשים, ולהכניס לכוונת את ה 7. (לצלפים סוריים למשל, שהם הכי טובים באיזור, לוקח 3 שניות כדי להכניס אותך לכוונת ולפוצץ לך את הראש). גם כמה צרורות מתומפסון עושים את העבודה טוב. ------------------ [הודעה זו נערכה על ידי Demon בתאריך 01-07-2002]
|
Seventholic
חבר מערכת הודעות: 301 מ: Lamertin, Everon נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט: נכתב במקור על ידי swatman-ofer: בוא אני יסביר לך משהו דימון, דבר ראשון לא הייתה בכלל יכול להגיע לגובה של ה F 14. דבר שני הקטע אם 600 קמ"ש? אתה צוחק נכון, בפעם האחרונה שבדקתי F 14 יכול להגיע למיהרות של מעל 2100 קמ"ש. אתה בחיים לא הייתה יכול להתחרות בו. ותאמין אי אפשר התחמק מטיל במיהרות של 600 קמ"ש. אם אין לך נורים אתה יכול לשכוח מזה.וקונו, נניח בא חייל מהDELTA FORCE לגבעתיים שיש לו רק THOMPSON עליו, אתה לא מבין שהוא לא יצליח להוריד יותר משלוש חיילים עד שיורידו אותו. לא יהיה לו סיכוי עליהם. וכמו שאמרתי התכנון הוא הדבר החשוב ביותר להצלחה. אחריו הטכנולוגיה ורק אחראי הזה האיש שצריך לבצע את המשימה.
F-14 הוא מטוס טוב - שום דבר לא יותר מזה. בכנות? הF-16 או ה-F-15 עליונים ועדיפים עליו, וגם המיג-29. אבל על מטוסי אף-14 מותקנים טילי פיניקס שהם טילי קרב על-ראות ויש להם טווח מדהים - ואחוזי אפקטיביות בקרב מהגבוהים בתחום. מטוסים בפעילות מבצעית של קרב אוויר-אוויר לא יגיעו בחיים למהירויות כאלו. זה שורף יותר מדי דלק, לא יעיל ואם אני לא טועה יש אפילו בעיה לירות בכאלה מהירויות. מה כן, לטילי קרקע-אוויר אין בעיה להוריד אותך במהירות כזאת. חייל מדלתא פורס מגיע לגבעתיים עם תומפסון וכמה מחסניות טובות יכול להרוג מספיק אנשים כדי למלא את הדף הראשון של ידיעות אחרונות (לא המדור כלכלה). ועופר, אתה לא אמור להתגייס כבר? ועופר, דבר אחרון, ע-ב-ר-י-ת! שפה ע-ב-ר-י-ת! תלמד, זנזן יקירנו חשף את היותו מאובחן והדקדוק שלו לא רע בכלל. תשתפר דחוף. גל NEZEK
------------------ ג'סיקה ראביט: "אני לא רעה, אני רק מצוירת ככה." ------------------------ נושא: יש לי 14 גורים של חתולים, מישהו רוצה??? CitizenD: אני דווקא חושב שזה יכול להיות מתאים מאד לפורום החומרה וההחלפות... ------------------------ דר סטריינג'לאב: But mine fuhrer, I can walk ------------------------ Despite all my rage I'm still just a rat in a cage
|
Goldragon
משתמש רשום   הודעות: 748 מ: גבעת שמואל נרשם: אפריל 2001
|
אני לא יודע, ואני לא יתערב, אבל מה לעזעזל אתם רבים?! עדיפות טכנולוגיה על איכות הלוחם?! אתם לא קולטים שזה שני גורמים חשובים שנשקלים במקביל ולא אחד מול השני? הרעיון הוא שהם שני גורמים שמפותחים בד בבד, ואי אפשר לעשות השוואה ביניהם, הצבא מפתח את שניהם, יש סיבה.. אם הייתה עדיפות היו מפתחים רק אחד, הטכנולוגיה לא עדיפה על מיומנות, והמיומנות לא עדיפה על טכנולוגיה, אתם טוחנים מים, שניהם חשובים ואת שניהם מפתחים. לעומת זאת, כאשר אחד מהגורמים הללו חסר בצבא, אותו צבא בבעיה. תחשבו על מה שאמרתי ותיווכחו כי יש צדק בדברי. תחשבו על פינג וסקילז, אתה לא יכול לאמר שאחד גבוה מהשני, בלי פינג יהיו לך בעיות, ויהיה קשה לשחק, ובלי סקילז לא משנה כמה גבוה הפינג יהיה מאוד קשה לנצח.------------------
| |
צור עמנו קשר | www.vgames.co.il
כל הזכויות שמורות ל- Vgames

Ultimate Bulletin Board 5.47d
|
|
 |
|
 |
|
|