ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי MiniMiz0r:
אתה מודע לכך שבתקופה שאתה מתאר לא היה או"ם, שנוצר לאחר מלחמת העולם השניה ומטרתו הבלעדית היא לטפל במקרים כמו עירק?

---

והעובדה היא שהא"ום לא רצה ללכת למלחמה עם עיראק. לו אמריקה הייתה מצייתת לדבר האו"ם, אזרחי עיראק עדיין היו מפחדים לומר את דעתם, ונשים עיראקיות עדיין היו מטרות לגיטמיות לאונס מזדמן של עודאי חביבנו.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי MiniMiz0r:
חבר הלאומים היה שטות.
האו"ם כן מסוגל לטפל במדינות כמו עירק - ע"ע מלחמת המפרץ.

---

ואני מקווה שיום אחד תבין מדוע חבר הלאומים היה שטות.
האו"ם לא מסוגל לטפל והוא לא טיפל בעיראק.
כמו שכבר אמרתי רק לארה"ב יש את היכולת והרצון לעכוף את החלטות האו"ם.

------------------
?Me...dictator? me...insane
!Negative! absolutely negative

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי Sh3kel:
מינימייזר, כאן הגיעה הזמן ללמוד ממישהו שמבין את העניין קצת יותר ממך. האו"ם הפעיל את סעיף 7, סנקציות, רק פעם אחת בלבד מאז כינונו - סנקציות שהוטלו על עירק לאחר התקיפה. כל החלטה שמועברת תחת סעיף אחר של אמנת האו"ם איינו בעל תוקף אופורטיבי בכלל והוא בגדר המלצה במידה והוא מופעל תחת סעיף 6 או בעלת תוקף הצהרתי תחת העצרת הכללית. האו"ם הוא אפילו לא נמר של נייר.

---

ראשית, הסנקציות הוטלו ארבעה ימים לאחר פלישת עירק לכווית.
שנית, האו"ם כן אישר פעולה צבאית בעירק.
ציטוט מתוך החלטה 678 של מועה"ב, שהתקבלה בתאריך 29/11/1990:

"Acting under Chapter VII of the charter
...
2. Authorizes member states co-operating with the government of Kuwait, unless Iraq on or before 15 January 1991 fully implements, as set forth in paragraph 1 above, the above mentioned resolutions, to use all necessary means to uphold and implement resolution 660 (1990) and all subsequent relevant resolutions and to restore international peace and security in the area;
"

אורי - אז אזרחי עירק חופשיים, אבל אני לא רואה שום נחיתת כוחות אמריקאיים (או אפילו רמז לכך) בלוב או באיראן, וגם שם אזרחים סובלים תחת משטר דיקטטורי מושחת.

לפחות עכשיו אתה מסכים לכך שהמתקפה עצמה הייתה מוצדקת? הרי אתה אפילו יותר נלהב ממני מהמתקפה, וכבר שואל למה שלא נוסיף רודנויות נוספות לרשימה.

גם יומם יבוא. חייבים לשלב בין מוסריות למציאותיות. לארה"ב אין את המשאבים והסיבה לתקוף את כל הרודניות שבעולם בו זמנית. אני מקווה שהם ימשיכו במערכה לדמוקרטיזציה של המזרח התיכון. בשכל ובזהירות - מלחמה היא לא הדרך היחידה לשנות צורת משטר.

בכירים בארה"ב: "אנו מאבדים תקווה למצוא נשק השמדה המונית בעיראק"

הממשל האמריקני מתכוון לשלש את מספר הצוותים בעיראק, האמונים על איתור מדענים שעסקו בייצור נשק להשמדה המונית תחת משטרו של סדאם חוסיין. כך מדווח הבוקר העיתון "ניו-יורק טיימס".

כ-1,000 מומחים לנושא ישוגרו לעיראק וישתתפו במצוד אחר הנשק הבלתי חוקי. זאת על-רקע הביקורת הגוברת בעולם, לפיה אי מציאת ה"אקדח המעשן" מוכיח כי לא הייתה כל הצדקה למלחמה. כמה מומחים אמרו לעיתון, כי הם "מאבדים תקווה" לכך שיימצא בעיראק נשק בלתי קונבנציונלי בכמות גדולה.

------------------
"למה אחרונים תמיד בסוף?"
- פנינת החוכמה של סמ"ח 4 בגיבוש טיס 152.

לא ניתן לשבת מהצד כאשר שורת דיקטטורים וארגוני טרור משתלטים על חלק משאבי ביותר של העולם ומתעלליפ בכל בני האדם שמסביב מסיבות דתיות. עיראק הספיקה לנלה מלחמה ארוכת שנים עם איראן, לפלוש לכווית ולהפציץ את ישראל בלא כל התגרות. סדאם הוכיח את היותו מסוכן כבר מעל לכל צל של ספק, והעולם ניצח אותו צבאית אך נחל מפלה מדינית שוב ושוב.

אגב, אני מסכים שגם איראן ודרום קוריאה הן מסוכנות לבטחון העולם. גם איתן יידרש שינוי. במקרה של איראן, אפשרי שנהיה מספיק ברי מזל על מנת שהם עצמם יעשו את ההפיכה (אני מציע לכולם לברר קצת על מהומות הסטודנטים של 4 השנים האחרונות). פיתוח של כוחות דמוקרטים וחזקים, כמו שצמחו יפן וגרמניה, הוא ערובה לשלום העולם. לא הישיבה על האי.

------------------
_ _ _ _ _________ _ _ _ _