|
מחבר
|
נושא: רבע מהיהודים לא מאמינים בדמוקרטיה
|
אורי מרחב
חבר מערכת
 הודעות: 865
מ: רחובות, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001
|
הייתי מתקיף עוד פעם את קייזר על זה שהוא מספיק מטומטם לתמוך בדיקטטורה לאחר שהיא הוכיחה עצמה פעם אחר פעם כשיטת ממשל נחותה ואכזרית בהרבה מהדמוקרטיה הגרועה ביותר. אבל אין טעם...הנתוניםן של המכון לחקר הדמוקרטיה אכן קשים, אבל צריך לקחת אותם במסגרת הרחבה יותר, של העימות הצבאי בינינו לבין הפלשתינאים. איבה לאומית מובילה בדרך כלל להלך חשיבה ריכוזי יותר ודמוקרטי פחות (ואין לנו דוגמה טובה יותר לכך מאשר קייזר סוזה), והדבר נכון כפליים כאשר יש במדינה מיעוט גדול שנחשב לתומך באויב בסכסוך שכזה. כל זה כמובן לא מפחית מחומרת המצב, אבל אולי הופך אותו לקצת יותר מובן. כל זמן שאנשים טובים יסרבו לקבל את מתנגדי הדמוקרטיה כחברים שווים בחברה, וימשיכו להציב אותם במקומם כמיעוט שיש לתעב אותו - נראה לי שהדמוקרטיה הישראלית תשרוד. אני יודע שאני עושה תרומתי הקטנה ביחס ה"סובלני" שלי כלפי גורמים (גורם) קיצוניים בפורום הזה... ------------------
ignorance is Power
War is Peace
Slavery is Freedom
|
Eddie
משתמש רשום
 הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי ~יונתן~:
כלום פשוט חשבתי שהוא ישראלי... אדי, היית פעם בארץ?
אני מתגורר בחיפה מאז היותי בן שש. הוריי החליטו לחזור לארץ.
Swiss.re: LOL! עריכה: ביליתי שנה וחצי מאז גיל שש בקליפורניה, אבל אני נמצא בארץ (בערך) רצוף כבר כ-4 שנים. ------------------
 ציטוט השבוע: You're not to be so blind with patriotism that you can't face reality. Wrong is wrong, no matter who does it or says it.
Malcolm X (1925 - 1965) [הודעה זו נערכה על ידי Eddie בתאריך 19-05-2003]
|
UoUo
משתמש רשום
 הודעות: 2252
מ: מדינת היהודים.
נרשם: מאי 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eddie:
אני מתגורר בחיפה מאז היותי בן שש. הוריי החליטו לחזור לארץ.
Swiss.re: LOL!עריכה: ביליתי שנה וחצי מאז גיל שש בקליפורניה, אבל אני נמצא בארץ (בערך) רצוף כבר כ-4 שנים.
אז בקליפורניה קיבלת את הטינה למולדת ? ------------------
"...אנחנו כאן ואף פעם לא נלך מכאן הציונות בדם אני היהודי שלא מכבד איסלאם...."
|
Varlix
משתמש רשום
הודעות: 1846
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי אורי מרחב:
הייתי מתקיף עוד פעם את קייזר על זה שהוא מספיק מטומטם לתמוך בדיקטטורה לאחר שהיא הוכיחה עצמה פעם אחר פעם כשיטת ממשל נחותה ואכזרית בהרבה מהדמוקרטיה הגרועה ביותר. אבל אין טעם...הנתוניםן של המכון לחקר הדמוקרטיה אכן קשים, אבל צריך לקחת אותם במסגרת הרחבה יותר, של העימות הצבאי בינינו לבין הפלשתינאים. איבה לאומית מובילה בדרך כלל להלך חשיבה ריכוזי יותר ודמוקרטי פחות (ואין לנו דוגמה טובה יותר לכך מאשר קייזר סוזה), והדבר נכון כפליים כאשר יש במדינה מיעוט גדול שנחשב לתומך באויב בסכסוך שכזה. כל זה כמובן לא מפחית מחומרת המצב, אבל אולי הופך אותו לקצת יותר מובן. כל זמן שאנשים טובים יסרבו לקבל את מתנגדי הדמוקרטיה כחברים שווים בחברה, וימשיכו להציב אותם במקומם כמיעוט שיש לתעב אותו - נראה לי שהדמוקרטיה הישראלית תשרוד. אני יודע שאני עושה תרומתי הקטנה ביחס ה"סובלני" שלי כלפי גורמים (גורם) קיצוניים בפורום הזה...
ממש לא.
נכון הדבר כי רוב הדקקטטורות נכשלו כי מנהיגיהן השתנו מהכוח, אבל תכלס, יש נסיכויות ערביות עשירות שיש להן דקטטרוה והן מרוצות.
ולמה אתה קורא פה לאנשים מטומטמים?
זו דעתו,-הוא הגיע אלי בדרך כלשהיא, תכבד את זה.------------------
^_^
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי UoUo:
אז בקליפורניה קיבלת את הטינה למולדת ?
טינה? על מה אתה מדבר?
I love the world
 ------------------
ציטוט השבוע: You're not to be so blind with patriotism that you can't face reality. Wrong is wrong, no matter who does it or says it.
Malcolm X (1925 - 1965)
|
Keiser_Soze
משתמש רשום
הודעות: 3285
מ: ישראל
נרשם: יולי 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי אורי מרחב:
הייתי מתקיף עוד פעם את קייזר על זה שהוא מספיק מטומטם לתמוך בדיקטטורה לאחר שהיא הוכיחה עצמה פעם אחר פעם כשיטת ממשל נחותה ואכזרית בהרבה מהדמוקרטיה הגרועה ביותר. אבל אין טעם...וכו' וכו' ...
תשמע, הדמוקרטיה ממש הוכיחה את עצמה, בכל נושא שהוא, מה אני אגיד לך - בחינוך, בכלכלה, בבטחון.
דמוקרטיה היא כשלון ברור, צריך לשנות את זה, אומנם לא מהקצה אל הקצה, אבל לשנות בצורה דרסטית.
כל כך הרבה אשים מעוניינים בדמוקרטיה מהעובדה הפשוטה - אנשים מפחדים מהזכויות שיאבדו להם בהחלפת המשטר למשטר קצת יותר עריצי, דיקטטורי אם תרצה. כמובן שכל משטר מהסוג שאני הייתי רוצה בו יפגע בצורה די משמעותית בתחומי חיים רבים (תקשורת, ספרות וכו') אבל רק משטר כזה יכול להוציא מדינה כמו שלנו ממצב כזה. כל יום של דמוקרטיה הוא עוד נזק פה, הדמוקרטיה בזבזה לנו מליארדים במשך השנים, היא תמשיך לבזבז. אני לא חושב שזה ריאלי, אבל צריך לשנות את הדמוקרטיה הזו. ------------------
"בניגוד לאמונה הפופולארית, הכוח המניע את הטרור הוא לא יאוש ולא עוני.
המניע הוא תקווה - תקוות המחבלים שמוחותיהם נשטפו באופן שיטתי בידי האידיאולוגיה של המפעילים אותם,
שהברבריות שלהם תשבור את רצון אוייביהם ותעזור להם להשיג את מטרותיהם - פוליטיות, דתיות וכו'."
בנימין נתניהו
|
MORIDIN
משתמש רשום
הודעות: 657
מ: חיפה, ישראל
נרשם: אפריל 2001
|
אתה לא מבין? לא אכפת לי מהמדינה. אכפת לי מהמצב של האזרח הקטן. וכשהמשטר טוטליטרי, כשאין חירות המחשבה, חופש הביטוי והמידע, אין אף זכות בסיסית - מצב האזרח הקטן יפגע, ויפגע קשות. ולא משנה לי מה תהיה הצמיחה במשק באותה שנה.
|
golombekus
משתמש רשום
הודעות: 1132
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
אנחנו צריכים אריסטוקרטיה במדינתינו הקטנטונת(למי ששואל מה זה , זה שלטון של קבוצה קטנה לטובת הכלל) ------------------
 ציטוט:
נכתב במקור על ידי amo2001:
וגולומבקוס - אין לי כלום נגדו.
[הודעה זו נערכה על ידי golombekus בתאריך 20-05-2003] [הודעה זו נערכה על ידי golombekus בתאריך 20-05-2003]
|
Varlix
משתמש רשום
הודעות: 1846
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
דמוקרטיה זה בעצם מעין מצב כזה של שלטון הרוב אלא מה שבמדינה שלנו כביכול יש רוב לימין,
ברוב המדינות יש שיויון כזה ולכן שום דבר לא זז, הכל סטטי כזה, וטוב שכך.
------------------
^_^
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי golombekus:
אנחנו צריכים אריסטוקרטיה במדינתינו הקטנטונת(למי ששואל מה זה , זה שלטון של קבוצה קטנה לטובת הכלל)
אתה פולט שטויות בקצב מדהים. אריסטוקרטיה זה אצולה, ושליטתה של אצולה היא לעולם לא למען הכלל. תגיד, גולומבוקס, מה יהיה הרעיון הבא שלך? פיאודליזם?
P.S: Plato was a Bore ------------------
ציטוט השבוע: You're not to be so blind with patriotism that you can't face reality. Wrong is wrong, no matter who does it or says it.
Malcolm X (1925 - 1965)
|
Varlix
משתמש רשום
הודעות: 1846
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eddie:
אתה פולט שטויות בקצב מדהים. אריסטוקרטיה זה אצולה, ושליטתה של אצולה היא לעולם לא למען הכלל. תגיד, גולומבוקס, מה יהיה הרעיון הבא שלך? פיאודליזם?
P.S: Plato was a Bore
אדי, אתה לא אדם נעים לדבר איתו, אתה מעליב כשאתה מדבר.
תלמד לכבד זכויות של אחרים ודעות של אחרים.
האמת היא שהוא התכוון ברצינות לזה ש אריסטרוקרטיה.
הוא מתכוון לזה שיש משפחה כמו במשפחת המלוכה האנגלית (או הכוח שהיה לה לפני מאות שנים) שיש מחשבה אחת כללית, כי דמוקרטיה לא מביאה אותך לשום מקום כשכולם מושכים בחוטים ושום דבר לא זז.
תכלס רק בדמוקרטיה דברים זזים.
כשמדינות מגיעות למצב של שלום, הן צריכות דמוקרטיה.
מצב סטטי שלא זז וכולם מרוצים.
כמשינה במצב מלחמה היא צריכה לעשות תגובות, להגיב מהר, לפעול.
יש להקריב את חופש הדיבור של כמה כדי להציל את הכלל
לטעון "חופש דיובר לכולם" זה נחמד אבל בשעת מלחמה כשצריכים ממשלת אחדות, אופוזיציה זה הדבר הכי דפוק שיכול להיות. לטוב-ולרע.
לפחות בדקטטורה מסוג זה או אחר החלטות _מתקבלות_.
דברים_זזים_.
וכמו שקורה במדינה המתפרקת שלנו, צריכים דחוף להזיז דברים, כי לדרוך במקום לא יביא אותנו לשום מקום.------------------
^_^ [הודעה זו נערכה על ידי Varlix בתאריך 20-05-2003]
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Varlix:
אדי, אתה לא אדם נעים לדבר איתו, אתה מעליב כשאתה מדבר.
סליחה אם העלבתי מישהו, אני אשתדל לא להמשיך לרדת על גולומבקס. ציטוט:
תלמד לכבד זכויות של אחרים ודעות של אחרים.
האמת היא שהוא התכוון ברצינות לזה ש אריסטרוקרטיה.
הוא מתכוון לזה שיש משפחה כמו במשפחת המלוכה האנגלית (או הכוח שהיה לה לפני מאות שנים) שיש מחשבה אחת כללית, כי דמוקרטיה לא מביאה אותך לשום מקום כשכולם מושכים בחוטים ושום דבר לא זז.
תכלס רק בדמוקרטיה דברים זזים.
כשמדינות מגיעות למצב של שלום, הן צריכות דמוקרטיה.
מצב סטטי שלא זז וכולם מרוצים.
כמשינה במצב מלחמה היא צריכה לעשות תגובות, להגיב מהר, לפעול.
יש להקריב את חופש הדיבור של כמה כדי להציל את הכלל
לטעון "חופש דיובר לכולם" זה נחמד אבל בשעת מלחמה כשצריכים ממשלת אחדות, אופוזיציה זה הדבר הכי דפוק שיכול להיות. לטוב-ולרע.
לפחות בדקטטורה מסוג זה או אחר החלטות _מתקבלות_.
דברים_זזים_.
וכמו שקורה במדינה המתפרקת שלנו, צריכים דחוף להזיז דברים, כי לדרוך במקום לא יביא אותנו לשום מקום.
ניקח את מדינה X, שנמצאת במצב מלחמה עם מדינה Y. הרקע: עירבוב קטלני של הבדלי תרבויות, גזענות ואדמה. במלחמה שני הצדדים פוגעים באזרחים, והאלימות מתמשכת לסירוגין כבר כ-5 שנים. מדינה X היא דמוקרטיה, מדינה Y היא דיקטטורה. קיים מאזן כלשהו בין המדינות, שכולל דעת קהל בין לאומית לטובת הדמוקרטיה. הלחימה המתמשכת גורמת לאיבוד אמון העם בדמוקרטיה, והדמוקרטיה נהפכת לדיקטטורה, שבראשה עומדת מפלגה בעלת רעיונות פאשיסטיים שקשורים בנימוקים גיאופוליטיים (כי אחרת היא לא היתה טוטליטרית). נקרא לה Z. מדינה X מתחילה להילחם ללא פשרות, וללא כל מעצור של אופוזיציה. ל-Z אין כל אינטרס לסיים את המלחמה, בגלל שבעיתות שלום-מי צריך דיקטטורה?
מבוצעים פשעי מלחמה, X קורסת כלכלית והומניטרית, נכנס כוח בינלאומי שפוגע ב-X, ונוצר עוני מרוד, עד לחזרה לדמוקרטיה חצי אמיתית בעוד כ-40 שנה.
מש"ל.
------------------
ציטוט השבוע: You're not to be so blind with patriotism that you can't face reality. Wrong is wrong, no matter who does it or says it.
Malcolm X (1925 - 1965)
|
MiniMiz0r
משתמש רשום
הודעות: 1017
מ: חיפה
נרשם: אוקטובר 2002
|
ואחרי שהמלחמה המדומה שלך תסתיים, איך תוכל להחזיר את הדמוקרטיה במצב בו קיים שלטון ריכוזי ועריץ?
מרד? מהפכה?
זה בדיוק מה שקרה באיטליה וגרמניה בשנות ה 30, בתקופת המשבר הכלכלי - הקיצונים עלו לשלטון, ביטלו הלכה למעשה את הדמוקרטיה ואחרי 10 שנים שתי המדינות הפכו לעיי חורבות.
------------------
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי MiniMiz0r:
ואחרי שהמלחמה המדומה שלך תסתיים, איך תוכל להחזיר את הדמוקרטיה במצב בו קיים שלטון ריכוזי ועריץ?
מרד? מהפכה?
זה בדיוק מה שקרה באיטליה וגרמניה בשנות ה 30, בתקופת המשבר הכלכלי - הקיצונים עלו לשלטון, ביטלו הלכה למעשה את הדמוקרטיה ואחרי 10 שנים שתי המדינות הפכו לעיי חורבות.
ציטוט:
מבוצעים פשעי מלחמה, X קורסת כלכלית והומניטרית, נכנס כוח בינלאומי שפוגע ב-X, ונוצר עוני מרוד, עד לחזרה לדמוקרטיה חצי אמיתית בעוד כ-40 שנה.
מש"ל.
הדמוקרטיה תחזור רק לאחר תהליך שיקום ארוך, ובסופו של דבר-הדיקטטורה היתה מיותרת, ופגעה באזרחים קשות. ------------------
ציטוט השבוע: You're not to be so blind with patriotism that you can't face reality. Wrong is wrong, no matter who does it or says it.
Malcolm X (1925 - 1965)
|
Varlix
משתמש רשום
הודעות: 1846
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
אבל היא הייתה נחוצה.
מה שעושים עם דקטטורה זה דבר אחר לגמרי.
אם בן אדם כמו היטלר מנצל את זה למטרות הרס זה החלטה שלו, אבל לא כל דקטטור הוא רע, אתם פשוט מכירים את כל הדקטטוירם כרעים כי לא טרחו ללמד אותכם על הדקטטורים שכן היו טובים גם באירופה וגם בערב, כי אין זמן ממש וזה לא עד כדי כך חשוב.
גם באנגליה הייתה דקטטורה של משפחת המלוכה לפני כמה מאות שנים באופן מלא וזה עבד 10.------------------
^_^ NutritiouSpider
|
Sh3kel
משתמש רשום
הודעות: 1117
מ:
נרשם: מרץ 2002
|
אגוטסו פינושה, הדיקטטור הצ'יליאני, הוא מי שמביאים לרוב כדוגמה לדיקטטור טוב. הוא הוביל להעילמותם המסתורית של 5,000 איש לפחות ומותם של מספר לא פחות מזה במדינה בה עלה לשלטון, ונהיג משטר שדיכא כמעט את כל החופש עד שהוא הצליח להחזיר את צ'ילה לתלם. אין ספק שפינושה נתן לציל'ה יתרון כלכלי אדיר על רפובליקות הבננות שמסביבו, אבל ספק אם ה-5,000 שנעלמו מסכימים שהוא היה הכרחי.------------------
"אנו, לוחמי צבא ההגנה לישראל, מגיעים לכאן, למחנה ההשמדה אושוויץ-בירקנאו, באיחור של 54 שנה." -אהוד ברק בביקור באושוויץ, 1999.
|
MiniMiz0r
משתמש רשום
הודעות: 1017
מ: חיפה
נרשם: אוקטובר 2002
|
דיקטטור טוב?
כמו, לדוגמא, צ'אוצ'סקו?
------------------
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Varlix:
אבל היא הייתה נחוצה.
מה שעושים עם דקטטורה זה דבר אחר לגמרי.
אם בן אדם כמו היטלר מנצל את זה למטרות הרס זה החלטה שלו, אבל לא כל דקטטור הוא רע, אתם פשוט מכירים את כל הדקטטוירם כרעים כי לא טרחו ללמד אותכם על הדקטטורים שכן היו טובים גם באירופה וגם בערב, כי אין זמן ממש וזה לא עד כדי כך חשוב.
גם באנגליה הייתה דקטטורה של משפחת המלוכה לפני כמה מאות שנים באופן מלא וזה עבד 10.
תיתן לאדם כוח מלא על מדינה, הוא ישתמש בו לרעה. זו אקסיומה, שנגזרת מהטבע האנושי. המונרכיה באנגליה עבדה 10? אנגליה היתה במלחמה ללא הפסקה, ותושביה היו חקלאים עניים, שתוצרתם היתה משועבדת לפיאודליסטים ולמלחמה. ואז באה המהפכה התעשייתית, ואת הפיאודליסטים החליפו הקפיטליסטיים. ולא נשכח את הקולוניאליזם הוויקטוריאני (שם שנגזר משמה של מלכת אנגליה דאז).
איך בדיוק הגעת למסקנה שהדיקטטורה הייתה נחוצה? היא הרי מנעה הסכם שלום, ופגעה באזרחים בצורה מחרידה. P.S: ציטוט השבוע התחלף (לאחר כחודש וחצי). מלקולם X פינה מקומו לטובת אמה גולדמן. ------------------
 ציטוט השבוע: If voting changed anything, they'd make it illegal.
Emma Goldman
|
Varlix
משתמש רשום
הודעות: 1846
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
ממש לא, וגמו אנגליה, גם נפוליאון הראה שכשדברים זורמים בכויון אחד הם זורמים.
גם היטלר הראה את זה ואפילו סטאלין הרבה את זה טוב.
דברים אכן זזים כשהשלטון מרוכז.
זאת לא אקסיומה זה דרך נפוצה ואני לא דברתי על דקטטורים צ'ילים שמעלימים אנשים אלא על דקטטורים ערבים כיום בניסכויות נפט שמרוצים מהם אל עף הקטטורה שלהם.אף אחד לא אוהב שלוקחים לו את חופש הדיבור, אבל כשזה מגיע למחמה המטרה מקדת את האמצעים, אז בכל מלחמה יהיו כמה קדושים מעונים, אבל שוב, משהו צריך לעשות את העבודה השחורה.
במצב שלנו בישראל יש האמת דקטטורה.
יש רוב מוחלט למחנה הימין ולדעותיו ומחנה השמאל לא בידיוק יכול להתנגד לו, דבר שנותן לאריאל שרון הרבה כוח, זה כאילו דקטטורה סמויה. ------------------
^_^ NutritiouSpider
|
MrBombastic
משתמש רשום
הודעות: 644
מ: חדשות ערוץ 2 , עזה.
נרשם: מרץ 2003
|
אנשים...הבעיה היחידה של ישראל היא, שהרצל מת מוקדם מדי...(40 ומשהו)
התוכנית שלו הייתה "להקים מדינה שתשמש מופת לכל העמים, ותקח דוגמא מהטעויות של קודמיהם".
לא עשינו את זה, ולכן אנחנו אוכלים חרא...
תראו, ריבוי מפלגות הביא את צרפת לתקופה של שפל ענק בהיסטוריה ה"מפוארת" שלה.
דוגמא לכך שאנחנו לא לומדים מטעויות של אחרים:
השיטה האוריינית, שאיתה מלמדים קרוא וכתוב בבתי הספר בארץ, נלקחה מארה"ב.א-ב-ל, אנחנו התחלנו להשתמש בה באותה שנה שארה"ב זנחה אותה, כי הבינה שהיא לא טובה... והתוצאות:
30% מתלמידי כיתות ד' במדינה לא מבינים מה הם קוראים...
אחוזים היודעי קרוא וכתוב הגיע לרמה של 80% ומשהו...
ולנושא הפוליטי:
היום במדינה, כל בבון עם מימון פותח מפלגה... אז באמת צריך להעלות את אחוז החסימה, ובאמת צריך איזשהי ועדה שתקבע מי כן משתתף בבחירות ומי לא.------------------
כל אחד נדפק, וכל אחד .Need Fuck
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Varlix:
ממש לא, וגמו אנגליה, גם נפוליאון הראה שכשדברים זורמים בכויון אחד הם זורמים.
צרפת, לאחר המהפכה, היתה בדרך למצב שבו העם שולט על עצמו. נפוליאון בא, אם תוכניותיו הבומבסטיות, והרס הכל. לאחר נפילתו, נפלה צרפת שוב לידי האצילים ושוב האזרחים היו משועבדים. ציטוט:
גם היטלר הראה את זה ואפילו סטאלין הרבה את זה טוב.
דברים אכן זזים כשהשלטון מרוכז.
מטרת הדיקטטורה היא שלטון למען שלטון. התושבים נדפקים. גם היטלר הראה את זה ואפילו סטלין הראה את זה טוב. ציטוט:
זאת לא אקסיומה זה דרך נפוצה ואני לא דברתי על דקטטורים צ'ילים שמעלימים אנשים אלא על דקטטורים ערבים כיום בניסכויות נפט שמרוצים מהם אל עף הקטטורה שלהם.
לא. התושבים שלא שייכים לחוג הנפט היו מעדיפים בהרבה דמוקרטיה, אבל בגלל שמדובר במדינות קטנטנות, אין יותר מדי התנגדות לדיקטטורה. ציטוט:
אף אחד לא אוהב שלוקחים לו את חופש הדיבור, אבל כשזה מגיע למחמה המטרה מקדת את האמצעים, אז בכל מלחמה יהיו כמה קדושים מעונים, אבל שוב, משהו צריך לעשות את העבודה השחורה.
מלחמה זה דבר רע (אמרה דמגוגית, אך נכונה). יש לחתור לסיום המלחמה. דיקטטורה לעולם לא תחתור לסיום מלחמה. ☺☻ ------------------
ציטוט השבוע: If voting changed anything, they'd make it illegal.
Emma Goldman
|
golombekus
משתמש רשום
הודעות: 1132
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Eddie:
אתה פולט שטויות בקצב מדהים. אריסטוקרטיה זה אצולה, ושליטתה של אצולה היא לעולם לא למען הכלל. תגיד, גולומבוקס, מה יהיה הרעיון הבא שלך? פיאודליזם?
P.S: Plato was a Bore
בחייאת בנאדם למה אתה שונא אותי כול כך?
דבר שני אריסטוקריטה בין ניראה לך או לא מוגדרת בשלטון של קבוצה קטנה בשביל האינטרסים הציבורים בעצם זה כמו הכנסת אבל בלי בחירות דבר נוסף אני נגד פיאודליזם כי אתה צריך שלטון מרכזי שיוכל לכפות את החלטותיו
------------------
ציטוט:
נכתב במקור על ידי amo2001:
וגולומבקוס - אין לי כלום נגדו.
|
חרשן
משתמש רשום
הודעות: 555
מ: צפון
נרשם: ספטמבר 2001
|
מה עם רפובליקה ?  דיקטטורה עם מנהיג נורמלי שאוהב את עמו וידאג לו יכול להצליח ובגדול הסמקורטיה שלנו מושחטת זה אפילו לא קרוב לארה"ב חברי הכנסת בקושי מגיעים לפגישות הם שמים זין על כולם אכפת להם רק מהכיס האישי שלהם ומפה מתחילות כל הבעיות שלנו...  ------------------
|
Eddie
משתמש רשום
הודעות: 522
מ: )
נרשם: ינואר 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי golombekus:
דבר שני אריסטוקריטה בין ניראה לך או לא מוגדרת בשלטון של קבוצה קטנה בשביל האינטרסים הציבורים
אריסטוקרטיה מוגדרת כקבוצה קטנה בעלת פריבלגיות רבות על שאר הציבור. זוהי לא צורת שלטון, אולם אריסטוקרטים יכולים לשלוט למעשה על המדינה. לאריסטוקרטים לא אכפת מהאינטרסים הציבוריים, ולמען האמת-אין טעם אפילו להתווכח על זה.
לדעתי, אתה בכלל לא מדבר על אריסטוקרטיה. אתה מתכוון לרעיונותיו של אפלטון (מלך-פילוסוף). ------------------
ציטוט השבוע: If voting changed anything, they'd make it illegal.
Emma Goldman
|
Keiser_Soze
משתמש רשום
הודעות: 3285
מ: ישראל
נרשם: יולי 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי MORIDIN:
אתה לא מבין? לא אכפת לי מהמדינה. אכפת לי מהמצב של האזרח הקטן. וכשהמשטר טוטליטרי, כשאין חירות המחשבה, חופש הביטוי והמידע, אין אף זכות בסיסית - מצב האזרח הקטן יפגע, ויפגע קשות. ולא משנה לי מה תהיה הצמיחה במשק באותה שנה.
טוב, אם לא איכפת לך מהמדינה זה משהו אחר.
אני רואה קודם את טובת המדינה... ------------------
מה שברור הוא, שאסור לנו להמשיך אפילו יום נוסף אחד בדרך ההססנית, חסרת היעד וחסרת המדיניות.
עלינו לעשות מה שכל עם נורמלי היה עושה במצבנו:
מפסיק להתווכח בתוך עצמו, משיב מלחמה ומביס את האויב המאיים על קיומו.
בנימין נתניהו
|
נכתב 
פרופיל
דואל
עריכה
ציטוט
אתר בית