צפייה בנושא: "GAMER הוא האתר הגדול ביותר מבין מספר חד-ספרתי של אתרים אשר מסקרים את .. פורום Vgames   
משחקים- דיון כללי   
"GAMER הוא האתר הגדול ביותר מבין מספר חד-ספרתי של אתרים אשר מסקרים את .. (עמוד 2)  
נושא זה הינו בן 8 עמודים:   1  2  3  4  5  6  7  8 
הנושא הבא החדש ביותר | הנושא הבא הישן ביותר שלח נושא חדש  שלח תגובה פרופיל | הרשמה | העדפות | עזרה | חיפוש
מחבר נושא:   "GAMER הוא האתר הגדול ביותר מבין מספר חד-ספרתי של אתרים אשר מסקרים את ..
הראל עילם
משתמש רשום

הודעות: 4674
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 13:26     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של הראל עילםפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל הראל עילםדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של הראל עילםאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:
ועוד משהו, עידן:

"אבל אם 'פיפוש: המהפכה' הוא העתיד, צריך לקבור אותו באדמה, מתחת לכמה טונות של עפר, בטון ושברי משאיות, ואז לקפוץ עליו טוב טוב עד שתהיו בטוחים כי הוא לא ייצא משם שנית"

משפט כזה הוא פשוט לא לגיטימי. הוא חסר-לב, הוא מרושע, והוא דורך באכזריות ניכרת ומרוצה-מעצמה על משהו שאנשים עבדו עליו במשך שנתיים מתוך אהבה. אם אני הייתי עורך שלך הייתי עושה לך שטיפה במי קרח על שהעזת לכתוב כזה משפט על משחק ישראלי קטן שלא מתיימר לכלום מעבר לזה.


יובל, אני חייב להסכים עם עידן. אתה מבלבל את השכל. כל משחק הוא עבודה של אהבה - גם Planet of the Apes או New World Order. במשחקים אלו לא התלוננת על כך שהם נקטלו באכזריות אין קץ - כפי שאמור להיות. אלו הם משחקים גרועים, וכך גם פיפוש, אשר הוא פשוט מזעזע. אני מצטער רנן, באמת, אבל הוא זוועה. אתה צריך להתבייש על כך שהוצאת משחק כל כך פגום מבחינה גרפית וטכנית.

זה לא מעניין שהמשחק ישראלי. זה גם לא מקצועי שאתה טוען שזה צריך לשנות. עם כל הכבוד לעודד תעשייה מקומית, זה לא צריך לשנות את האובייקטיביות שלנו. מדובר במשחק רע. הוא צריך להקטל כמשחק רע. זה הכל. אסף בעצמו הודה (ואני יודע, כי הוא שיתף אותי גם בהתלבטויות שלו) שהוא היה מאוד קרוב לתת למשחק ציון של 30-40. אז מספיק, בבקשה.

------------------
נחשו מה? אני עכשיו

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 13:40     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

הראל יקירי,
את הדעה שלך יכולתי לכתוב בעצמי. כולנו יודעים מה דעתך בנושאים כאלו. מבחינתך העולם ישרף, כל עוד אתה חושב שאתה צודק.
הראל עילם
משתמש רשום

הודעות: 4674
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 14:32     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של הראל עילםפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל הראל עילםדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של הראל עילםאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:
הראל יקירי,
את הדעה שלך יכולתי לכתוב בעצמי. כולנו יודעים מה דעתך בנושאים כאלו. מבחינתך העולם ישרף, כל עוד אתה חושב שאתה צודק.

אני מציע לך, יובל ידידי, שאם אתה יכול לכתוב בעצמך את דעתי עשה זאת. כך גם אתה תהיה צודק.

זה לא משנה את העובדה שאני כן צודק. בויגיימס מעולם לא היו הנחות למשחקים של חברות נידחות, קטנות או קיוקיוניות, וגם לא ראיתי איזו הנחה למשחקים מוזלים. כולם סבלו לעיתים קרובות מציונים נמוכים מאוד. עם כל הכבוד לרנן, המוצר שלו פגום מבחינה טכנית. אם זה לא היה משחק ישראלי היית גם אתה מצטרף בשמחה ללעג. אני גם לא זוכר אותך בדיוק כמישהו אשר מתנגד לביקורות מרירות או קטלניות במיוחד. אתה פשוט מנסה למצוא עוד משהו לנגח את גיימר, כרגיל.

אובייקטיביות, בבקשה. תפסיק להיות לי דורון.

------------------
נחשו מה? אני עכשיו

[הודעה זו נערכה על ידי הראל עילם בתאריך 08-06-2003]

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 14:42     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

הראל יקירי, הדיון איתך יהיה עקר. לי ברור שאין אובייקטיביות מוחלטת, לא בגיימר, לא ב- Vgames ולא בשום מקום אחר. אני גם מציע לך להפסיק להתהדר בנוצות של אובייקטיביות מדומה וצבועה. אתר גיימר, כמו כל פרסום אחר, יודע להסתכל על דברים במשקפיים חיוביות ולהתעלם מפגמים כאשר זה האינטרס שלו, או כאשר הוא חושב שיש מקום לזה. עידן בחר הפעם לבחון את המשחק כאילו הוא Warcraft 3, או טוען להתחרות ב- Warcraft 3, ואני לא חושב שזה היה נכון לעשות.

[הודעה זו נערכה על ידי choopy בתאריך 08-06-2003]

הראל עילם
משתמש רשום

הודעות: 4674
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 15:07     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של הראל עילםפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל הראל עילםדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של הראל עילםאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:
הראל יקירי, הדיון איתך יהיה עקר. לי ברור שאין אובייקטיביות מוחלטת, לא בגיימר, לא ב- Vgames ולא בשום מקום אחר. אני גם מציע לך להפסיק להתהדר בנוצות של אובייקטיביות מדומה וצבועה. אתר גיימר, כמו כל פרסום אחר, יודע להסתכל על דברים במשקפיים חיוביות ולהתעלם מפגמים כאשר זה האינטרס שלו, או כאשר הוא חושב שיש מקום לזה. עידן בחר הפעם לבחון את המשחק כאילו הוא Warcraft 3, או טוען להתחרות ב- Warcraft 3, ואני לא חושב שזה היה נכון לעשות.

[הודעה זו נערכה על ידי choopy בתאריך 08-06-2003]


אתר גיימר, זה נכון, אינו יכול להיות אובייקטיבי. אני, מצד שני, תמיד הייתי אובייקטיבי בנושא. אין כאן שום נוצות. יש כאן רק הצהרה שאו שכל המשחקים נשפטים על פי קריטריון נוקשה קבוע, או שיש התייחסות לחברות, תהליך הפיתוח ומחיר המשחק. במידה וכן, אני ארצה להתלונן על כך שמלבד פיפוש מעולם לא ראיתי את ויגיימס משקללים כשורה סוגיות כאלו לתוך האתר. אני ראיתי משחק נהדר כמו Disciples הראשון, לדוגמה, מקבל ציון מגוחך לחלוטין בגלל הגרפיקה שלו למרות שהוא נמכר במחיר 49 שקלים. יש כאן עוד לא מעט דוגמאות. האם גיא ריחם על Termite ומשחקם הראשון אך המזעזע של New World Order? הדוגמאות רבות מספור, יובל.

אל תהיה אובייקטיבי, אבל למען השם, אל תהיה כל כך בוטה בחוסר האובייקטיביות שלך. אמרתי לך כבר, תפסיק להיות לי דורון ולהתנצח עם עידן על מנת להתנצח. תשאיר פתיחת הדיונים הטיפשיים והקטנוניים למי שבאמת טוב בזה, אני.

------------------
נחשו מה? אני עכשיו

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 15:20     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

אני לא מתנצח עם עידן סתם. למעשה, עברתי לדון עמו בנושא הזה באימייל, כי זה נראה לי קצת חורג מגבולות הפורום הזה. באופן עקרוני אני לא חושב שניתן להתייחס בכזה חוסר-לב למשחק ישראלי, שהיוצר שלו השקיע בו את חייו במהלך השנתיים האחרונות, רק כדי לקרוא משפטים כמו "צריך לקבור אותו באדמה, מתחת לכמה טונות של עפר, בטון ושברי משאיות, ואז לקפוץ עליו טוב טוב עד שתהיו בטוחים כי הוא לא ייצא משם שנית". יש דבר כזה שנקרא נימוס בסיסי. כאשר מדובר במשחקים מחו"ל אתה יכול להרשות לעצמך יותר, כי הרי היוצרים לא יכולים לקרוא את מה שאתה כותב ואין פה שום עניין אישי.
Durban
משתמש רשום

הודעות: 51
מ: The tangent universe
נרשם: מרץ 2003

נכתב 08-06-2003 15:20     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של Durbanפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל Durbanדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של Durbanאתר בית IP: נרשם


איזה זוג פתאטיים. אתם נמצאים בתקופת אבן לטעמי. האמת היא, שעם IQ כמו שלכם - לא פלא שויגיימס וגיימר רחוקים שנות אור מכל אתר מכובד בחו"ל. הויכוח שלכם הוא על סטנדרטים - והפער כל כך גדול בגלל סיבה אחת פשוטה: אין לכם סטנדרטים . הן ויגיימס והן גיימר הם אתרים ברמה בינונית ומטה.

------------------

Quinn - "Professor, the Einstein-Rosen-Podowsky Bridge, I crossed it"
Professor - "Get out of my class!!"

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 15:21     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

בניגוד לאתר שלך, המצליח והמכובד, שמחזיק בסטנדרטים נעלים ביותר....
Durban
משתמש רשום

הודעות: 51
מ: The tangent universe
נרשם: מרץ 2003

נכתב 08-06-2003 15:25     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של Durbanפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל Durbanדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של Durbanאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:
בניגוד לאתר שלך, המצליח והמכובד, שמחזיק בסטנדרטים נעלים ביותר....

הרגשות שלך מתפרצות כמו הר געש. אין לך שום שליטה עצמית? ו-LOL, למה אתה משווה את האתר שלי (לא, הוא לא שלי, אני רק עובד בו) לאתר שלך? סופרנובה בינתיים נהנית מ-0% חשיפה, ולכן חסינה מפני ביקורת. זאת לעומת ויגיימס, שכבר פועל, ומקרטע, ומקרטע, כמה אפשר? לא הגיע הזמן לרדת מהכביש?

------------------

Quinn - "Professor, the Einstein-Rosen-Podowsky Bridge, I crossed it"
Professor - "Get out of my class!!"

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 15:29     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

אה, יש לך אתר?
לא ידעתי... חשבתי שאתה מדבר מתוך חוסר הבנה מוחלט.
מסתבר שאתה מדבר מתוך גאוותנות של מישהו שחושב שהוא עליון על כולם. סלח לי על טעותי.

ולעניין הקרטוע - עד שהאתר שלך בכלל יתקדם מספיק עד לרמה שהוא אפילו יתקרב לקרטוע שלנו, אני מייעץ לך שלא לעשות מעצמך צחוק.

Durban
משתמש רשום

הודעות: 51
מ: The tangent universe
נרשם: מרץ 2003

נכתב 08-06-2003 15:35     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של Durbanפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל Durbanדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של Durbanאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:

ולעניין הקרטוע - עד שהאתר שלך בכלל יתקדם מספיק עד לרמה שהוא אפילו יתקרב לקרטוע שלנו, אני מייעץ לך שלא לעשות מעצמך צחוק.


אל תדאג, יגיע היום שבו אינטרנט זהב פשוט יעיפו אותכם מהחדר הקטן שלכם, ויתקינו שם שירותים. באמת אין איפה להשתין בקומה 4..

------------------

Quinn - "Professor, the Einstein-Rosen-Podowsky Bridge, I crossed it"
Professor - "Get out of my class!!"

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 15:38     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי Durban:

אל תדאג, יגיע היום שבו אינטרנט זהב פשוט יעיפו אותכם מהחדר הקטן שלכם, ויתקינו שם שירותים. באמת אין איפה להשתין בקומה 4..


אה, המקצועיות שופעת כאן.
עוד ילד שחושב שהוא בלע את כל האינטליגנציה בעולם.

Durban
משתמש רשום

הודעות: 51
מ: The tangent universe
נרשם: מרץ 2003

נכתב 08-06-2003 15:39     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של Durbanפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל Durbanדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של Durbanאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:

אה, המקצועיות שופעת כאן.
עוד ילד שחושב שהוא בלע את כל האינטליגנציה בעולם.

תעשה טוב צ'ופי, אנשים עם הכישורים שלך מגישים קפה בסופרנובה.

------------------

Quinn - "Professor, the Einstein-Rosen-Podowsky Bridge, I crossed it"
Professor - "Get out of my class!!"

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 15:45     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי Durban:

תעשה טוב צ'ופי, אנשים עם הכישורים שלך מגישים קפה בסופרנובה.


רבותי, אתנחתא קומית להנאתכם.
וממתי יש לך מושג מהם הכישורים המקצועיים שלי? אולי אני מגיש קפה וירטואוזי?

[הודעה זו נערכה על ידי choopy בתאריך 08-06-2003]

הראל עילם
משתמש רשום

הודעות: 4674
מ: רמת השרון
נרשם: אפריל 2001

נכתב 08-06-2003 16:30     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של הראל עילםפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל הראל עילםדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של הראל עילםאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי choopy:

רבותי, אתנחתא קומית להנאתכם.
וממתי יש לך מושג מהם הכישורים המקצועיים שלי? אולי אני מגיש קפה וירטואוזי?

[הודעה זו נערכה על ידי choopy בתאריך 08-06-2003]


אני חייב לציין שיובל אכן הוא מלצר נהדר.

גרסון! יש אודי במרק שלי! <מצלצל בפעמון>

------------------
נחשו מה? אני עכשיו

נחום
משתמש רשום

הודעות: 99
מ: גבעת שמואל, ישראל
נרשם: פברואר 2003

נכתב 08-06-2003 16:43     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של נחוםפרופיל       ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של נחוםאתר בית IP: נרשם


LMAO! איי, אני לא יכול! LOL! אתם קורעים אותי מצתוק!
ROFL הראל, אתה מ-ל-ך!
גם אתה, עידן!
ובקשר לדיון:
לדעתי מאז שהגלוזמנים עזבו את "בתככי הרייטינג" הנהדר והמצוין, ועברו לפיפוש, הכל נהרס!
ה-כ-ל!
כל המשחק!
בעעע!
גם המשחק הזה קקי!
בעעע!
כלומר ש... עידן והראל צודקים, כמו תמיד, והם שני הכתבים האהובים עלי.
ולא בקשר לדיון:
1. עידן, מה עומד מאחורי הכינוי שלך?
2. אתה אף פעם לא נמצא בICQ!
3. הראל, כדי שאני לא אקפח אותך- מה המצב?
יאללה ביי.

------------------
אני, את והאל שלצידי עוד ננצח.

Israelishk
משתמש רשום

הודעות: 369
מ:
נרשם: ינואר 2003

נכתב 08-06-2003 20:12     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של Israelishkפרופיל       ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של Israelishkאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי zekit:
יכול להיות שהוא פשוט התחיל לכתוב את הביקורת לפני שוגימר העלו את הביקורת שלהם.
או שהוא בכלל לא חשב על וגימס, לא נירא שהוא התחיל לעשות עם עצמו מלחמות על הפסקה הזאת.

ובקשר לאיזה אתר יותר גדול
יש כאן מישהו שרשום "בגיימר \\2" ? עם לא אז אתם לא יכולים להגיד שויגמס יותר גדול כי אפילו לא ראיתים מה יש לי לגיימר (2)להציעה (גם לי אין שם מנוי אז גם אני לא יכול להגיד כלום ).
ובקשר לגיימר (הרגיל) , תראו ברור שבויגמס יש הרבה יותר כתבות שהם יותר איכותיות (לויגמס יש הכתבות הכי איכותיות שראיתי עד היום , ולא רק ברשת גם במגזנים אין כזאת רמה)
אבל בגיימר יש הרבה יותר אנשים וכניסות (רק תראו את הפורמים שם)

וליסכום:
את גיימר\\2 אני לא יכול לבקר , ועם נשווה בין גיימר (1) לויגמס זאת לא תיהיה השווה הגיונית...


[הודעה זו נערכה על ידי zekit בתאריך 08-06-2003]

[הודעה זו נערכה על ידי zekit בתאריך 08-06-2003]


השטות הזאת לגבי האיכות אינה נכונה . קח לדוגמה את הראל עילם לפי מה שאתה אומר כשהוא היה בוי גיימס היו לו כתבות מאוד מאוד איכותיות כמובן כי בויגיימס יש כתבות איכותיות.אך ,ברגע שהוא עבר אתר הרמה שלו בודאי ירדה כי בגיימר כתבות לא איכותיות הן תנאי קבלה לפי דבריך .אני מניח שזה לא נכון כיוון שאיכות כתיבה היא משהו שמאפיין כתב מסויים ולא אתר . אבל זה כנראה משהו שהויגיימרים מתעקשים להאמין בו כדי שלא להרגיש פראיירים על כך שהם משלמים .

לגבי הויכוח המצחיק של צ'ופי והראל עילם שבסופו של דבר שניהם הסכימו רק על דבר אחד וזה שאין אובייקטיביות בכתבות לא של גיימר ולא של ויגיימס .ואנחנו או חלקנו התמים כמובן מחליט לפי אותן כתבות האם לקנות את המשחק או לא.

לגבי הנושא אני אישית שיחקתי בתככי הרייטינג ובפיפוש הראשון את תככי הרייטינג אהבתי ופיפוש היה פשוט משעמם .

[הודעה זו נערכה על ידי Israelishk בתאריך 08-06-2003]

Varlix
משתמש רשום

הודעות: 2117
מ:
נרשם: דצמבר 2002

נכתב 09-06-2003 00:36     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של Varlixפרופיל       ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של Varlixאתר בית IP: נרשם

אני סמכים שלהראל עילם יש, או היו, כתבות יפות, אבל אני לא יכול להתייחס אליהן ברצינות יתרה, כי אחרי הכל, מכל האנשים בעולם, אם יש בן אדם "משוחד" בקטע הזה, זה הוא, מוכר בפריק.
ככה שנכון שהוא יודע להתנסח,ונכון שיש טעם בדבריו, אבל הרגשתי שהוא לא כותב אובייקטיבי מספיק, כמו באתר של פריק לדוגמא, ששם כל משחק מוצג כאילו הוא המשחק האולטימטיבי.

------------------

MORIDIN
משתמש רשום

הודעות: 747
מ: חיפה, ישראל
נרשם: אפריל 2001

נכתב 09-06-2003 00:38     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של MORIDINפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל MORIDINדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של MORIDINאתר בית IP: נרשם

איפה יש אובייקטיביות? IGN נתנו 9.2 ל-Black and White. גיימספוט נתנו 10 ל-THPS4. גיימר נתנו 92 ל-FIFA2004. נכון שבביקורות משחקים אין סטנדרטים, ככה זה נהוג בכל העולם. אין אתר אחד באינטרנט, מגזין מודפס אחד, תוכנית טלוויזיה אחת שמחלקת ציונים על פי קריטריונים קשיחים ובלתי ניתנים לשינוי. ביסודו של דבר, הציון הסופי נקבע על פי ההתרשמות הכללית של הכתב מהכותר - והתרשמות כללית אי אפשר למדוד.

אותו "כל אתר מכובד בחו"ל" שאתה כל כך נהנה להשוות לויגיימס, גם לא נותן ציונים על פי סטנדרטים בתעשייה. ניתוח אנליטי מעמיק של כל משחק ונתינת ציון על פי קריטריונים מוגדרים מראש מעולם לא התקיים בשום מקום. סתם מצאת עוד הזדמנות לנגח את כל מי שאתה לא אוהב.

DreadfulSniper
משתמש רשום

הודעות: 691
מ: חיפה, ישראל.
נרשם: אפריל 2002

נכתב 09-06-2003 01:25     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של DreadfulSniperפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל DreadfulSniperדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של DreadfulSniperאתר בית IP: נרשם

ציטוט:
נכתב במקור על ידי Durban:

תעשה טוב צ'ופי, אנשים עם הכישורים שלך מגישים קפה בסופרנובה.


תזכיר לי רק כמה יובל קיבל בפסיכומטרי... אני לא בטוח.... המממ.... אני חושב שזה מתחיל ב8.

הבנאדם קיבל 800 בפסיכומטרי והוא עכשיו יגיש קפה לצוות של איזה אתר אנונימי? אין צדק בעולם.

ududy
חבר מערכת

הודעות: 620
מ: Vgames
נרשם: ינואר 2002

נכתב 09-06-2003 01:28     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של ududyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל ududyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של ududyאתר בית IP: נרשם

לפני שהאווילות בנוגע לאובייקטיביות תתפשט הלאה כשריפה בשדה טיפשים: אובייקטיביות מוחלטת קיימת רק במתמטיקה ואולי בשדות מצומצמים אחרים בהם קיימים קריטריונים מוסכמים ב-100 אחוז לקביעת תקפות של טענות. באובייקטיביות בתחום ביקורת אמנות או בידור הכוונה (השונה מאוד) היא שנושא הביקורת מוערך בלא השפעת גורמים שמחוץ ליצירה ואשר נחשבים לא רלבנטיים לאיכותה - כמו זהות היוצר. עם זאת, זהות היוצר יכולה ואולי אף צריכה להשפיע על תוכן וסגנון הביקורת בלי שהעמדה הביקורתית תאבד את מידת האובייקטיביות הנדרשת, זאת בתנאי שהכללת אותו גורם נעשית באופן מודע על ידי הכותב ובאופן פתוח ומיידע לגבי הקוראים. דוגמה: אני כותב על פיפוש 3D ומצהיר שאני עומד להתייחס אליו לא כמשחק שמתחרה על כספם של אנשים מול קווסטים מקצועיים אלא כיצירת פולחן ישראלית חובבנית. במסגרת התייחסות זו אני אזכיר את כל חולשותיה כמשחק, אבל לא אצטרך להקדיש 90 אחוזים מהכתבה על דריסתה כניסיון כושל לחלוטין להיות קווסט טוב.

WiSe-Man
משתמש רשום

הודעות: 1957
מ:
נרשם: יולי 2001

נכתב 09-06-2003 10:41     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של WiSe-Manפרופיל       ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של WiSe-Manאתר בית IP: נרשם

אני מסכים עם אודי.
ראינו תמונות מהדמו חלקנו שיחקנו.
אני לא הייתי בא למשחק בציפיה של אני הולך לשחק בקווסט של לוקאס.מוסר השכל? חברות עצמאיות (אני)
הזהרו מביקורות של גיימר .הראל ידידי המצרי המלומד,במשחקים האחרים שציינת כמו כוכב הקופים, מצווה להיכנס.הם באו מחברות שיש להן תקציב להביא מוצר ברמה מסחרית אבל מעדיפות לזלזל בשחקנים ולהביא מוצר לא אפוי ולרכב על הסרט (בדיוק כמו המשחק מטריקס).לי אין בעיה עם הביקורת של המשחק זכותו של הכתב לחשוב מה שבא לו שיבושם לו.רק הקטע הזה שיובי ציטט ממש מרושע.ורדו מהעץ אף אחד לא אובייקטיבי, גם לא אתה הראל, אתה יותר גרוע ממוכר סמים! אתה מוכר לילדים את המטריקס בכל הגרסאות במחיר מלא! וזה ידידי פשע ברמה עולמית!
ועוד משהו, בניגוד לחברות אחרות שאתם קוטלים להם את המשחקים כאן היוצר יכול לקרוא ובמשפט הזה שיובי ציטט אין שום ביקורת זאת סתם גחמה מרושעת של הכתב.

"זה באמת כואב לי להגיד את כל הדברים האלה. ניכרת מאוד, במהלך המשחק, כמות ההשקעה שהושקעה במשחק הזה."

מול

"אבל אם 'פיפוש: המהפכה' הוא העתיד, צריך לקבור אותו באדמה, מתחת לכמה טונות של עפר, בטון ושברי משאיות, ואז לקפוץ עליו טוב טוב עד שתהיו בטוחים כי הוא לא ייצא משם שנית."

מה קרה? סוף העולם? בסך הכל משחק ל SARS לא מתייחסים ככה

------------------

[הודעה זו נערכה על ידי WiSe-Man בתאריך 09-06-2003]

choopy
חבר מערכת

הודעות: 646
מ:
נרשם: אפריל 2001

נכתב 09-06-2003 12:15     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של choopyפרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל choopyדואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של choopyאתר בית IP: נרשם

דווקא ל- SARS כן מתייחסים ככה, וטוב שכך. או שאתה בא להלחם כאן על זכויות הוירוסים?

ולמי שחושב שגיימספוט ודומיהם אובייקטיבים, אני מצטער לבשר לכם - הם בעקרון פחות אובייקטיביים מאתרים קטנים, מהסיבה הפשוטה שהרבה יותר חשוב להם לשמור על קשרים עם חברות משחקים, ומכך שאותן חברות מפרסמות אצלם בהרבה כסף והאתרים לא יכולים לפעול בלי הכסף הזה.

אגב, הבעיה הזו קיימת בכל עיתונות שהיא. אתם לעולם לא תראו בעיתונות הישראלית כתבות תחקיר שחושפות דברים ממש רעים על חברות מאוד חשובות בארץ, כמו למשל חברת הבנייה אפריקה-ישראל, פשוט מכיוון שאפריקה-ישראל מפרסמת כל שנה במיליוני שקלים בעיתונים היומיים, ואם אחד מהם יצא נגדה הוא יאבד את הכסף הזה, ואף עיתון לא מוכן לקחת את הסיכון. כמובן, העובדה ש"מעריב" גם שייך פיזית לאפריקה-ישראל (נמרודי הוא הבעלים של שניהם) רק מחמירה את המצב. וזה ככה גם עם הרבה חברות אחרות, וזה ככה בכל העולם.

לאתרים קטנים, כמו גם לעיתונים קטנים, יש יתרון בעניין הזה כי הם לרוב פחות נשענים על כספי פרסומות, פחות אכפת להם מקשרים עם חברות כי ממילא אין להם יותר מדי בגלל שהם קטנים, ובכל מקרה בגלל שהם קטנים יש להם הרבה פחות מה להפסיד מלצאת נגד אינטרסים של חברות עשירות.

WiSe-Man
משתמש רשום

הודעות: 1957
מ:
נרשם: יולי 2001

נכתב 09-06-2003 12:31     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של WiSe-Manפרופיל       ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של WiSe-Manאתר בית IP: נרשם

אני מגן הנדכאים והחלשים זה כולל וירוסים בלי יחצן.
שמע אני לא רוצה לצאת צבוע ברור שזה שהמשחק ישראלי זה פקטור בשיקול שלי.הכוונה אם זה היה בא מחברה אחרת
ברור שהוא היה מקבל בראש (לא בלשון הבוטה של עידן אבל היה מקבל). אבל כל זאת בהתאם לרמת הציפיות שלי מהמשחק. הכוונה אם פיפוש היה מגיע מלוקאס ארט אני מבין את האכזבה אבל זה בא משני חברה אז למה ציפו?
ודי עם התרוץ המסריח הזה של סאם האנשים באו עם רקע טכנולוגי פה לא מדובר באותו נושא. והמנוע A5 (שלא צריך להכריח אותו לעשות כלום עידן) כנראה לא היה בחירה טובה, הם הודו שלא היה להם תלת ממדיסט ברמה.אני לא אומר שאם הייתי סוקר את המשחק עכשיו הייתי נותן לו 80 ושולח לחנויות לקנות, היוצרים גם מודים שהמעבר לתלת ממד לא צלח, אבל שוב ממה שהבנתי ההומור זה הקטע של המשחק ועל זה הם שמרו. טוב נו אולי זה אני, מה שאני יכול להגיד שאני תמיד זוכר שיש אנשים בצד השני של המוצר (במיוחד שאני מפתח) אין לי בעיה עם הכתבה רק הקטע הזה של לרמוס לדרוך פשוט יאק.דרף אגב הנה תמונה ממשחק אחר על המנוע


------------------

bs315
משתמש רשום

הודעות: 517
מ: חולון, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001

נכתב 09-06-2003 13:07     לחץ כאן על מנת לראות את הפרופיל של bs315פרופיל   לחץ כאן על מנת לשלוח דואל אל bs315דואל   ערוך/מחק את ההודעהעריכה   תגובה עם ציטוטציטוט   לחץ כאן על מנת לראות את אתר הבית של bs315אתר בית IP: נרשם

WiSe-Man, ואולי די כבר עם התירוץ הזה שאי אפשר לצפות הרבה אם המשחק בא מחברה קטנה עם אפס משאבים?

המפתחים של Star Control 2 עבדו שנה שלמה בלי משכורת בשביל להוציא את המשחק. כשהמפתחים של Gunman Chronicles התחילו לעבוד כמו חמורים ממחשבים שונים ברחבי האינטרנט כדי ליצור את המשחק עם המנוע של Half Life, לא היה להם בכלל מושג ש- Valve שמים עליהם עין והולכים לדחוף אותם להפצה מסחרית. גם Israeli Air Force ("כוכב כחול") היה משחק ברמה עולמית (נכנס לרשימת ה- Top 100 של פי.סי.גיימר בשנה בה הוא יצא). ואנחנו אפילו לא רוצים להתחיל לדבר על המפתחים של Serious Sam.

גם את "חוסר היומרה להיות קווסט של לוקאסארטס" אני לא קונה. זה לא שהתלת-ממד במשחק הזה לא עובד טוב. כפי שאמרתי כבר מאות פעמים, זו רק בעיה אחת מהמשחק. המשחק הזה הוא אוסף של מיני-גיימס! (ועוד לא מיני-גיימס טובים במיוחד, לרוע המזל). אם פיפוש באמת התיימר להיות משחק מסריח, אז ברכותי, הוא הצליח. זו סיבה שאני לא אתייחס אליו ככזה?

זאת באמת הולכת להיות התגובה האחרונה שלי בנושא. התווכחתי על הנושא הזה כל כך הרבה בימים האחרונים במערכת התגובות של Gamer, עד שאני לא חושב שאני צריך לפתוח "עוד חזית". אבל המשחק הזה באמת קיבל את מה שמגיע לו. ושלא יספרו לי סיפורים על תקציב נמוך (או אפילו לא קיים), או על כך שהמשחק הזה לא מתיימר להיות קווסט של לוקאסארטס. המשחק הזה לא מצליח להיות אפילו "פיפוש 2".

------------------
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.

BS315

הנושא הבא החדש ביותר | הנושא הבא הישן ביותר שלח נושא חדש  שלח תגובה
נושא זה הינו בן 8 עמודים:   1  2  3  4  5  6  7  8 
אפשרויות ניהוליות: סגור נושא | העבר פורום / שלח לארכיון | מחק נושא
דלג אל:

צור עמנו קשר | www.vgames.co.il

כל הזכויות שמורות ל- Vgames


Ultimate Bulletin Board 5.47d