DrKeo	ציטוט:
	כן, הAI של שאבה טוב יותר משל הNPD בהיילו או גירס 2. היא יעילה יותר, יודעת להחליף בין רובים לפי המצב שלה, אף פעם לא נתקעת כי יש לה אחלה של PATH FINDING, היא לא מפריעה בדרך בחידות ופאזליםף היא יודעת לחסוך בתחמושת, היא לעולם לא תגנוב לך תחמושת ורק אם אתה מתעלם ממנה היא תקח אותה וכו'. הבעיה העיקרית של המשחק בנושא הAI דווקא נובעת מאחד היתרונות הגדולים שלו. הוא בנוי כל כך לCO OP, הרבה יותר מגירס או היילו, שהיא לעולם לא תוכל לעזור לך כמו בן אדם אמיתי. פשוט המשחק בנוי כך ששותף אחד צריך למשוך את הבוס בזמן שהשני צריך לאגף אותו או קטעים שונים שדורשים שיתוף פעולה שללא פקודות קוליות דרך LIVE לחבר פשוט כמעט ובלתי אפשרי לעשות את זה בAI (כלומר אלה אם יתכנתו לה רוטינות לכל קטע במשחק שזה בערך דרישה בלתי אפשרית למשחק כל כך ארוך).

אתה קראתה מה רשמתי? אתה לא תלוי ב AI של דום בגירס, והוא לא יגרום למותך!
אין פה בכלל מה להשוות, בין דמויות תפאורה, ובין דמות שאתה תלוי בו בנשק, חיים ועוד כל מיני דברים.
לא רק שאין מה להשוות, גם כל מה שאמרתה היה זיבולי שכל, כל דמות AI מאז ומעולם יודעת לאיזה כיוון לפנות, שום דמות לאצריכה לחסוך בתחמושת(שאם אתה קורא לטימטום הזה, שכאשר יש לך נשקים, היא מוציאה אקדח, למרות שהוא לא מפריעה, בהתבסס בכך שדי מהר בפקודה ניתן לגרום לה לקחת נשק כבד) ואיך לעזעזל ניתן להפריע בפאזלים? במיוחד שאין כאלו.
נדב, אתה מדבר כמו פאנבוי, זהו משחק מעולה, יותר ממעולה, אבל להתעלם ממערכת החיים הדבילית, וAI הגרוע, שפשוט ככל שמתקדמים נהיה גרוע יותר(דווקא בקטעים קריטיים).

המשחק הזה בנוי מקו אופ, נגיד וזה בסדר, אבל זה לא, החוויה שונה בין הקו אופ והסינגל, בעצם הקו אופ הורס חווית רזי, כי החבר שלך "גונב לך אויבים", היה ניתן בקלות לעשות AI לא תלוי, ובו בזמן, כאשר משחקים קו אופ, המשחק מכפיל את האויבים(דבר שכנראה והיה מאט את המשחק, אבל זה בעיות של קאפקום, הם צריכים להבין שחומרה לא מתקדמת מספיק)
נדב באמת, חלאס עם השטויות, אתה לא מנהל פה ויכוח עם חנן, אלה איתי, מי שבאמת חושב שמדובר באחד המשחקים הטובים ביותר(הוא במקום הראשון יחד עם גירס, ולפי מה שאח שלי אומר, כמראה COD5)
וגם הגרפיקה בכלל לא מדהימה, כאשר המשחק תופס כמטרה ריאלסטיות, היופי שנבחן הוא כמה הוא נראה כמו החיים האמיתייים, לעומת זאת, גירס יפה בסגנון האינמטי שלו, ומנסה להראות כמשחק מחשב יפה, לכן רזי בכלל לא מדהים.

לא אהבתי את נימת הזילזול בי, אני עוד שיחקתי כשאתה היית בשא"ש והרבה קודם

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	אתה קראתה מה רשמתי? אתה לא תלוי ב AI של דום בגירס, והוא לא יגרום למותך! אין פה בכלל מה להשוות, בין דמויות תפאורה, ובין דמות שאתה תלוי בו בנשק, חיים ועוד כל מיני דברים. לא רק שאין מה להשוות, גם כל מה שאמרתה היה זיבולי שכל, כל דמות AI מאז ומעולם יודעת לאיזה כיוון לפנות, שום דמות לאצריכה לחסוך בתחמושת(שאם אתה קורא לטימטום הזה, שכאשר יש לך נשקים, היא מוציאה אקדח, למרות שהוא לא מפריעה, בהתבסס בכך שדי מהר בפקודה ניתן לגרום לה לקחת נשק כבד) ואיך לעזעזל ניתן להפריע בפאזלים? במיוחד שאין כאלו. נדב, אתה מדבר כמו פאנבוי, זהו משחק מעולה, יותר ממעולה, אבל להתעלם ממערכת החיים הדבילית, וAI הגרוע, שפשוט ככל שמתקדמים נהיה גרוע יותר(דווקא בקטעים קריטיים). המשחק הזה בנוי מקו אופ, נגיד וזה בסדר, אבל זה לא, החוויה שונה בין הקו אופ והסינגל, בעצם הקו אופ הורס חווית רזי, כי החבר שלך "גונב לך אויבים", היה ניתן בקלות לעשות AI לא תלוי, ובו בזמן, כאשר משחקים קו אופ, המשחק מכפיל את האויבים(דבר שכנראה והיה מאט את המשחק, אבל זה בעיות של קאפקום, הם צריכים להבין שחומרה לא מתקדמת מספיק) נדב באמת, חלאס עם השטויות, אתה לא מנהל פה ויכוח עם חנן, אלה איתי, מי שבאמת חושב שמדובר באחד המשחקים הטובים ביותר(הוא במקום הראשון יחד עם גירס, ולפי מה שאח שלי אומר, כמראה COD5) וגם הגרפיקה בכלל לא מדהימה, כאשר המשחק תופס כמטרה ריאלסטיות, היופי שנבחן הוא כמה הוא נראה כמו החיים האמיתייים, לעומת זאת, גירס יפה בסגנון האינמטי שלו, ומנסה להראות כמשחק מחשב יפה, לכן רזי בכלל לא מדהים.

מה לעשות שזה משחק שהרבה יותר מסובך לעשות בו AI? אתה לא יכול לעשות פה את שיבה חסינת כדורים עם כמות בלתי נגמרת של תחמושת כמו בגירס.
מן הסתם שהAI מתקיל אותך בקטעים קשים, גם בגלל זה ירדתי על שיבה בת'רדים אחרים, אבל עדין הAI של שיבה טוב יותר מבהיילו 3 או גירס 2, פשוט כאן אתה עם פרטנר אמיתי לאורך כל המשחק ובמשחקים האחרים הם סתם בובה שנגררת כתפאורה.

ובנושא הגרפיקה, אין לי מושג באיזה סרט אתה חיי בנושא הזה. תן לי קטגוריה אחת שבה גירס טוב מRE5 בגרפיקה, גם בראליזם RE5 נראה טוב יותר.

אפילו אני מסכים שהוא יפה יותר מגירס...

	bozeman	ציטוט:
	לא אהבתי את נימת הזילזול בי, אני עוד שיחקתי כשאתה היית בשא"ש והרבה קודם

חנן, יש פה אי הבנה עצומה, לא היה פה שום נימת זילזול, מה שהתכוונתי לומר, שאני לא כמוך, מישהו שלא אהב את המשחק ולא התחבר אליו, והוא מתווכח איתי כיאילו אני שונא את המשחק וכיאילו אני בצד שלכם(שוב, גם זה לא בנימה מזלזלת, הכוונה באלו שמצדדים בניקוד הנמוך שקיבל המשחק מהמבקרים) אלה בצד שלו(חושב שאכן מדובר במשחק של מעל 90, אבל הוא קצת מגזים, ונהיה "עיוור" ולא מוכן להודות במחדלים של המשחק, ואומר ש AI יותר טוב מגירס, כאשר אין חשיבות ל AI של החבר בגירס(זה תפאורה, זה כמו שתגיד לי, ששיבא יותר חכמה מהפטריות במשחק) לעומת רזי5, כאשר החשיבות היא ה AI של האוייבים, שהיא טובה בשניהם.

ושוב חנן, מצטער אם נעלבתה, באמת שאני, ובעצם כולנו מאוד מעריכים אותך , ומחשיבים כל מילה שלך, כמילה בסלע.
זה מזכיר לי משהו מצחיק, פעם מישהו מהפורום אמר על מישהו אחר, בצורה שלילית, שהבחור שחצן "וחושב שהוא החנן של הפורום", המילה חנן נהיה כבר תואר, אז למי תצביע להיות חנן הממשלה?

	bozeman	ציטוט:
	אפילו אני מסכים שהוא יפה יותר מגירס...

ועדין לא ראית את הקטעים המרשימים באמת
בכל מקרה חדל הויכוח הטפשי הזה, אני משער שכל מי שישחק בRE ואוהב משחקי ירי יכניס אותו אוטומטית לטופ 5 משחקים של ה360 בקלות.

בכל מקרה כרגע כמעט שברתי יד בגלל RE5. נלחמתי בבוס של אקט 5 פרק 3, פתאום אני מוצא איזה סרקופאג שצריך עזרה של שיבה לפתוח אותו. אני פותח אותו ומה יש בפנים? אוצרות ששווים איזה 10,000 זהב ו-desert eagle נוצץ!
כולי שמח לבב רץ מהר לאסוף אותם ו... המשחק עובר לCUT SCENE שניה לפני שאני עושה את זה. הבאתי זינוק של רקדנית רוסיה לכיוון ה360 לכבות אותו לפני שהוא עושה AUTO SAVE, כלומר זה לגמרי שווה את להלחם נגד הבוס שוב, וכמובן שכמעט התרסקתי לגמרי.

בכל מקרה, המשימה הושלמה, הצלחתי לעשות את זה לפני הAUTO SAVE ואני הולך להתענג על דזרט איגל נוצץ וחדש

לא זכור לי מקרה כזה (וגם אם כן, אני לא רואה בעצמי אוטוריטה כזאת).
בכל מקרה העניין שקשה לכם להפריד את העניין שאני דיברתי בכלליות לגבי המשחק מהמסביב שלו. מזה ששיחקתי בדמו (ולא נדב, זה לא בילד ישן נושן), ומביקורות ששמעתי. וממה שאני שמעתי זה מובן לי מדוע הוא יכול לקבל ציונים כאלו. כי מערכת המלאי מרגיזה ומתסכלת. כי שיבא כנראה לא מה שאתם חושבים שהיא, כי יש דברים אחרים במשחק שלא מתאימים כנראה לאדם הרגיל שמשחק במשחק ולא חיכה לו כמו נדב.

	DrKeo	ציטוט:
	ובנושא הגרפיקה, אין לי מושג באיזה סרט אתה חיי בנושא הזה. תן לי קטגוריה אחת שבה גירס טוב מRE5 בגרפיקה, גם בראליזם RE5 נראה טוב יותר.

לגבי הגרפיקה, גירס נראה הרבה יותר טוב, ואני יסביר למה, רזי מנסה להראות מודלים ריאלסטיים, הבעיה שהרף של להגיע לריאלסטיות הוא מאוד גבוה, בעוד גירס הוא בעל סגנון אנימציה/קטומיקס, נקודה!(הפרופורציות, חוסר פירוט, ושימוש בכלים אומנותיים של אנימציות)
סרט מצויר של דיסני משנות ה 60 עדיין יראה יפה, לעומת סרט רגיל משנות ה60, לכן גירס יעמוד במבחן הזמן, ורזי לא, לעומת זאת פיניאטה, אפילו הראשון עומד ויעמוד במבחן הזמן.

	bozeman	ציטוט:
	לא זכור לי מקרה כזה (וגם אם כן, אני לא רואה בעצמי אוטוריטה כזאת). בכל מקרה העניין שקשה לכם להפריד את העניין שאני דיברתי בכלליות לגבי המשחק מהמסביב שלו. מזה ששיחקתי בדמו (ולא נדב, זה לא בילד ישן נושן), ומביקורות ששמעתי. וממה שאני שמעתי זה מובן לי מדוע הוא יכול לקבל ציונים כאלו. כי מערכת המלאי מרגיזה ומתסכלת. כי שיבא כנראה לא מה שאתם חושבים שהיא, כי יש דברים אחרים במשחק שלא מתאימים כנראה לאדם הרגיל שמשחק במשחק ולא חיכה לו כמו נדב.

אבל חנן, גם אותי מערכת המלאי הרגיזה בהתחלה, ואז הבנתי את חשיבותה, כאשר ברחתי מטונות של זומבים, ומהר מהר התארגנתי מחדש, זה חלק ממערכת האדרנלין, יותר מזה, במהלך הזמן, לומדים לעשות את זה כמעט אוטומטי.
נדב, יא פריאר, הנשק הזה חלש יותר מהמגנום הראשון, רק הטעינות מהירות יותר, ובהתבס על זה שאת המאגנום הראשון אפשר יותר לשדרג בקפיטיביטי, השני פחות טוב.
דרך אגב נדב, האקט האחרון ישנה את דעתך, לגבי הכל.

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	חנן, יש פה אי הבנה עצומה, לא היה פה שום נימת זילזול, מה שהתכוונתי לומר, שאני לא כמוך, מישהו שלא אהב את המשחק ולא התחבר אליו, והוא מתווכח איתי כיאילו אני שונא את המשחק וכיאילו אני בצד שלכם(שוב, גם זה לא בנימה מזלזלת, הכוונה באלו שמצדדים בניקוד הנמוך שקיבל המשחק מהמבקרים) אלה בצד שלו(חושב שאכן מדובר במשחק של מעל 90, אבל הוא קצת מגזים, ונהיה "עיוור" ולא מוכן להודות במחדלים של המשחק, ואומר ש AI יותר טוב מגירס, כאשר אין חשיבות ל AI של החבר בגירס(זה תפאורה, זה כמו שתגיד לי, ששיבא יותר חכמה מהפטריות במשחק) לעומת רזי5, כאשר החשיבות היא ה AI של האוייבים, שהיא טובה בשניהם. ושוב חנן, מצטער אם נעלבתה, באמת שאני, ובעצם כולנו מאוד מעריכים אותך , ומחשיבים כל מילה שלך, כמילה בסלע. זה מזכיר לי משהו מצחיק, פעם מישהו מהפורום אמר על מישהו אחר, בצורה שלילית, שהבחור שחצן "וחושב שהוא החנן של הפורום", המילה חנן נהיה כבר תואר, אז למי תצביע להיות חנן הממשלה?

ראיתי שהגבתה אחרי, כך שיכול להיות שפספסתה את זה.
אז תקרא את זה עכשיו.

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	לגבי הגרפיקה, גירס נראה הרבה יותר טוב, ואני יסביר למה, רזי מנסה להראות מודלים ריאלסטיים, הבעיה שהרף של להגיע לריאלסטיות הוא מאוד גבוה, בעוד גירס הוא בעל סגנון אנימציה/קטומיקס, נקודה!(הפרופורציות, חוסר פירוט, ושימוש בכלים אומנותיים של אנימציות) סרט מצויר של דיסני משנות ה 60 עדיין יראה יפה, לעומת סרט רגיל משנות ה60, לכן גירס יעמוד במבחן הזמן, ורזי לא, לעומת זאת פיניאטה, אפילו הראשון עומד ויעמוד במבחן הזמן.

אז רגע, השיירה בגירס שנוסעת בהרים המושלגים זה אומר להיות משהו שנראה כמו מריו גלקסי נכון?
RE5 נראה הרבה יותר טוב מגירס 2.
דבר ראשון הכל בו הרבה יותר חד, אין אלייזינג כמו בגירס והטקסטורות בו חדות פי כמה מבגירס.
דבר שני המודלים שם פשוט מצויינים, הרבה יותר טובים משל גירס.
דבר שלישי הוא רץ חלק יותר מגירס, אין בכלל נפילות פריימים.
דבר רביעי, הוא זז מרשים יותר מגירס, אין קטעים מגוכחים מבחינת אנימציה שקורים המון בגירס ובכלליות האנימציות בגירס חוץ מאשר הראשיות של הגיימפליי עצמו נראות זוועה.
דבר חמישי, הגרפיקה המרשימה של RE5 היא של השלבים עצמם, כלומר לא מדובר באיזה עיר באופק ברזולוציה נמוכה שלעולם לא תגיע אליה, כשאתה רואה משהו מדהים בRE5 כשאתמשיך לרוץ קדימה הוא יהיה ממש חלק פיסי של השלב ולא סתם SKY BOX.
דבר שישי, פשוט במקום להסתכל על רשימת מכולת, פשוט דבר פה עם האנשים שהתווכחו האם יש קטעים בRE5 שהם CGI או לא, כי אף אחד לא טעה בין גירס 2 לCGI בשום שלב.

לא הבנתה, גירס מבחינת מודלים הם אנימציות, מישהו ישב וחשב, איך האנשים בעולם של גירס אמורים להראות, את גירס למשל אפשר להפוך לסרט אנימציה שיחכה בצורה מצויינת את הדמויות ואפילו לצייר את מרקוס זה לא קשה, פשוט מציירים בסגנון האנימטי של המשחק, RE בונה מודלים ריאליסטיים, העניין שלעולם שום מודל לא יראה כמו אדם אמיתי, אבל המטרה של גירס זה לא להפוך את מרקוס לאדם אמיתי יותר, אלה לדמות אנימציה תלת מימדית יפה יותר.
ואיך אתה לא מתייחס לכך שאזורים מסויימים טובים גרפית ואחרים פשוט גרועים, האזורים של רזי קטנים יותר, ולדעתי הדמיות עצם, הלוקסט הרבה יותר יפות, כי לדעתי עיצוב דמויות הוא חלק מהגראפיקה(כי זה מה שאנו רואים בעין).

לאחר ששחקתי ב RE5 עד תום, אני מאוד מבין את הציונים שהמשחק מקבל. לדעתי, הוא אכן לא צריך לקבל 9 או מעלה ובהתחשב במצב הרוח של מבקר, מובן לי למה הוא קיבל גם שביעיות.

אולי ארחיב מאוחר יותר.

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	לא הבנתה, גירס מבחינת מודלים הם אנימציות, מישהו ישב וחשב, איך האנשים בעולם של גירס אמורים להראות, את גירס למשל אפשר להפוך לסרט אנימציה שיחכה בצורה מצויינת את הדמויות ואפילו לצייר את מרקוס זה לא קשה, פשוט מציירים בסגנון האנימטי של המשחק, RE בונה מודלים ריאליסטיים, העניין שלעולם שום מודל לא יראה כמו אדם אמיתי, אבל המטרה של גירס זה לא להפוך את מרקוס לאדם אמיתי יותר, אלה לדמות אנימציה תלת מימדית יפה יותר. ואיך אתה לא מתייחס לכך שאזורים מסויימים טובים גרפית ואחרים פשוט גרועים, האזורים של רזי קטנים יותר, ולדעתי הדמיות עצם, הלוקסט הרבה יותר יפות, כי לדעתי עיצוב דמויות הוא חלק מהגראפיקה(כי זה מה שאנו רואים בעין).

אל תשלה את עצמך, גירס מנסה להיות ראליסטי בגרפיקה שלו, זה שהיא יוצאת לא ראליסטית זה פאק של המנוע.

מה בדיוק אתה מתכוון, הוא מאוד ריאלסטי בצורת החלליות שלו, זה לא אומר שהוא לא ריאלסטי.

	bozeman	ציטוט:
	מה בדיוק אתה מתכוון, הוא מאוד ריאלסטי בצורת החלליות שלו, זה לא אומר שהוא לא ריאלסטי.

הכוונה שלי היא שאם SYSTEM.OUR רואה את הגרפיקה של גירס כמשהו מצוייר ולא מנסה להראות ראליסטי, זה רק הוא. המשחק מנסה להראות ראליסטי, בחלק זה עובד, בחלק זה לא, אבל הוא בטוח לא מנסה להיות "מצוייר עם סגנון".

הוא ממש לא מצוייר עם סגנון, אבל הוא גם לא מנסה להיות ריאלסטי כמו COD4 וRE5. הוא כמו היילו 3, רק שהוא מנסה להביא תחושה של גודל (דמויות וכו) והמון דם (גם בצורה מופרזת, והוא עושה זאת בצורה מודעת).

	bozeman	ציטוט:
	הוא ממש לא מצוייר עם סגנון, אבל הוא גם לא מנסה להיות ריאלסטי כמו COD4 וRE5. הוא כמו היילו 3, רק שהוא מנסה להביא תחושה של גודל (דמויות וכו) והמון דם (גם בצורה מופרזת, והוא עושה זאת בצורה מודעת).

מן הסתם עולם פנטזיה לא יראה אמיתי כמו משחק שמתרחש בעולם האמיתי.
אבל גירס מנסה לעשות דמויות אנושיות אמיתיות ועולם כמה שיותר מציאותי. בו נגיד שאם הם היו יכולים הם היו עושים אותו פוטוראליסטי כי זאת המטרה שלהם.

מן הסתם הם מנסים לעשות הכל OVER THE TOP, אבל לדעתי לטעון שהמשחק לוקח לוק מצוייר לעומת RE5 שמנסה להראות מציאותי ולכן גירס נראה יותר טוב, זה פשוט לא מחזיק.

בטח שהוא לא ריאלסטי, הפרופורציות של הגוף הם של סרטי אנימציה, צורות הראש והאלמנטים האומנותיים, איך אתה מזהה את כריס? דרך הפרצוף שלו, איך את מרקוס? דרך הבנדנה, יש שיטת בדיקה, האם הדמות אנימטית או לא, כך דג וצייר בנדנה, הוא יראה לך כמו "הדג מרקוס", הדמויות נבנות על מאפיינים ולא על פי תווי פנים, אם אתה רוצה אני יוכיח לך אחד ולתמיד שזהו סגנון אנימטי(במפגש), על ידי כך שדי בקלות אוכל לצייר את מרקוס, ואני בכלל לא יודע לעשות דיוקנים, לכריס צריך דיוקן.
לכן רזי מנסה להראות אמיתי, וגירס מנסה להראות יפה.
כך היום את כל המשחקים הישנים בעלי הסגנון האנימטי והסגנון הריאלסטי(של אותה תקופה) הריאלסטי נראה כמו חרא ולכן לא עומד במבחן הזמן.

גירס מעולם לא יקח כיוון פוטוריאלסטי, משתי סיבות
1.לציור הלוקסטים והגורילות אי אפשר סגנון אנימטטי
2.מצטער לך לומר, אבל ביננו, גירס לוקח סגנון של משחק לילדים, הוא מנסה להיות "מגניב" ולא עמוק, הדמויות בכיף יכולות להכנס לסרט מצוייר, הלוקסטים כדמויות, מתאימות ליצורים של סרטי אנימציה.

אם היו רוצים לעשות את גירס פוטוריאלסטי, הם היו משנים את צורת הגולגולת, משנים פרופורציות, ומתבססים על תווי פנים ולא מאפיינים(גזעיים וגם לבושיים)

[quote=SYSTEM.OUT;3742232]

	DrKeo	ציטוט:
	הכוונה שלי היא שאם SYSTEM.OUR רואה את הגרפיקה של גירס כמשהו מצוייר ולא מנסה להראות ראליסטי, זה רק הוא. המשחק מנסה להראות ראליסטי, בחלק זה עובד, בחלק זה לא, אבל הוא בטוח לא מנסה להיות "מצוייר עם סגנון".[/qu בטח שהוא לא ריאלסטי, הפרופורציות של הגוף הם של סרטי אנימציה, צורות הראש והאלמנטים האומנותיים, איך אתה מזהה את כריס? דרך הפרצוף שלו, איך את מרקוס? דרך הבנדנה, יש שיטת בדיקה, האם הדמות אנימטית או לא, כך דג וצייר בנדנה, הוא יראה לך כמו "הדג מרקוס", הדמויות נבנות על מאפיינים ולא על פי תווי פנים, אם אתה רוצה אני יוכיח לך אחד ולתמיד שזהו סגנון אנימטי(במפגש), על ידי כך שדי בקלות אוכל לצייר את מרקוס, ואני בכלל לא יודע לעשות דיוקנים, לכריס צריך דיוקן. לכן רזי מנסה להראות אמיתי, וגירס מנסה להראות יפה. כך היום את כל המשחקים הישנים בעלי הסגנון האנימטי והסגנון הריאלסטי(של אותה תקופה) הריאלסטי נראה כמו חרא ולכן לא עומד במבחן הזמן.

לכל אדם אמיתי אפשר לעשות קריקטורה פשוטה, זה ממש לא קשה. ראית פעם סימפסון? עם הציור הכי פשוט הם מצליחים לעשות כל מפורסם קיים והסגנון שלהם דורש בערך 30 שניות של ציור.
וד"א, בנדנה היא לא מה שעושה את מרקוס, האף הרחב, הצלקת על הפנים, הזקנקן מתחת לשפה ושאר הפיצ'רים הבולטים שלו יחד עושים את מרקוס בדיוק כמו שהפיצ'רים הבולטים של ווסקר עושים את ווסקר והפיצ'רים הבולטים של שיבה עושים את שיבה.

בקיצור, אין לי מושג מאיפה אתה מביא את זה. אולי גריס עם סגנון מוגזם ולא מנסה להראות כמו COD, אבל הוא משחק שמתבסס על גרפיקה ראליסטית. וד"א, עוד ארבע שנים גירס יראה לך כמו זבל, האמת שעכשיו אחרי ששחקתי בRE5 הוא כבר מתחיל להראות לי מיושן.

[quote=DrKeo;3742263]

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	לכל אדם אמיתי אפשר לעשות קריקטורה פשוטה, זה ממש לא קשה. ראית פעם סימפסון? עם הציור הכי פשוט הם מצליחים לעשות כל מפורסם קיים והסגנון שלהם דורש בערך 30 שניות של ציור. וד"א, בנדנה היא לא מה שעושה את מרקוס, האף הרחב, הצלקת על הפנים, הזקנקן מתחת לשפה ושאר הפיצ'רים הבולטים שלו יחד עושים את מרקוס בדיוק כמו שהפיצ'רים הבולטים של ווסקר עושים את ווסקר והפיצ'רים הבולטים של שיבה עושים את שיבה. בקיצור, אין לי מושג מאיפה אתה מביא את זה. אולי גריס עם סגנון מוגזם ולא מנסה להראות כמו COD, אבל הוא משחק שמתבסס על גרפיקה ראליסטית. וד"א, עוד ארבע שנים גירס יראה לך כמו זבל, האמת שעכשיו אחרי ששחקתי בRE5 הוא כבר מתחיל להראות לי מיושן.

אתה תראה, זה לא יהיה קריקטורה, זה יראה בול!
העניין שזה כן קריקטורה בקצת, כי מרקוס קריקטורה בקצת, מה שעכשיו אמרתה מוכיח, מה שעושה את מרקוס זה צלקת, זקנקן ובנדנה, כך ותליף לו לשיער בלונדיני ומשקפי מים- קיבלתה את בירד. מה לעשות, כל הדמויות הם דמויות אנימטיות, ובמיוחד קרמיין.
מה שעושה את ווסקר זה לא הפיצ'רים אלה תווי הפנים, שמשום מה החליטו הפעם שיהיו כמו של קיאנו ריבס(גם הלבוש) אולי כדי לתת את תחושת המטריקס עם כל התרגילים שלו.
כך את ווסקר, תוריד לו את משקפי השמש, עדיין קיבלתה את ווסקר, יש לו טווי פנים בולטים, אותו דבר לשבא, אין לה שום פיצ'ר(אלה אם כן להיות כושית נחשב), יש לה תווי פנים ברורים ביותר.

[quote=SYSTEM.OUT;3742343]

	DrKeo	ציטוט:
	אתה תראה, זה לא יהיה קריקטורה, זה יראה בול! העניין שזה כן קריקטורה בקצת, כי מרקוס קריקטורה בקצת, מה שעכשיו אמרתה מוכיח, מה שעושה את מרקוס זה צלקת, זקנקן ובנדנה, כך ותליף לו לשיער בלונדיני ומשקפי מים- קיבלתה את בירד. מה לעשות, כל הדמויות הם דמויות אנימטיות, ובמיוחד קרמיין. מה שעושה את ווסקר זה לא הפיצ'רים אלה תווי הפנים, שמשום מה החליטו הפעם שיהיו כמו של קיאנו ריבס(גם הלבוש) אולי כדי לתת את תחושת המטריקס עם כל התרגילים שלו. כך את ווסקר, תוריד לו את משקפי השמש, עדיין קיבלתה את ווסקר, יש לו טווי פנים בולטים, אותו דבר לשבא, אין לה שום פיצ'ר(אלה אם כן להיות כושית נחשב), יש לה תווי פנים ברורים ביותר.

ואם תוריד לווסקר את המשקפיים ותפזר לו את השיער הוא כבר לא ווסקר.
אתה מבאמת עובד פה על טיעונים קלושים לגמרי, כל מה שהטענה שלך אומרת זה שהדמויות בגירס הן סטראוטיפים. איזה פיצ'רים מזהים יש לקול?

בכל מקרה, בצד הטכני RE5 הרבה יותר מרשים מגירס 2, לדעתי גם בצד הויזואלי בכלליות מרשים הרבה יותר מגירס.

[quote=DrKeo;3742488]

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	ואם תוריד לווסקר את המשקפיים ותפזר לו את השיער הוא כבר לא ווסקר. אתה מבאמת עובד פה על טיעונים קלושים לגמרי, כל מה שהטענה שלך אומרת זה שהדמויות בגירס הן סטראוטיפים. איזה פיצ'רים מזהים יש לקול? בכל מקרה, בצד הטכני RE5 הרבה יותר מרשים מגירס 2, לדעתי גם בצד הויזואלי בכלליות מרשים הרבה יותר מגירס.

כמה שטויות נדב, באמת, ממך לא ציפיתי.
ווסקר בלי משקפיים, הוא לא ווסקר? במשחק הוא הוריד את המשקפיים, מה הוא נהייה שימי תבורי.
לווסקר יש תווי פנים ברורים ושונים משל ווסקר הישן, יש לו מין צורת ראש ואף של קיאנו ריבס.
עוד הוכחה שכל מה שאמרתה זה בולשיט, יש למשחק אפשרות לפתוח חליפות, יש לכריס חליפה שהוא עם שיער לבן, ושבא קרה בלונדיני, לא זיהיתה שזאת שבא, נדב אחי, זה לא בעיה במשחק, אתה צריך משקפיים דחוף.
לקול יש פיצ'ר גזעי, הבן אדם סתם כושי, למשל טאי, יש לו פרצוף אסיאתי בסיסי ביותר, רק שמו לו תסרוקת וקעקועים.
נכון, גירס זה לא פוקימון, אבל הוא לא ריאלסטי, אלה מין אנימציה בעלת סגנון קצת ריאלסטי(הרי אתה כורת איברים)

[quote=SYSTEM.OUT;3742832]

	DrKeo	ציטוט:
	כמה שטויות נדב, באמת, ממך לא ציפיתי. ווסקר בלי משקפיים, הוא לא ווסקר? במשחק הוא הוריד את המשקפיים, מה הוא נהייה שימי תבורי. לווסקר יש תווי פנים ברורים ושונים משל ווסקר הישן, יש לו מין צורת ראש ואף של קיאנו ריבס. עוד הוכחה שכל מה שאמרתה זה בולשיט, יש למשחק אפשרות לפתוח חליפות, יש לכריס חליפה שהוא עם שיער לבן, ושבא קרה בלונדיני, לא זיהיתה שזאת שבא, נדב אחי, זה לא בעיה במשחק, אתה צריך משקפיים דחוף. לקול יש פיצ'ר גזעי, הבן אדם סתם כושי, למשל טאי, יש לו פרצוף אסיאתי בסיסי ביותר, רק שמו לו תסרוקת וקעקועים. נכון, גירס זה לא פוקימון, אבל הוא לא ריאלסטי, אלה מין אנימציה בעלת סגנון קצת ריאלסטי(הרי אתה כורת איברים)

מה קשור, ואם ירידו למרקוס את הבנדנה לא תזהה שזה מרקוס? ואם יתנו לקול שיער ארוך אז הוא לא קול?
וטאי אנדיאני ד"א, לא אסייתי.

הויכוח הזה כל כך טפשי, הרי גירס מנסה להביא לוק ראליסטי, זה שהם שטחיים וכל דמות היא סטראוטיפ אחר זה כבר משהו לא קשור לנושא.
כך או כך, RE5 מרשים מגירס פי כמה אז מה רלוונטי זה שגירס עם אנשים מגה שרירים?

[quote=DrKeo;3742873]

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	מה קשור, ואם ירידו למרקוס את הבנדנה לא תזהה שזה מרקוס? ואם יתנו לקול שיער ארוך אז הוא לא קול? וטאי אנדיאני ד"א, לא אסייתי. הויכוח הזה כל כך טפשי, הרי גירס מנסה להביא לוק ראליסטי, זה שהם שטחיים וכל דמות היא סטראוטיפ אחר זה כבר משהו לא קשור לנושא. כך או כך, RE5 מרשים מגירס פי כמה אז מה רלוונטי זה שגירס עם אנשים מגה שרירים?

כן, לברייד ולמרקוס יש אותו פרצוף, שד"א בכלל לא ריאלסטי, השפתיים, העיינים הקטנות, מאיפה הבאתה שטאי אינדיאני, הבחור בעל מראה מרכז אסיאתי, זה שיש אינדיאנים, שבקטנה נראים כמו אסיאתיים, לא הופך כל אסיאתי שחום לאינדיאני.
על איזה סטריוטיפים אתה מדבר, מרקוס הוא סטריוטיפ של מה? וקרמיין, אתה חי בסרט, מדובר בדמויות ילדותיות שאמורות להיות מגניבות ולא עמוקות.

תראה את הפרצופים של RE, יש אף ברור, שפתיים, עיינים, מרקוס למשל בעל פרצוף שלוקה בחוסר פירוט, דבר שמאפיין קריקטורה.
הם לא כאלו שריריים, תסתכל שניה על היידים של מרקוס, אתה לא רואה כל כך הרבה שרירים מבצבצים, פשוט העיצוב, עשה אותם רחבים בעלי גוף גורילה.

[quote=SYSTEM.OUT;3742969]

	DrKeo	ציטוט:
	כן, לברייד ולמרקוס יש אותו פרצוף, שד"א בכלל לא ריאלסטי, השפתיים, העיינים הקטנות, מאיפה הבאתה שטאי אינדיאני, הבחור בעל מראה מרכז אסיאתי, זה שיש אינדיאנים, שבקטנה נראים כמו אסיאתיים, לא הופך כל אסיאתי שחום לאינדיאני. על איזה סטריוטיפים אתה מדבר, מרקוס הוא סטריוטיפ של מה? וקרמיין, אתה חי בסרט, מדובר בדמויות ילדותיות שאמורות להיות מגניבות ולא עמוקות. תראה את הפרצופים של RE, יש אף ברור, שפתיים, עיינים, מרקוס למשל בעל פרצוף שלוקה בחוסר פירוט, דבר שמאפיין קריקטורה. הם לא כאלו שריריים, תסתכל שניה על היידים של מרקוס, אתה לא רואה כל כך הרבה שרירים מבצבצים, פשוט העיצוב, עשה אותם רחבים בעלי גוף גורילה.

הויכוח הזה כל כך מטומטם שאני מסרב להמשיך אותו, ברצינות, אנחנו מזהמים את הפורום.

[quote=DrKeo;3743028]

	SYSTEM.OUT	ציטוט:
	הויכוח הזה כל כך מטומטם שאני מסרב להמשיך אותו, ברצינות, אנחנו מזהמים את הפורום.

בוא באמת נפסיק אותו, אבל מאיפה הבאתה שטאי אינדיאני?, יכול להיות שפספסתי משו.

[quote=SYSTEM.OUT;3743259]

	DrKeo	ציטוט:
	בוא באמת נפסיק אותו, אבל מאיפה הבאתה שטאי אינדיאני?, יכול להיות שפספסתי משו.

זה מה שאני הבנתי, ביחוד בגלל איך שהוא נראה, הקעקועים והדיבור על הרוחות הטובות וכו' כל הזמן.
חוץ מזה יש להם אחד מכל גזע ואסייתי היה להם כבר, את קים

	DrKeo	ציטוט:
	כי היילו מקבל ציונים גבוהים על המולטי שלו, יש לו סנגל שמבייש משחק של 9 ו-ME זה RPG , לא משחק יריות.

איכשהו, אתה תצטרך לחיות עם זה שלהיילו המבקרים חושבים שיש סינגל שעוקף משחק של 9 (כאלו שביקרו רק את הסינגל שלו). מה שהם כנראה לא חושבים על הסינגל של RE5. ואת הסינגל של RE5 המבקרים אמורים לבקר מתוך ידיעה שלא מדובר במשחק יריות כמו גירס, בדיוק כמו שהם אמורים לדעת שאת ME צריך לבקר לא בתור משחק יריות כמו גירס. מה שאומר שהבעיות עם RE5 קצת יותר עמוקות מזה.

	DrKeo	ציטוט:
	אמממ... כי AOT משחק ממוצע ומטה ו-RE5 הוא המשחק הכי גדול שיצא בדור הזה בנתיים אולי חוץ מאשר MGS4?

אמממ... AOT כנראה לא משחק טוב כמו RE5, ולכן הוא באמת משחק של +7 ולא +9. בדיוק כמו שRE5 כנראה סובל מלא מעט חסרונות כשלעצמו ולכן הוא משחק של +8 ולא +9.

	DrKeo	ציטוט:
	הדמו באמת מעפן, כל הקרבות שם חסרי כל עניין אם אין את הBUILDUP האדיר אליהם.

מוזר, כי זכור לי שבזמנו אמרת שרק החלק הראשון בדמו מעפן והשני כבר הרבה יותר טוב. ככשיחקתי בו בעצמי גיליתי שהחלק השני יותר טוב מהראשון, אבל עדיין מדובר בשני שלבים יותר מעפנים מהשלבים הכי גרועים שראיתי בגירס 2 (והיו שם כמה שלבים די גרועים). יש עוד לא מעט משחקים עם שלבים ממש טובים ושלבים ממש גרועים (היילו 3 שהזכרנו קודם, אם כבר נכנסים לדוגמאות). אני מקווה מאד שכל שאר השלבים במשחק הם ההיפך המוחלט, אבל אני לא מבין איך זה יכול להיות שדווקא את שני השלבים הכי גרועים החליטו להכניס לדמו של משחק שאמור לקדם את המכירות שלו. ואיך על זה דחפו גיימפליי נוראי שאתה טוען שסידרו קצת במשחק המלא. נכון להיום מדובר בדמו הכי השלישי הכי גרוע למשחק מלא שהורדתי אחרי Wall-E ושודדי הקריביים (ואל תשאל אותי למה הורדתי את האחרים).

	DrKeo	ציטוט:
	הAI של שיבה טוב יותר מהAI הידידותי של היילו 3, KZ2 וגירס 2 כך שאיפה הם בדיוק מפגרים שם?

אני חייב לציין שהצלחתי להסתדר עם הAI הידידותי של כל שלושת המשחקים האחרים, בעוד עם הAI המוצלח של שיבה פשוט לא הצלחתי. המטומטמת פשוט רצה למקומות שאסור לה להיכנס אליהם וגורמת לעצמה להיהרג כל פעם.
אולי הAI של שיבא יותר מתקדם מזה שיש במשחקים האחרים (ואני חייב לציין שאפילו את זה לא ראיתי שקורה בדמו), אבל הוא לא מספיק מתקדם בשביל שהמפתחת תחליט שאני אפסיד את המשחק בגלל ההחלטות שגרמו לה להיהרג. זו אחת ההחלטות העיצוביות הכי אומללות ומטומטמות שראיתי שמפתחת מסוימת לוקחת (ההחלטה השניה היא לחסום את המולטיפלייר רק למי שמשלם) ואין לי שמץ של מושג איך לקאפקום היה את ההיגיון העקום לעשות את זה. באף אחד מהמשחקים הללו לא הרגשתי שאני פוגע בכיף מהמשחק שלי ובמקום להתמקד באוייבים להתעסק בבייביסיטינג לדמות משנה שכל פעם מתפגרת ומצריכה ממני להתחיל מחדש.
כבר ראיתי משחקים אחרים שבהם הייתי צריך לשמור על AI במשימות Escort שונות שבהן אסור לדמות למות (במשחקי GTA4 זה היה לפעמים מעצבן, ולא מעט משחקי RPG הכילו קטעים כאלו שדווקא עבדו בסדר גמור), אבל זה לא היה סיוט מתמשך לאורך כל המשחק.

אני כנראה אקנה את RE5 יום אחד, אבל זה יהיה בשביל לשחק בו בco-op בלבד. כנראה שכמו AOT, המשחק נבנה בשביל זה ולשחק בו לבד כשיש לך דמות כזו שתקועה בצד זה פשוט חוויה פחות מוצלחת. אולי קאפקום היו צריכים להוסיף DLC בתשלום שמבטל את שיבא ואז המשחק היה הופך ליותר אטרקטיבי בשבילי...

	DrKeo	ציטוט:
	בכלל מצחיק אותי שאתה מדבר על RE5 שנראה כמו RE4 HD, משחק כמו RE4 בHD, כל האוייבים/נשקים ושאר הירקות הם RE4 בHD.ואז אתה מציין אותו בתור מוביל משהו ככותר "AAA".

הנה, תיקנתי לך את הפוסט. מסתבר שאת השטות הזו עם המספרים ועם HD אפשר לעשות לכל משחק.
אבל היי, אני מניח שRE5 בכל זאת הביא חידוש כלשהו לעולם המשחקים: הboob-locator.

	DrKeo	ציטוט:
	גם לא ציינתי שהמערכת MELEE של KZ2 דפוקה, שהשימוש בסכין פחות הגיוני מאשר בRE5 (וזה עוד הקטע הכי פחות הגיוני בRE5) ושהדיבוב כל כך גרוע שזה מפחיד. רק הבאתי דוגמאות, אבל גם בכלליות RE5 משחק הרבה יותר טוב מKZ2. וד"א, אתה נורא אוהב לדבר על הדור הקודם והגליצ'ים בRE5, אתה יכול לתת לי דוגמה? כי אני לא נתקלתי בזה.

איזה מערכת מלאי יש ב-KZ2? אתה יכל להחזיק סוג אחד של כלי נשק מרכזי ואקדח ושני סוגי רימונים. איזה ניהול מלאי בדיוק יש במשחק בשונה מכל משחק FPS אחר כמו רזיזטנס 2 או היילו 3 לדוגמא?

והפס קול של KZ2 מדהים, לא פחות אפי ומוצלח מזה של היילו 3, אני ממליץ לך להאזין לו מידי פעם. אם היית יכל. איזה נעימה לא אהבת ב-KZ2 שהחלטת שאילו של רזידנט 5 יותר טובים?

ומה בדיוק דפוק במילי של KZ2? אתה נותן מכת כת בלחיצת כפתור. הסכין ברזידנט 5 זה הדבר הכי מטומטם שראיתי מעודי במשחק בכל הקשור למכת מילי. אתה עומד במקום, אין לך תפיסת עומק לגבי עד איפה תגיע הסכין ואתה בכלל לא מסוגל לזוז כשאתה משתמש בה. איך זה בדיוק הופך את המילי במשחק למוצלח, זה בדיחה.

ושוב, אתה משווה דברים שאינם ברי השוואה (מלבד המילי כי זה דיי מובן), בטח לא על ידך, כי פשוט אין לך שמץ לגבי KZ2. עצם העובדה שאמרת ש-80% מהמשחק הם אותו הדבר בעוד שיש במשחק עשרה שלבים מתוכם חמישה מחוץ לעיר (מה גם שכל שלב בעיר הוא עולם ומלואו) ויש לך גיוונים בגיימפליי כגון מאק, טנק, תותח AA מראים כמה רציניים הדברים שאתה אומר.

למה אתה כל היום מנסה להוכיח לכולם שרזידנט 5 הוא משחק טוב וכל משחק אחר שמשהו אחר אוהב הוא לא? רגשות נחיתות?