נושא OT ה-PC הרשמי - Page 77 - משחקים Vgames

#**2281** פורסם: 20.01.2011, 18:48

	DrKeo	ציטוט:
	אני בטוח ששכחתי עוד המון, יש גם את the sims midevel שנשמע חביב ועוד המון משחקים. שנה באמת מאוד רחבה מבחינת הPC. וחנן, אלף פעם אמרתי לך שכל נושא ה"מול הטלביזיה עם סראונד" זאת לא פונקציה של איפה להעדיף לשחק במשחק כי זה הSETUP הפרטי שלך והוא לא קשור בשום צורה לגרסת הPC, הפס3 או ה360. זה בערך כמו להגיד שגרסת הפס3 של RDR עדיפה כי הפס3 שלך מחובר לטלביזיה 48" עם סראונד בזמן שה360 שלך מחובר לטלביזיה 32" עם רמקולים מחורבנים. לי אישית יש בחיפה מסך LED 24" 1080P ואוזניות סראונד איכותיות כך שאני חווה משחקים על הPC מול מסך גדול יותר ועם סאונד טוב יותר מאשר 99% משחקני הקונסולה. זאת לא פונקציה איזה SETUP יש לך, רק מה שהמשחק עצמו מציע זאת הפונקציה.

זאת פונקציה - כי 95% ומעלה משחקני הקונסולות כן משחקים על טלווזיה HD גדולה לעומת הרוב של שחקני המחשב שמשחקים על מסך סטנדרטי (וגם לא בטוח איזה מחשב יש להם אם נודה על האמת...).

ברור לי שלעומר שמשחק במשחקי PC על טלווזיה עם הכל במחשב תותח יש חוויה טובה יותר מאשר שחקן קונסולות - אבל כמה כאלו יש? כמה "נדבים" יש שיש להם את הציוד קצה שלך?
להשוות רק מה המשחק מסוגל כשהרוב המכריע לא מסוגל לעשות זאת - זאת לא השוואה מתאימה. אנשים משחקים במה שיש לא במה שעל הנייר.

#**2282** פורסם: 20.01.2011, 18:57

	DrKeo	ציטוט:
	אני בטוח ששכחתי עוד המון, יש גם את the sims midevel שנשמע חביב ועוד המון משחקים. שנה באמת מאוד רחבה מבחינת הPC. וחנן, אלף פעם אמרתי לך שכל נושא ה"מול הטלביזיה עם סראונד" זאת לא פונקציה של איפה להעדיף לשחק במשחק כי זה הSETUP הפרטי שלך והוא לא קשור בשום צורה לגרסת הPC, הפס3 או ה360. זה בערך כמו להגיד שגרסת הפס3 של RDR עדיפה כי הפס3 שלך מחובר לטלביזיה 48" עם סראונד בזמן שה360 שלך מחובר לטלביזיה 32" עם רמקולים מחורבנים. לי אישית יש בחיפה מסך LED 24" 1080P ואוזניות סראונד איכותיות כך שאני חווה משחקים על הPC מול מסך גדול יותר ועם סאונד טוב יותר מאשר 99% משחקני הקונסולה. זאת לא פונקציה איזה SETUP יש לך, רק מה שהמשחק עצמו מציע זאת הפונקציה.

מסך 24'' הוא גדול יותר מ99% משל שחקני הקונסולה? באיזו פלנטה בדיוק? :|

InterAl · #**2283** פורסם: 20.01.2011, 18:57

מסכים של 24"+ למחשב הופכים ליותר ויותר פופולריים, זה כבר ממש לא נחשב לציוד קצה. חוץ מזה שממש לא צריך "מחשב על" כדי להריץ את המשחקים של היום. כמעט כולם הם משחקי מולטיפלטפורם שגם מחשבים בני שלוש שנים יכולים להריץ יופי.

InterAl · #**2284** פורסם: 20.01.2011, 18:59

	Klayman	ציטוט:
	מסך 24'' הוא גדול יותר מ99% משל שחקני הקונסולה? באיזו פלנטה בדיוק? :\|

אתה יושב מולו קרוב יותר מאשר לטלויזיה, אז בפועל הוא גדול יותר.

#**2285** פורסם: 20.01.2011, 19:04

	InterAl	ציטוט:
	אתה יושב מולו קרוב יותר מאשר לטלויזיה, אז בפועל הוא גדול יותר.

בוא לא נשלה את עצמנו, אם אני יושב מטר מה42 אינץ אצלי זה ממש לא הופך את החוויה לחוויה קולנועית של מקרן

#**2286** פורסם: 20.01.2011, 19:04

	InterAl	ציטוט:
	מסכים של 24"+ למחשב הופכים ליותר ויותר פופולריים, זה כבר ממש לא נחשב לציוד קצה. חוץ מזה שממש לא צריך "מחשב על" כדי להריץ את המשחקים של היום. כמעט כולם הם משחקי מולטיפלטפורם שגם מחשבים בני שלוש שנים יכולים להריץ יופי.

זה לא נכון ולא מדוייק. ובד"כ רק מי שקונה היום קונה 24 (והרוב עדיין 22)
אבל את עניין מחשב העל זה "חצי חצי" מצד אחד - מי שמשחק בד"כ עם מחשב טוב יותר. אבל זה ממש לא נכון שכל מחשב בן 3 מריץ אותם "יופי". הוא מריץ סביר - אבל אנחנו רצינו "עליונות" לא?

#**2287** פורסם: 20.01.2011, 19:15

סטוקר 2 ומטרו 2034 הם לא בלעדיים. אבל לבטח הם יהיו עדיפים על המחשב.

שכחת את רד אורקסטרה 2. הFPS הכי מלהיב של 2011. ו king arthur 2 ועכשיו אני רואה שפרדקוס מכריזים על עוד חבילת הרחבה ל Mount and Blade, ועוד חבילת הרחבה ל HOI3.

InterAl · #**2288** פורסם: 20.01.2011, 19:22

	bozeman	ציטוט:
	זה לא נכון ולא מדוייק. ובד"כ רק מי שקונה היום קונה 24 (והרוב עדיין 22) אבל את עניין מחשב העל זה "חצי חצי" מצד אחד - מי שמשחק בד"כ עם מחשב טוב יותר. אבל זה ממש לא נכון שכל מחשב בן 3 מריץ אותם "יופי". הוא מריץ סביר - אבל אנחנו רצינו "עליונות" לא?

למה אתה קורא "סביר" ולמה "יופי"? יופי מבחינתי זה לא 1080P עם 80FPS על ההגדרות הכי גבוהות. גם 768P עם הגדרות בינוניות על 40FPS זה יופי, וזה הרבה יותר טוב ממה שתקבל על הקונסולות, שחלק נכבד מהמשחקים רצים בכלל ברזולוציות sub hd עם 30FPS ובהגדרות בינוניות.

#**2289** פורסם: 20.01.2011, 19:25

	InterAl	ציטוט:
	למה אתה קורא "סביר" ולמה "יופי"? יופי מבחינתי זה לא 1080P עם 80FPS על ההגדרות הכי גבוהות. גם 768P עם הגדרות בינוניות על 40FPS זה יופי, וזה הרבה יותר טוב ממה שתקבל על הקונסולות, שחלק נכבד מהמשחקים רצים בכלל ברזולוציות sub hd עם 30FPS ובהגדרות בינוניות.

זה בהחלט קצת יותר מקונוסלות רגילות, אבל בהתחשב במרחק - זה אפילו יכול להיראות רע יותר...
(ועוד לא נכנסנו לענייני ההתקנות המעצבנות... אבל באמת שכבר דנו בזה מספיק)

#**2290** פורסם: 20.01.2011, 19:54

אתם מוזמנים לבקר ב http://www.pcgamer.com ולקרוא על המשחקים שהוצגו בכנס של פרדוקס.
מידע כללי מעניין:

Fredrik West, the company CEO, is up front talking through the history of the company, and the things people have said to me over the years. In 2001, people said hardcore was dying, but Europa Universalis 2 sold 250,000 copies. In 2003, he was told that the PC was dying, but since then the company’s revenue is up 1000%.

Paradox’s 2010 Gross Revenue +45% from previous year / profit up 300% year-over-year.
Oh, and 70% of Paradox’s revenue is digital

#**2291** פורסם: 20.01.2011, 21:34

כמה מבצעים נחמדים ביותר בחנות של EA:
http://eastore.ea.com/store/ea/en_US...ryID= 8831900
ME1 ב7 דולר, ME2 ב10 דולר, DA:O ב12 ורוב המשחקים מטעם EA שיצאו למחשב(יש גם משחקים לקונסולות אבל אני דיי בטוח שהם לא שולחים לארץ).

DrKeo · #**2292** פורסם: 21.01.2011, 01:26

חנן, אני חושב שזה שאתה עובד הייטק מנתק אותך קצת מהצרכן הממוצע. אני מצטער להגיד לך אבל בדיוק כמו שלרוב האנשים אין מסך 24" 1080P למחשב שלהם, כך גם לרוב האנשים אין 47" בסלון שלהם. ורק שתדע שמסך 22" כשיושבים ליד PC גדול בהרבה מ42" כשיושבים בסלון.

אבל כך או כך זה ממש לא משנה איזה SETUP יש לי, לך או לעומר, זה לא רלוונטי בכלל. אתה לא תקבע לבן אדם אם נוח לו יותר לשבת 3 מטרים מהטלביזיה על הספה בסלון או לשבת מטר מהמסך מחשב על הכיסא עור שלו מול מסך מחשב. לך אולי נוח יותר, אני יותר אוהב לשחק מול מסך מחשב. מה שקובע זה התוכן של הגרסה, לא הSETUP הפרטי שיש לך בבית כי הSETUP שלך הוא גורם משתנה ולא קבוע שיכול לתת יתרון לכאן או לכאן (ולכן גם נתתי לך כדוגמה את ה24" 1080P אוזניות סראונד שלי).

ורק שתדע, על פי הסקר של STEAM שכולל מעל ל30 מליון מחשבים 78.28% מהמחשבים עם רזולוציה גבוהה משמעותית מ720P (כלומר גבוהה בלפחות 30% מ720P ומעלה). זה לא מספר קטן, בעצם זה הרבה יותר גבוה כנראה מהאנשים שמשחקים על טלביזיות HD ב360 ובפס3 שלהם.

#**2293** פורסם: 22.01.2011, 16:36

ראיתי עכשיו את המולטיפלייר טריילר החדש של קרייסיס 2. אין לי מושג איזו גרסה זו הייתה אבל המשחק נראה מזעזע בהשוואה לקרייסיס 1. אם גרסת ה PC של קרייסיס 2 תהיה נחותה מקרייסיס 1 מבחינה גרפית וטכנית, אני באמת מקווה שאנשים בקרייטק ימותו מוות מסתורי כמו הציפורים בארה"ב.

DrKeo · #**2294** פורסם: 22.01.2011, 17:08

	dinsurya	ציטוט:
	ראיתי עכשיו את המולטיפלייר טריילר החדש של קרייסיס 2. אין לי מושג איזו גרסה זו הייתה אבל המשחק נראה מזעזע בהשוואה לקרייסיס 1. אם גרסת ה PC של קרייסיס 2 תהיה נחותה מקרייסיס 1 מבחינה גרפית וטכנית, אני באמת מקווה שאנשים בקרייטק ימותו מוות מסתורי כמו הציפורים בארה"ב.

אם זה יקרה אנחנו יודעים כבר את מי להאשים, החמדנות של קרייטק בשילוב עם החולשה של הפס3 וה360. ביחוד שהיום אנחנו כבר יודעים שקרייסס + חבילת הרחבה עשו יותר מ5 מליון יחידות.

#**2295** פורסם: 22.01.2011, 17:10

	DrKeo	ציטוט:
	אם זה יקרה אנחנו יודעים כבר את מי להאשים, החמדנות של קרייטק בשילוב עם החולשה של הפס3 וה360.

ובשילוב זה שמשחקי מולטי פלטפורם שיוצאים גם למחשב, לא מוכרים עליו כמו על הקונסולות

.

DrKeo · #**2296** פורסם: 22.01.2011, 17:13

	Klayman	ציטוט:
	ובשילוב זה שמשחקי מולטי פלטפורם שיוצאים גם למחשב, לא מוכרים עליו כמו על הקונסולות .

קרייסס 1 + חבילת הרחבה עשו יותר מ5 מליון יחידות על המחשב לבד, כמה בלעדיים יש לסוני או מיקרוסופט שמסוגלים לעשות את זה? אני אתן לך רמז, שלושה, גירס/היילו/GT. כשעושים משחק מפגר טכנולוגית ומבחינת משחקיות כדי שיתאם לקונסולות, אוטומטית שחקן הPC נרתע. כשעושים משחק במיוחד לPC, השחקן קופץ עליו.

#**2297** פורסם: 22.01.2011, 17:17

	DrKeo	ציטוט:
	אם זה יקרה אנחנו יודעים כבר את מי להאשים, החמדנות של קרייטק בשילוב עם החולשה של הפס3 וה360. ביחוד שהיום אנחנו כבר יודעים שקרייסס + חבילת הרחבה עשו יותר מ5 מליון יחידות.

אני לא חושב שהמשחק נראה פחות טוב. ההפך הוא הנכון. הוא בהחלט פחות מרהיב במבט ראשון, פשוט בגלל שאין יער גשם בכל מקום, אבל הסביבות העירוניות נראות מרהיב. רואים למרחק אדיר והפרטים ענקיים. האקשן נראה טוב ובסה"כ כל מה שראינו עד היום מהמשחק נראה נהדר.

הוא ברשימת הקניות שלי לPC. הוא ללא ספק הולך ללמד את כולם מחדש מה זה פידליות גרפית. הם עשו את זה עם FAR CRY ואחרי זה עם קרייסיס. אני מאמין שהם יעשו את זה שוב.

#**2298** פורסם: 22.01.2011, 17:36

	DrKeo	ציטוט:
	קרייסס 1 + חבילת הרחבה עשו יותר מ5 מליון יחידות על המחשב לבד, כמה בלעדיים יש לסוני או מיקרוסופט שמסוגלים לעשות את זה? אני אתן לך רמז, שלושה, גירס/היילו/GT. כשעושים משחק מפגר טכנולוגית ומבחינת משחקיות כדי שיתאם לקונסולות, אוטומטית שחקן הPC נרתע. כשעושים משחק במיוחד לPC, השחקן קופץ עליו.

בכמה שנים הם עשו 5 מיליון יחידות? מתוך ה5 מיליון האלה, בעת הקניה, כמה נאלצו להריץ את קרייסיס ברזולוציה של 600X800 או משהו בסגנון (הרבה פחות פירוט וכו') כדי שהוא ירוץ ביותר מ25FPS? אם שחקן הPC לא נרתע ממשחק יפהפה עם מנוע שהוא חזיר משאבים, חסר יעילות, שיודע להריץ סביבות משגעות, אז שחקן הPC הוא אידיוט.

#**2299** פורסם: 22.01.2011, 17:42

	Klayman	ציטוט:
	בכמה שנים הם עשו 5 מיליון יחידות? מתוך ה5 מיליון האלה, בעת הקניה, כמה נאלצו להריץ את קרייסיס ברזולוציה של 600X800 או משהו בסגנון (הרבה פחות פירוט וכו') כדי שהוא ירוץ ביותר מ25FPS? אם שחקן הPC לא נרתע ממשחק יפהפה עם מנוע שהוא חזיר משאבים, חסר יעילות, שיודע להריץ סביבות משגעות, אז שחקן הPC הוא אידיוט.

מכיוון שזה ידוע ששחקן PC ממוצע מבין בכל התחום הטכני הרבה יותר משחקן קונסולה ממוצע, ללא ספק, המסקנה הנכונה להסיק היא שכנראה שיש יותר מחשבים שמסוגלים להריץ את קרייסיס בצורה טובה, מאשר שחשבת.

אני האחרון שיטען שהמנוע יעיל (אם כי, הבחלט יש שיפור אדיר בוורהד), אבל משחק שמוכר יותר מ5 מיליון יחידות הוא משחק מצליח, לא משנה איך מסתכלים על זה.

למה ששחקן PC ירתע ממשחק יפיפה, שעובד אצלו נהדר ומציע משחקיות מעניינת, מגוונת ומאתגרת?

#**2300** פורסם: 22.01.2011, 17:50

	DrKeo	ציטוט:
	חנן, אני חושב שזה שאתה עובד הייטק מנתק אותך קצת מהצרכן הממוצע. אני מצטער להגיד לך אבל בדיוק כמו שלרוב האנשים אין מסך 24" 1080P למחשב שלהם, כך גם לרוב האנשים אין 47" בסלון שלהם. ורק שתדע שמסך 22" כשיושבים ליד PC גדול בהרבה מ42" כשיושבים בסלון. אבל כך או כך זה ממש לא משנה איזה SETUP יש לי, לך או לעומר, זה לא רלוונטי בכלל. אתה לא תקבע לבן אדם אם נוח לו יותר לשבת 3 מטרים מהטלביזיה על הספה בסלון או לשבת מטר מהמסך מחשב על הכיסא עור שלו מול מסך מחשב. לך אולי נוח יותר, אני יותר אוהב לשחק מול מסך מחשב. מה שקובע זה התוכן של הגרסה, לא הSETUP הפרטי שיש לך בבית כי הSETUP שלך הוא גורם משתנה ולא קבוע שיכול לתת יתרון לכאן או לכאן (ולכן גם נתתי לך כדוגמה את ה24" 1080P אוזניות סראונד שלי). ורק שתדע, על פי הסקר של STEAM שכולל מעל ל30 מליון מחשבים 78.28% מהמחשבים עם רזולוציה גבוהה משמעותית מ720P (כלומר גבוהה בלפחות 30% מ720P ומעלה). זה לא מספר קטן, בעצם זה הרבה יותר גבוה כנראה מהאנשים שמשחקים על טלביזיות HD ב360 ובפס3 שלהם.

אני לא אגיד זאת בקול רם, אבל בתכלס - רוב שחקני הקונסולה סביר להניח פשוט מחברים את מסך המחשב שלהם לקונסולה

.

#**2301** פורסם: 22.01.2011, 17:51

אני מסכים עם קאוטיק. אולי המשחק פחות מרשים במבט ראשון מהמשחק הראשון שיצא ב2007, אבל באופן כללי הוא נראה יותר טוב מקודמו ואין לי ספק שהמנוע שלו גם יהיה הרבה יותר יעיל . אני חושב שאנשים פשוט שוכחים איך נראה CRYSIS היום וזוכרים את הפלא שהוא היה ב2007. ובתור אחד שמשחק בו ממש עכשיו, אני יכול לומר שקרייסיס 2 נראה טוב יותר ממה שיצא עד היום.

	ציטוט:
	ני לא אגיד זאת בקול רם, אבל בתכלס - רוב שחקני הקונסולה סביר להניח פשוט מחברים את מסך המחשב שלהם לקונסולה .

אני מנייאק אם מעל ל 20% משחקני הקונסולות עושים את זה.

#**2302** פורסם: 22.01.2011, 17:56

	Chaotic	ציטוט:
	מכיוון שזה ידוע ששחקן PC ממוצע מבין בכל התחום הטכני הרבה יותר משחקן קונסולה ממוצע, ללא ספק, המסקנה הנכונה להסיק היא שכנראה שיש יותר מחשבים שמסוגלים להריץ את קרייסיס בצורה טובה, מאשר שחשבת. אני האחרון שיטען שהמנוע יעיל (אם כי, הבחלט יש שיפור אדיר בוורהד), אבל משחק שמוכר יותר מ5 מיליון יחידות הוא משחק מצליח, לא משנה איך מסתכלים על זה. למה ששחקן PC ירתע ממשחק יפיפה, שעובד אצלו נהדר ומציע משחקיות מעניינת, מגוונת ומאתגרת?

הזיכרון שלך כנראה קצר מאוד.. כשקרייסיס יצא (ובכמעט שנה לאחר היציאה שלו) האינטרנט היה מלא בשאלות בסגנון הבאL: ''האם המחשב שלי יריץ את קרייסיס בצורה נורמלית? ואם לא, האם ניתן לשדרג אותו או משהו, כי המשחק זוחל אצלי''.

המנוע לא יעיל, המשחק כבר יותר מ3 שנים בשוק, ועדיין מחשבים שנקנו בשנה האחרונה, לא מריצים אותו בצורה מושלמת (מחשבים בטווח של עד 3 וחצי אלף ש''ח). מה גם, שהוא היה בהמון מבצעים בSTEAM וכאלה, במחירי זנות, שאנשים קנו אותו סתם בשביל שיהיה, למה לא? אז לכן שאלתי, בכמה זמן הוא מכר 5 מיליון, וכמה הוא מכר בשנה הראשונה שלו? אהה.. ומשחק וחבילת STAND ALONE = שני משחקים. זה שאחד מהם קצר יותר ועולה פחות לא הופך אותם לאותו משחק.

	ציטוט:
	A separate game entitled Crysis Warhead was released on September 12, 2008,

אתה טוען ששחקן PC ממוצע מבין יותר ברמה הטכנית, אבל אני מפקפק בכך עד מאוד. עובדה שהמון אנשים קונים ''מחשב סופר דופר למשחקים!!!!1111אחדאחד'' מהעיתון ב2000 ש''ח, ואין להם שמץ של מושג שהם יקבלו גרוטאה. אז לא.. שחקן הPC הממוצע לא בהכרח מבין יותר משחקן הקונסולות. זאת אמירה פשוט לא נכונה.

#**2303** פורסם: 22.01.2011, 18:07

	Death_119	ציטוט:
	אני לא אגיד זאת בקול רם, אבל בתכלס - רוב שחקני הקונסולה סביר להניח פשוט מחברים את מסך המחשב שלהם לקונסולה .

סביר מאוד להניח שלא, כי הם צריכים מתאם מיוחד בשביל זה, ורק מסכים מהדור החדש יחסית כוללים כבר HDMI.

#**2304** פורסם: 22.01.2011, 18:31

	Klayman	ציטוט:
	הזיכרון שלך כנראה קצר מאוד.. כשקרייסיס יצא (ובכמעט שנה לאחר היציאה שלו) האינטרנט היה מלא בשאלות בסגנון הבאL: ''האם המחשב שלי יריץ את קרייסיס בצורה נורמלית? ואם לא, האם ניתן לשדרג אותו או משהו, כי המשחק זוחל אצלי''. המנוע לא יעיל, המשחק כבר יותר מ3 שנים בשוק, ועדיין מחשבים שנקנו בשנה האחרונה, לא מריצים אותו בצורה מושלמת (מחשבים בטווח של עד 3 וחצי אלף ש''ח). מה גם, שהוא היה בהמון מבצעים בSTEAM וכאלה, במחירי זנות, שאנשים קנו אותו סתם בשביל שיהיה, למה לא? אז לכן שאלתי, בכמה זמן הוא מכר 5 מיליון, וכמה הוא מכר בשנה הראשונה שלו? אהה.. ומשחק וחבילת STAND ALONE = שני משחקים. זה שאחד מהם קצר יותר ועולה פחות לא הופך אותם לאותו משחק. אתה טוען ששחקן PC ממוצע מבין יותר ברמה הטכנית, אבל אני מפקפק בכך עד מאוד. עובדה שהמון אנשים קונים ''מחשב סופר דופר למשחקים!!!!1111אחדאחד'' מהעיתון ב2000 ש''ח, ואין להם שמץ של מושג שהם יקבלו גרוטאה. אז לא.. שחקן הPC הממוצע לא בהכרח מבין יותר משחקן הקונסולות. זאת אמירה פשוט לא נכונה.

מתי אמרתי שהמנוע יעיל, או שב2008 כבר כולם הריצו אותו טוב?
הסכמתי שהוא לא יעיל בעליל, אבל מסתבר שיש הרבה יותר אנשים שמסוגלים להריץ אותו כמו שצריך ממה שאתה חושב.
קרייסיס הוא הצלחה גדולה. למנוע שלו יש הרבה חסרונות (חוסר יעילות) והרבה מאוד יתרונות (יותר מתקדם מכל מנוע אחר שיצא עד היום, למרות שהוא יצא ב2007).
גירס מכר חלק גדול מהעותקים שלו במבצעים שונים ומשונים, במחיר קטן מהמחיר שלו. למה זה משנה בכלל? בסה"כ כל משחק בסדרה מכר בסביבות ה6-7 מיליון. זה מוריד מכך שיש 6-7 מיליון אנשים שיש להם את המשחק ושיחקו בו?

שחקן PC ממוצע מבין יותר ברמה הטכנית, כברירת מחדל. רק העובדה שהוא צריך להפעיל מחשב, שמורכב יותר להפעלה מקונסולה, מצריכה שהוא יבין יותר.
האנשים שקונים "מחשב סופר דופר" ב2000 שקל, הם לא שחקן PC ממוצע.

InterAl · #**2305** פורסם: 22.01.2011, 18:32

אתה לא יודע כמה מה-5M האלה של קרייסיס נמכרו במחירי זנות דיגיטליים.

#**2306** פורסם: 22.01.2011, 18:35

	InterAl	ציטוט:
	אתה לא יודע כמה מה-5M האלה של קרייסיס נמכרו במחירי זנות דיגיטליים.

גם אתה לא... המשחק הוא בכל מקרה הצלחה, למרות שזה בהחלט נכון לזכור שלא מעט מהעותקים הללו נמכרו במכירים נמוכים באופן משמעותי. עדיין - הרוויחו עליהם הרבה יותר כסף משמרוויחים על גירס בבאנדל של 360.

#**2307** פורסם: 22.01.2011, 18:46

	Chaotic	ציטוט:
	הסכמתי שהוא לא יעיל בעליל, אבל מסתבר שיש הרבה יותר אנשים שמסוגלים להריץ אותו כמו שצריך ממה שאתה חושב. שחקן PC ממוצע מבין יותר ברמה הטכנית, כברירת מחדל. רק העובדה שהוא צריך להפעיל מחשב, שמורכב יותר להפעלה מקונסולה, מצריכה שהוא יבין יותר. האנשים שקונים "מחשב סופר דופר" ב2000 שקל, הם לא שחקן PC ממוצע.

אתה באמת חושב שכל מי שקנה אותו הריץ אותו ''כמו שצריך''? אתה טועה בענק. אני מכיר לא מעט אנשים שקנו ''מחשב סופר דופר'' ב2000 ש''ח, קנו את קרייסיס והתאכזבו שהוא מקרטע להם או לא עולה בכלל. אתה מערבב פה בין הערכות לעובדות בקצב מסחרר, שפשוט מוציא את החשק להמשיך לדון איתך.

#**2308** פורסם: 22.01.2011, 18:49

Cryengine 2 היה זוועתי. רק בוורהד היה איזשהו סוג של שיפור. מה הטעם ליהנות מגראפיקה מדהימה שצריך מחשב על שעולה אלפי שקלים בשבילה?

#**2309** פורסם: 22.01.2011, 18:51

	Klayman	ציטוט:
	אתה באמת חושב שכל מי שקנה אותו הריץ אותו ''כמו שצריך''? אתה טועה בענק. אני מכיר לא מעט אנשים שקנו ''מחשב סופר דופר'' ב2000 ש''ח, קנו את קרייסיס והתאכזבו שהוא מקרטע להם או לא עולה בכלל. אתה מערבב פה בין הערכות לעובדות בקצב מסחרר, שפשוט מוציא את החשק להמשיך לדון איתך.

אז אל תדון. זה שאתה מכיר הרבה אנשים שלא מבינים דבר או חצי דבר בצד הטכני של המחשבים שלהם ולא יודעים אפילו להתסכל על מאחורה של קופסא בשביל לדעת אם משחק מסוים יעבוד אצלהם ומה הוא דורש שיהיה במחשב שלך, לא אומר שהאנשים האלה הם ממוצעים. הרבה הרבה מתחת לממוצע.
למעשה, הם בקושי נחשבים שחקני PC, כי מחשב ב2000 שקל מריץ מאוד מאוד מהמשחקים הגדולים שיצאו בשנה האחרונה. אני בטוח שהם נהנים מאוד מפארם-וויל וביוג'ולד, אבל זה לא עושה אותם שחקני PC.

אם קנית משחק והתאכזבת בגלל שהוא לא עבד אצלך, אז אתה טיפש. אני לא מתכוון להעליב אף אחד מהחברים שלך, אבל זה כל מה שזה. באותה מידה אני יכול לקנות משחק לWII ולהתבאס שהוא לא עובד לי בPS3.

DrKeo · #**2310** פורסם: 22.01.2011, 18:59

הטעון הזה של מחירי זנות הוא כזה בדיחה, את גירס והיילו אי אפשר לקנות ב15$ חצי שנה לשיגור שלהם? כולם באותה סירה, גם היילו 3 מכר מספיק עותקים במחיר של 15$ וכך גם גירס וכל משחק קונסולה שקיים. בעצם רוב המשחקים מוכרים במחיר מלא רק בערך חצי מהיחידות שלהם. כבר היום אפשר להשיג את הייל וריץ' ב30$ והוא רק בן 3 חודשים, כשהוא יהיה בן שנתיים נוכל בקלות להשיג אותו ב-10$ במקומות שונים. בקיצור, טעון בולשיט.

וקרייסס ירוץ יופי על כל מחשב בMEDIUM גם בשנת 2007 ויראה יותר טוב מרוב המשחקים שיש בשוק. אנשים נורא רצו להריץ אותו בVERY HIGH ולכן ראית את כל האנשים באינטרנט מתים להריץ אותו, אבל בMEDIUM כל אחד עם מחשב סביר בשנת 2007 יכול. אני משחקתי במשחק מההתחלה ועד הסוף בVERY HIGH וקניתי את המחשב ב2007, זה לא ממש בעיה לשחק בקרייסס במחשב מודרני והיום מחשב של 3000 שקל אוכל אותו בלי מלח. מה שכן, מי שרוצה 1080P ב60FPS עם X4AA זה כבר יותר קשה לשחק, אבל איך זה בר השוואה לקונסולות בכלל שעושות טובה כשהן מריצות משחק ב720P בלי AA בבקושי 30FPS? מי שרוצה לשחק ככה יכול לשחק את קרייסס בVERY HIGH גם עם כרטיס מסך מ2006.

וד"א, קרייסס לבד מכר מעל ל3 מליון עותקים (ובחודש וחצי הראשון מעל למליון) בליה חבילת הרחבה, אל תנסו לחפש אותו במספרים כתירוצים.

Walla מומלצים

מגזין משחקים

משחקים להורדה

כללי

פורום משחקים

משחקי דפדפן

על Vgames משחקים