InterAl	ציטוט:
	עם epaper? איפה?

זכור לי שיצאו 2 מתחרים לעניין, אני צריך לבדוק את זה ואתן לך לינק.

	InterAl	ציטוט:
	הייתי קונה אותו אם רק היה לו קורא PDF נורמלי עם תמיכה ב-reflow. אבל אמזון מעדיפים לכבול אותך לפורמט המעפן שלהם, אז לא תודה.

אולי אפשר לפרוץ ולקבל תמיכה??? זה לא כאילו יש לך אפשרות אחרת בשביל קבצי PDF אלא אם כן אתה מתכוון לקנות IPAD ב600+ דולר

	swiss-the-engine	ציטוט:
	אולי אפשר לפרוץ ולקבל תמיכה??? זה לא כאילו יש לך אפשרות אחרת בשביל קבצי PDF אלא אם כן אתה מתכוון לקנות IPAD ב600+ דולר

למה, יש הרבה ereaders אחרים. הבנתי שה-sony PRS-900 תומך טוב ב-PDF, אבל הוא עולה 250$.
בעיקרון, תמיד אפשר להמיר PDF לפורמט של המכשיר (או epub שכולם תומכים בו), אבל לפעמים ההמרה מתחרבשת.

	InterAl	ציטוט:
	למה, יש הרבה ereaders אחרים. הבנתי שה-sony PRS-900 תומך טוב ב-PDF, אבל הוא עולה 250$. בעיקרון, תמיד אפשר להמיר PDF לפורמט של המכשיר (או epub שכולם תומכים בו), אבל לפעמים ההמרה מתחרבשת.

ולא שווה לך בעוד ~100$? סה"כ הנוחות והחיסכון יהיו גדולים. בנוסף, זאת למעשה הוצאה שמתחלקת על שנים.

השאלה האמיתי היא האם לסוני יש את התמיכה של אמאזון, קשה לי להאמין שכן

	bozeman	ציטוט:
	ולא שווה לך בעוד ~100$? סה"כ הנוחות והחיסכון יהיו גדולים. בנוסף, זאת למעשה הוצאה שמתחלקת על שנים.

250$ נראה לי קצת יקר למכשיר שיתיישן מאוד בקרוב, כשיגיעו המסכים הצבעוניים.

טוב אני לא הולך לפרסם פה את המוצר ולא לדבר על פרוצים
אבל כן ידבר על סוג של ציפ חדש חיצוני שבעצם מדמה את הכונן DVD של ה360 ומאפשר הרצת משחקים מארד דיסק או דיסק און קי

מה עוד שהוא הולך לעקוף את ההגנה החדשה שMS הכניסו
כל זה בלי מוד ובלי בטיח -(לפחות לפי הפרסום )

קיצר זה עובר להיות כמו הסוני... היה צפוי שזה יקרה

כתבה כל כך מצחיקה על DRM, ששווה להעלות בשבילה באוב את הדיון הישן הזה:
http://www.next-gen.biz/opinion/opin...ights-minotaur

	ציטוט:
	“OK,” you’ll concede, “I’m convinced – with digital rights management, everyone wins. But I’m not hearing anything revolutionary. I want more. We all know customers are filthy crooks who just can’t wait to install our product on their second computer like they own that shit. I can say that, right? It’s just us here?” Yes, it’s just us, and you’re completely right – every time someone buys something from you, they are effectively robbing you blind. But until we convince customers to just give us money for nothing – and, even with microtransactions, that’s a few years away – Screwusoft’s new anti-piracy suite is your best line of defence.

	swym	ציטוט:
	כתבה כל כך מצחיקה על DRM, ששווה להעלות בשבילה באוב את הדיון הישן הזה: http://www.next-gen.biz/opinion/opin...ights-minotaur

נייס..

יוביספוט בצעה מהלך חמדני והתגלו 21 rootkits בתוכנה uplay
זה התגלה כשמשהו התקין תמשחק ac:revelation ושם לב שמבין ההתקנה,הוטמעו rootkits לplugin של הדפדפן.קיצר,עוד מהלך לפגוע בקהל שגם ככה אבוד עוד יותר מהנסיבות הללו אני לא יתמוך בכם,ובאותה מכה השחקנים הלגיטימים גם סובלים.
המקור

יש לי את התוכנה הזאת
לא סובל אותה אבל היתי חיב להריץ אותה בגלל מישחק מסוים שקניתי מסטים במיבצע

	קרירין	ציטוט:
	יש לי את התוכנה הזאת לא סובל אותה אבל היתי חיב להריץ אותה בגלל מישחק מסוים שקניתי מסטים במיבצע

אצלי,אני לא מוכן להתעסק עם יוביסופט הרחתי שמשהו מסריח עוד הרבה לפני,ובאותו היום התעצבנתי כל כך על הdrm שלהם שהחלטתי לשחק ב ac2 לא חוקית. rofl,זאת פעם שנייה שאני אומר את זה פה

אני שיחקתי בכל הAC לא חוקית
אבל במיקרה שלי ספלינטר סל האחרון היה מאוד זול בסטים שקניתי אותו

זאת לא גאווה גדולה.
הייתי מפצה מכם לא לשחק כאות מחאה. לא לעטוף את החמדנות בהילה של לוחמי חופש.

חנן אני עדיין ממתין לקישורים שהבטחת לי בנושא של חוקיות או אי חוקיות פריצת מכשיר אלקטרוני.

זה ייקח זמן. אם זה היה חצי שניה כבר הייתי מביא לך. חלק מהחומר אני צריך לחפש בארכיון שלי. ומכיוון שאני עסוק עד מעל לראש, אתה תאלץ להמתין.

	bozeman	ציטוט:
	זה ייקח זמן. אם זה היה חצי שניה כבר הייתי מביא לך. חלק מהחומר אני צריך לחפש בארכיון שלי. ומכיוון שאני עסוק עד מעל לראש, אתה תאלץ להמתין.

סבבה

לא שכחתי...

ובנוא דומה: הנה פסיקה בעייתית:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4362886,00.html

פסיקה מטופשת, אבל לא רלוונטית לרוב המשחקים שגם ככה מוגנים ע"י DRM ועובדים ברובם מול שירות אקטיבציה (בניגוד לפסיקה שהתייחסה למוזיקה נטולת הגנות).

	bozeman	ציטוט:
	לא שכחתי... ובנוא דומה: הנה פסיקה בעייתית: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4362886,00.html

תודה... עדיין לא הספקתי לקרוא.


אגב גיא לגבי ההערה שלך ששירות כמו נטפליקס חותם על חוזה שבוא הוא ישלם ע"פ כמות המשתמשים/צופים... אני מתקשה להאמין שזה המצב כאשר נטפליקס יציגו לך דף שאומר שהשירות עדיין לא הגיע לכאן במדינה, איזו סיבה יש להם לעשות את זה אם לא כי מחזיקי התוכן החליטו בשבילם שהם משלמים לפי המדינה בהם הם מציגים את התוכן כי כבר יש למחזיקי התוכן מי שמשלם להם במדינה אחרת בשביל זכויות אקסקלוסיביות לשידור התוכן המדובר.

	swiss-the-engine	ציטוט:
	אגב גיא לגבי ההערה שלך ששירות כמו נטפליקס חותם על חוזה שבוא הוא ישלם ע"פ כמות המשתמשים/צופים... אני מתקשה להאמין שזה המצב כאשר נטפליקס יציגו לך דף שאומר שהשירות עדיין לא הגיע לכאן במדינה, איזו סיבה יש להם לעשות את זה אם לא כי מחזיקי התוכן החליטו בשבילם שהם משלמים לפי המדינה בהם הם מציגים את התוכן כי כבר יש למחזיקי התוכן מי שמשלם להם במדינה אחרת בשביל זכויות אקסקלוסיביות לשידור התוכן המדובר.

למה אתה חושב שיש קשר בין הדברים? כשנטפליקס מקבלת את זכויות ההפצה החוזה מגדיר באיזו מדינות מותר לה להפיץ את התוכן, אבל במקביל הגופים שמספקים לה את התוכן בונים את החוזה על סמך מספר משתמשים מוערך ולכן ברגע שיש יותר משתמשים ממה שצפו הם מעוניינים גם לקבל יותר כסף.
גם מבחינת ספקי התוכן וגם מבחינת נטפליקס - ככל שיותר אנשים ישתמשו בשירות וישלמו עליו הם יהיו יותר מרוצים כי זה אומר שיותר כסף נכנס להם לחשבון. הבעיה היחידה היא שספקי התוכן חותמים גם מול גופים מקומיים אחרים שרוצים בלעדיות בטריטוריה שלהם, ולכן הם מעוניינים לפחות למראית עין להראות שהם פועלים לשמור על הבלעדיות שלהם.
יש חברות שעושות יותר מאמץ לחסום את השירות ויש כאלו שפחות, אבל הן עושות את זה לא בגלל שהן רוצות שהשירות שלהן יגיע לפחות אנשים, אלא פשוט בגלל חוזים והתחייבויות. אבל לך כצרכן אין שום מחויבות לרכוש תוכן מספק מקומי שחתם על בלעדיות, כמו שאין לך שום מחויבות לקנות את שואב האבק שלך מהיבואן הרשמי שחתם על בלעדיות.

אבל זה לא ממש הגיוני מה שאתה אומר. הרי אין הגיון בכך שלHOT וליס יש כל כך הרבה כוח שהם יכולים להכתיב לUNIVERSAL תנאי שכזה שאומר שאין מצב שמי שבא לו יוכל להשתמש בשירות של נטפליקס.

והדוגמא שלך על שואב האבק לא סבירה כי אני דיברתי על כך שהספק המקומי צריך להתמודד עם המסים וכדומה שיש פה בארץ כי הוא עסק והוא לא יכול להרשות לעצמו ל"עבוד" על הרשויות ואותו דבר נטפליקס לא משלמת כלום פה במדינה כי אין לה יצוג רשמי ובכל זאת הם מקבלים ממני כסף.

	swiss-the-engine	ציטוט:
	אבל זה לא ממש הגיוני מה שאתה אומר. הרי אין הגיון בכך שלHOT וליס יש כל כך הרבה כוח שהם יכולים להכתיב לUNIVERSAL תנאי שכזה שאומר שאין מצב שמי שבא לו יוכל להשתמש בשירות של נטפליקס. והדוגמא שלך על שואב האבק לא סבירה כי אני דיברתי על כך שהספק המקומי צריך להתמודד עם המסים וכדומה שיש פה בארץ כי הוא עסק והוא לא יכול להרשות לעצמו ל"עבוד" על הרשויות ואותו דבר נטפליקס לא משלמת כלום פה במדינה כי אין לה יצוג רשמי ובכל זאת הם מקבלים ממני כסף.

ליס וHOT יש המון כח להכתיב ליוניברסל תנאים כאלו כי ליוניברסל אין שום עניין להתעסק בשוק מקומי (ועוד קטן כמו ישראל) שבו אין לה נוכחות והיא בטח לא תיכנס אליו בעצמה. היא לוקחת את הכסף הבטוח בכיס וחותמת על בלעדיות בהפצה אזורית. מצד שני היא גם יודעת שHOT לעולם לא תסכים לשלם לה הרבה כסף על חוזה לא בלעדי, כי אז המשמעות היא שYES יכולים גם להפיץ את אותם התכנים ואז סתם שילמו כסף טוב על תוכן לא בלעדי. הנושא הזה הוא די סטנדרטי בהפצת תכנים בעולם, וככה עובדים כולם.

לגבי שואב האבק: זה לא משנה כי גם נטפליקס משלמת במקום זה מס בארה"ב - כל עסק משלם את המיסים במדינה שבה הוא נמצא. אין סיבה שמישהו ישלם מס פעמיים לשתי מדינות שונות. בגלל זה הבאתי לך בנוסף את הדוגמא של רכישת הסרט כשאתה נמצא פיזית בחו"ל.