|
מחבר
|
נושא: matrix reloaded - הת'רד הרשמי
|
tomg
משתמש רשום
 הודעות: 2540
מ: החדר שלי נהריה, גרוזיה
נרשם: מאי 2001
|
ד"א, עוד רמז לכך שזיון זה עוד 'מטריקס' הוא הכף שהיתום שלח לניו, דרך הילד שהוא הציל...
רואים שהיא עם סימנים של כיפוף..
מה שאומר שאולי הוא עיקם אותה גם בזיון.
מה שאומר שזה גם הדמיה.------------------
 כן אני 
"כל עוד כוחי בי, ובי כוחי הייתי לבד."-יוסי
|
חרשן
משתמש רשום
 הודעות: 900
מ: צפון
נרשם: ספטמבר 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomg:
ד"א, עוד רמז לכך שזיון זה עוד 'מטריקס' הוא הכף שהיתום שלח לניו, דרך הילד שהוא הציל...
רואים שהיא עם סימנים של כיפוף..
מה שאומר שאולי הוא עיקם אותה גם בזיון.
מה שאומר שזה גם הדמיה.
אתה פאקינג חפרן לקחת את הסרט רציני. פשששש אתה כנראה מאוד אוהב את זה.
------------------
|
t0m-boy
משתמש רשום
הודעות: 673
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
there is no spoon'i know kung foo ------------------
היומן שלי
|
Death_Angel
משתמש רשום
הודעות: 1390
מ: Kingdom of Salvation
נרשם: אוקטובר 2001
|
די, כל מי שאומר שהסרט השני גרוע הוא פשוט בנאדם עלוב, או שהוא לא התעמק מספיק בסרט הראשון.
הקטע של להציג את ציון וזה תופס חלק חשוב בסרט השני, משום שבסרט הראשון הם מדברים עליה לא קצת.טוב זהו, הוצאתי את זה @_@ ------------------
How much 'till vegas, Comrade?
|
zekit
משתמש רשום
הודעות: 317
מ:
נרשם: מרץ 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomg:
ד"א, עוד רמז לכך שזיון זה עוד 'מטריקס' הוא הכף שהיתום שלח לניו, דרך הילד שהוא הציל...
רואים שהיא עם סימנים של כיפוף..
מה שאומר שאולי הוא עיקם אותה גם בזיון.
מה שאומר שזה גם הדמיה.
מענין.. יכול להיות שאתה צודק...
|
tomg
משתמש רשום
הודעות: 2540
מ: החדר שלי נהריה, גרוזיה
נרשם: מאי 2001
|
^^
אני תמיד צודק
ירון, שתוק
;/------------------
כן אני
"כל עוד כוחי בי, ובי כוחי הייתי לבד."-יוסי
|
jetty
משתמש רשום
הודעות: 711
מ: Karmiel
נרשם: ספטמבר 2002
|
אוףף אני לא יכול לחכות לשלישי כבר , אני מוכרח לראות אותו 
------------------
|
InterAl
משתמש רשום
הודעות: 3552
מ: Interalopolis
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomg:
ד"א, עוד רמז לכך שזיון זה עוד 'מטריקס' הוא הכף שהיתום שלח לניו, דרך הילד שהוא הציל...
רואים שהיא עם סימנים של כיפוף..
מה שאומר שאולי הוא עיקם אותה גם בזיון.
מה שאומר שזה גם הדמיה.
נקודה טובה.------------------
People fight battles, believers cause wars, Gods finish them.
|
BadMama
משתמש רשום
הודעות: 786
מ: מכיר את הרצל 43? לא שם...
נרשם: יוני 2001
|
כל הסרט השני מלא בפסיכולוגיה בגרוש.האפקטים  הסצינה של ההתנגשות בין המשאיות היא המדהימה ביותר שראיתי מעולם! ------------------
שי ב
Barca.co.il
|
Dr.Loco
משתמש רשום
הודעות: 2926
מ: Locomania
נרשם: מאי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי jetty:
תסתכל את הסרט הראשון שוב.
ובמיוחד את הסוף.
הוא כן עיקם את המטריקס.
אחרי שהוא נכנס לסמית' והורג אותו , והוא מתפוצץ , אז רואים אותו כזה עומד ונושף אוויר ואז שואף אותו ומעקס ככה את הקירות ואז הסוכנים האחרים בורחים.
למרות ש BlackCasper דיי הבהיר את זה, אני אחזור ואציין שהוא לא בדיוק עיקם את המאטריקס.. אם אתה קורא לעיוות הזה שהיה אחרי שהוא פיצץ את סמית' בראשון "עיקום המאטריקס" אתה יכול בהחלט לקרוא גם לקטע הסופרמן הזה של נאו כשהוא עושה ממש לפני שהוא עף - עיקום המאטריקס.. זה כמעט בדיוק אותו קטע.. כך שזה לא אומר שהוא הראה איזהשהו עוצמה יותר חזקה מהסוף שלו בראשון לכוחו בסרט השני... Tomg, קודם כל אני חייב להודות שאתה ממש פיקח אם הצלחת לשים לב לבד שהילד שהוא הציל היה אותו אחד מהסוף של האנימאטריקס.. אני גילתי את זה רק היום בשיחה עם מישהי שאמרה לי את זה.. ממש הייתי בשוק לגלות את זה... ואז עוד 2 אמרו לי את זה היום ועכשיו אני קרוא את זה כאן... איזה מדהים שביום אחד כולם אומרים לי את זה ( -_- ).
בנוסף הקטע של הכפית מאוד הגיוני שזה רמיזה לכך שzion זה עוד מאטריקס.. אבל זה יצא דיי מאכזב אם זה ככה..
בנוסף אם שמת לב באנימאנטריקס הראשון..זה שנראה כמו סרט אמיתי.. אז יש את האלה שמגלים את המכונות.. הם מגלים את כל מאות אלפי המכונות שהם מתקבצים במטרה לעשות משהו... (במהלך הסרט של מאטריקס 2 אנחנו מגלים שמה שהם ניסו לעשות היה לחפור לzion).. אז אותם חבורה בסרט הראשון של האנימאטריקס זיהתה אותם אבל הם נהרגו לפני שהם הספיקו להודיע את זה...
לדעתי זה היה ממש קטע יפה.. וממש הייתי בשוק לגלות היום שבאמת יש קשרים הדוקים מהאנימאטריקס למאטריקס 2 עצמו..  ------------------
|
Venom_IL
משתמש רשום
הודעות: 1646
מ: רעננה
נרשם: מאי 2002
|
מי שמנסה למצוא הגיון מושלם מאחורי המטריקס חייב להיות פאנבוי. צריך להבין שכל ה"פילוסופיה" מאחורי הסרט היא רק MEANS TO AN END - המטריקס היא רק מסגרת שמאפשרת לעשות את כל הפעלולים ואת סצנות הקרב האדירות שבשבילם כולם באים לראות את הסרט.. תחשבו מה היה הסרט הזה בלי האפקטים, ובלי קיאנו ריבס.. עם כל הפילוסופיה שלו שני אנשים וחצי היו באים לראות אותו. זה פשוט סרט שבאים לראות בשביל האקשן, ואני יודע שאני, בתור חובב אומנויות לחימה מושבע, נהנתי מאד (במיוחד מהקרב הראשון נגד השלושה סוכנים ומהקרב עם שומר הראש של הנביאה.. לדעתי הם היו הכי איכותיים). כמו כן אחד הדברים הטובים בסרט הוא העובדה שהוא פשוט עשוי טוב. הכל מלוטש, הכל מתוזמן. סיפור הקרע? די מגוחך.. לא נכנס לפאתטיות של נסיון ההסברים על איך הגיע המצב שהמכונות כבשו את העולם (הסברים שכללו שורות כמו, ואני מצטט "הרובוטים חיפשו מקום שליו בו יוכלו לגדל את צאצאיהם"..), מספיק לדבר על הקטע של "בני האדם הם סוללה". אני משער שכל אחד מכם למד גלגולי אנרגיה בסביבית כיתה ט'. לא צריך להיות גאון כדי לדעת שכאשר משקיעים אנרגיה, יכולים לקבל רק פחות (אובדן כתוצאה מחום וכו').. כלומר לא יתכן מבחינה הגיונית שהאנרגיה שהרובוטים משקיעים בבני האדם היא פחותה מהאנרגיה שהם מקבלים בחזרה. תחשבו על זה - כיצד גוף האדם מפיק אנרגיה? הוא פשוט שורף את המזון. מסקנה, אילו המכונות היו מקימות משרפה אחת גדולה וזורקות לשם את המזון במקום לתת אותו לבני האדם, הן היו מקבלות יותר אנרגיה. ואם אני עליתי על זה, אני משוכנע שצי של מכונות שהצליחו להשתלט על העולם בעזרת האינטיליגנציה העליונה שלהן, היו עולות על זה.ובקשר להסברים על הכוחות הנעלמים לכאורה של ניאו, זה פשוט נסיונות נואשים להסביר בכח מה שהוא בבירור חור בעלילה. אם תראו את הסוף של הסרט הראשון תבינו שניאו פשוט עובר למישור אחר (במובן המטאפורי כמובן), החוויה שהוא עובר פשוט משנה אותו לצמיתות והיכולות שהוא הפגין בסוף הראשון מגמדות את מה שקורה בשני. אין שם "התלהבות של הרגע" או כל דבר דומה, הוא פשוט מגיע להבנה עמוקה של המערכת והופך לכל יכול, לא באופן זמני ולא נעליים, וזה ברור כשמש שם. כשראיתי את הסוף של הראשון הייתי בטוח שלא יהיה המשך, כי זה היה מן "סוף פתוח" עם האקט הסמלי של ניאו עף לשמיים והכל אפשרי.. מעולם לא האמנתי שהכסף יגרום להם לעשות סרט המשך, גם אם זה במחיר של להפוך את עניין התעופה למשהו קבוע בסרט ROFL.. אני היחיד שחשב שזה מטופש ? לדעתי זה היה צעד נואש כדי לנסות ולחפות על ההתרחשויות שקרו בסוף הראשון. שלא תבינו אותי לא נכון, אני שמח שהם עשו המשך ואני נורא נהנתי (בעיקר מהאקשן, אבל אם מתעלמים מכמה שטויות גם העלילה יכולה להיות חביבה מאד)
לא שבסרט הזה בפני עצמו חסרים אי איזונים - אם הוא יכל לגרום לפגיונות להגיע לידיים שלו, למה הוא לא השתמש באותה יכולת TELEKENYSIS (איות?) כדי לשפד את שאר הלוחמים שם? התשובה, כמו התשובה האמיתית לרוב השאלות האלה, היא שכפי שנרמז פה, הכל נעשה כדי שהקרבות יהיו מרשימים ככל שניתן.. היכולות של ניאו ממוצות באופן כזה שישתלבו לתוך הקרב אך לא יכריעו אותו מיידית (למרות שבבירור, הן יכולות), אלא יהפכו אותו למעניין יותר, מדהים יותר ולבסוף, אם יש מטריקס בתוך מטריקס אז זאת כבר באמת תהיה הגזמה.. תארו לכם את סוף המטריקס 28: -מורפיאוס (או הבן שלו? ) : יש! יצאנו מהמטריקס בתוך מטריקס בתוך מטריקס 27 פעמים!
ניאו: עשינו זאת ! *הסרט נגמר, אך שניה לפני הכתוביות רואים את המצלמה עושה זום OUT ענקי ורואים את מורפיוס וניאו עדיין מחוברים.. ב"עולם האמיתי" - מסתבר שיש מטריקס בתוך מטריקס 28 פעמים אחרי הכל...  * ------------------
 [הודעה זו נערכה על ידי Venom_IL בתאריך 01-06-2003]
|
Head.Crab
משתמש רשום
הודעות: 992
מ: רמת-גן
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Venom_IL:
-מורפיאוס (או הבן שלו? ) : יש! יצאנו מהמטריקס בתוך מטריקס בתוך מטריקס 27 פעמים!
ניאו: עשינו זאת !
*הסרט נגמר, אך שניה לפני הכתוביות רואים את המצלמה עושה זום OUT ענקי ורואים את מורפיוס וניאו עדיין מחוברים.. ב"עולם האמיתי" - מסתבר שיש מטריקס בתוך מטריקס 28 פעמים אחרי הכל... *
מטורף לגמרי ! עד עז השנה כבר תיהיה 2078 אצלנו נניח
ואני יהיה סבא זקן שבטוח יקבל התקף לב או לפחות יסתובב
לי הראש מכל האקשן שילך שם ויהיה (בהנחה שיש מטריקס 28 :[]( שם !
------------------
|
indy
משתמש רשום
הודעות: 1766
מ:
נרשם: מאי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Venom_IL:
אני משער שכל אחד מכם למד גלגולי אנרגיה בסביבית כיתה ט'. לא צריך להיות גאון כדי לדעת שכאשר משקיעים אנרגיה, יכולים לקבל רק פחות (אובדן כתוצאה מחום וכו').. כלומר לא יתכן מבחינה הגיונית שהאנרגיה שהרובוטים משקיעים בבני האדם היא פחותה מהאנרגיה שהם מקבלים בחזרה. תחשבו על זה - כיצד גוף האדם מפיק אנרגיה? הוא פשוט שורף את המזון. מסקנה, אילו המכונות היו מקימות משרפה אחת גדולה וזורקות לשם את המזון במקום לתת אותו לבני האדם, הן היו מקבלות יותר אנרגיה. ואם אני עליתי על זה, אני משוכנע שצי של מכונות שהצליחו להשתלט על העולם בעזרת האינטיליגנציה העליונה שלהן, היו עולות על זה.
תתפלא, ינתן לקבל יותר אנרגיה כשאר משקיעים פחות אנרגיה. כבר הראו על כך מספר תוכניות בטלוויזיה בהן היזמים התלוננו שחברות הדלת מחבלות להן בעבודה. היה אפילו יזם אחד שהמציא גנרטור בגודל של מחשב שצורך מעט מאוד דלק ומסוגל לספק חשמל לבית שלך. ------------------
"לפעמים חבל שאי אפשר להחזיר את הגלגל לאחור"
|
Demon
חבר מערכת
 הודעות: 3033
מ: איסראיל...
נרשם: אפריל 2001
|
שום מטריקס 28. אפילו לא מטריקס 4. זאת אמורה להיות טרילוגיה.
|
DildoType
משתמש רשום
הודעות: 862
מ: מושבניק
נרשם: מרץ 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Dr.Loco:
Tomg, קודם כל אני חייב להודות שאתה ממש פיקח אם הצלחת לשים לב לבד שהילד שהוא הציל היה אותו אחד מהסוף של האנימאטריקס.. אני גילתי את זה רק היום בשיחה עם מישהי שאמרה לי את זה.. ממש הייתי בשוק לגלות את זה... ואז עוד 2 אמרו לי את זה היום ועכשיו אני קרוא את זה כאן... איזה מדהים שביום אחד כולם אומרים לי את זה ( -_- ).
בנוסף הקטע של הכפית מאוד הגיוני שזה רמיזה לכך שzion זה עוד מאטריקס.. אבל זה יצא דיי מאכזב אם זה ככה..
בנוסף אם שמת לב באנימאנטריקס הראשון..זה שנראה כמו סרט אמיתי.. אז יש את האלה שמגלים את המכונות.. הם מגלים את כל מאות אלפי המכונות שהם מתקבצים במטרה לעשות משהו... (במהלך הסרט של מאטריקס 2 אנחנו מגלים שמה שהם ניסו לעשות היה לחפור לzion).. אז אותם חבורה בסרט הראשון של האנימאטריקס זיהתה אותם אבל הם נהרגו לפני שהם הספיקו להודיע את זה...
לדעתי זה היה ממש קטע יפה.. וממש הייתי בשוק לגלות היום שבאמת יש קשרים הדוקים מהאנימאטריקס למאטריקס 2 עצמו..
לוקו... זה די ברור שהילד מהסרט זה אותו אחד מהאנימטריקס... לא צריך להיות כזה חכם כדי לגלות את זה. ------------------
קרחנה
|
bs315
משתמש רשום
הודעות: 524
מ: חולון, ישראל
נרשם: אוגוסט 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomg:
ד"א, עוד רמז לכך שזיון זה עוד 'מטריקס' הוא הכף שהיתום שלח לניו, דרך הילד שהוא הציל...
רואים שהיא עם סימנים של כיפוף..
מה שאומר שאולי הוא עיקם אותה גם בזיון.
מה שאומר שזה גם הדמיה.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי חרשן:
אתה פאקינג חפרן לקחת את הסרט רציני. פשששש אתה כנראה מאוד אוהב את זה.
או שהוא סתם אומר שטויות. הכף לא עקומה. זאת כף רגילה לחלוטין. תרדו מזה - העולם האמיתי הוא העולם האמיתי. לא חלק מהמטריקס.------------------
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero. BS315
|
jin-kaZama
משתמש רשום
הודעות: 3183
מ: פתח-תקווה
נרשם: נובמבר 2001
|
ראיתי אתמול ת'סרט ואין לי משהו יותר מדוייק לומר מאשר ש:I was BLOWN away! הסרט הזה הוא יצירת אומנות אמיתי,כאילו הסצינות אקשן והכל,לא האמנתי שאפשר למתוח ככה,חשבתי שראיתי הכל אבל זה היה באמת התעלות,בתחום העלילה היא גם הייתה מעניינת אבל קצת איבדתי אותה בקטע עם היוצר של המטריקס...צריך לראות שוב. סרט מדהים,וגם אני חושב שהקטע שהמשאיות מתנגשות זה אחד הקטעים הכי מדהימים שראיתי בחיים שלי,וגם הקרב מול המיליון סוכני סמית'. ------------------
KaZama Shipudim Inc.
Who said that fat is bad?
|
Killer-J
משתמש רשום
 הודעות: 83
מ: חיפה
נרשם: מאי 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Venom_IL:
כשראיתי את הסוף של הראשון הייתי בטוח שלא יהיה המשך, כי זה היה מן "סוף פתוח" עם האקט הסמלי של ניאו עף לשמיים והכל אפשרי.. מעולם לא האמנתי שהכסף יגרום להם לעשות סרט המשך, גם אם זה במחיר של להפוך את עניין התעופה למשהו קבוע בסרט ROFL.. אני היחיד שחשב שזה מטופש ? לדעתי זה היה צעד נואש כדי לנסות ולחפות על ההתרחשויות שקרו בסוף הראשון.
אההה.... לא.
עוד לפני שצילמו את המטריקס הראשון, האחים חתמו עם ריבס חוזה על שלושת הסרטים. הם תיכננו לעשות 3 סרטים מההתחלה. ------------------
"Bravery is not a function of firepower."
|
tomg
משתמש רשום
הודעות: 2540
מ: החדר שלי נהריה, גרוזיה
נרשם: מאי 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי bs315:
או שהוא סתם אומר שטויות. הכף לא עקומה. זאת כף רגילה לחלוטין. תרדו מזה - העולם האמיתי הוא העולם האמיתי. לא חלק מהמטריקס.
אם כן, אז למה היתום (זה אותו יתום שהראה לו איך לכופף את הכף כשהוא הלך אל הנביאה)
הביא לו את הכף? כי נראה לי שיש לו עם מה לאכול את ארוחת החללית שלו, והוא לא צריך כף מצוקמקת. ------------------
כן אני
"כל עוד כוחי בי, ובי כוחי הייתי לבד."-יוסי
|
eyalib
משתמש רשום
הודעות: 1005
מ: WTF ?
נרשם: אפריל 2001
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי tomg:
אם כן, אז למה היתום (זה אותו יתום שהראה לו איך לכופף את הכף כשהוא הלך אל הנביאה)
הביא לו את הכף? כי נראה לי שיש לו עם מה לאכול את ארוחת החללית שלו, והוא לא צריך כף מצוקמקת.
או שפשוט מפיקי הסרט רצו שנגיד "רק שניה...זה לא...כן זה הילד הזה...וואלה נזכרתי !"
דרך אגב...אולי היתום פשוט עיקם אותה במטריקס ואז הביא אותה לציון ?------------------
 יש שני סוגי תשובות בעולם
התשובה הלא נכונה ויש את התשובה שלי
|
Venom_IL
משתמש רשום
הודעות: 1646
מ: רעננה
נרשם: מאי 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי indy:
תתפלא, ינתן לקבל יותר אנרגיה כשאר משקיעים פחות אנרגיה. כבר הראו על כך מספר תוכניות בטלוויזיה בהן היזמים התלוננו שחברות הדלת מחבלות להן בעבודה. היה אפילו יזם אחד שהמציא גנרטור בגודל של מחשב שצורך מעט מאוד דלק ומסוגל לספק חשמל לבית שלך.
אולי ניתן לקבל יותר אנרגיה כשאר משקיעים פחות אנרגיה יחסית לניצול האנרגיה הממוצע של היום, אבל אי אפשר להשקיע X אנרגיה ולקבל X+1 אנרגיה, זה הרעיון. הגנרטור שראית פשוט יישם ניצול יעיל של האנרגיה, תהיה בטוח שהוא לא ייצר יותר. וכפי שהסברתי, גוף האדם פשוט שורף את האוכל ומשם האנרגיה - בשביל מה הם צריכים אותנו ? תחשוב גם שהאנרגיה החשמלית שמייצר גוף האדם היא תוצר לוואי, אפקט נלווה לשאר הפעולות שמתבצעות בגוף - רחוק מלהיות ניצול אנרגיה אופטימלי, וכמעט כל רעיון אחר שהיו עולות עליו המכונות היה עובד יותר טוב. בשורה התחתונה, גם אם הייתה דרך לקבל יותר אנרגיה ממה שהושקעה (ואני לא מדבר על תחנות כוח גרעיניות והיתוך קר שזה בכלל משהו שהמכונות יכלו לעשות בקלות, לפחות הראשון), לחבר את גוף האדם למציאות מדומה, להאכיל אותו ולטפל בו כדי לקחת ממנו את האנרגיה החשמלית אותה הוא מפיק, היא בטוח לא כזאת עוד מחשבה - המחשב שמריץ את המטריקס, נראה לי צורך יותר אנרגיה מכל מה שמופק פי 7.. תחשבו, זה מחשב שצריך לדמות את ה*עולם* FFS, ובפרט לטפל בכל אדם ואדם בו, בנוסף יש כל מיני דברים נוספים כמו AGENTS, EXILES וכו' בקשר לזה שהאחים חתמו לסרט המשך, כן גם אני שמעתי את זה פעם, אבל אני די בטוח שההסכם הזה היה מותנה בהצלחת הסרט הראשון, ולכן הם יצרו סרט שיכול להראות גם כסוף וגם כהכנה לסרט נוסף (כמו מה שקרה לאחרונה עם פרק הסיום בסדרה אנג'ל, שלא היה ידוע אם תבוטל או לא), ולדעתי נראה הרבה יותר כמו סוף. והכף לא עקומה ולא כלום, ראיתי תמונה שלה. DEMON - סתם צחקתי בקשר למטריקס 28, רק הראתי כמה מגוחך הקטע של מטריקס בתוך מטריקס (לא שאני יודע אם זה באמת מה שיהיה, אבל זה עדיין טפשי) ------------------
|
Death_Angel
משתמש רשום
הודעות: 1390
מ: Kingdom of Salvation
נרשם: אוקטובר 2001
|
תורידו את
P.O.D. - Sleeping Awake
ותבינו כי מדובר במאטריקס בתוך מאטריקס.------------------
How much 'till vegas, Comrade?
|
zekit
משתמש רשום
הודעות: 317
מ:
נרשם: מרץ 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי Death_Angel:
תורידו את
P.O.D. - Sleeping Awake
ותבינו כי מדובר במאטריקס בתוך מאטריקס.
מזה בידיוק? לא אבנתי..
|
t0m-boy
משתמש רשום
הודעות: 673
מ:
נרשם: דצמבר 2002
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי zekit:
מזה בידיוק? לא אבנתי..
*מה זה
*בדיוק
*הבנתי (יש לך 5 מילים בהודעה ואתה טועה בארבעה?) בכל מקרה, זה שיר. ------------------
היומן שלי
|
zekit
משתמש רשום
הודעות: 317
מ:
נרשם: מרץ 2003
|
ציטוט:
נכתב במקור על ידי t0m-boy:
*מה זה
*בדיוק
*הבנתי(יש לך 5 מילים בהודעה ואתה טועה בארבעה?) בכל מקרה, זה שיר.
 
|
נכתב 
פרופיל
עריכה
ציטוט
אתר בית
דואל